Обучение накс



Подборка наиболее важных документов по запросу Обучение накс (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Квалификация, подготовка, аттестация и проверка знаний работников в области промышленной безопасности"
(Тихомирова Л.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)
В состав аттестационной комиссии не должны входить представители организации - работодателя, а также лица, осуществлявшие обучение (специальную подготовку) аттестуемых сварщиков и специалистов сварочного производства.
Вопрос: Требуется ли участие специалиста с наличием квалификационного удостоверения НАКС для закрепления опорных кронштейнов направляющих кабин лифтов методом электродуговой сварки к существующим несущим металлоконструкциям, к которым также крепится сетчатое ограждение шахты, разделяющее ее на две зоны, для каждого из лифтов?
("Официальный сайт Ростехнадзора", 2025)
Вопрос: Планируется установка новых лифтов в существующем здании. В процессе монтажа планируется часть опорных кронштейнов направляющих кабин лифтов закрепить методом электродуговой сварки к существующим несущим металлоконструкциям, к которым также крепится сетчатое ограждение шахты, разделяющее ее на две зоны, для каждого из лифтов. Требуется ли в данном случае участие специалиста (обученного рабочего) с наличием квалификационного удостоверения НАКС?
показать больше документов

Нормативные акты

Постановление Госгортехнадзора России от 30.10.1998 N 63
(ред. от 17.10.2012)
"Об утверждении Правил аттестации сварщиков и специалистов сварочного производства"
(Зарегистрировано в Минюсте России 04.03.1999 N 1721)
Примечания. 1. В состав аттестационной комиссии не должны входить представители организации - работодателя, а также лица, осуществлявшие обучение (специальную подготовку) аттестуемых сварщиков и специалистов сварочного производства.
показать больше документов

Административная практика

Постановление Ярославского УФАС России от 10.12.2021 по делу N 076/04/14.3-955/2021
"О назначении административного наказания в виде предупреждения по делу об административном правонарушении"
Представители ООО "Ольмакс" пояснили, что, по мнению данной организации, у ООО "Ольмакс" имелось согласие владельца электронной почты на получение рекламы на основании следующего. 18 сентября 2020 года ООО "Ольмакс" на электронный адрес info@olmax-samara.ru было получено письмо от владельца электронной почты с темой "Запрос на электроды". В данном письме было, в частности, указано: "В обязательном порядке должны быть при поставке продукции сертификаты с переводом на русский язык и сертификаты НАКС". Аббревиатура НАКС расшифровывается как национальное агентство контроля сварки, которое, в свою очередь, является структурным подразделением системы контроля сварочного производства. Учебный центр ОЛЬМАКС аккредитован в Системе Аттестации Сварочного производства (САС) в качестве Аттестационного пункта в реестре НАКС за N МР-1ГАЦ-23АП на право обучения, специальной подготовки и аттестации сварщиков и специалистов сварочного производства, работающих на опасных производственных объектах. В соответствии с данным запросом ООО "Ольмакс" в адрес владельца электронной почты была направлена информация относительно коммерческой поставки электродов, включая информацию о процессах сварки и сертификатах НАКС. Таким образом, поскольку, по мнению ООО "Ольмакс", первоначально был получен запрос от владельца электронной почты на поставку электродов, используемых для производственной сварки и на обучение сварщиков и получение после соответствующего обучения необходимого аттестата НАКС, то вся направленная в последующем на адрес электронной почты информация соответствовала первоначальному запросу.
Решение Новосибирского УФАС России от 10.07.2025 N 054/01/18.1-1782/2025
Обстоятельства: В антимонопольный орган поступило обращение с жалобой на действия Заказчика при проведении отбора предложений на выполнение строительно-монтажных и пусконаладочных работ. Заявитель указывает, что при ранжировании заявок его заявке были намеренно занижены коэффициенты с целью ограничения конкуренции. В частности, Заявитель считает, что закупочной комиссией необоснованно не приняты во внимание опыт участника по выполнению аналогичных договоров за запрашиваемый период и наличие квалифицированных работников, что привело к занижению рейтинга и, как следствие, нарушению порядка определения победителя закупочной процедуры.
Решение: Признать жалобу обоснованной. Признать нарушение требования ч. 1 ст. 17.1 Закона о защите конкуренции.
Таким образом, закупочная комиссия пришла к выводу, что рассматриваемые документы (удостоверения промышленных альпинистов), о проверке охраны труда не являются подтверждающими документами о прохождении профессионального обучения работам на высоте.
показать больше документов