ОБСТОЯТЕЛЬСТВА неопределимой СИЛЫ ГК РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу ОБСТОЯТЕЛЬСТВА неопределимой СИЛЫ ГК РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Временные пределы обязательственных правоотношений
(Громов А.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 5)Как представляется, количество таких причин должно быть определенным или определимым. Безграничное количество причин недопустимо, так как содержание обязательства, по сути, будет не согласовано. При этом неопределенное количество причин может иметь место, в частности, из-за их вечного характера. Например, лицо застраховало риск предъявления к нему негаторного иска. Указанный вечно застрахованный риск приводит к возникновению каждый день все новой и новой причины, создающей потенциальный риск гарантийной ответственности для страховщика (можно сказать, что каждый день страховщик исполняет обязательство по принятию и несению риска, переданного ему страхователем). Равным образом и при предоставлении гарантии по ст. 431.2 ГК РФ о будущих событиях может возникнуть такая проблема <12>. Отметим, что в страховании она решается тем, что срок действия договора страхования относится к существенным условиям договора (ст. 942 ГК РФ). Поэтому вечная гарантия, страхующая от предъявления негаторного иска, будет недопустима. Применительно к поручительству ограничение в данном случае содержится в ст. 361 ГК РФ, указывающей, что поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства (т.е. обеспеченное обязательство должно быть определенным или определимым) полностью или в части. В силу п. 3 ст. 361 ГК РФ в договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы. Как следствие, без указанного денежного лимита поручительство будет несогласованным, поскольку количество причин, приводящих к ответственности, будет неопределимым.
(Громов А.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 5)Как представляется, количество таких причин должно быть определенным или определимым. Безграничное количество причин недопустимо, так как содержание обязательства, по сути, будет не согласовано. При этом неопределенное количество причин может иметь место, в частности, из-за их вечного характера. Например, лицо застраховало риск предъявления к нему негаторного иска. Указанный вечно застрахованный риск приводит к возникновению каждый день все новой и новой причины, создающей потенциальный риск гарантийной ответственности для страховщика (можно сказать, что каждый день страховщик исполняет обязательство по принятию и несению риска, переданного ему страхователем). Равным образом и при предоставлении гарантии по ст. 431.2 ГК РФ о будущих событиях может возникнуть такая проблема <12>. Отметим, что в страховании она решается тем, что срок действия договора страхования относится к существенным условиям договора (ст. 942 ГК РФ). Поэтому вечная гарантия, страхующая от предъявления негаторного иска, будет недопустима. Применительно к поручительству ограничение в данном случае содержится в ст. 361 ГК РФ, указывающей, что поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства (т.е. обеспеченное обязательство должно быть определенным или определимым) полностью или в части. В силу п. 3 ст. 361 ГК РФ в договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы. Как следствие, без указанного денежного лимита поручительство будет несогласованным, поскольку количество причин, приводящих к ответственности, будет неопределимым.
Административная практика
Решение Тульского УФАС России от 16.09.2025 по делу N 071/10/104-913/2025
О включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.05.08.2025 Заказчиком направлено письмо, в котором последний отклонил доводы Индивидуального предпринимателя о наличии у последнего обстоятельств неопределимой силы, поскольку перебои в работе связи не могут быть расценены как форс-мажорное обстоятельство применительно к нормам статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации.
О включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.05.08.2025 Заказчиком направлено письмо, в котором последний отклонил доводы Индивидуального предпринимателя о наличии у последнего обстоятельств неопределимой силы, поскольку перебои в работе связи не могут быть расценены как форс-мажорное обстоятельство применительно к нормам статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Решение Курганского УФАС России от 06.11.2025 N 045/10/104-661/2025
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.Таким образом, со стороны Исполнителя имелось грубое (существенное) нарушение условий контракта (пункт 1.2) выразившееся в неоказании услуг в указанные даты по контракту, в отсутствии обстоятельств неопределимой силы или вины Заказчика (пункт 7.9 контракта).
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.Таким образом, со стороны Исполнителя имелось грубое (существенное) нарушение условий контракта (пункт 1.2) выразившееся в неоказании услуг в указанные даты по контракту, в отсутствии обстоятельств неопределимой силы или вины Заказчика (пункт 7.9 контракта).