Обслуживание в общепите по агентскому договору



Подборка наиболее важных документов по запросу Обслуживание в общепите по агентскому договору (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Консультация главного редактора от 22.05.2008
("Налоги" (газета), 2008, N 23)
В соответствии с абз. 15 ст. 346.27 НК РФ с 1 января 2008 г. торговые автоматы исключены из объектов организации общественного питания, не имеющих зала обслуживания посетителей. Торговые автоматы отнесены к объектам стационарной торговой сети, не имеющим торговых залов. Таким образом, с 1 января 2008 г. при установке и эксплуатации торговых автоматов, в том числе по изготовлению напитков из сухих ингредиентов и воды, налогоплательщик должен уплачивать единый налог на вмененный доход по розничной торговле (а не по услугам общепита), определяя базовую доходность в размере 9000 руб. с одного торгового места (торгового автомата). Поскольку торговые автоматы относятся к объектам нестационарной торговой сети, то передача торговых автоматов в аренду как вид предпринимательской деятельности подпадает под налогообложение в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в соответствии с пп. 13 п. 2 ст. 346.26 Кодекса. На основании пп. 13 п. 2 ст. 346.26 Кодекса может быть переведена на уплату единого налога на вмененный доход предпринимательская деятельность по передаче в аренду торговых мест для установки торговых автоматов.
"Все о малом предпринимательстве"
(7-е издание, переработанное и дополненное)
(Толмачев И.А.)
(под ред. А.В. Касьянова)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2013)
Отражается выручка от поставки продукции общественного питания (проданной кулинарной продукции собственного производства и покупных товаров, готовых к потреблению без дополнительной обработки) по заказам потребителей на рабочие места, на дом, для обслуживания банкетов, свадеб, приемов, а также организациям социальной сферы (школам, больницам, санаториям, домам престарелых и прочим), организациям торговли и транспортным предприятиям в пути следования сухопутного, воздушного, водного транспорта.
показать больше документов

Нормативные акты

Заключение Комитета СФ ФС РФ по экономической политике от 21.11.2023 N 3.6-02/4504@
"По Федеральному закону "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации, отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации"
Федеральным законом уточняются условия применения освобождения в определенном налоговом периоде на оказание услуг общественного питания через объекты общественного питания (рестораны, кафе, бары, предприятия быстрого обслуживания, буфеты, кафетерии, столовые, закусочные, отделы кулинарии при указанных объектах и иные аналогичные объекты общественного питания), а также услуг общественного питания вне объектов общественного питания по месту, выбранному заказчиком (выездное обслуживание).
Решение Московского городского суда от 08.11.2022 по делу N 3а-2965/2022
<О признании недействующими отдельных положений Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 28.11.2014 N 700-ПП>
Данные обстоятельства административным ответчиком не опровергнуты и подтверждаются актом о фактическом использовании спорного здания от 12 ноября 2021 года N 91221072/ОФИ, согласно которому нежилое здание фактически не используется для размещения офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и бытового обслуживания; помещение площадью 309,08 кв. м (29,82% от общей площади здания) составляет номерной фонд гостиницы; иные помещения в спорном здании пустуют.
показать больше документов

Административная практика

Решение Омского УФАС России от 18.12.2012 по делу N 06-10.1/76-2012
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.
ООО "М" <.....> были представлены письменные пояснения, из которых следует, что "В период размещения ролика кафе - пекарни "Синнабон" с признаками нарушения требований статьи 8 Федерального закона "О рекламе" исполнительным директором являлась <.....> (на основании приказа от 02.08.2010). Ввиду того, что рекламодатель ООО "Э" позиционировал объект рекламы кафе-пекарни "Синнабон" - не как розничную продажу товара дистанционным способом (порядок рекламы которой регулируется статьей 8 Федерального закона "О рекламе"), а как услугу общественного питания (на которую требования названной выше статьи не распространяются). Исполнительный директор не проявил должной предусмотрительности и внимательности, и не заметил нарушения в данном ролике".
показать больше документов