Общие показатели рентабельности
Подборка наиболее важных документов по запросу Общие показатели рентабельности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 89 "Выездная налоговая проверка" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщики обратились в суд с заявлением о признании недействующим п. 7 Общедоступных критериев самостоятельной оценки рисков для налогоплательщиков, используемых налоговыми органами в процессе отбора объектов для проведения выездных налоговых проверок, утвержденных приказом Федеральной налоговой службы от 30.05.2007 N ММ-3-06/333@. Верховный Суд РФ отказал в удовлетворении требований. Верховный Суд РФ указал, что в силу положений ст. 89 НК РФ вопрос планирования выездных налоговых проверок и выбора проверяемых налогоплательщиков является предметом исключительного усмотрения налоговых органов. Оспариваемый акт определяет общую систему планирования налоговыми органами выездных налоговых проверок, не регламентирует порядок проведения таких проверок и, следовательно, не вводит нового правового регулирования, не изменяет и не прекращает действие нормативных правовых актов, подлежащих применению к рассматриваемым правоотношениям. Приведенные в оспариваемом акте суммовые показатели деятельности налогоплательщика (налоговая нагрузка в процентах от выручки по видам деятельности, доля профессиональных налоговых вычетов в общей сумме доходов индивидуальных предпринимателей, рентабельность продаж) являются критериями отбора объектов налоговых проверок при планировании выездных налоговых проверок, что относится к компетенции налоговых органов; сам по себе факт соответствия этим критериям не влечет возникновения у налогоплательщика неблагоприятных правовых последствий, а лишь указывает органам налогового контроля и самому налогоплательщику на большую долю вероятности включения налогоплательщика в план выездных налоговых проверок. Наличие у налогоплательщика какого-либо критерия из числа содержащихся в оспариваемом акте не является безусловным основанием для назначения выездной налоговой проверки и не препятствует налогоплательщику в осуществлении его предпринимательской деятельности. Оспариваемый акт не нарушает и не ограничивает права и законные интересы налогоплательщиков, не содержит властных предписаний, а имеет лишь программно-целевой характер, формулирует цели и задачи контрольно-надзорной деятельности территориальных налоговых органов.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщики обратились в суд с заявлением о признании недействующим п. 7 Общедоступных критериев самостоятельной оценки рисков для налогоплательщиков, используемых налоговыми органами в процессе отбора объектов для проведения выездных налоговых проверок, утвержденных приказом Федеральной налоговой службы от 30.05.2007 N ММ-3-06/333@. Верховный Суд РФ отказал в удовлетворении требований. Верховный Суд РФ указал, что в силу положений ст. 89 НК РФ вопрос планирования выездных налоговых проверок и выбора проверяемых налогоплательщиков является предметом исключительного усмотрения налоговых органов. Оспариваемый акт определяет общую систему планирования налоговыми органами выездных налоговых проверок, не регламентирует порядок проведения таких проверок и, следовательно, не вводит нового правового регулирования, не изменяет и не прекращает действие нормативных правовых актов, подлежащих применению к рассматриваемым правоотношениям. Приведенные в оспариваемом акте суммовые показатели деятельности налогоплательщика (налоговая нагрузка в процентах от выручки по видам деятельности, доля профессиональных налоговых вычетов в общей сумме доходов индивидуальных предпринимателей, рентабельность продаж) являются критериями отбора объектов налоговых проверок при планировании выездных налоговых проверок, что относится к компетенции налоговых органов; сам по себе факт соответствия этим критериям не влечет возникновения у налогоплательщика неблагоприятных правовых последствий, а лишь указывает органам налогового контроля и самому налогоплательщику на большую долю вероятности включения налогоплательщика в план выездных налоговых проверок. Наличие у налогоплательщика какого-либо критерия из числа содержащихся в оспариваемом акте не является безусловным основанием для назначения выездной налоговой проверки и не препятствует налогоплательщику в осуществлении его предпринимательской деятельности. Оспариваемый акт не нарушает и не ограничивает права и законные интересы налогоплательщиков, не содержит властных предписаний, а имеет лишь программно-целевой характер, формулирует цели и задачи контрольно-надзорной деятельности территориальных налоговых органов.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Управленческий анализ рентабельности собственного и инвестированного капитала: методика и информационное обеспечение на основе МСФО
(Нечитайло И.А.)
("Аудитор", 2023, N 6)Анализ рентабельности является традиционным направлением оценки эффективности хозяйственной деятельности. Несмотря на обсуждавшиеся в литературе методологические недостатки [1, с. 37], обобщающие финансовые показатели эффективности не утратили своего значения в управленческом учете даже на фоне широкого использования нефинансовых индикаторов. В связи с этим перед профессиональным сообществом уже много десятилетий стоит вопрос приведения множества финансовых показателей эффективности и их факторов в иерархическую систему. Ее верхние уровни, как правило, формально могут быть представлены в виде детерминированной факторной модели, в которой результирующим показателем является предельно общий показатель рентабельности. В качестве такового обычно принимают показатель, характеризующий прибыльность либо собственного капитала (ROE), либо активов (ROA), либо инвестированного капитала (ROIC). Традиционно анализ этих показателей связывают с использованием модификаций общеизвестных двух- и трехфакторных мультипликативных моделей Дюпона.
(Нечитайло И.А.)
("Аудитор", 2023, N 6)Анализ рентабельности является традиционным направлением оценки эффективности хозяйственной деятельности. Несмотря на обсуждавшиеся в литературе методологические недостатки [1, с. 37], обобщающие финансовые показатели эффективности не утратили своего значения в управленческом учете даже на фоне широкого использования нефинансовых индикаторов. В связи с этим перед профессиональным сообществом уже много десятилетий стоит вопрос приведения множества финансовых показателей эффективности и их факторов в иерархическую систему. Ее верхние уровни, как правило, формально могут быть представлены в виде детерминированной факторной модели, в которой результирующим показателем является предельно общий показатель рентабельности. В качестве такового обычно принимают показатель, характеризующий прибыльность либо собственного капитала (ROE), либо активов (ROA), либо инвестированного капитала (ROIC). Традиционно анализ этих показателей связывают с использованием модификаций общеизвестных двух- и трехфакторных мультипликативных моделей Дюпона.
Статья: Совершенствование методики проведения арбитражным управляющим финансового анализа компании-должника
(Захаров И.В.)
("Аудитор", 2024, N 9)Как уже отмечалась выше, по нашему мнению, оба показателя не характеризуют деловую активность. В Правилах представлена методика расчета этих показателей, которая противоречит общему смыслу расчета показателей рентабельности. В показателях рентабельности в числителе указывается прибыль, которая получена в результате функционирования соответствующего актива. Поэтому рентабельность активов (ROA) рассчитывается как отношение прибыли до налогообложения (а не чистой прибыли) к среднегодовой стоимости активов.
(Захаров И.В.)
("Аудитор", 2024, N 9)Как уже отмечалась выше, по нашему мнению, оба показателя не характеризуют деловую активность. В Правилах представлена методика расчета этих показателей, которая противоречит общему смыслу расчета показателей рентабельности. В показателях рентабельности в числителе указывается прибыль, которая получена в результате функционирования соответствующего актива. Поэтому рентабельность активов (ROA) рассчитывается как отношение прибыли до налогообложения (а не чистой прибыли) к среднегодовой стоимости активов.
Нормативные акты
"Прогноз долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2030 года"
(разработан Минэкономразвития России)- снижение рентабельности (по данным Росстата в 2005 - 2008 гг. уровень рентабельности производства продукции в черной металлургии составлял 23,5 - 27,1%% и был выше, чем по промышленности - 16,4 - 21,6%. В 2009 - 2012 гг. при общем снижении рентабельности производства продукции относительно докризисного уровня в черной металлургии показатель был значительно ниже, чем по промышленности в целом (в 2009 - 2011 гг. ниже на 3,9 - 8,8 п. п., за январь - сентябрь 2012 г. - на 8 п. п. или практически в 2 раза, т.е. рентабельность производства в черной металлургии составляла 7,1%, в то время как по промышленности - 15,1%. Следует отметить, что в 2010 - 2012 гг. в сегменте производства металлопроката рентабельность производства была ниже на 3,6 - 6,4 п. п., чем в сегменте производства стальных труб). При этом реальный уровень рентабельности производства металлопроката может быть выше отчетных показателей, так как учетная политика крупных металлургических компаний, имеющих в своем составе ГОКи, позволяет перераспределять часть общих затрат на те или иные дивизионы внутри холдингов);
(разработан Минэкономразвития России)- снижение рентабельности (по данным Росстата в 2005 - 2008 гг. уровень рентабельности производства продукции в черной металлургии составлял 23,5 - 27,1%% и был выше, чем по промышленности - 16,4 - 21,6%. В 2009 - 2012 гг. при общем снижении рентабельности производства продукции относительно докризисного уровня в черной металлургии показатель был значительно ниже, чем по промышленности в целом (в 2009 - 2011 гг. ниже на 3,9 - 8,8 п. п., за январь - сентябрь 2012 г. - на 8 п. п. или практически в 2 раза, т.е. рентабельность производства в черной металлургии составляла 7,1%, в то время как по промышленности - 15,1%. Следует отметить, что в 2010 - 2012 гг. в сегменте производства металлопроката рентабельность производства была ниже на 3,6 - 6,4 п. п., чем в сегменте производства стальных труб). При этом реальный уровень рентабельности производства металлопроката может быть выше отчетных показателей, так как учетная политика крупных металлургических компаний, имеющих в своем составе ГОКи, позволяет перераспределять часть общих затрат на те или иные дивизионы внутри холдингов);
"Методологические рекомендации по проведению анализа финансово-хозяйственной деятельности организаций"
(утв. Госкомстатом России 28.11.2002)Для органов государственной власти - имеют значения общие показатели рентабельности, с точки зрения взаимосвязи финансового состояния организаций и формирования бюджета.
(утв. Госкомстатом России 28.11.2002)Для органов государственной власти - имеют значения общие показатели рентабельности, с точки зрения взаимосвязи финансового состояния организаций и формирования бюджета.
Статья: Типичные задачи судебной экономической экспертизы лизинговых операций
(Потапчук А.В.)
("Российский следователь", 2021, N 8)1. Являются ли финансовые показатели бухгалтерского баланса лизингодателя/лизингополучателя ликвидными и финансово устойчивыми на определенную дату?
(Потапчук А.В.)
("Российский следователь", 2021, N 8)1. Являются ли финансовые показатели бухгалтерского баланса лизингодателя/лизингополучателя ликвидными и финансово устойчивыми на определенную дату?
Статья: В отчетности заемщика выявлена техническая задолженность. Как снизить риски кредитора?
(Бродский Г., Федяинов А., Щербак Д.)
("Банковское кредитование", 2024, N 2)Главное: налоговый риск есть там, где уплачиваемые налоги существенно меньше среднеотраслевых значений. Если общая сумма налогов достаточна, соответствует отраслевым показателям, то даже при наличии технической кредиторской задолженности налоговый риск может быть оценен как приемлемый. Если положительная рентабельность бизнеса поддерживается только за счет налоговой оптимизации, а без нее бизнес убыточен - то это крайне рискованный сегмент, лучше такие компании не кредитовать.
(Бродский Г., Федяинов А., Щербак Д.)
("Банковское кредитование", 2024, N 2)Главное: налоговый риск есть там, где уплачиваемые налоги существенно меньше среднеотраслевых значений. Если общая сумма налогов достаточна, соответствует отраслевым показателям, то даже при наличии технической кредиторской задолженности налоговый риск может быть оценен как приемлемый. Если положительная рентабельность бизнеса поддерживается только за счет налоговой оптимизации, а без нее бизнес убыточен - то это крайне рискованный сегмент, лучше такие компании не кредитовать.
Статья: Применение business judgment rule в спорах о гражданско-правовой ответственности арбитражных управляющих
(Кантор Н.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 7)В упомянутом ранее Определении от 14 ноября 2022 года N 307-ЭС17-10793(26-28) Верховный Суд РФ указал, что конкурсная процедура, являясь по своей сути ликвидационной и направленной на погашение требований кредиторов за счет продажи имущества должника-банкрота, по общему правилу не предполагает продолжения должником производственной деятельности и, как следствие, не обязывает конкурсного управляющего заботиться о ее показателях. Суд подчеркнул недопустимость безразличного и тем более расточительного отношения конкурсного управляющего к вопросу о рентабельности производственной деятельности. Мерой добросовестности арбитражного управляющего Суд обозначил получение по крайней мере такой прибыли, которая покрывала бы затраты должника на себестоимость выпускаемой продукции и не позволяла бы ему продолжать наращивать долги. Тем самым Суд определил минимальный стандарт для оценки экономической эффективности договоров, заключаемых должником в конкурсном производстве, который не совпадает со стандартом ведения предпринимательской деятельности, направленной на максимизацию прибыли и соответствующие высокие предпринимательские риски.
(Кантор Н.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 7)В упомянутом ранее Определении от 14 ноября 2022 года N 307-ЭС17-10793(26-28) Верховный Суд РФ указал, что конкурсная процедура, являясь по своей сути ликвидационной и направленной на погашение требований кредиторов за счет продажи имущества должника-банкрота, по общему правилу не предполагает продолжения должником производственной деятельности и, как следствие, не обязывает конкурсного управляющего заботиться о ее показателях. Суд подчеркнул недопустимость безразличного и тем более расточительного отношения конкурсного управляющего к вопросу о рентабельности производственной деятельности. Мерой добросовестности арбитражного управляющего Суд обозначил получение по крайней мере такой прибыли, которая покрывала бы затраты должника на себестоимость выпускаемой продукции и не позволяла бы ему продолжать наращивать долги. Тем самым Суд определил минимальный стандарт для оценки экономической эффективности договоров, заключаемых должником в конкурсном производстве, который не совпадает со стандартом ведения предпринимательской деятельности, направленной на максимизацию прибыли и соответствующие высокие предпринимательские риски.
Готовое решение: По каким критериям отбирают налогоплательщиков для выездной налоговой проверки
(КонсультантПлюс, 2026)Рентабельность значительно меньше среднеотраслевого показателя (п. 11 Общедоступных критериев оценки рисков).
(КонсультантПлюс, 2026)Рентабельность значительно меньше среднеотраслевого показателя (п. 11 Общедоступных критериев оценки рисков).
Статья: Выбор контролируемых финансовых показателей в аналитических аудиторских процедурах
(Кочинев Ю.Ю., Антышева Е.Р.)
("Международный бухгалтерский учет", 2024, N 12)- доля нематериальных активов в общей сумме активов.
(Кочинев Ю.Ю., Антышева Е.Р.)
("Международный бухгалтерский учет", 2024, N 12)- доля нематериальных активов в общей сумме активов.
Статья: Идеология квалификации (аккредитации) инвесторов на фондовом рынке
(Молодыко К.Ю.)
("Закон", 2024, N 4)Если оставить в стороне тот факт, что способность нести риск потерь сама по себе не является критерием, поддерживаемым прецедентным правом и законом в качестве причины для ограничения доступа инвесторов, терпимость к потерям также опирается на нечто большее, чем просто наивное определение богатства. Инвесторы старшего возраста могут быть более чувствительны к потерям, чем более молодые инвесторы, у которых более длительный временной горизонт инвестирования. Более того, инвесторы могут быть мотивированы многими целями, не все из которых связаны исключительно с рентабельностью инвестиций: например, желанием инвестировать в интересную идею, заинтересованностью в поддержке местного предпринимателя или необходимостью диверсифицировать свой портфель. Ни одна из этих мотиваций не может быть отражена общим показателем терпимости к потерям.
(Молодыко К.Ю.)
("Закон", 2024, N 4)Если оставить в стороне тот факт, что способность нести риск потерь сама по себе не является критерием, поддерживаемым прецедентным правом и законом в качестве причины для ограничения доступа инвесторов, терпимость к потерям также опирается на нечто большее, чем просто наивное определение богатства. Инвесторы старшего возраста могут быть более чувствительны к потерям, чем более молодые инвесторы, у которых более длительный временной горизонт инвестирования. Более того, инвесторы могут быть мотивированы многими целями, не все из которых связаны исключительно с рентабельностью инвестиций: например, желанием инвестировать в интересную идею, заинтересованностью в поддержке местного предпринимателя или необходимостью диверсифицировать свой портфель. Ни одна из этих мотиваций не может быть отражена общим показателем терпимости к потерям.
Статья: Внутренний контроль эффективности использования ресурсов коммерческим банком
(Серебрякова Т.Ю., Китаева Ж.С.)
("Международный бухгалтерский учет", 2024, N 11)Ограниченность раскрываемой информации затрудняет детальный анализ структурных изменений в портфеле кредитов и источниках фондирования банка. В целом, в течение 2022 - 2023 гг. банк достиг улучшения качества кредитного портфеля: стоимость риска сократилась с 1,1 до 0,9%. Рентабельность собственного капитала составила 22,3%, что существенно превышает показатель 16,3%, зафиксированный в 2021 г. Проблемы с капиталом у банка до сих пор сохраняются, уровень общего капитала низкий, при этом основная доля капитала приходится на нестабильные источники.
(Серебрякова Т.Ю., Китаева Ж.С.)
("Международный бухгалтерский учет", 2024, N 11)Ограниченность раскрываемой информации затрудняет детальный анализ структурных изменений в портфеле кредитов и источниках фондирования банка. В целом, в течение 2022 - 2023 гг. банк достиг улучшения качества кредитного портфеля: стоимость риска сократилась с 1,1 до 0,9%. Рентабельность собственного капитала составила 22,3%, что существенно превышает показатель 16,3%, зафиксированный в 2021 г. Проблемы с капиталом у банка до сих пор сохраняются, уровень общего капитала низкий, при этом основная доля капитала приходится на нестабильные источники.
Статья: Инфляция: сущность и классификация
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Инфляция также влияет на все экономические показатели - ВВП, процентные ставки, рентабельность, покупательная способность, а также на валютный курс национальной денежной единицы. К отрицательным последствиям инфляции можно отнести также общее снижение экономического роста, отрицательные настроения в обществе, снижение стимулов к инвестированию и сбережениям, затруднение в принятии решений предпринимателями.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Инфляция также влияет на все экономические показатели - ВВП, процентные ставки, рентабельность, покупательная способность, а также на валютный курс национальной денежной единицы. К отрицательным последствиям инфляции можно отнести также общее снижение экономического роста, отрицательные настроения в обществе, снижение стимулов к инвестированию и сбережениям, затруднение в принятии решений предпринимателями.
Готовое решение: Как заполнить и подать уведомление о контролируемых сделках
(КонсультантПлюс, 2026)фактические показатели рентабельности сопоставимых организаций с учетом осуществляемых ими видов деятельности.
(КонсультантПлюс, 2026)фактические показатели рентабельности сопоставимых организаций с учетом осуществляемых ими видов деятельности.