Общие долги супругов
Подборка наиболее важных документов по запросу Общие долги супругов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 308.3 "Защита прав кредитора по обязательству" ГК РФПри уклонении супруга от передачи полученного финансовый управляющий вправе требовать отобрания этого имущества у супруга применительно к правилам пункта 3 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации. Соответствующее требование рассматривается в деле о банкротстве должника. В случае отчуждения супругом имущества, подлежащего передаче финансовому управляющему, он обязан передать в конкурсную массу денежные средства в сумме, эквивалентной полной стоимости данного имущества (если в реестр требований кредиторов должника включены, помимо прочего, общие долги супругов), или в сумме, превышающей то, что причиталось супругу до изменения режима собственности (если в реестр требований кредиторов включены только личные долги самого должника).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как разделить долги супругов?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Понятие общих долгов супругов
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Понятие общих долгов супругов
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2025)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)
(ред. от 19.11.2025)В силу пункта 3 статьи 34 СК РФ право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода. Согласно пункту 1 статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (пункт 3 данной статьи).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)
(ред. от 19.11.2025)В силу пункта 3 статьи 34 СК РФ право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода. Согласно пункту 1 статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (пункт 3 данной статьи).
"Обзор судебной практики по делам о банкротстве граждан"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)При этом, исходя из того, что при отсутствии общих долгов причитающаяся супругу должника соответствующая его доле часть выручки в силу пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве не подлежит включению в конкурсную массу должника, супруг (бывший супруг) как при реализации преимущественного права, так и в случае участия в торгах на общих основаниях вправе произвести оплату предложенной стоимости объекта только в части, соответствующей доле должника (при 1/2 доле - половину цены). Обязательство по оплате стоимости собственной доли участника долевой собственности в таком случае прекращается совпадением должника и кредитора в одном лице (статья 413 ГК РФ). Если же у супругов имеются общие долги, установленные в реестре, то оплата производится супругом в полном объеме.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)При этом, исходя из того, что при отсутствии общих долгов причитающаяся супругу должника соответствующая его доле часть выручки в силу пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве не подлежит включению в конкурсную массу должника, супруг (бывший супруг) как при реализации преимущественного права, так и в случае участия в торгах на общих основаниях вправе произвести оплату предложенной стоимости объекта только в части, соответствующей доле должника (при 1/2 доле - половину цены). Обязательство по оплате стоимости собственной доли участника долевой собственности в таком случае прекращается совпадением должника и кредитора в одном лице (статья 413 ГК РФ). Если же у супругов имеются общие долги, установленные в реестре, то оплата производится супругом в полном объеме.
Формы
Статья: Общие обязательства супругов при банкротстве - актуальная практика
(Толмачев А.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 10)В итоге необходимо констатировать долгое отсутствие четкого законодательного регулирования и правоприменительной практики, прежде всего разъяснений Верховного Суда Российской Федерации по вопросам общих обязательств супругов при банкротстве. Вследствие этого суды решают возникающие проблемы в каждом конкретном случае по своему внутреннему убеждению, порой с непредсказуемым результатом. Судебная практика по таким спорам прошла от стадии признания долгов общими только в исключительных случаях к подходу, по сути вводящему презумпцию общих долгов супругов. Остается надеяться, что предпринятая Верховным Судом Российской Федерации попытка исправить положение посредством разъяснений, данных в Обзоре от 18.06.2025, положительно повлияет на формирование единообразной судебной практики. Аналогичная ситуация складывалась в отношении субсидиарной ответственности в делах о банкротстве. И надо отметить, что в отношении субсидиарной ответственности в последнее время вроде бы была найдена более или менее золотая середина, чего следует ожидать и от споров, связанных с признанием обязательств супругов общими.
(Толмачев А.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 10)В итоге необходимо констатировать долгое отсутствие четкого законодательного регулирования и правоприменительной практики, прежде всего разъяснений Верховного Суда Российской Федерации по вопросам общих обязательств супругов при банкротстве. Вследствие этого суды решают возникающие проблемы в каждом конкретном случае по своему внутреннему убеждению, порой с непредсказуемым результатом. Судебная практика по таким спорам прошла от стадии признания долгов общими только в исключительных случаях к подходу, по сути вводящему презумпцию общих долгов супругов. Остается надеяться, что предпринятая Верховным Судом Российской Федерации попытка исправить положение посредством разъяснений, данных в Обзоре от 18.06.2025, положительно повлияет на формирование единообразной судебной практики. Аналогичная ситуация складывалась в отношении субсидиарной ответственности в делах о банкротстве. И надо отметить, что в отношении субсидиарной ответственности в последнее время вроде бы была найдена более или менее золотая середина, чего следует ожидать и от споров, связанных с признанием обязательств супругов общими.
Ситуация: Как признать право собственности на долю в квартире, приобретенную в браке?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Если спорная квартира или доля в квартире оплачена не полностью (например, при наличии обязательства по кредиту), разделу подлежит и совместное обязательство супругов. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (п. 3 ст. 39 СК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Если спорная квартира или доля в квартире оплачена не полностью (например, при наличии обязательства по кредиту), разделу подлежит и совместное обязательство супругов. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (п. 3 ст. 39 СК РФ).
Статья: Спор о разделе долгов супругов (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Исковое заявление о разделе общего долга (долгов) супругов
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Исковое заявление о разделе общего долга (долгов) супругов
Статья: Долги супругов: научная дискуссия и практические последствия
(Чефранова Е.А.)
("Семейное и жилищное право", 2021, N 4)С учетом развития общественных имущественных отношений и совершенствования их правового регулирования со всей очевидностью встала проблема комплексной модернизации семейного законодательства в интересах более полного и всеобъемлющего отражения интересов личности, семьи и общества, адекватного регулирования законодательством новых тенденций в жизни социума. Однако законодатель пока идет по пути внесения точечных изменений в правовое регулирование имущественных отношений супругов, о чем свидетельствует принятый в первом чтении законопроект N 835938-7 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (в части имущественных отношений супругов)" <1>. В частности, согласно проекту предлагается дополнить п. 2 ст. 34 СК РФ прямым указанием на то, что в составе общего имущества супругов учитываются их общие обязательства. Всецело поддерживая это, без преувеличения, выстраданное дополнение, следует отметить, что таковое позволит поставить точку в затянувшейся доктринальной дискуссии относительно допустимости включения общих долгов супругов (по сути, их общих обязательств) в состав общего имущества супругов. Теоретиками семейного права были высказаны различные мнения - как о возможности, так и о недопустимости отнесения общих долгов к совместному имуществу <2>.
(Чефранова Е.А.)
("Семейное и жилищное право", 2021, N 4)С учетом развития общественных имущественных отношений и совершенствования их правового регулирования со всей очевидностью встала проблема комплексной модернизации семейного законодательства в интересах более полного и всеобъемлющего отражения интересов личности, семьи и общества, адекватного регулирования законодательством новых тенденций в жизни социума. Однако законодатель пока идет по пути внесения точечных изменений в правовое регулирование имущественных отношений супругов, о чем свидетельствует принятый в первом чтении законопроект N 835938-7 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (в части имущественных отношений супругов)" <1>. В частности, согласно проекту предлагается дополнить п. 2 ст. 34 СК РФ прямым указанием на то, что в составе общего имущества супругов учитываются их общие обязательства. Всецело поддерживая это, без преувеличения, выстраданное дополнение, следует отметить, что таковое позволит поставить точку в затянувшейся доктринальной дискуссии относительно допустимости включения общих долгов супругов (по сути, их общих обязательств) в состав общего имущества супругов. Теоретиками семейного права были высказаны различные мнения - как о возможности, так и о недопустимости отнесения общих долгов к совместному имуществу <2>.
Ситуация: Как разделить бизнес при разводе?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)В случае наличия спора при решении вопроса о разделе указанных долгов суд устанавливает, в частности, возникло ли соответствующее обязательство по инициативе обоих супругов в интересах семьи, на какие цели расходовались доходы от предпринимательской деятельности. При этом долги могут быть признаны личными долгами одного супруга, которые не подлежат разделу, либо общими долгами супругов, которые должны делиться пропорционально долям в общем имуществе. Так, если доходы от предпринимательской деятельности не поступали в семейный бюджет (не расходовались в интересах семьи), долги супруга-предпринимателя не признаются общими долгами супругов, подлежащими разделу (п. 3 ст. 39, п. 2 ст. 45 СК РФ; п. 3 ст. 308 ГК РФ; п. 5 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)В случае наличия спора при решении вопроса о разделе указанных долгов суд устанавливает, в частности, возникло ли соответствующее обязательство по инициативе обоих супругов в интересах семьи, на какие цели расходовались доходы от предпринимательской деятельности. При этом долги могут быть признаны личными долгами одного супруга, которые не подлежат разделу, либо общими долгами супругов, которые должны делиться пропорционально долям в общем имуществе. Так, если доходы от предпринимательской деятельности не поступали в семейный бюджет (не расходовались в интересах семьи), долги супруга-предпринимателя не признаются общими долгами супругов, подлежащими разделу (п. 3 ст. 39, п. 2 ст. 45 СК РФ; п. 3 ст. 308 ГК РФ; п. 5 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016).
Статья: О необходимости применения концепции единого имущественного комплекса супругов в рамках дел о банкротстве лиц, состоящих в браке
(Радионов Н.С.)
("Юрист", 2025, N 6)При рассмотрении вопроса о банкротстве супругов принципиально важным представляется применение подхода единого имущественного комплекса супругов, который формируется при возникновении семейно-правовых отношений и его дробление не всегда целесообразно. А.Н. Левушкин подчеркивает, что "имущество предпринимательского назначения, обязательства, возникшие из предпринимательской деятельности супругов, рассматриваются не как единый комплекс - бизнес супругов, а как самостоятельные, не связанные между собой объекты, подлежащие разделу. Думается, что имущество подобного рода должно рассматриваться как единый совокупный объем имущества, не подлежащий дроблению на составные части" <4>. Поддерживая необходимость более комплексного подхода, П.А. Ломакина отмечает, что "обязательства, связанные с предпринимательской деятельностью, не должны автоматически исключаться из числа общих" <5>. Такой широкий взгляд на имущественные отношения супругов находит отражение и в позиции А.В. Егорова, который подчеркивает: "Термин "собственность" понимается в законе в максимально широком ключе" <6>. Применение подхода о едином имущественном комплексе супругов имеет ряд существенных преимуществ, и в процедуре банкротства это означает необходимость особого подхода к формированию конкурсной массы с учетом интересов всех членов семьи. Укажем, что в проекте Федерального закона N 835938-7 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" также предлагалось объединить общее имущество супругов в единую правовую категорию, включая совместные обязательства. Однако идея такого "глобального" пересмотра семейно-правового регулирования была исключена из финальной редакции Федерального закона от 14 июля 2022 г. N 310-ФЗ "О внесении изменений в Семейный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", что привело к отсутствию единого правового режима для совместно нажитого имущества, усложняющего процедуру совместного банкротства и вызывающего трудности при разделе определенных активов, таких как доли в уставном капитале, цифровые права, криптовалюты и инвестиционные портфели. Остаются нерешенными не только вопросы оценки, управления и реализации сложных активов, но и учета непостоянных доходов и расходов на содержание несовершеннолетних детей, что создает риски обесценивания имущества и снижает защиту интересов семьи. Кроме того, как справедливо указывает Е.В. Погосян, "порядок раздела общих долгов супругов урегулирован недостаточно подробно" <7>.
(Радионов Н.С.)
("Юрист", 2025, N 6)При рассмотрении вопроса о банкротстве супругов принципиально важным представляется применение подхода единого имущественного комплекса супругов, который формируется при возникновении семейно-правовых отношений и его дробление не всегда целесообразно. А.Н. Левушкин подчеркивает, что "имущество предпринимательского назначения, обязательства, возникшие из предпринимательской деятельности супругов, рассматриваются не как единый комплекс - бизнес супругов, а как самостоятельные, не связанные между собой объекты, подлежащие разделу. Думается, что имущество подобного рода должно рассматриваться как единый совокупный объем имущества, не подлежащий дроблению на составные части" <4>. Поддерживая необходимость более комплексного подхода, П.А. Ломакина отмечает, что "обязательства, связанные с предпринимательской деятельностью, не должны автоматически исключаться из числа общих" <5>. Такой широкий взгляд на имущественные отношения супругов находит отражение и в позиции А.В. Егорова, который подчеркивает: "Термин "собственность" понимается в законе в максимально широком ключе" <6>. Применение подхода о едином имущественном комплексе супругов имеет ряд существенных преимуществ, и в процедуре банкротства это означает необходимость особого подхода к формированию конкурсной массы с учетом интересов всех членов семьи. Укажем, что в проекте Федерального закона N 835938-7 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" также предлагалось объединить общее имущество супругов в единую правовую категорию, включая совместные обязательства. Однако идея такого "глобального" пересмотра семейно-правового регулирования была исключена из финальной редакции Федерального закона от 14 июля 2022 г. N 310-ФЗ "О внесении изменений в Семейный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", что привело к отсутствию единого правового режима для совместно нажитого имущества, усложняющего процедуру совместного банкротства и вызывающего трудности при разделе определенных активов, таких как доли в уставном капитале, цифровые права, криптовалюты и инвестиционные портфели. Остаются нерешенными не только вопросы оценки, управления и реализации сложных активов, но и учета непостоянных доходов и расходов на содержание несовершеннолетних детей, что создает риски обесценивания имущества и снижает защиту интересов семьи. Кроме того, как справедливо указывает Е.В. Погосян, "порядок раздела общих долгов супругов урегулирован недостаточно подробно" <7>.
Статья: Процедура несостоятельности общего имущества супругов в России и Германии: сравнительный анализ
(Шишмарева Т.П.)
("Семейное и жилищное право", 2021, N 2)В проекте закона установлено несколько правил формирования конкурсной массы, в состав которой входит общее имущество супругов, включающее их активы и пассивы. Однако, в отличие от процедуры несостоятельности над общим имуществом супругов, в Германии допускается включение в конкурсную массу и имущества каждого из супругов, на которое может быть обращено взыскание по обязательствам каждого из супругов. В таком случае можно выделить три возможные имущественные массы, которые являются объектом взыскания по общим долгам супругов, а также по долгам каждого из супругов, на которые вправе претендовать различный круг кредиторов, интересы которых совпадают. Такое предложение значительно усложняет ведение процедуры, так как появляются имущественные массы с различным правовым режимом, необходимо выделять и отдельно вести реестр кредиторов для каждой из этих имущественных масс. К тому же по законодательству России не разрешена проблема приоритета удовлетворения требований кредиторов по общим обязательствам и обязательствам каждого из супругов, что на практике приведет к значительным сложностям при установлении очередности удовлетворения требований кредиторов.
(Шишмарева Т.П.)
("Семейное и жилищное право", 2021, N 2)В проекте закона установлено несколько правил формирования конкурсной массы, в состав которой входит общее имущество супругов, включающее их активы и пассивы. Однако, в отличие от процедуры несостоятельности над общим имуществом супругов, в Германии допускается включение в конкурсную массу и имущества каждого из супругов, на которое может быть обращено взыскание по обязательствам каждого из супругов. В таком случае можно выделить три возможные имущественные массы, которые являются объектом взыскания по общим долгам супругов, а также по долгам каждого из супругов, на которые вправе претендовать различный круг кредиторов, интересы которых совпадают. Такое предложение значительно усложняет ведение процедуры, так как появляются имущественные массы с различным правовым режимом, необходимо выделять и отдельно вести реестр кредиторов для каждой из этих имущественных масс. К тому же по законодательству России не разрешена проблема приоритета удовлетворения требований кредиторов по общим обязательствам и обязательствам каждого из супругов, что на практике приведет к значительным сложностям при установлении очередности удовлетворения требований кредиторов.
Ситуация: Как разделить имущество супругов через суд?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Общие долги супругов делятся пропорционально переданным им долям. Если имущество разделено между супругами в равных долях, то аналогичными долями делятся и долги (п. 3 ст. 39 СК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Общие долги супругов делятся пропорционально переданным им долям. Если имущество разделено между супругами в равных долях, то аналогичными долями делятся и долги (п. 3 ст. 39 СК РФ).
Статья: Актуальные вопросы судебной практики рассмотрения дел, связанных с реализацией общего имущества супругов в процедуре банкротства
(Селецкая С.В., Петряшова А.А.)
("Арбитражные споры", 2022, N 2)Суды правомерно приняли во внимание, что раздел общего долга супругов перед банком был произведен в судебном порядке, а задолженность гражданки П. погашена в полном объеме.
(Селецкая С.В., Петряшова А.А.)
("Арбитражные споры", 2022, N 2)Суды правомерно приняли во внимание, что раздел общего долга супругов перед банком был произведен в судебном порядке, а задолженность гражданки П. погашена в полном объеме.
Ситуация: Может ли супруг взять кредит без согласия второго супруга и каковы последствия?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Общие долги супругов при разделе имущества распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (п. 3 ст. 38, п. 3 ст. 39 СК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Общие долги супругов при разделе имущества распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (п. 3 ст. 38, п. 3 ст. 39 СК РФ).