Общежитие это
Подборка наиболее важных документов по запросу Общежитие это (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 40 Конституции РФ"Отменяя судебные акты, Судебная коллегия указала на то, что оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований не имелось, поскольку сам по себе факт возникновения на стороне общества имущественного кризиса и возбуждение в связи с этим дела о его несостоятельности, с учетом положений статьи 40 Конституции Российской Федерации, не являются обстоятельствами, влияющими на возможности удовлетворения личной потребности в жилье, не могут и не должны приводить к снижению уровня правовых гарантий граждан, длительное время проживающих в жилых помещениях, имеющих разумные ожидания относительно того, что здание в итоге поступит в муниципальную собственность и их отношения трансформируются в отношения социального найма с правом приватизации помещений в соответствии с Законом Российской Федерации от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации". Коллегией отмечено, что вопрос о судьбе помещений, расположенных в здании, должен был решаться судами так, как если бы общество надлежащим образом исполнило обязательства по заключенному с администрацией соглашению (общество начало процесс передачи общежития в муниципальную собственность, который предварялся приведением здания в надлежащее состояние, реконструкцией и созданием инфраструктуры, необходимой для его обеспечения коммунальными услугами). В этом случае бывшее общежитие стало бы отвечать требованиям, предъявляемым к жилищному фонду социального использования, который не включается в конкурсную массу и не подлежит реализации на торгах в силу абзаца второго пункта 5 статьи 132 Закона о банкротстве."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 94 "Назначение жилых помещений в общежитиях" ЖК РФ"Жилые помещения в общежитиях относятся к жилым помещениям специализированного жилого фонда. Жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения. Под общежития предоставляются специально построенные или переоборудованные для этих целей дома либо части домов (статьи 92, 94 Жилищного кодекса РФ).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как гражданину РФ зарегистрироваться по месту пребывания?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Регистрация граждан, обучающихся по очной форме обучения в образовательных организациях по образовательным программам среднего профессионального или высшего образования, по месту пребывания в общежитиях этих образовательных организаций производится ТО МВД России на основании поданного указанными гражданами заявления по форме N 7, которое также должно быть подписано уполномоченным должностным лицом образовательной организации, и документа, удостоверяющего личность заявителя (п. 9 Таблицы N 1, п. п. 1, 6, 8 Таблицы N 2, п. 9 Таблицы N 4 Приложения к Административному регламенту).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Регистрация граждан, обучающихся по очной форме обучения в образовательных организациях по образовательным программам среднего профессионального или высшего образования, по месту пребывания в общежитиях этих образовательных организаций производится ТО МВД России на основании поданного указанными гражданами заявления по форме N 7, которое также должно быть подписано уполномоченным должностным лицом образовательной организации, и документа, удостоверяющего личность заявителя (п. 9 Таблицы N 1, п. п. 1, 6, 8 Таблицы N 2, п. 9 Таблицы N 4 Приложения к Административному регламенту).
Статья: Свобода и проблема общественного идеала в философии права Б.Н. Чичерина
(Чижков С.Л.)
("Российская юстиция", 2025, N 11)Таким образом, самоопределение выступает как сущностное проявление свободы и разумно-нравственной природы человека. Нравственность формируется не путем дедукции чистых определений разума, а всегда есть процесс самоопределения личности в конкретных условиях общежития. Это включает осмысление и свободное принятие или отвержение распространенных в обществе убеждений, ценностей и представлений. Источник нравственности - внутренний, свободный голос совести, а не внешнее давление или общественные установления.
(Чижков С.Л.)
("Российская юстиция", 2025, N 11)Таким образом, самоопределение выступает как сущностное проявление свободы и разумно-нравственной природы человека. Нравственность формируется не путем дедукции чистых определений разума, а всегда есть процесс самоопределения личности в конкретных условиях общежития. Это включает осмысление и свободное принятие или отвержение распространенных в обществе убеждений, ценностей и представлений. Источник нравственности - внутренний, свободный голос совести, а не внешнее давление или общественные установления.
Нормативные акты
"Жилищный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 N 188-ФЗ
(ред. от 29.12.2025)1. Жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.
(ред. от 29.12.2025)1. Жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.
Постановление Правительства РФ от 26.01.2006 N 42
(ред. от 18.07.2016)
"Об утверждении Правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду и типовых договоров найма специализированных жилых помещений"6. К общежитиям относятся специально построенные или переоборудованные для этих целей дома либо части домов, помещения, укомплектованные мебелью и другими необходимыми для проживания граждан предметами.
(ред. от 18.07.2016)
"Об утверждении Правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду и типовых договоров найма специализированных жилых помещений"6. К общежитиям относятся специально построенные или переоборудованные для этих целей дома либо части домов, помещения, укомплектованные мебелью и другими необходимыми для проживания граждан предметами.
Статья: О духе процессуального закона и цивилистического процесса: в поисках утраченного?
(Сахнова Т.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)Iustitia и aequitas, справедливость и гуманность, разумность и соразмерность; согласие юридического отношения с духом права, а действующего порядка со справедливостью (aequitas naturalis) <1>; подчинение ius strictum aequitas (формального права высшей справедливости) <2> - все это и означает приоритет ius над lex, т.е., на наш взгляд, частноправового в методах, что порождено потребностью в справедливости как гармонизирующем общественные отношения начале, дабы обеспечить приемлемость сосуществования различных интересов и тем самым стабильность социального общежития. Это, думаем, то, что находится в самой сердцевине цивилистического процесса как социального феномена. Lex призван выразить вовне ius, придать ему известную форму и формальность, но не заменить собой.
(Сахнова Т.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)Iustitia и aequitas, справедливость и гуманность, разумность и соразмерность; согласие юридического отношения с духом права, а действующего порядка со справедливостью (aequitas naturalis) <1>; подчинение ius strictum aequitas (формального права высшей справедливости) <2> - все это и означает приоритет ius над lex, т.е., на наш взгляд, частноправового в методах, что порождено потребностью в справедливости как гармонизирующем общественные отношения начале, дабы обеспечить приемлемость сосуществования различных интересов и тем самым стабильность социального общежития. Это, думаем, то, что находится в самой сердцевине цивилистического процесса как социального феномена. Lex призван выразить вовне ius, придать ему известную форму и формальность, но не заменить собой.
Ситуация: В каком порядке осуществляется постановка иностранных граждан на миграционный учет?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)образовательная организация - в отношении иностранного гражданина, проживающего в помещении (общежитии), принадлежащем этой образовательной организации, или непосредственно в ее помещении.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)образовательная организация - в отношении иностранного гражданина, проживающего в помещении (общежитии), принадлежащем этой образовательной организации, или непосредственно в ее помещении.
Статья: Взаимодействие органов предварительного расследования и суда. Статья 1. Уголовно-судебное право о следствии предварительном и судебном: о доверии общества к результатам предварительного расследования вообще и о формах коммуникации между следователем и судом
(Колоколов Н.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2025, N 3)Понятие "политика" в классическом варианте нами трактуется как создание, сохранение наиболее общих правил общежития. Выводится эта категория из противопоставления таких неотъемлемых характеристик любого общества, как конфликт и сотрудничество <45>. В основе конфликта - движущей силы развития - природное соперничество, а чтобы оно не погубило общество, последним изобретено сотрудничество <46>.
(Колоколов Н.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2025, N 3)Понятие "политика" в классическом варианте нами трактуется как создание, сохранение наиболее общих правил общежития. Выводится эта категория из противопоставления таких неотъемлемых характеристик любого общества, как конфликт и сотрудничество <45>. В основе конфликта - движущей силы развития - природное соперничество, а чтобы оно не погубило общество, последним изобретено сотрудничество <46>.
"Жилищный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Гришаев С.П.)
("Проспект", 2024)1, 2, 3. В соответствии с комментируемой статьей к общежитиям относятся специально построенные или переоборудованные для этих целей дома либо части домов, помещения, укомплектованные мебелью и другими необходимыми для проживания граждан предметами и предназначенные для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Гришаев С.П.)
("Проспект", 2024)1, 2, 3. В соответствии с комментируемой статьей к общежитиям относятся специально построенные или переоборудованные для этих целей дома либо части домов, помещения, укомплектованные мебелью и другими необходимыми для проживания граждан предметами и предназначенные для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.
Тематический выпуск: Налог на добавленную стоимость: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 8)Ответ: В данном случае договором предусмотрено, что оказываются услуги по предоставлению работникам заказчика жилых помещений на объектах, при этом в разных пунктах договора указаны разные виды предоставляемых объектов: жилые помещения на объектах, койко-место, общежития-гостиницы, гостиницы-общежития. В запросе эти объекты поименованы как временные жилые комплексы, вахтовые общежития.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 8)Ответ: В данном случае договором предусмотрено, что оказываются услуги по предоставлению работникам заказчика жилых помещений на объектах, при этом в разных пунктах договора указаны разные виды предоставляемых объектов: жилые помещения на объектах, койко-место, общежития-гостиницы, гостиницы-общежития. В запросе эти объекты поименованы как временные жилые комплексы, вахтовые общежития.
Статья: Умысел (dolus) и "природа человека" в системе критериев договорной ответственности
(Дождев Д.В.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 5)Индивидуальные особенности осмотрительности хранителя (culpa in concreto) выступают возможным оправданием несоответствия самому общему стандарту, нарушения предельного порога осмотрительности, служащего критерием самого участия в человеческом общежитии. Этот стандарт задан природой человеческого и разделяется всем обществом. "Nisi" здесь создает очевидное противоречие: возможная уступка фактологии противостоит заявленному обобщению. Понятно, что фразу нередко хотят выбросить, объявить неуместной. Цельс же делает исключение из нормативного суждения о виновности должника, указывая на специфику поклажи, где ответственность ограничена умыслом <94>. Приравняв сначала к умыслу отступление от самого общего стандарта, он все же отказывается от слепого вменения по этому критерию, если ответчику удастся доказать отсутствие намерения причинить вред кредитору: особенности его личности не должны возводиться в ранг умысла, если собственно умысла в его поведении не было. Вальтер Зельб строит на этом основании свою концепцию относительного умысла <95>. В действительности пересмотра категории умысла здесь не происходит, напротив, понятие только лучше консолидируется. Индивидуальный подход, учет личных особенностей исполнителя (culpa in concreto) оправдан здесь именно потому, что хранителя привлекают за нарушение основ общежития по инфамирующему иску <96>. Ответчика присуждают за грубое нарушение доверия (fides) <97>, за попрание принципов, на которых строится человеческое общество: это именно fraus <98>. В случае же когда отступление от нормы, да, совершенно вопиющее, но может быть оправдано личными особенностями должника, его действия не должны рассматриваться как fraus. Где нет умысла, следует снимать обвинение. Отметим, что при отсутствии умысла ответчик по иску о поклаже не подлежал также и infamia <99>.
(Дождев Д.В.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 5)Индивидуальные особенности осмотрительности хранителя (culpa in concreto) выступают возможным оправданием несоответствия самому общему стандарту, нарушения предельного порога осмотрительности, служащего критерием самого участия в человеческом общежитии. Этот стандарт задан природой человеческого и разделяется всем обществом. "Nisi" здесь создает очевидное противоречие: возможная уступка фактологии противостоит заявленному обобщению. Понятно, что фразу нередко хотят выбросить, объявить неуместной. Цельс же делает исключение из нормативного суждения о виновности должника, указывая на специфику поклажи, где ответственность ограничена умыслом <94>. Приравняв сначала к умыслу отступление от самого общего стандарта, он все же отказывается от слепого вменения по этому критерию, если ответчику удастся доказать отсутствие намерения причинить вред кредитору: особенности его личности не должны возводиться в ранг умысла, если собственно умысла в его поведении не было. Вальтер Зельб строит на этом основании свою концепцию относительного умысла <95>. В действительности пересмотра категории умысла здесь не происходит, напротив, понятие только лучше консолидируется. Индивидуальный подход, учет личных особенностей исполнителя (culpa in concreto) оправдан здесь именно потому, что хранителя привлекают за нарушение основ общежития по инфамирующему иску <96>. Ответчика присуждают за грубое нарушение доверия (fides) <97>, за попрание принципов, на которых строится человеческое общество: это именно fraus <98>. В случае же когда отступление от нормы, да, совершенно вопиющее, но может быть оправдано личными особенностями должника, его действия не должны рассматриваться как fraus. Где нет умысла, следует снимать обвинение. Отметим, что при отсутствии умысла ответчик по иску о поклаже не подлежал также и infamia <99>.
"Комментарий к Федеральному закону от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации"
(постатейный)
(Барабанова С.В., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Агибалова Е.Н., Баранов И.В., Воронцов А.Л., Менкенов А.В., Ротко С.В., Селезнева А.Х., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Зенков М.Ю., Елаев А.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Отменяя решение нижестоящего суда, судебная коллегия обратила внимание, что изначально спорная квартира была предоставлена К. в период ее работы в пединституте, а многоквартирный дом, в котором жилое помещение расположено, являлся общежитием этого института, входящим в государственную собственность. Судебная коллегия пришла к выводу, что спорное жилое помещение отнесено к специализированному жилищному фонду и до настоящего момента не утратило своего статуса, а именно находится в федеральной собственности и передано на праве оперативного управления образовательной организации. Истцы перечисляют оплату за коммунальные платежи в СКФУ, откуда в дальнейшем денежные средства перечисляются ресурсоснабжающим организациям, что также является доказательством отнесения спорного жилого помещения к категории служебного помещения. Обстоятельств, связанных с исключением квартиры в установленном законом порядке из специализированного жилищного фонда и передаче ее в ведение органов местного самоуправления либо в иной орган, судом апелляционной инстанции не установлено, доказательства обратного истцами не представлено. Материалы гражданского дела не содержат доказательств заключения с истцами договора социального найма, в связи с чем не представляется возможным подтвердить, что спорное помещение не относится к специализированному или иному жилищному фонду и подлежит приватизации. Судебная коллегия пришла к выводу, что спорное жилое помещение приватизации не подлежит (см. Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 07.09.2018 по делу N 33-5862/2018).
(постатейный)
(Барабанова С.В., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Агибалова Е.Н., Баранов И.В., Воронцов А.Л., Менкенов А.В., Ротко С.В., Селезнева А.Х., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Зенков М.Ю., Елаев А.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Отменяя решение нижестоящего суда, судебная коллегия обратила внимание, что изначально спорная квартира была предоставлена К. в период ее работы в пединституте, а многоквартирный дом, в котором жилое помещение расположено, являлся общежитием этого института, входящим в государственную собственность. Судебная коллегия пришла к выводу, что спорное жилое помещение отнесено к специализированному жилищному фонду и до настоящего момента не утратило своего статуса, а именно находится в федеральной собственности и передано на праве оперативного управления образовательной организации. Истцы перечисляют оплату за коммунальные платежи в СКФУ, откуда в дальнейшем денежные средства перечисляются ресурсоснабжающим организациям, что также является доказательством отнесения спорного жилого помещения к категории служебного помещения. Обстоятельств, связанных с исключением квартиры в установленном законом порядке из специализированного жилищного фонда и передаче ее в ведение органов местного самоуправления либо в иной орган, судом апелляционной инстанции не установлено, доказательства обратного истцами не представлено. Материалы гражданского дела не содержат доказательств заключения с истцами договора социального найма, в связи с чем не представляется возможным подтвердить, что спорное помещение не относится к специализированному или иному жилищному фонду и подлежит приватизации. Судебная коллегия пришла к выводу, что спорное жилое помещение приватизации не подлежит (см. Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 07.09.2018 по делу N 33-5862/2018).