Общество охотников
Подборка наиболее важных документов по запросу Общество охотников (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Межевание арендованного земельного участка
(КонсультантПлюс, 2026)"...Департамент городского имущества... обратился в Арбитражный суд... с исковым заявлением к Военно-охотничьему обществу... (далее - Организация) об установлении границы образуемого земельного участка...
(КонсультантПлюс, 2026)"...Департамент городского имущества... обратился в Арбитражный суд... с исковым заявлением к Военно-охотничьему обществу... (далее - Организация) об установлении границы образуемого земельного участка...
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 8.37 "Нарушение правил охоты, правил, регламентирующих рыболовство и другие виды пользования объектами животного мира" КоАП РФ"Основанием для привлечения М. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ, послужил факт осуществления им 3 января 2023 года в 11 часов 05 минут на 235 км автомобильной дороги "Вологда-Тихвин-Р21 Кола" в Устюженском районе Вологодской области на территории охотничьих угодий Устюженского районного отделения региональной общественной организации Вологодское областное общество охотников и рыболовов охоты с нарушением пунктов 62.12 и 62.15 Правил охоты, на копытных животных - лося, запрещенным способом, двигаясь на автомобиле <данные изъяты>, с двумя единицами не зачехленного оружия: <данные изъяты> и <данные изъяты>."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Малозначительность деяния и личность виновного
(Шарапов Р.Д.)
("Уголовное право", 2025, N 12)Так, Верховный Суд РФ, рассмотрев уголовное дело в кассационном порядке, не нашел оснований для отмены приговора в части оправдания В. по ч. 1 ст. 222 УК РФ, указав следующее: "Как правильно указано в кассационном протесте, у В. дома при обыске были обнаружены основные части охотничьего ружья, на хранение которого у В. соответствующего разрешения не было. Установив эти обстоятельства, суд принял решение об оправдании В. на основании ч. 2 ст. 14 УК. В качестве основания для принятия такого решения суд сослался на то, что В. являлся работником милиции, членом общества охотников и рыболовов, имел разрешение на свое охотничье оружие, которое было утрачено. Обнаруженные у него части неисправного охотничьего ружья были оставлены у него его законным владельцем, также работником милиции Б. Из материалов дела также видно, что В. имел на законном основании газовое оружие. При таких обстоятельствах вывод суда о малозначительности совершенного В. деяния считать незаконным и необоснованным нет оснований, в связи с чем кассационный протест в этой части подлежит отклонению" <66>.
(Шарапов Р.Д.)
("Уголовное право", 2025, N 12)Так, Верховный Суд РФ, рассмотрев уголовное дело в кассационном порядке, не нашел оснований для отмены приговора в части оправдания В. по ч. 1 ст. 222 УК РФ, указав следующее: "Как правильно указано в кассационном протесте, у В. дома при обыске были обнаружены основные части охотничьего ружья, на хранение которого у В. соответствующего разрешения не было. Установив эти обстоятельства, суд принял решение об оправдании В. на основании ч. 2 ст. 14 УК. В качестве основания для принятия такого решения суд сослался на то, что В. являлся работником милиции, членом общества охотников и рыболовов, имел разрешение на свое охотничье оружие, которое было утрачено. Обнаруженные у него части неисправного охотничьего ружья были оставлены у него его законным владельцем, также работником милиции Б. Из материалов дела также видно, что В. имел на законном основании газовое оружие. При таких обстоятельствах вывод суда о малозначительности совершенного В. деяния считать незаконным и необоснованным нет оснований, в связи с чем кассационный протест в этой части подлежит отклонению" <66>.
Статья: Может ли безусловный базовый доход заменить социальное обеспечение?
(Жаворонков Р.Н.)
("Социальное и пенсионное право", 2021, N 3)На основе глубокого анализа вызванных автоматизацией и роботизацией тенденций социального развития А.В. Шипилов указывает на то, что ББД превращает трудящихся в рантье. "Рентное общество" по соотношению трудовой и досуговой деятельности напоминает доаграрное общество охотников и собирателей, чьим главным занятием был не труд, а разные формы общения. Это создает риск концептуального изменения мышления человека, приводящего его в состояние, аналогичное существовавшему до неолитической революции <18>. Н.Б. Афанасов обосновывает вывод о том, что введение ББД может привести к утрате традиционной человеческой ценности, увязанной с профессионализмом <19>.
(Жаворонков Р.Н.)
("Социальное и пенсионное право", 2021, N 3)На основе глубокого анализа вызванных автоматизацией и роботизацией тенденций социального развития А.В. Шипилов указывает на то, что ББД превращает трудящихся в рантье. "Рентное общество" по соотношению трудовой и досуговой деятельности напоминает доаграрное общество охотников и собирателей, чьим главным занятием был не труд, а разные формы общения. Это создает риск концептуального изменения мышления человека, приводящего его в состояние, аналогичное существовавшему до неолитической революции <18>. Н.Б. Афанасов обосновывает вывод о том, что введение ББД может привести к утрате традиционной человеческой ценности, увязанной с профессионализмом <19>.
Нормативные акты
Статья: Право в эстафете социального регулирования
(Кашанина Т.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 1)Доаграрное общество - это лесные охотники и собиратели, полуоседлые рыболовы и собиратели на побережьях морей и рек и т.д. Хозяйство, где преобладают охота, собирательство и рыболовство, принято называть присваивающим. Для первобытного общества характерны сезонно-подвижный образ жизни, коллективная собственность на основные средства производства, коллективное распределение продуктов труда, архаичные органы власти. Поиски и добывание пищи были основной деятельностью древних людей. Они искали съедобные корни, стебли и плоды растений. Собирали яйца птиц. Только спустя много-много лет человек научился возделывать землю и перестал вести кочевой образ жизни.
(Кашанина Т.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 1)Доаграрное общество - это лесные охотники и собиратели, полуоседлые рыболовы и собиратели на побережьях морей и рек и т.д. Хозяйство, где преобладают охота, собирательство и рыболовство, принято называть присваивающим. Для первобытного общества характерны сезонно-подвижный образ жизни, коллективная собственность на основные средства производства, коллективное распределение продуктов труда, архаичные органы власти. Поиски и добывание пищи были основной деятельностью древних людей. Они искали съедобные корни, стебли и плоды растений. Собирали яйца птиц. Только спустя много-много лет человек научился возделывать землю и перестал вести кочевой образ жизни.
"Влияние экономических характеристик (показателей) на правовое положение юридических лиц: монография"
(Ефимов А.В.)
("Проспект", 2024)Важность выявления предшествующей практики по совершению аналогичных сделок подчеркивается и в другом деле. Так, было установлено, что между Анущенковым В.Е. (продавцом) и обществом с ограниченной ответственностью "Охотничье хозяйство "Шолоховское" (покупателем) был заключен договор купли-продажи зерна. Общая стоимость товара по договору составила 770 000 рублей Договор подписан с обеих сторон Анущенковым В.Е., так как на дату подписания договора он являлся главой КФХ и выступал в роли продавца, а также являлся единоличным исполнительным органом Общества. Суды первой и апелляционной инстанций, основываясь на деятельности Общества в области охоты на диких животных, посчитали, что спорная сделка совершена в процессе его обычной хозяйственной деятельности, соответственно, к ней не применяются положения ст. 45 Закона об обществах с ограниченной ответственностью. Между тем суд кассационной инстанции отметил, что доказательства того, что Общество неоднократно в течение длительного периода времени на схожих условиях совершало аналогичные сделки, в совершении которых не имеется заинтересованности, как указано в абз. 1 п. 7 ст. 45 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, в материалах дела отсутствуют <1>.
(Ефимов А.В.)
("Проспект", 2024)Важность выявления предшествующей практики по совершению аналогичных сделок подчеркивается и в другом деле. Так, было установлено, что между Анущенковым В.Е. (продавцом) и обществом с ограниченной ответственностью "Охотничье хозяйство "Шолоховское" (покупателем) был заключен договор купли-продажи зерна. Общая стоимость товара по договору составила 770 000 рублей Договор подписан с обеих сторон Анущенковым В.Е., так как на дату подписания договора он являлся главой КФХ и выступал в роли продавца, а также являлся единоличным исполнительным органом Общества. Суды первой и апелляционной инстанций, основываясь на деятельности Общества в области охоты на диких животных, посчитали, что спорная сделка совершена в процессе его обычной хозяйственной деятельности, соответственно, к ней не применяются положения ст. 45 Закона об обществах с ограниченной ответственностью. Между тем суд кассационной инстанции отметил, что доказательства того, что Общество неоднократно в течение длительного периода времени на схожих условиях совершало аналогичные сделки, в совершении которых не имеется заинтересованности, как указано в абз. 1 п. 7 ст. 45 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, в материалах дела отсутствуют <1>.
Статья: Местное самоуправление в правовых позициях Конституционного Суда Российской Федерации
(Русаков М.И., Цветков В.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2024, N 11)К примеру, в 2024 г. Суд отказал в принятии к рассмотрению жалобы, направленной администрацией одного из муниципальных округов Орловской области, оспаривающей конституционность положений п. 4 ч. 1 ст. 16 ФЗ N 131. Суть спора сводилась к попыткам местной администрации избежать ответственности за неисполнение мероприятия, предусмотренного программой по капитальному строительству в регионе. В этом же году Суд отказал в принятии жалобы администрации одного из районов Ростовской области. Суть обращения сводилась к оспариванию правоприменительной практики возложения "на органы местного самоуправления муниципальных районов обязанности по ликвидации за счет средств местного бюджета несанкционированной свалки твердых отходов и мусора, размещенных на земельных участках, не относящихся к муниципальной собственности" <3>. В апреле 2024 г. Суд отказал в принятии к рассмотрению жалобы общественной организации охотников и рыболовов, просившей проверить конституционность понятия "муниципальное образование", содержащегося в ФЗ N 131.
(Русаков М.И., Цветков В.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2024, N 11)К примеру, в 2024 г. Суд отказал в принятии к рассмотрению жалобы, направленной администрацией одного из муниципальных округов Орловской области, оспаривающей конституционность положений п. 4 ч. 1 ст. 16 ФЗ N 131. Суть спора сводилась к попыткам местной администрации избежать ответственности за неисполнение мероприятия, предусмотренного программой по капитальному строительству в регионе. В этом же году Суд отказал в принятии жалобы администрации одного из районов Ростовской области. Суть обращения сводилась к оспариванию правоприменительной практики возложения "на органы местного самоуправления муниципальных районов обязанности по ликвидации за счет средств местного бюджета несанкционированной свалки твердых отходов и мусора, размещенных на земельных участках, не относящихся к муниципальной собственности" <3>. В апреле 2024 г. Суд отказал в принятии к рассмотрению жалобы общественной организации охотников и рыболовов, просившей проверить конституционность понятия "муниципальное образование", содержащегося в ФЗ N 131.