Общественное порицание
Подборка наиболее важных документов по запросу Общественное порицание (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О размере штрафа за налоговое правонарушение (при недоимке)
(Заверюха Л.С.)
("Налоги" (журнал), 2025, N 3)Штраф - это, конечно, крайняя мера, и лицо, которому он назначен, по безмолвному общественному мнению, как бы априори подлежит порицанию. Но даже наказание не должно быть чрезмерным - оно должно быть законным и соразмерным правонарушению. Но вот есть ли нерешенные вопросы законности и соразмерности штрафа за налоговое правонарушение? Оказывается, есть, и ими стоит задаться и подумать.
(Заверюха Л.С.)
("Налоги" (журнал), 2025, N 3)Штраф - это, конечно, крайняя мера, и лицо, которому он назначен, по безмолвному общественному мнению, как бы априори подлежит порицанию. Но даже наказание не должно быть чрезмерным - оно должно быть законным и соразмерным правонарушению. Но вот есть ли нерешенные вопросы законности и соразмерности штрафа за налоговое правонарушение? Оказывается, есть, и ими стоит задаться и подумать.
Статья: Как ужиться с некомфортными коллегами
(Иголкина И.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2024, N 8)Хамовитый - за внешней грубостью могут прятаться разные причины. Например, отсутствие воспитания. Иными словами, человек просто не понимает, что нецензурная лексика и оскорбления других людей неуместны. Остановить его могут те последствия, которые его сильно не устроят. Например, устное замечание от руководителя, общественное порицание, бойкот и т.д.
(Иголкина И.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2024, N 8)Хамовитый - за внешней грубостью могут прятаться разные причины. Например, отсутствие воспитания. Иными словами, человек просто не понимает, что нецензурная лексика и оскорбления других людей неуместны. Остановить его могут те последствия, которые его сильно не устроят. Например, устное замечание от руководителя, общественное порицание, бойкот и т.д.
Нормативные акты
Федеральный закон от 13.06.1996 N 64-ФЗ
(ред. от 13.07.2015)
"О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации"Статья 5. Лица, осужденные к наказанию в виде увольнения от должности (пункт 5 статьи 21 Уголовного кодекса РСФСР), возложения обязанности загладить причиненный вред (пункт 6 статьи 21 Уголовного кодекса РСФСР), общественного порицания (пункт 7 статьи 21 Уголовного кодекса РСФСР), освобождаются от отбывания наказания со снятием с них судимости судом, вынесшим приговор.
(ред. от 13.07.2015)
"О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации"Статья 5. Лица, осужденные к наказанию в виде увольнения от должности (пункт 5 статьи 21 Уголовного кодекса РСФСР), возложения обязанности загладить причиненный вред (пункт 6 статьи 21 Уголовного кодекса РСФСР), общественного порицания (пункт 7 статьи 21 Уголовного кодекса РСФСР), освобождаются от отбывания наказания со снятием с них судимости судом, вынесшим приговор.
"Обобщение практики и правовых позиций международных договорных и внедоговорных органов, действующих в сфере защиты прав и свобод человека, по вопросам защиты права лица на жизнь"
(утв. Управлением систематизации законодательства и анализа судебной практики Верховного Суда РФ)Независимо от своих выводов относительно статьи 14 [Конвенции], Суд также отмечает, что утверждения заявителей об этнических мотивах нападения были проигнорированы следствием. Он напоминает о требовании о том, чтобы расследование по факту нападения с этническим подтекстом проводилось тщательно и беспристрастно, учитывая необходимость непрерывно поддерживать общественное порицание расизма для обеспечения уверенности меньшинств в способности властей защитить их от угрозы расистского насилия (пункт 110 постановления от 3 июля 2014 года по делу "Антаев против Российской Федерации").
(утв. Управлением систематизации законодательства и анализа судебной практики Верховного Суда РФ)Независимо от своих выводов относительно статьи 14 [Конвенции], Суд также отмечает, что утверждения заявителей об этнических мотивах нападения были проигнорированы следствием. Он напоминает о требовании о том, чтобы расследование по факту нападения с этническим подтекстом проводилось тщательно и беспристрастно, учитывая необходимость непрерывно поддерживать общественное порицание расизма для обеспечения уверенности меньшинств в способности властей защитить их от угрозы расистского насилия (пункт 110 постановления от 3 июля 2014 года по делу "Антаев против Российской Федерации").
"Правовые формы отрицания недобросовестного поведения"
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)4) А. Рэдклифф-Браун, подчеркнувший, что религия, право и мораль, дополняя друг друга в различных обществах, представляют собой три способа контроля человеческого поведения, образующие сложные комбинации в рамках единого механизма социальной регуляции, когда один и тот же "дурной поступок" (недобросовестное поведение) может подпасть одновременно под три санкции <4>: а) религиозные санкции (например, суд Божий, налагаемые церковной властью покаяние, епитимья или исключение из союза верующих <5>); б) юридические санкции (это те виды ответственности, которые установлены в нормах права); в) моральные санкции (т.е. санкции общественного мнения и совести, выраженные в "общественном порицании", "живом укоре совести", "внутреннем недовольстве собой" и "чувстве нравственной вины" <6>);
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)4) А. Рэдклифф-Браун, подчеркнувший, что религия, право и мораль, дополняя друг друга в различных обществах, представляют собой три способа контроля человеческого поведения, образующие сложные комбинации в рамках единого механизма социальной регуляции, когда один и тот же "дурной поступок" (недобросовестное поведение) может подпасть одновременно под три санкции <4>: а) религиозные санкции (например, суд Божий, налагаемые церковной властью покаяние, епитимья или исключение из союза верующих <5>); б) юридические санкции (это те виды ответственности, которые установлены в нормах права); в) моральные санкции (т.е. санкции общественного мнения и совести, выраженные в "общественном порицании", "живом укоре совести", "внутреннем недовольстве собой" и "чувстве нравственной вины" <6>);
"Уголовное наказание и его цели: монография"
(Дворянсков И.В.)
("ИНФРА-М", 2025)Наказание в современной системе мер противодействия преступности. Одним из ключевых на сегодняшний день является вопрос о месте наказания в современной системе мер противодействия преступности. Как известно, наказание не является единственным средством реагирования на преступность. В свое время, на рубеже XVIII - XIX вв. под влиянием философии Просвещения лишение свободы само рассматривалось как альтернатива более суровым и бесчеловечным наказаниям, в частности, смертной казни и различным видам членовредительства. Но уже в XIX в. само лишение свободы стало подвергаться нападкам за неспособность решить свою главную задачу, заключающуюся в социальной реабилитации и исправлении осужденных <1>. Со второй половины XX века во многих странах ученые и практики стали задумываться об альтернативных наказаниях и альтернативах наказанию. Как отмечает К. Бард (Венгрия), в результате непрерывной критики, высказываемой большинством престижных международных организаций и форумов, так называемые традиционные альтернативы непосредственному тюремному заключению, такие как штраф, отсрочка тюремного заключения и пробация, а также общественное порицание и различные формы общественно полезных работ, стали частью системы уголовных наказаний в ряде стран. И несмотря на то, что в 1970-х годах тюремное заключение (в том числе краткосрочное) было по различным причинам переоценено, во всяком случае в Западной Европе, это никак не повлияло на самостоятельное становление альтернатив как прочных элементов системы санкций <2>.
(Дворянсков И.В.)
("ИНФРА-М", 2025)Наказание в современной системе мер противодействия преступности. Одним из ключевых на сегодняшний день является вопрос о месте наказания в современной системе мер противодействия преступности. Как известно, наказание не является единственным средством реагирования на преступность. В свое время, на рубеже XVIII - XIX вв. под влиянием философии Просвещения лишение свободы само рассматривалось как альтернатива более суровым и бесчеловечным наказаниям, в частности, смертной казни и различным видам членовредительства. Но уже в XIX в. само лишение свободы стало подвергаться нападкам за неспособность решить свою главную задачу, заключающуюся в социальной реабилитации и исправлении осужденных <1>. Со второй половины XX века во многих странах ученые и практики стали задумываться об альтернативных наказаниях и альтернативах наказанию. Как отмечает К. Бард (Венгрия), в результате непрерывной критики, высказываемой большинством престижных международных организаций и форумов, так называемые традиционные альтернативы непосредственному тюремному заключению, такие как штраф, отсрочка тюремного заключения и пробация, а также общественное порицание и различные формы общественно полезных работ, стали частью системы уголовных наказаний в ряде стран. И несмотря на то, что в 1970-х годах тюремное заключение (в том числе краткосрочное) было по различным причинам переоценено, во всяком случае в Западной Европе, это никак не повлияло на самостоятельное становление альтернатив как прочных элементов системы санкций <2>.
Статья: Современное развитие учения И.И. Веремеенко о воспитательной цели административного наказания за нарушения в области дорожного движения
(Майоров В.И.)
("Безопасность дорожного движения", 2025, N 2)В "восточных" странах (Япония, Южная Корея, Сингапур, Китай, Малайзия) акцент в первую очередь сделан на "общественное порицание", что в рамках традиционной культуры и менталитета действительно достигает целей индивидуальной коррекции поведения правонарушителей.
(Майоров В.И.)
("Безопасность дорожного движения", 2025, N 2)В "восточных" странах (Япония, Южная Корея, Сингапур, Китай, Малайзия) акцент в первую очередь сделан на "общественное порицание", что в рамках традиционной культуры и менталитета действительно достигает целей индивидуальной коррекции поведения правонарушителей.
Статья: Правила этики на работе и ответственность за их несоблюдение
(Неретина А., Васильева К.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2024, N 5)Руководитель Общества по собственной инициативе, по предложению Комиссии по корпоративной этике или по инициативе непосредственного руководителя работника, допустившего нарушение Кодекса, принимает решение о применении соответствующих санкций, в том числе общественного порицания, публичного осуждения путем публикаций в средствах информации Общества (на внутреннем информационном портале Общества, в корпоративной газете Общества, на информационных досках или др.), лишения частично или полностью премий в соответствии с внутренними документами Общества, а при наличии в действиях (бездействии) работника признаков дисциплинарного проступка - также и мер дисциплинарного взыскания в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации.
(Неретина А., Васильева К.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2024, N 5)Руководитель Общества по собственной инициативе, по предложению Комиссии по корпоративной этике или по инициативе непосредственного руководителя работника, допустившего нарушение Кодекса, принимает решение о применении соответствующих санкций, в том числе общественного порицания, публичного осуждения путем публикаций в средствах информации Общества (на внутреннем информационном портале Общества, в корпоративной газете Общества, на информационных досках или др.), лишения частично или полностью премий в соответствии с внутренними документами Общества, а при наличии в действиях (бездействии) работника признаков дисциплинарного проступка - также и мер дисциплинарного взыскания в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации.
Статья: Генезис административно-деликтного законодательства в Российской Федерации
(Попова Н.Ф.)
("Современное право", 2024, N 12)Однако в РСФСР не было такого кодекса. Порядок привлечения к административной ответственности за совершение отдельных видов деликтов определялся многочисленными подзаконными актами различных госорганов. Административными взысканиями являлись общественное порицание, денежный штраф, принудительные работы, затем были добавлены новые - административный арест, лишение водительских прав, выселение тунеядцев [2, с. 23; 4, с. 55].
(Попова Н.Ф.)
("Современное право", 2024, N 12)Однако в РСФСР не было такого кодекса. Порядок привлечения к административной ответственности за совершение отдельных видов деликтов определялся многочисленными подзаконными актами различных госорганов. Административными взысканиями являлись общественное порицание, денежный штраф, принудительные работы, затем были добавлены новые - административный арест, лишение водительских прав, выселение тунеядцев [2, с. 23; 4, с. 55].
"Правовая норма в системе социальных регуляторов"
(Носов С.И.)
("Статут", 2024)В отличие от моральной ответственности, юридическая ответственность всегда конкретно определена, и нарушение правовых предписаний влечет за собой обязательное применение предусмотренных законодательством санкций. Моральные санкции, как правило, менее определенны, формально не закреплены, а отражены в моральных принципах, представлениях. Различны и формы выражения моральных санкций, к которым относятся общественное осуждение, порицание, исключение из социальной группы, объявление бойкота и т.д. Моральные санкции многообразны, обусловлены конкретно-историческими условиями, особенностями взаимоотношений в тех или иных социальных общностях. В основе моральных санкций лежат такие критерии оценки, как добро и зло, честь и бесчестие, справедливость и несправедливость. В основе применения юридических санкций лежит оценка действий (бездействия) с позиций правомерности и неправомерности.
(Носов С.И.)
("Статут", 2024)В отличие от моральной ответственности, юридическая ответственность всегда конкретно определена, и нарушение правовых предписаний влечет за собой обязательное применение предусмотренных законодательством санкций. Моральные санкции, как правило, менее определенны, формально не закреплены, а отражены в моральных принципах, представлениях. Различны и формы выражения моральных санкций, к которым относятся общественное осуждение, порицание, исключение из социальной группы, объявление бойкота и т.д. Моральные санкции многообразны, обусловлены конкретно-историческими условиями, особенностями взаимоотношений в тех или иных социальных общностях. В основе моральных санкций лежат такие критерии оценки, как добро и зло, честь и бесчестие, справедливость и несправедливость. В основе применения юридических санкций лежит оценка действий (бездействия) с позиций правомерности и неправомерности.
Статья: Ситуативная общественная опасность деяния в российском уголовном праве: основы концепции
(Мирошниченко Д.В.)
("Российская юстиция", 2025, N 7)Посредством социальных ценностей субъекты воспринимают значение собственных действий. Если есть собственность, значит, в отношении вещей могут быть совершены такие действия, которые будут правомерными (согласованными с интересами собственника) или противоправными (противоречащими интересам собственника). Только при признании права собственности (как и любой другой ценности) действия приобретают ценностный характер. Лицо осознает, что совершает правонарушение, притом что понимает и признает существование права собственности. Именно поэтому правонарушение приобретает моральный смысл. Если бы в обществе не было общепризнанного символа собственности, то, очевидно, не существовало бы посягательств на нее, как и не существовало бы и притязаний. Только в конкретной ситуации лицо игнорирует ценность собственности (или любую другую ценность), что вызывает общественное порицание, вплоть до уголовной ответственности.
(Мирошниченко Д.В.)
("Российская юстиция", 2025, N 7)Посредством социальных ценностей субъекты воспринимают значение собственных действий. Если есть собственность, значит, в отношении вещей могут быть совершены такие действия, которые будут правомерными (согласованными с интересами собственника) или противоправными (противоречащими интересам собственника). Только при признании права собственности (как и любой другой ценности) действия приобретают ценностный характер. Лицо осознает, что совершает правонарушение, притом что понимает и признает существование права собственности. Именно поэтому правонарушение приобретает моральный смысл. Если бы в обществе не было общепризнанного символа собственности, то, очевидно, не существовало бы посягательств на нее, как и не существовало бы и притязаний. Только в конкретной ситуации лицо игнорирует ценность собственности (или любую другую ценность), что вызывает общественное порицание, вплоть до уголовной ответственности.
Статья: Направления повышения эффективности исполнительного производства
(Назаров А.С.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 5)Аналогичные сервисы продолжительное время функционируют в ряде зарубежных стран. Так, в КНР с 2013 г. работает сервис, направленный на опубликование информации о физических и юридических лицах, которые отказываются добровольно исполнять решения суда <13>. В него включаются лица, уклоняющиеся от исполнения обязательств путем сокрытия своих активов или отказывающиеся от выполнения требований должностных лиц органа принудительного исполнения. Если должник попадает в такой реестр, государственные органы КНР устанавливают для него ограничения в области государственных закупок, тендеров, получения лицензий и разрешений, а также субсидий. Кроме того, информация о нахождении недобросовестных должников в реестре передается в бюро кредитных историй и финансовые организации. Таким образом, пребывание лица в таком списке, помимо общественного порицания, сопровождается карательным воздействием.
(Назаров А.С.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 5)Аналогичные сервисы продолжительное время функционируют в ряде зарубежных стран. Так, в КНР с 2013 г. работает сервис, направленный на опубликование информации о физических и юридических лицах, которые отказываются добровольно исполнять решения суда <13>. В него включаются лица, уклоняющиеся от исполнения обязательств путем сокрытия своих активов или отказывающиеся от выполнения требований должностных лиц органа принудительного исполнения. Если должник попадает в такой реестр, государственные органы КНР устанавливают для него ограничения в области государственных закупок, тендеров, получения лицензий и разрешений, а также субсидий. Кроме того, информация о нахождении недобросовестных должников в реестре передается в бюро кредитных историй и финансовые организации. Таким образом, пребывание лица в таком списке, помимо общественного порицания, сопровождается карательным воздействием.
Статья: Соотношение административного и дисциплинарного принуждения на службе в органах внутренних дел
(Гришковец А.А.)
("Современное право", 2024, N 11)Заметим, даже в КоАП РСФСР речь шла не о наложении еще одного наказания, теперь уже по месту работы или учебы нарушителя, а лишь о воспитательном общественном воздействии, например о проведении с ним профилактической беседы руководителем или обсуждении его проступка на собрании трудового коллектива или подразделения этого коллектива, к примеру отдела, в котором правонарушитель работал, и его общественном порицании. Данный подход, думается, связан с тем, что в ст. 23 КоАП РСФСР среди целей административного наказания на первом месте стояла цель воспитания лица, совершившего административное правонарушение, в духе соблюдения советских законов, уважения к правилам социалистического общежития. Подобный подход применительно к современным реалиям службы в органах внутренних дел представляется вполне правильным, соответствующим принципу non bis in idem, поскольку лицо (а это сотрудник), не наказанное дважды за совершение административного правонарушения, тем не менее в морально-психологическом плане ощущало бы негативные последствия совершенного им административного правонарушения. Таким образом, дополнительно подчеркивалась бы специфика административной ответственности сотрудников органов внутренних дел и силовых структур в целом.
(Гришковец А.А.)
("Современное право", 2024, N 11)Заметим, даже в КоАП РСФСР речь шла не о наложении еще одного наказания, теперь уже по месту работы или учебы нарушителя, а лишь о воспитательном общественном воздействии, например о проведении с ним профилактической беседы руководителем или обсуждении его проступка на собрании трудового коллектива или подразделения этого коллектива, к примеру отдела, в котором правонарушитель работал, и его общественном порицании. Данный подход, думается, связан с тем, что в ст. 23 КоАП РСФСР среди целей административного наказания на первом месте стояла цель воспитания лица, совершившего административное правонарушение, в духе соблюдения советских законов, уважения к правилам социалистического общежития. Подобный подход применительно к современным реалиям службы в органах внутренних дел представляется вполне правильным, соответствующим принципу non bis in idem, поскольку лицо (а это сотрудник), не наказанное дважды за совершение административного правонарушения, тем не менее в морально-психологическом плане ощущало бы негативные последствия совершенного им административного правонарушения. Таким образом, дополнительно подчеркивалась бы специфика административной ответственности сотрудников органов внутренних дел и силовых структур в целом.
Статья: Криптовалюта как обязательственное право
(Успенский М.А.)
("Закон", 2024, N 10)И.Б. Новицкий проводил границу между обязательствами в юридическом смысле и просто обещаниями на основании характера интересов, по поводу которых возникает правоотношение. По его мнению, обещание не требует принудительной защиты в силу обеспечения иными мерами (например, общественным порицанием) или в силу малозначительности интереса <23>.
(Успенский М.А.)
("Закон", 2024, N 10)И.Б. Новицкий проводил границу между обязательствами в юридическом смысле и просто обещаниями на основании характера интересов, по поводу которых возникает правоотношение. По его мнению, обещание не требует принудительной защиты в силу обеспечения иными мерами (например, общественным порицанием) или в силу малозначительности интереса <23>.