Общественно опасный характер
Подборка наиболее важных документов по запросу Общественно опасный характер (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 20.3.3 "Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности или исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий в указанных целях, оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации" КоАП РФВ данном случае вышеописанные действия фио носят противоправный, общественно опасный характер административно наказуемого деяния, следовательно, ограничение данных действий фио государством направлено на защиту и охрану общественных отношений и не противоречит Конституции РФ.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 166 "Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения" УК РФНеправомерно завладев автомобилем потерпевшего без цели его хищения, осужденные сознавали общественно опасный характер своих действий, предвидели возможность наступления общественно опасных последствий и желали их наступления, то есть действовали при совершении преступления умышленно. При этом не имеет какого-либо правового значения для квалификации их действий по ст. 166 УК РФ цель завладения ими автомобилем, не связанная с хищением."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Малозначительность деяния в контексте учения об общественной опасности и о составе преступления
(Пудовочкин Ю.Е.)
("Уголовное право", 2025, N 1)- "состав каждого преступления должен представлять собой перечень такого рода фактических признаков, которые с точки зрения законодателя в совокупности своей устанавливают общественно опасный характер данного действия";
(Пудовочкин Ю.Е.)
("Уголовное право", 2025, N 1)- "состав каждого преступления должен представлять собой перечень такого рода фактических признаков, которые с точки зрения законодателя в совокупности своей устанавливают общественно опасный характер данного действия";
Статья: Малозначительное деяние (ч. 2 ст. 14 УК): общественная опасность и юридическая ответственность
(Краев Д.Ю.)
("Законность", 2024, N 8)Исходя из буквального толкования положений ч. 2 ст. 14 УК, где закреплено, что малозначительное деяние не представляет общественной опасности, высказывается мнение, что оно имеет "абсолютно не общественно опасный характер", "по определению не общественно опасно вообще" <12>. Однако, как справедливо отмечает Д. Корсун, "предписания ч. 2 ст. 14 УК РФ о том, что малозначительное деяние "не представляет общественной опасности", следует трактовать ограничительно. За этой формулировкой скрывается недостаточная степень индивидуальной общественной опасности деяния, которая явно не достигает уголовно значимого уровня. Иными словами, основанием для признания деяния малозначительным является отсутствие у него криминальной общественной опасности" <13>.
(Краев Д.Ю.)
("Законность", 2024, N 8)Исходя из буквального толкования положений ч. 2 ст. 14 УК, где закреплено, что малозначительное деяние не представляет общественной опасности, высказывается мнение, что оно имеет "абсолютно не общественно опасный характер", "по определению не общественно опасно вообще" <12>. Однако, как справедливо отмечает Д. Корсун, "предписания ч. 2 ст. 14 УК РФ о том, что малозначительное деяние "не представляет общественной опасности", следует трактовать ограничительно. За этой формулировкой скрывается недостаточная степень индивидуальной общественной опасности деяния, которая явно не достигает уголовно значимого уровня. Иными словами, основанием для признания деяния малозначительным является отсутствие у него криминальной общественной опасности" <13>.
Нормативные акты
Решение Конституционного Суда РФ от 28.01.2016
"Об утверждении Обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за третий и четвертый кварталы 2015 года"Конституционный Суд признал оспоренное законоположение не соответствующим Конституции Российской Федерации в той мере, в какой оно не предполагает возможность учета специфики перемещения сильнодействующих веществ, входящих в состав лекарственных средств и не являющихся наркотическими средствами, психотропными веществами, их прекурсорами или аналогами, осуществляемого физическими лицами в целях личного использования, и не позволяет этим лицам осознавать общественно опасный и противоправный характер своих действий и предвидеть их уголовно-правовые последствия.
"Об утверждении Обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за третий и четвертый кварталы 2015 года"Конституционный Суд признал оспоренное законоположение не соответствующим Конституции Российской Федерации в той мере, в какой оно не предполагает возможность учета специфики перемещения сильнодействующих веществ, входящих в состав лекарственных средств и не являющихся наркотическими средствами, психотропными веществами, их прекурсорами или аналогами, осуществляемого физическими лицами в целях личного использования, и не позволяет этим лицам осознавать общественно опасный и противоправный характер своих действий и предвидеть их уголовно-правовые последствия.
Решение Конституционного Суда РФ от 17.07.2014
"Об утверждении обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за второй квартал 2014 года"Вместе с тем Конституционный Суд признал положение части четвертой статьи 222 УК Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации в той мере, в какой - в системе сохраняющего неопределенность правового регулирования оборота холодного оружия, имеющего культурную ценность, приводящую к его произвольному истолкованию и применению, - данное законоположение не предполагает возможность учета специфики использования такого оружия и не позволяет лицу, желающему реализовать его как предмет, имеющий культурную ценность, осознавать общественно опасный и противоправный характер своих действий, а также предвидеть их уголовно-правовые последствия.
"Об утверждении обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за второй квартал 2014 года"Вместе с тем Конституционный Суд признал положение части четвертой статьи 222 УК Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации в той мере, в какой - в системе сохраняющего неопределенность правового регулирования оборота холодного оружия, имеющего культурную ценность, приводящую к его произвольному истолкованию и применению, - данное законоположение не предполагает возможность учета специфики использования такого оружия и не позволяет лицу, желающему реализовать его как предмет, имеющий культурную ценность, осознавать общественно опасный и противоправный характер своих действий, а также предвидеть их уголовно-правовые последствия.
"Квалификация экологических преступлений: учебное пособие"
(Питулько К.В., Коряковцев В.В.)
("КНОРУС", 2023)Субъектом преступления является вменяемое лицо, достигшее 16 лет. Например, мировым судьей Козловского района Чувашской Республики по ч. 1 ст. 260 УК РФ признан виновным местный житель, который пришел в лесной массив, отнесенный к защитным лесам, где незаконно, без соответствующего разрешительного документа, сознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с помощью ручной пилы умышленно спилил на корню два сырорастущих ствола дерева диаметром 20 см каждый породы лиственница, относящихся к хвойным породам, общим объемом 0,64 куб. м. Незаконность действий характеризует место совершения преступления и отсутствие разрешительных документов.
(Питулько К.В., Коряковцев В.В.)
("КНОРУС", 2023)Субъектом преступления является вменяемое лицо, достигшее 16 лет. Например, мировым судьей Козловского района Чувашской Республики по ч. 1 ст. 260 УК РФ признан виновным местный житель, который пришел в лесной массив, отнесенный к защитным лесам, где незаконно, без соответствующего разрешительного документа, сознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с помощью ручной пилы умышленно спилил на корню два сырорастущих ствола дерева диаметром 20 см каждый породы лиственница, относящихся к хвойным породам, общим объемом 0,64 куб. м. Незаконность действий характеризует место совершения преступления и отсутствие разрешительных документов.
"Субъективный фактор в частном праве: монография"
(Зайцева Н.В.)
("Статут", 2023)Такой подход существенно отличается от традиционного определения вины в уголовном праве как психического отношения субъекта к совершаемому действию или бездействию, которое носит общественно опасный характер, выражающегося в форме умысла или неосторожности. В уголовном праве вина выполняет несколько функций: во-первых, является необходимым условием привлечения к уголовной ответственности, и, во-вторых, от формы вины зависит квалификация преступного действия. Учитывая значение вины в уголовном и административном праве, доктрина выработала разнообразные подходы к этой категории, наиболее значимыми из которых являются психологическая и объективистская теории вины. Различие названных теорий обусловлено необходимостью учета отношения лица к содеянному в контексте его личностного или психологического восприятия.
(Зайцева Н.В.)
("Статут", 2023)Такой подход существенно отличается от традиционного определения вины в уголовном праве как психического отношения субъекта к совершаемому действию или бездействию, которое носит общественно опасный характер, выражающегося в форме умысла или неосторожности. В уголовном праве вина выполняет несколько функций: во-первых, является необходимым условием привлечения к уголовной ответственности, и, во-вторых, от формы вины зависит квалификация преступного действия. Учитывая значение вины в уголовном и административном праве, доктрина выработала разнообразные подходы к этой категории, наиболее значимыми из которых являются психологическая и объективистская теории вины. Различие названных теорий обусловлено необходимостью учета отношения лица к содеянному в контексте его личностного или психологического восприятия.
Статья: Насильственные посягательства в отношении сотрудников правоохранительных органов и других представителей власти (ст. 317, 318 УК РФ): вопросы квалификации и позиция Пленума Верховного Суда РФ
(Кунашев А.А.)
("Уголовное право", 2023, N 12)В юридической литературе субъективную сторону преступлений, предусмотренных ст. 318 УК РФ, традиционно характеризуют прямым умыслом. Лицо осознает общественно опасный характер и диапазон применяемого им насилия или угроз, осознает, что они направлены против представителя власти (его близких) именно в связи с выполнением им своих должностных обязанностей, предвидит наступление общественно опасных последствий и желает их наступления <43>.
(Кунашев А.А.)
("Уголовное право", 2023, N 12)В юридической литературе субъективную сторону преступлений, предусмотренных ст. 318 УК РФ, традиционно характеризуют прямым умыслом. Лицо осознает общественно опасный характер и диапазон применяемого им насилия или угроз, осознает, что они направлены против представителя власти (его близких) именно в связи с выполнением им своих должностных обязанностей, предвидит наступление общественно опасных последствий и желает их наступления <43>.
Статья: Понятие и виды умысла в уголовном праве
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Каждому из определенных в ст. 25 УК РФ видов умысла присущи интеллектуальные и волевой моменты. Интеллектуальных моментов два. Первый выражается в осознании лицом, совершающим преступление, общественно опасного характера своих действий или бездействия, т.е. того, что относится к настоящему времени (на момент совершения деяния), а второй - в предвидении его общественно опасных последствий (при прямом умысле - возможности или неизбежности их наступления, а при косвенном - только возможности), т.е. того, что относится к будущему времени. На необходимость осознания общественно опасного характера своего деяния и предвидения его общественно опасных последствий лицом, признаваемым виновным в совершении умышленного преступления, неоднократно обращалось внимание высшими судебными инстанциями. Волевой момент прямого умысла состоит в желании наступления общественно опасных последствий, а волевой момент косвенного умысла - в нежелании, но сознательном допущении этих последствий или безразличном отношении к ним ("Уголовное право России. Общая часть: Учебник" (2-е издание, исправленное и дополненное) (под ред. В.П. Ревина) ("Юстицинформ", 2009)).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Каждому из определенных в ст. 25 УК РФ видов умысла присущи интеллектуальные и волевой моменты. Интеллектуальных моментов два. Первый выражается в осознании лицом, совершающим преступление, общественно опасного характера своих действий или бездействия, т.е. того, что относится к настоящему времени (на момент совершения деяния), а второй - в предвидении его общественно опасных последствий (при прямом умысле - возможности или неизбежности их наступления, а при косвенном - только возможности), т.е. того, что относится к будущему времени. На необходимость осознания общественно опасного характера своего деяния и предвидения его общественно опасных последствий лицом, признаваемым виновным в совершении умышленного преступления, неоднократно обращалось внимание высшими судебными инстанциями. Волевой момент прямого умысла состоит в желании наступления общественно опасных последствий, а волевой момент косвенного умысла - в нежелании, но сознательном допущении этих последствий или безразличном отношении к ним ("Уголовное право России. Общая часть: Учебник" (2-е издание, исправленное и дополненное) (под ред. В.П. Ревина) ("Юстицинформ", 2009)).
Статья: Уголовно-правовой статус личности и уголовная ответственность
(Бурлака С.А., Кондракова И.А.)
("Российский следователь", 2025, N 1)В специальной юридической литературе, посвященной ответственности несовершеннолетних сегодня, пожалуй, невозможно встретить полемики по поводу критериев, используемых законодателем для установления экстраординарного возрастного предела для наступления уголовной ответственности. Ими, по мнению современных ученых, выступают: а) способность несовершеннолетних осознавать уже в возрасте 14 лет общественно-опасный характер преступлений, указанных в ч. 2 ст. 20 УК РФ (аспект социализации личности); б) относительная распространенность указанных в законе тридцати двух посягательств именно в подростковой среде (криминологический аспект) <7>.
(Бурлака С.А., Кондракова И.А.)
("Российский следователь", 2025, N 1)В специальной юридической литературе, посвященной ответственности несовершеннолетних сегодня, пожалуй, невозможно встретить полемики по поводу критериев, используемых законодателем для установления экстраординарного возрастного предела для наступления уголовной ответственности. Ими, по мнению современных ученых, выступают: а) способность несовершеннолетних осознавать уже в возрасте 14 лет общественно-опасный характер преступлений, указанных в ч. 2 ст. 20 УК РФ (аспект социализации личности); б) относительная распространенность указанных в законе тридцати двух посягательств именно в подростковой среде (криминологический аспект) <7>.
Статья: Уголовная ответственность организаторов туризма за небезопасные туристические услуги (ст. 238 УК РФ): вопросы субъективной стороны преступления в правоприменительной практике
(Степанов П.П.)
("Уголовное право", 2025, N 5)При этом неоспоримым является то, что в преступлениях с двумя формами вины отношение к деянию и к последствиям является неоднородным <13>. Отношение к деянию может характеризоваться лишь осознанием его общественно опасного характера, так как при отсутствии такого осознания деяние в целом являлось бы неосторожным <14>.
(Степанов П.П.)
("Уголовное право", 2025, N 5)При этом неоспоримым является то, что в преступлениях с двумя формами вины отношение к деянию и к последствиям является неоднородным <13>. Отношение к деянию может характеризоваться лишь осознанием его общественно опасного характера, так как при отсутствии такого осознания деяние в целом являлось бы неосторожным <14>.
Статья: Проблемные аспекты реализации принципов вины и презумпции невиновности в нормах законодательства об административных правонарушениях
(Кисин В.Р., Попугаев М.Ю.)
("Административное право и процесс", 2024, N 2)Очевидно, что в действительности интеллектуальная составляющая вины как порицаемого государством психического отношения лица к содеянному и его последствиям заключается в понимании, осознании им общественной опасности (вредоносности, антисоциальности) совершаемого деяния. Именно общественная опасность, по мнению многих исследователей в области общей теории права, наиболее полно и точно выражает социальную природу правонарушений <8>. Именно осознание общественной опасности деяния как интеллектуальной составляющей вины фактически изначально и подлежит доказыванию при привлечении лица к административной ответственности. Если доказано, что лицо сознавало общественно опасный характер своего деяния, что, как отмечалось выше, может быть объективно установлено, то допустим вывод о том, что оно могло и должно было осознавать и его противоправность как юридическое свойство, производное от общественной опасности.
(Кисин В.Р., Попугаев М.Ю.)
("Административное право и процесс", 2024, N 2)Очевидно, что в действительности интеллектуальная составляющая вины как порицаемого государством психического отношения лица к содеянному и его последствиям заключается в понимании, осознании им общественной опасности (вредоносности, антисоциальности) совершаемого деяния. Именно общественная опасность, по мнению многих исследователей в области общей теории права, наиболее полно и точно выражает социальную природу правонарушений <8>. Именно осознание общественной опасности деяния как интеллектуальной составляющей вины фактически изначально и подлежит доказыванию при привлечении лица к административной ответственности. Если доказано, что лицо сознавало общественно опасный характер своего деяния, что, как отмечалось выше, может быть объективно установлено, то допустим вывод о том, что оно могло и должно было осознавать и его противоправность как юридическое свойство, производное от общественной опасности.
Ситуация: Каков порядок помещения несовершеннолетних в специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)достигли соответствующего возраста, но не подлежат уголовной ответственности в связи с тем, что вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не могли в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими;
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)достигли соответствующего возраста, но не подлежат уголовной ответственности в связи с тем, что вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не могли в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими;
Статья: Организация внутреннего контроля противодействия коррупции и коррупционных рисков в коммерческих организациях
(Сафонова М.Ф., Фельде Е.М.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2024, N 3)Предмет. Как социальное явление коррупция достаточно многолика и представляет совокупность общественно опасных деяний, в том числе и криминализированного характера, которые непосредственно угрожают экономической безопасности хозяйствующего субъекта и региона в целом. В этой связи важность разработки методики внутреннего контроля коррупционных рисков и предотвращения коррупционных схем не вызывает сомнения.
(Сафонова М.Ф., Фельде Е.М.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2024, N 3)Предмет. Как социальное явление коррупция достаточно многолика и представляет совокупность общественно опасных деяний, в том числе и криминализированного характера, которые непосредственно угрожают экономической безопасности хозяйствующего субъекта и региона в целом. В этой связи важность разработки методики внутреннего контроля коррупционных рисков и предотвращения коррупционных схем не вызывает сомнения.
Статья: Преступления, совершаемые сотрудниками коллекторских агентств в отношении должников и их родственников
(Корнакова С.В., Осипова М.А.)
("Законность", 2023, N 12)Как показывает судебно-следственная практика, противоправная и преступная деятельность сотрудников коллекторских агентств носит длящийся, продолжаемый характер. Эта деятельность строится по определенному принципу, конечная цель которой - побуждение должника при любых условиях выплатить долг. При этом первоначально с помощью законных методов путем использования различных средств связи должники предупреждаются о необходимости выплаты просроченного долга. От реакции должника на поступившие оповещения зависит характер последующих действий сотрудников коллекторских агентств. В частности, по истечении определенного промежутка времени, затраченного на демонстрацию серьезности намерений и с учетом отсутствия наступления желаемого результата, коллекторы прибегают к действиям, носящим более общественно опасный характер.
(Корнакова С.В., Осипова М.А.)
("Законность", 2023, N 12)Как показывает судебно-следственная практика, противоправная и преступная деятельность сотрудников коллекторских агентств носит длящийся, продолжаемый характер. Эта деятельность строится по определенному принципу, конечная цель которой - побуждение должника при любых условиях выплатить долг. При этом первоначально с помощью законных методов путем использования различных средств связи должники предупреждаются о необходимости выплаты просроченного долга. От реакции должника на поступившие оповещения зависит характер последующих действий сотрудников коллекторских агентств. В частности, по истечении определенного промежутка времени, затраченного на демонстрацию серьезности намерений и с учетом отсутствия наступления желаемого результата, коллекторы прибегают к действиям, носящим более общественно опасный характер.