Общепризнанные принципы и нормы международного права
Подборка наиболее важных документов по запросу Общепризнанные принципы и нормы международного права (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 108 УПК РФОбзор практики применения судами общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ при рассмотрении уголовных дел (утв. Президиумом ВС РФ 08.12.2021)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Статья: Международный обычай в российской правовой системе
(Ромашев Ю.С.)
("Право. Журнал Высшей школы экономики", 2022, N 3)1. Соотношение понятий "общепризнанные принципы и нормы
(Ромашев Ю.С.)
("Право. Журнал Высшей школы экономики", 2022, N 3)1. Соотношение понятий "общепризнанные принципы и нормы
"Судебные расходы: научно-практическое исследование"
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Наличие такого условия при обращении в суд, как требование оплаты государственной пошлины, не нарушает конституционных норм. Конституционный Суд РФ в Определении от 9 апреля 2002 г. N 70-О <4> указал, что право на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека, которые признаются и гарантируются в России в соответствии с Конституцией РФ и согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Как следует из статей 45 (часть 1) и 46 (часть 1) Конституции РФ и корреспондирующих им положений статьи 8 Всеобщей декларации прав человека <5>, подпункта "а" пункта 3 статьи 2 и пункта 1 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах <6> и статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод <7>, государство обязано обеспечить каждому право при определении его гражданских прав и обязанностей на справедливое разбирательство дела компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. При этом одним из условий реализации гражданами, организациями права на обращение в суд является уплата ими государственной пошлины в порядке и на условиях, установленных законом. Поскольку в соответствии с пунктом 7 статьи 13 Налогового кодекса РФ <8> государственная пошлина является законно установленным федеральным сбором, то обязанность ее уплаты для лиц, обращающихся в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, вытекает непосредственно из статьи 57 Конституции РФ.
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Наличие такого условия при обращении в суд, как требование оплаты государственной пошлины, не нарушает конституционных норм. Конституционный Суд РФ в Определении от 9 апреля 2002 г. N 70-О <4> указал, что право на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека, которые признаются и гарантируются в России в соответствии с Конституцией РФ и согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Как следует из статей 45 (часть 1) и 46 (часть 1) Конституции РФ и корреспондирующих им положений статьи 8 Всеобщей декларации прав человека <5>, подпункта "а" пункта 3 статьи 2 и пункта 1 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах <6> и статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод <7>, государство обязано обеспечить каждому право при определении его гражданских прав и обязанностей на справедливое разбирательство дела компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. При этом одним из условий реализации гражданами, организациями права на обращение в суд является уплата ими государственной пошлины в порядке и на условиях, установленных законом. Поскольку в соответствии с пунктом 7 статьи 13 Налогового кодекса РФ <8> государственная пошлина является законно установленным федеральным сбором, то обязанность ее уплаты для лиц, обращающихся в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, вытекает непосредственно из статьи 57 Конституции РФ.
"Научно-практический комментарий к Федеральному конституционному закону "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации"
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)12. Наряду с Конституцией Российской Федерации, комментируемый Федеральный закон составляет сердцевину правовой основы деятельности Уполномоченного. Помимо них Уполномоченный руководствуется также общепризнанными принципами и нормами международного права, законодательством Российской Федерации (см. комментарий к статье 2 Закона).
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)12. Наряду с Конституцией Российской Федерации, комментируемый Федеральный закон составляет сердцевину правовой основы деятельности Уполномоченного. Помимо них Уполномоченный руководствуется также общепризнанными принципами и нормами международного права, законодательством Российской Федерации (см. комментарий к статье 2 Закона).
Статья: Система нормативного регулирования бухгалтерского учета и отчетности в государственном секторе России
(Черткова А.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 9)Исследователь Н.А. Горлова [2] также выделяет международные договоры и соглашения, общепризнанные принципы и нормы международного права в системе правового регулирования бухгалтерского учета в государственных (муниципальных) учреждениях. Автором отмечена важная идея, заключающаяся в том, что МСФООС и федеральные стандарты бухгалтерского учета для учреждений государственного сектора должны находиться на второй ступени нормативного регулирования учета. Таким образом, ученый определяет место МСФООС в системе нормативного регулирования учета и отчетности. При этом с нашей точки зрения, если федеральные стандарты, утвержденные уполномоченным органом, действительно являются регулятором в области ведения учета и формирования отчетности, то отражение на данном уровне международных стандартов не совсем целесообразно. Они выступают основой для разработки национальных стандартов, но не имеют юридической значимости на территории России. Исходя из этого можно предположить необходимость их отражения на отдельном, обособленном уровне.
(Черткова А.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 9)Исследователь Н.А. Горлова [2] также выделяет международные договоры и соглашения, общепризнанные принципы и нормы международного права в системе правового регулирования бухгалтерского учета в государственных (муниципальных) учреждениях. Автором отмечена важная идея, заключающаяся в том, что МСФООС и федеральные стандарты бухгалтерского учета для учреждений государственного сектора должны находиться на второй ступени нормативного регулирования учета. Таким образом, ученый определяет место МСФООС в системе нормативного регулирования учета и отчетности. При этом с нашей точки зрения, если федеральные стандарты, утвержденные уполномоченным органом, действительно являются регулятором в области ведения учета и формирования отчетности, то отражение на данном уровне международных стандартов не совсем целесообразно. Они выступают основой для разработки национальных стандартов, но не имеют юридической значимости на территории России. Исходя из этого можно предположить необходимость их отражения на отдельном, обособленном уровне.
"Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(6-е издание)
(Болтанова Е.С.)
("РИОР", "Инфра-М", 2025)Согласно Конституции РФ каждому гарантируется государственная, в том числе судебная, защита его прав и свобод (ст. 45, 46); право на судебную защиту является непосредственно действующим, оно признается и гарантируется в Российской Федерации согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ (ст. 17, 18).
(постатейный)
(6-е издание)
(Болтанова Е.С.)
("РИОР", "Инфра-М", 2025)Согласно Конституции РФ каждому гарантируется государственная, в том числе судебная, защита его прав и свобод (ст. 45, 46); право на судебную защиту является непосредственно действующим, оно признается и гарантируется в Российской Федерации согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ (ст. 17, 18).
"Памятки по трудовым правам и обязанностям работника и работодателя, разъясняющие требования трудового законодательства Российской Федерации: Сборник памяток для работодателя"
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2025)В силу ст. 15 Конституции РФ, а также ч. 1 ст. 10 ТК РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры России являются составной частью ее правовой системы и обладают высшей юридической силой по отношению к федеральным законам, но не по отношению к Федеральным конституционным законам и Основному закону (Конституции РФ).
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2025)В силу ст. 15 Конституции РФ, а также ч. 1 ст. 10 ТК РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры России являются составной частью ее правовой системы и обладают высшей юридической силой по отношению к федеральным законам, но не по отношению к Федеральным конституционным законам и Основному закону (Конституции РФ).