Общеполезные цели
Подборка наиболее важных документов по запросу Общеполезные цели (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Цессия, ссуда, пожертвование с участием бюджетного учреждения
(КонсультантПлюс, 2026)...суды исходили из того, что спорный договор по своей правовой природе является договором на оказание помощи в рамках благотворительной деятельности, поскольку оборудование... передавалось ответчику в общеполезных целях... из содержания спорного договора однозначно следует выраженная воля истца на безвозмездную передачу в собственность (пожертвование) ответчику оборудования... а условия о праве истца требовать от ответчика возврата или выкупа переданного оборудования в договоре отсутствует...
(КонсультантПлюс, 2026)...суды исходили из того, что спорный договор по своей правовой природе является договором на оказание помощи в рамках благотворительной деятельности, поскольку оборудование... передавалось ответчику в общеполезных целях... из содержания спорного договора однозначно следует выраженная воля истца на безвозмездную передачу в собственность (пожертвование) ответчику оборудования... а условия о праве истца требовать от ответчика возврата или выкупа переданного оборудования в договоре отсутствует...
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Гранты в форме субсидий
(КонсультантПлюс, 2026)"...Правовая природа договорного обязательства о гранте заключается в безвозмездной передаче грантодателем денежных средств грантополучателю для направления их на общеполезные социально значимые цели.
(КонсультантПлюс, 2026)"...Правовая природа договорного обязательства о гранте заключается в безвозмездной передаче грантодателем денежных средств грантополучателю для направления их на общеполезные социально значимые цели.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая"
(Гришаев С.П., Свит Ю.П., Богачева Т.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)1. Комментируемая статья особо выделяет такую разновидность дарения, как пожертвование, определение которого дано в п. 1 комментируемой статьи. Основная особенность пожертвования заключается в том, что вещь или право дарится не конкретному лицу, а в общеполезных целях. Это могут быть цели, полезные как для общества в целом, так и для более узкого круга лиц (например, лиц определенной профессии, определенного возраста, жителей определенной местности, членов определенной организации). Предмет пожертвования уже, чем предмет договора дарения, поскольку охватывает только вещи и права, но не освобождает от обязанности.
(Гришаев С.П., Свит Ю.П., Богачева Т.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)1. Комментируемая статья особо выделяет такую разновидность дарения, как пожертвование, определение которого дано в п. 1 комментируемой статьи. Основная особенность пожертвования заключается в том, что вещь или право дарится не конкретному лицу, а в общеполезных целях. Это могут быть цели, полезные как для общества в целом, так и для более узкого круга лиц (например, лиц определенной профессии, определенного возраста, жителей определенной местности, членов определенной организации). Предмет пожертвования уже, чем предмет договора дарения, поскольку охватывает только вещи и права, но не освобождает от обязанности.
Статья: Договор пожертвования
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Правоотношения, связанные с пожертвованием, регулируются ст. 582 ГК РФ. Пожертвованием признается дарение вещи или права в общеполезных целях. Таким образом, основное отличие пожертвования от дарения состоит в объявлении цели, назначения для использования передаваемого имущества. Пожертвование имущества гражданину должно быть, а юридическим лицам может быть обусловлено жертвователем использованием этого имущества по определенному назначению. Если одаряемым является гражданин и в договоре отсутствует указание на цели и назначение использования имущества, то такой договор признается дарением (п. 3 ст. 582 ГК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Правоотношения, связанные с пожертвованием, регулируются ст. 582 ГК РФ. Пожертвованием признается дарение вещи или права в общеполезных целях. Таким образом, основное отличие пожертвования от дарения состоит в объявлении цели, назначения для использования передаваемого имущества. Пожертвование имущества гражданину должно быть, а юридическим лицам может быть обусловлено жертвователем использованием этого имущества по определенному назначению. Если одаряемым является гражданин и в договоре отсутствует указание на цели и назначение использования имущества, то такой договор признается дарением (п. 3 ст. 582 ГК РФ).
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)1. Пожертвованием признается дарение вещи или права в общеполезных целях. Пожертвования могут делаться гражданам, медицинским, образовательным организациям, организациям социального обслуживания и другим аналогичным организациям, благотворительным и научным организациям, фондам, музеям и другим учреждениям культуры, общественным и религиозным организациям, иным некоммерческим организациям в соответствии с законом, а также государству и другим субъектам гражданского права, указанным в статье 124 настоящего Кодекса.
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)1. Пожертвованием признается дарение вещи или права в общеполезных целях. Пожертвования могут делаться гражданам, медицинским, образовательным организациям, организациям социального обслуживания и другим аналогичным организациям, благотворительным и научным организациям, фондам, музеям и другим учреждениям культуры, общественным и религиозным организациям, иным некоммерческим организациям в соответствии с законом, а также государству и другим субъектам гражданского права, указанным в статье 124 настоящего Кодекса.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)1. Завещатель может в завещании возложить на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону обязанность совершить какое-либо действие имущественного или неимущественного характера, направленное на осуществление общеполезной цели либо на осуществление иной не противоречащей закону цели, в том числе действие по погребению наследодателя в соответствии с его волей (завещательное возложение). Такая же обязанность может быть возложена на исполнителя завещания при условии выделения в завещании части наследственного имущества для исполнения завещательного возложения.
(ред. от 08.08.2024)1. Завещатель может в завещании возложить на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону обязанность совершить какое-либо действие имущественного или неимущественного характера, направленное на осуществление общеполезной цели либо на осуществление иной не противоречащей закону цели, в том числе действие по погребению наследодателя в соответствии с его волей (завещательное возложение). Такая же обязанность может быть возложена на исполнителя завещания при условии выделения в завещании части наследственного имущества для исполнения завещательного возложения.
Формы
Статья: Перспективы развития института завещательного возложения в свете сравнительно-правового анализа и судебной практики
(Щенникова Л.В.)
("Наследственное право", 2025, N 1)Конструкция завещательного возложения содержится, как известно, в ст. 1139 ГК РФ. В соответствии с законом завещатель, во-первых, как лицо свободное в своей воле, наделяется правом обязать наследников вне зависимости от основания их наследования совершить определенное действие, иначе говоря, призывает их быть активными, деятельными. Во-вторых, активность наследников направляется завещателем на реализацию определенной цели. Цель, которую преследует завещатель, может носить как имущественный, так и неимущественный характер, однако особо выделена так называемая общеполезная цель. Отметим, что в первоначальной редакции нормы возложение связывалось исключительно с общеполезными целями. В-третьих, законодатель формулирует ограничения, которыми важно руководствоваться завещателю, а именно: цель возложения не должна противоречить закону. В-четвертых, в диспозиции нормы формулируются два варианта возможных действий, которые охватываются конструкцией возложения. Первый вариант - это действия по погребению наследодателя, которые должны быть проведены в полном соответствии с его волей, выраженной в завещании. Второй вариант - это действия по надзору и уходу за домашними животными, принадлежащими завещателю. В литературе по наследственному праву велась оживленная дискуссия по поводу удачности отнесения указанных действий к конструкции завещательного возложения, однако, с учетом современной редакции ст. 1139 ГК РФ, расширившей возможности для завещателя по установке целей, они вполне укладываются в ее "прокрустово ложе". В-пятых, законодатель указал круг лиц, которые наделяются правом требования исполнения возложенных на наследников действий в судебном порядке. Этот круг достаточно широк, ибо субъектом права требования может быть всякое и каждое заинтересованное лицо, включая любого из наследников, а также исполнителя завещания. Для более детального погружения в проблему регулирования завещательных возложений обратимся к зарубежным аналогам данного института, что позволит увидеть как достоинства, так и недостатки отечественного подхода.
(Щенникова Л.В.)
("Наследственное право", 2025, N 1)Конструкция завещательного возложения содержится, как известно, в ст. 1139 ГК РФ. В соответствии с законом завещатель, во-первых, как лицо свободное в своей воле, наделяется правом обязать наследников вне зависимости от основания их наследования совершить определенное действие, иначе говоря, призывает их быть активными, деятельными. Во-вторых, активность наследников направляется завещателем на реализацию определенной цели. Цель, которую преследует завещатель, может носить как имущественный, так и неимущественный характер, однако особо выделена так называемая общеполезная цель. Отметим, что в первоначальной редакции нормы возложение связывалось исключительно с общеполезными целями. В-третьих, законодатель формулирует ограничения, которыми важно руководствоваться завещателю, а именно: цель возложения не должна противоречить закону. В-четвертых, в диспозиции нормы формулируются два варианта возможных действий, которые охватываются конструкцией возложения. Первый вариант - это действия по погребению наследодателя, которые должны быть проведены в полном соответствии с его волей, выраженной в завещании. Второй вариант - это действия по надзору и уходу за домашними животными, принадлежащими завещателю. В литературе по наследственному праву велась оживленная дискуссия по поводу удачности отнесения указанных действий к конструкции завещательного возложения, однако, с учетом современной редакции ст. 1139 ГК РФ, расширившей возможности для завещателя по установке целей, они вполне укладываются в ее "прокрустово ложе". В-пятых, законодатель указал круг лиц, которые наделяются правом требования исполнения возложенных на наследников действий в судебном порядке. Этот круг достаточно широк, ибо субъектом права требования может быть всякое и каждое заинтересованное лицо, включая любого из наследников, а также исполнителя завещания. Для более детального погружения в проблему регулирования завещательных возложений обратимся к зарубежным аналогам данного института, что позволит увидеть как достоинства, так и недостатки отечественного подхода.
Статья: Благотворительность
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Более конкретно понятие пожертвования дано в ст. 582 ГК РФ: пожертвованием признается дарение вещи или права в общеполезных целях. То есть цель использования пожертвования не может быть любой, а обязательно общеполезной и не только благотворительной направленности. То есть использование переданной в результате пожертвования вещи или права строго ограничено обозначенными при передаче пожертвования целями. При этом на принятие пожертвования не требуется чьего-либо разрешения или согласия.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Более конкретно понятие пожертвования дано в ст. 582 ГК РФ: пожертвованием признается дарение вещи или права в общеполезных целях. То есть цель использования пожертвования не может быть любой, а обязательно общеполезной и не только благотворительной направленности. То есть использование переданной в результате пожертвования вещи или права строго ограничено обозначенными при передаче пожертвования целями. При этом на принятие пожертвования не требуется чьего-либо разрешения или согласия.
Ситуация: Как получить социальный вычет по НДФЛ на благотворительность?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Пожертвованием признается дарение вещи или права в общеполезных целях. При этом вещь как объект гражданских прав - это и наличные деньги, и имущество, и имущественные права (п. 1 ст. 582, ст. 128 ГК РФ). То есть пожертвование может быть сделано в денежной, натуральной и иной форме, например путем оплаты услуг третьих лиц. Форма пожертвования и установление каких-либо ограничений налоговым законодательством не предусмотрены.
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Пожертвованием признается дарение вещи или права в общеполезных целях. При этом вещь как объект гражданских прав - это и наличные деньги, и имущество, и имущественные права (п. 1 ст. 582, ст. 128 ГК РФ). То есть пожертвование может быть сделано в денежной, натуральной и иной форме, например путем оплаты услуг третьих лиц. Форма пожертвования и установление каких-либо ограничений налоговым законодательством не предусмотрены.
Статья: Договор дарения с участием юридических лиц
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Согласно п. 1 ст. 582 ГК РФ пожертвованием признается дарение вещи или права в общеполезных целях. Пожертвования могут делаться в том числе медицинским, образовательным организациям, организациям социального обслуживания и другим аналогичным организациям, благотворительным и научным организациям, фондам, музеям и другим учреждениям культуры, общественным и религиозным организациям, иным некоммерческим организациям в соответствии с законом, а также государству и другим субъектам гражданского права, указанным в ст. 124 ГК РФ.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Согласно п. 1 ст. 582 ГК РФ пожертвованием признается дарение вещи или права в общеполезных целях. Пожертвования могут делаться в том числе медицинским, образовательным организациям, организациям социального обслуживания и другим аналогичным организациям, благотворительным и научным организациям, фондам, музеям и другим учреждениям культуры, общественным и религиозным организациям, иным некоммерческим организациям в соответствии с законом, а также государству и другим субъектам гражданского права, указанным в ст. 124 ГК РФ.
Статья: Правовые формы прекращения государством права собственности и других имущественных прав в одностороннем порядке в правопорядках России и иностранных государств
(Налетов К.И.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2025, N 5)Дореволюционные цивилисты разделяли конфискацию и экспроприацию как раз на основании критерия наличия или отсутствия встречного представления со стороны государства. В.И. Синайский понимал экспроприацию как "принудительное отчуждение на основании Правительственного указа недвижимости для общеполезной цели за вознаграждение" <25>, противопоставляя ее конфискации, которая являлась санкцией за совершенное правонарушение и могла осуществляться безвозмездно. Термин "национализация" связывается с принудительной безвозмездной передачей в государственную собственность средств производства после Октябрьской революции 1917 г. <26>
(Налетов К.И.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2025, N 5)Дореволюционные цивилисты разделяли конфискацию и экспроприацию как раз на основании критерия наличия или отсутствия встречного представления со стороны государства. В.И. Синайский понимал экспроприацию как "принудительное отчуждение на основании Правительственного указа недвижимости для общеполезной цели за вознаграждение" <25>, противопоставляя ее конфискации, которая являлась санкцией за совершенное правонарушение и могла осуществляться безвозмездно. Термин "национализация" связывается с принудительной безвозмездной передачей в государственную собственность средств производства после Октябрьской революции 1917 г. <26>
Статья: Легитимное принуждение и право как ресурсы государственного и социального прогресса
(Антонченко В.В.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 2)Люди как уникальный ресурс, обладающий собственной волей, требуют специфического механизма по управлению ими. Этим механизмом и является государство, использующее легальное принуждение, очень часто принимавшее во всех известных государствах прошлого форму насилия. Представляется, что именно отношение к человеку как к ресурсу для достижения каких-либо целей и порождает возможность государственного насилия над ним. Отличие легального государственного принуждения от неправового государственного насилия заключается в том, что первое служит общесоциальной и общеполезной цели обеспечения правопорядка, тогда как второе является недопустимым переходом публичной власти за черту рационального и необходимого для обеспечения правопорядка.
(Антонченко В.В.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 2)Люди как уникальный ресурс, обладающий собственной волей, требуют специфического механизма по управлению ими. Этим механизмом и является государство, использующее легальное принуждение, очень часто принимавшее во всех известных государствах прошлого форму насилия. Представляется, что именно отношение к человеку как к ресурсу для достижения каких-либо целей и порождает возможность государственного насилия над ним. Отличие легального государственного принуждения от неправового государственного насилия заключается в том, что первое служит общесоциальной и общеполезной цели обеспечения правопорядка, тогда как второе является недопустимым переходом публичной власти за черту рационального и необходимого для обеспечения правопорядка.
Ситуация: Можно ли расторгнуть договор дарения недвижимости?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Пожертвованием признается дарение вещи или права в общеполезных целях. Пожертвование гражданину должно быть обусловлено жертвователем использованием этого имущества по определенному назначению. При отсутствии такого условия пожертвование имущества гражданину считается обычным дарением, а в остальных случаях пожертвованное имущество используется одаряемым в соответствии с назначением имущества (п. п. 1, 3 ст. 582 ГК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Пожертвованием признается дарение вещи или права в общеполезных целях. Пожертвование гражданину должно быть обусловлено жертвователем использованием этого имущества по определенному назначению. При отсутствии такого условия пожертвование имущества гражданину считается обычным дарением, а в остальных случаях пожертвованное имущество используется одаряемым в соответствии с назначением имущества (п. п. 1, 3 ст. 582 ГК РФ).
Путеводитель по сделкам. Дарение. Общая информация3. Дарение вещи или права, осуществляемое в общеполезных целях, признается пожертвованием. Пожертвования могут делаться гражданам, медицинским, образовательным организациям, организациям социального обслуживания и другим аналогичным организациям, благотворительным и научным организациям, фондам, музеям и другим учреждениям культуры, общественным и религиозным организациям, иным некоммерческим организациям в соответствии с законом, а также государству и другим субъектам гражданского права, указанным в ст. 124 ГК РФ (п. 1 ст. 582 ГК РФ).
Статья: Правовой порядок назначения и освобождения от исполнения обязанностей исполнителя завещания
(Слободян С.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Например, в комментарии действующего Гражданского кодекса РФ на этот счет было разъяснено, что непонятно, почему завещатель не может возложить исполнение своей воли, допустим, на какую-либо некоммерческую организацию, например, на какой-то благотворительный фонд, особенно если исполнение завещания связано с реализацией условий завещания о возложении, то есть об исполнении действия имущественного или неимущественного характера, направленного на осуществление общеполезной цели. Назначение исполнителя завещания не является актом принудительного характера; если некоммерческая организация не даст согласие на исполнение завещания, обязать ее к выполнению возложенных на исполнителя завещания функций невозможно, однако при согласии ее на выполнение этих функций, очевидно, не стоило бы исключать из числа возможных исполнителей завещания подобных юридических лиц.
(Слободян С.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Например, в комментарии действующего Гражданского кодекса РФ на этот счет было разъяснено, что непонятно, почему завещатель не может возложить исполнение своей воли, допустим, на какую-либо некоммерческую организацию, например, на какой-то благотворительный фонд, особенно если исполнение завещания связано с реализацией условий завещания о возложении, то есть об исполнении действия имущественного или неимущественного характера, направленного на осуществление общеполезной цели. Назначение исполнителя завещания не является актом принудительного характера; если некоммерческая организация не даст согласие на исполнение завещания, обязать ее к выполнению возложенных на исполнителя завещания функций невозможно, однако при согласии ее на выполнение этих функций, очевидно, не стоило бы исключать из числа возможных исполнителей завещания подобных юридических лиц.
Статья: О некоторых проблемах заключения договора аренды федерального недвижимого имущества
(Максуров А.А.)
("Российское конкурентное право и экономика", 2025, N 1)Прежде всего имеет место необходимость ориентации публичного собственника на достижение неких возможных общеполезных целей: федеральная недвижимость передается в аренду тогда, когда нет очевидной необходимости ее использования для государственных нужд и одновременно ее использование иными лицами способствует экономическому развитию и в ряде случаев непосредственно решает общественно полезные цели (как, например, сдача в аренду имущества, являющегося объектом культурного наследия и подлежащего реставрации за счет арендатора, сдача имущества в аренду в целях развития территории, способствования активизации предпринимательской деятельности и проч.). Такого рода общеполезные цели могут присутствовать или отсутствовать у частного собственника; их наличие или отсутствие само по себе факультативно и никак не обусловливает ту или иную возможность волеизъявления на заключение договора аренды в силу закона.
(Максуров А.А.)
("Российское конкурентное право и экономика", 2025, N 1)Прежде всего имеет место необходимость ориентации публичного собственника на достижение неких возможных общеполезных целей: федеральная недвижимость передается в аренду тогда, когда нет очевидной необходимости ее использования для государственных нужд и одновременно ее использование иными лицами способствует экономическому развитию и в ряде случаев непосредственно решает общественно полезные цели (как, например, сдача в аренду имущества, являющегося объектом культурного наследия и подлежащего реставрации за счет арендатора, сдача имущества в аренду в целях развития территории, способствования активизации предпринимательской деятельности и проч.). Такого рода общеполезные цели могут присутствовать или отсутствовать у частного собственника; их наличие или отсутствие само по себе факультативно и никак не обусловливает ту или иную возможность волеизъявления на заключение договора аренды в силу закона.