Общегосударственные вопросы
Подборка наиболее важных документов по запросу Общегосударственные вопросы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Юридические конструкции, предназначенные для обеспечения технологического лидерства России
(Макарчук Н.В.)
("Право и бизнес", 2025, N 3)В Стандарте "Новые национальные проекты на период 2025 - 2030 годов", утвержденном Правительством РФ, национальный проект определяется как единый межведомственный инструмент достижения показателей национальных целей развития и решения стратегических задач, поставленных Президентом России, направленный на обеспечение благосостояния граждан, развитие бизнеса, решение общегосударственных вопросов развития <20>. В качестве одного из принципов разработки и управления новыми национальными проектами названо повышение роли бизнеса в реализации проектов посредством предоставлениям мер государственной поддержки и стимулирования, заключения различных соглашений, в том числе соглашения о защите и поощрении капиталовложений, о государственно-частных партнерствах, концессии, инвестиционного контракта. Помимо договорного, предусматривается нормативное регулирование процесса взаимодействия бизнеса с профильными министерствами и ведомствами, обеспечивающее сквозной, регулярный контроль за исполнением плана со стороны всех участников, его этапов и персональную ответственность за нарушение и своевременное неисполнение плана.
(Макарчук Н.В.)
("Право и бизнес", 2025, N 3)В Стандарте "Новые национальные проекты на период 2025 - 2030 годов", утвержденном Правительством РФ, национальный проект определяется как единый межведомственный инструмент достижения показателей национальных целей развития и решения стратегических задач, поставленных Президентом России, направленный на обеспечение благосостояния граждан, развитие бизнеса, решение общегосударственных вопросов развития <20>. В качестве одного из принципов разработки и управления новыми национальными проектами названо повышение роли бизнеса в реализации проектов посредством предоставлениям мер государственной поддержки и стимулирования, заключения различных соглашений, в том числе соглашения о защите и поощрении капиталовложений, о государственно-частных партнерствах, концессии, инвестиционного контракта. Помимо договорного, предусматривается нормативное регулирование процесса взаимодействия бизнеса с профильными министерствами и ведомствами, обеспечивающее сквозной, регулярный контроль за исполнением плана со стороны всех участников, его этапов и персональную ответственность за нарушение и своевременное неисполнение плана.
"Бюджетное право: учебное пособие для магистратуры"
(4-е издание, пересмотренное)
(Болтинова О.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)1. Общегосударственные вопросы:
(4-е издание, пересмотренное)
(Болтинова О.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)1. Общегосударственные вопросы:
Нормативные акты
Статья: Публично-правовые образования как субъекты финансовой культуры
(Юстус О.И.)
("Финансовое право", 2026, N 5)Так, Федеральным законом от 27 ноября 2023 г. N 540-ФЗ "О федеральном бюджете на 2024 год и на плановый период 2025 и 2026 годов" <14> предусматривалось целевое выделение средств федерального бюджета в рамках государственной программы РФ "Управление государственными финансами и регулирование финансовых рынков" <15>, ведомственного проекта "Новая финансовая культура (МоиФинансы: просто о сложном)", финансового обеспечения выполнения функций федеральных государственных органов, оказания услуг и выполнения работ (предоставления субсидий бюджетным, автономным учреждениям и иным некоммерческим организациям) в размере: 2024 г. - 563 821,6 (+554,8 <16>) тыс. руб., 2025 г. - 565 672,0 тыс. руб., 2026 г. - 581 629,4 тыс. руб. Если мы сравним данные показатели с общим объемом средств, выделяемых целевым образом на реализацию государственных программ (26 818 407 165,6 тыс. руб.), то в 2024 г. планируемый объем средств федерального бюджета, выделенных на цели и задачи повышения финансовой грамотности и формирования финансовой культуры, составит 0,21% от общего объема средств. Анализ ведомственной структуры расходов федерального бюджета (приложения 12, 12.1 <17>) позволяет выделить главных распорядителей бюджетных средств: Министерство науки и высшего образования РФ, Министерство финансов РФ, Управление делами Президента РФ, ФГБОУ ВО РАНХиГС, ФГБОУ ВО МГУ. Расходы федерального бюджета, направленные на цели и задачи повышения финансовой грамотности и формирования финансовой культуры, относятся к таким разделам классификации расходов бюджета, как общегосударственные вопросы и образование (приложение 15 <18>).
(Юстус О.И.)
("Финансовое право", 2026, N 5)Так, Федеральным законом от 27 ноября 2023 г. N 540-ФЗ "О федеральном бюджете на 2024 год и на плановый период 2025 и 2026 годов" <14> предусматривалось целевое выделение средств федерального бюджета в рамках государственной программы РФ "Управление государственными финансами и регулирование финансовых рынков" <15>, ведомственного проекта "Новая финансовая культура (МоиФинансы: просто о сложном)", финансового обеспечения выполнения функций федеральных государственных органов, оказания услуг и выполнения работ (предоставления субсидий бюджетным, автономным учреждениям и иным некоммерческим организациям) в размере: 2024 г. - 563 821,6 (+554,8 <16>) тыс. руб., 2025 г. - 565 672,0 тыс. руб., 2026 г. - 581 629,4 тыс. руб. Если мы сравним данные показатели с общим объемом средств, выделяемых целевым образом на реализацию государственных программ (26 818 407 165,6 тыс. руб.), то в 2024 г. планируемый объем средств федерального бюджета, выделенных на цели и задачи повышения финансовой грамотности и формирования финансовой культуры, составит 0,21% от общего объема средств. Анализ ведомственной структуры расходов федерального бюджета (приложения 12, 12.1 <17>) позволяет выделить главных распорядителей бюджетных средств: Министерство науки и высшего образования РФ, Министерство финансов РФ, Управление делами Президента РФ, ФГБОУ ВО РАНХиГС, ФГБОУ ВО МГУ. Расходы федерального бюджета, направленные на цели и задачи повышения финансовой грамотности и формирования финансовой культуры, относятся к таким разделам классификации расходов бюджета, как общегосударственные вопросы и образование (приложение 15 <18>).
Статья: Проблема интеграции местного права Финляндии и Польши в правовую систему Российской империи в XIX - начале XX в.
(Данилов И.Б.)
("Журнал российского права", 2025, N 11)Во-вторых, ответ на вопрос о единстве правовой системы Российской империи XIX - начала XX в. находится в непосредственной зависимости от рассматриваемого периода. Динамика развития общественных отношений внутри империи порождает заметное изменение архитектуры властной конструкции "центр - регионы". Начиная со второй половины XIX в. открыто просматривается политика ликвидации широкой автономии в отношении национальных окраин. После восстания в Польше существенно ограничиваются права местной власти. Отменяется Конституция, ликвидируется парламент, устанавливается новая система управления, основанная на принципах единства власти. В Финляндии в конце XIX в. царское правительство предпринимает попытку установить общероссийское законодательство. Так, Указ 1899 г. предусматривал его применение в случае, если тот или иной вопрос "затрагивал общероссийские интересы" <35>. Финский парламент также лишался права принимать законы по общегосударственным вопросам. В 1906 г. утверждается новый Сеймовый Устав, превращающий сейм из сословно-представительного четырехпалатного парламента в однопалатный, формируемый на основе всеобщих выборов. Дальнейшее ограничение местных прав было связано с изданием 17 июня 1910 г. "Закона о порядке издания касающихся Финляндии законов и постановлений общегосударственного значения", сократившего правотворческие полномочия сейма лишь до принятия актов, относящихся исключительно к местным делам. Позднее в 1910 г. парламент был распущен, а 20 января 1912 г. принят Закон "Об уравнении в правах с финляндскими гражданами других русских подданных", ликвидировавший все привилегии финского населения в России <36>.
(Данилов И.Б.)
("Журнал российского права", 2025, N 11)Во-вторых, ответ на вопрос о единстве правовой системы Российской империи XIX - начала XX в. находится в непосредственной зависимости от рассматриваемого периода. Динамика развития общественных отношений внутри империи порождает заметное изменение архитектуры властной конструкции "центр - регионы". Начиная со второй половины XIX в. открыто просматривается политика ликвидации широкой автономии в отношении национальных окраин. После восстания в Польше существенно ограничиваются права местной власти. Отменяется Конституция, ликвидируется парламент, устанавливается новая система управления, основанная на принципах единства власти. В Финляндии в конце XIX в. царское правительство предпринимает попытку установить общероссийское законодательство. Так, Указ 1899 г. предусматривал его применение в случае, если тот или иной вопрос "затрагивал общероссийские интересы" <35>. Финский парламент также лишался права принимать законы по общегосударственным вопросам. В 1906 г. утверждается новый Сеймовый Устав, превращающий сейм из сословно-представительного четырехпалатного парламента в однопалатный, формируемый на основе всеобщих выборов. Дальнейшее ограничение местных прав было связано с изданием 17 июня 1910 г. "Закона о порядке издания касающихся Финляндии законов и постановлений общегосударственного значения", сократившего правотворческие полномочия сейма лишь до принятия актов, относящихся исключительно к местным делам. Позднее в 1910 г. парламент был распущен, а 20 января 1912 г. принят Закон "Об уравнении в правах с финляндскими гражданами других русских подданных", ликвидировавший все привилегии финского населения в России <36>.
"Происхождение ребенка и порядок его установления по нормам семейного права: монография"
(Комиссарова Е.Г.)
("Статут", 2025)Формула этого выбора общепонятна: природные, то есть спонтанные и неоспоримо заданные, аспекты родства должны быть согласованы с культурными долженствованиями, ориентированными на желаемые следствия и выраженными с помощью права. В отечественной науке семейного права предвестником такого видения был Г.Ф. Шершеневич, утверждавший, что кровной связи дано быть юридической настолько, насколько закон связывает с этой связью юридические последствия <4>. Эта мысль получила развитие в трудах А.М. Нечаевой. Рассуждая о близости норм семейного права и права естественного, она подчеркнула, что объективное понимание норм позитивного права "в значительной степени зависит от глубины понимания целей семейного права, изучения происходящих в его недрах процессов и их сочетания с вопросами общегосударственного масштаба" <5>.
(Комиссарова Е.Г.)
("Статут", 2025)Формула этого выбора общепонятна: природные, то есть спонтанные и неоспоримо заданные, аспекты родства должны быть согласованы с культурными долженствованиями, ориентированными на желаемые следствия и выраженными с помощью права. В отечественной науке семейного права предвестником такого видения был Г.Ф. Шершеневич, утверждавший, что кровной связи дано быть юридической настолько, насколько закон связывает с этой связью юридические последствия <4>. Эта мысль получила развитие в трудах А.М. Нечаевой. Рассуждая о близости норм семейного права и права естественного, она подчеркнула, что объективное понимание норм позитивного права "в значительной степени зависит от глубины понимания целей семейного права, изучения происходящих в его недрах процессов и их сочетания с вопросами общегосударственного масштаба" <5>.
Статья: Народные дружины в Российской Федерации: к дискуссии определения организационно-правовой формы
(Коротких А.Г.)
("Административное право и процесс", 2026, N 3)Усугубляет ситуацию в данной сфере и наличие других негативных факторов: отсутствие в стране единой концепции привлечения граждан к участию в решении основных общегосударственных вопросов, развитие "общей атмосферы правового нигилизма, глубоко проникшего в ткань современного общества" <19>, а также нечеткость, слабость понятийно-категориального аппарата.
(Коротких А.Г.)
("Административное право и процесс", 2026, N 3)Усугубляет ситуацию в данной сфере и наличие других негативных факторов: отсутствие в стране единой концепции привлечения граждан к участию в решении основных общегосударственных вопросов, развитие "общей атмосферы правового нигилизма, глубоко проникшего в ткань современного общества" <19>, а также нечеткость, слабость понятийно-категориального аппарата.