Общее собрание коронавирус
Подборка наиболее важных документов по запросу Общее собрание коронавирус (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Брянского областного суда от 21.12.2023 N 33-3294/2023 (УИД 32RS0027-01-2022-006903-50)
Категория спора: Управление многоквартирными домами.
Требования правообладателя жилого помещения: О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, проведенного в форме очно-заочного голосования.
Обстоятельства: Истцом пропущен срок исковой давности.
Решение: Отказано.Ссылка в жалобе на то, что во время проведения общего собрания собственников МКД действовали "коронавирусные" ограничения и пожилым людям было не рекомендовано появляться в общественных местах без особой необходимости, не принимается во внимание судебной коллегией, поскольку названные обстоятельства не свидетельствуют об уважительности причин пропуска процессуального срока, ввиду наличия возможности ознакомиться с результатами общего собрания на сайте ГИС ЖКХ.
Категория спора: Управление многоквартирными домами.
Требования правообладателя жилого помещения: О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, проведенного в форме очно-заочного голосования.
Обстоятельства: Истцом пропущен срок исковой давности.
Решение: Отказано.Ссылка в жалобе на то, что во время проведения общего собрания собственников МКД действовали "коронавирусные" ограничения и пожилым людям было не рекомендовано появляться в общественных местах без особой необходимости, не принимается во внимание судебной коллегией, поскольку названные обстоятельства не свидетельствуют об уважительности причин пропуска процессуального срока, ввиду наличия возможности ознакомиться с результатами общего собрания на сайте ГИС ЖКХ.
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26.02.2024 N 88-3748/2024 (УИД 24RS0048-01-2019-014096-14)
Процессуальные вопросы: 1) Принято определение об отказе в приостановлении исполнительного производства; 2) Принято определение об отказе в прекращении исполнительного производства.
Решение: 1) Определение оставлено без изменения; 2) Определение оставлено без изменения.Указанные В. в качестве факта утраты возможности исполнения судебного акта обстоятельства, а именно то, что для проведения внеочередного общего собрания членов общества ГК "Сокол" нет нужного числа голосов; в соответствии с Указом Губернатора Красноярского края от 27 марта 2020 г. N 71-уг "О дополнительных мерах по урегулированию распространения коронавирусной инфекции на территории Красноярского края" организация проведения общего собрания невозможна, сами по себе не свидетельствуют об утрате возможности исполнения вступившего в законную силу судебного акта.
Процессуальные вопросы: 1) Принято определение об отказе в приостановлении исполнительного производства; 2) Принято определение об отказе в прекращении исполнительного производства.
Решение: 1) Определение оставлено без изменения; 2) Определение оставлено без изменения.Указанные В. в качестве факта утраты возможности исполнения судебного акта обстоятельства, а именно то, что для проведения внеочередного общего собрания членов общества ГК "Сокол" нет нужного числа голосов; в соответствии с Указом Губернатора Красноярского края от 27 марта 2020 г. N 71-уг "О дополнительных мерах по урегулированию распространения коронавирусной инфекции на территории Красноярского края" организация проведения общего собрания невозможна, сами по себе не свидетельствуют об утрате возможности исполнения вступившего в законную силу судебного акта.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Извещение участников о проведении общего собрания: юридическое значение и последствия
(Лаптев В.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 8)Ряд экономико-социальных и геополитических факторов изменили шаблоны корпоративной практики. Цифровая трансформация российской экономики позволила проводить общие собрания в дистанционном режиме с использованием технических средств (абз. 2 п. 1 ст. 181.2 ГК РФ; п. 1 ст. 49 Закона об АО) с условием достоверного установления организатором собрания лица, фактически принимающего участие в собрании, включая обсуждение вопросов и голосование по вопросам повестки дня <12>. Период пандемии COVID-19 позволил проводить годовые общие собрания в 2020 г. в заочном формате вне зависимости от повестки дня, включая вопросы об утверждении годовых отчетов и годовых бухгалтерских балансов, а также о выборе членов совета директоров акционерного общества <13>. Введение ограничительных мер в отношении отечественного бизнеса позволило иностранной компании при регистрации международной компании в порядке редомициляции не предоставлять ряд документов <14>.
(Лаптев В.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 8)Ряд экономико-социальных и геополитических факторов изменили шаблоны корпоративной практики. Цифровая трансформация российской экономики позволила проводить общие собрания в дистанционном режиме с использованием технических средств (абз. 2 п. 1 ст. 181.2 ГК РФ; п. 1 ст. 49 Закона об АО) с условием достоверного установления организатором собрания лица, фактически принимающего участие в собрании, включая обсуждение вопросов и голосование по вопросам повестки дня <12>. Период пандемии COVID-19 позволил проводить годовые общие собрания в 2020 г. в заочном формате вне зависимости от повестки дня, включая вопросы об утверждении годовых отчетов и годовых бухгалтерских балансов, а также о выборе членов совета директоров акционерного общества <13>. Введение ограничительных мер в отношении отечественного бизнеса позволило иностранной компании при регистрации международной компании в порядке редомициляции не предоставлять ряд документов <14>.
Статья: Несколько директоров в обществе: для чего нужны и как оформить
(Краецкая Е.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 8)Примечание. Примеры протоколов годового общего собрания акционеров (в заочной и очной формах) см. в статье "Проводим годовое общее собрание акционеров в условиях COVID-19: чек-лист и образцы документов" в N 6, 2020 на с. 62.
(Краецкая Е.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 8)Примечание. Примеры протоколов годового общего собрания акционеров (в заочной и очной формах) см. в статье "Проводим годовое общее собрание акционеров в условиях COVID-19: чек-лист и образцы документов" в N 6, 2020 на с. 62.
Нормативные акты
<Письмо> Банка России от 27.12.2021 N ИН-06-28/102
"О раскрытии в годовом отчете публичного акционерного общества отчета о соблюдении принципов и рекомендаций Кодекса корпоративного управления"
(вместе с "Рекомендациями по составлению отчета о соблюдении принципов и рекомендаций Кодекса корпоративного управления")"В 2020 году данный принцип соблюден частично в части представления возможности акционерам задавать вопросы членам исполнительных органов и членам совета директоров в ходе проведения Общего собрания акционеров. Несоблюдение данного принципа вызвано проведением годового Общего собрания акционеров Общества в условиях распространения коронавирусной инфекции в форме заочного голосования в соответствии со ст. 2 Федерального закона от 18.03.2020 N 50-ФЗ и информационным письмом Банка России от 03.04.2020 N ИН-06-28/48".
"О раскрытии в годовом отчете публичного акционерного общества отчета о соблюдении принципов и рекомендаций Кодекса корпоративного управления"
(вместе с "Рекомендациями по составлению отчета о соблюдении принципов и рекомендаций Кодекса корпоративного управления")"В 2020 году данный принцип соблюден частично в части представления возможности акционерам задавать вопросы членам исполнительных органов и членам совета директоров в ходе проведения Общего собрания акционеров. Несоблюдение данного принципа вызвано проведением годового Общего собрания акционеров Общества в условиях распространения коронавирусной инфекции в форме заочного голосования в соответствии со ст. 2 Федерального закона от 18.03.2020 N 50-ФЗ и информационным письмом Банка России от 03.04.2020 N ИН-06-28/48".
Временное руководство ВОЗ от 29.05.2020
"Основные рекомендации по планированию массовых мероприятий в контексте COVID-19"Целью данного документа является предоставление руководящих указаний правительствам принимающих стран, органам здравоохранения и национальным или международным организаторам массовых мероприятий по сдерживанию рисков передачи COVID-19, связанных с массовыми мероприятиями. Общие соображения и рекомендации, применимые к организации массовых собраний и обращению с рисками любого происхождения, также должны приниматься во внимание при планировании мероприятия, как подчеркивается в публикации ВОЗ "Общественное здравоохранение для массовых мероприятий: ключевые рекомендации".
"Основные рекомендации по планированию массовых мероприятий в контексте COVID-19"Целью данного документа является предоставление руководящих указаний правительствам принимающих стран, органам здравоохранения и национальным или международным организаторам массовых мероприятий по сдерживанию рисков передачи COVID-19, связанных с массовыми мероприятиями. Общие соображения и рекомендации, применимые к организации массовых собраний и обращению с рисками любого происхождения, также должны приниматься во внимание при планировании мероприятия, как подчеркивается в публикации ВОЗ "Общественное здравоохранение для массовых мероприятий: ключевые рекомендации".
Статья: Функции принципа добросовестности в корпоративном праве
(Демьянова М.В.)
("Право и экономика", 2021, N 9)При этом в нашем понимании учет обстоятельств и справедливого отношения применим все же не только к физическим лицам, но и к профессиональным участникам. Такой подход полностью соответствует общественному интересу: процветание бизнеса способствует улучшению жизни общества в целом. Однако это невозможно без учета со стороны законодателя, судов и исполнительных органов интересов и потребностей бизнеса. В 2020 году вследствие распространения коронавирусной инфекции и объявленной пандемии бизнес столкнулся с множеством вызовов. В связи с этим государство скорректировало некоторые обязанности, лежащие на субъектах предпринимательской деятельности, в том числе в корпоративных правоотношениях. Так, на основании Федерального закона от 18.03.2020 N 50-ФЗ <10> и Федерального закона от 07.04.2020 N 115-ФЗ <11> изменился императивный срок для проведения годовых общих собраний акционеров и очередных общих собраний участников. Также хозяйственные общества были освобождены от обязанности, предусмотренной пп. 4 и 6 ст. 35 Закона об АО и п. 4 ст. 30 Закона об ООО, уменьшить уставный капитал, если стоимость чистых активов стала меньше размера уставного капитала по окончании 2020 года.
(Демьянова М.В.)
("Право и экономика", 2021, N 9)При этом в нашем понимании учет обстоятельств и справедливого отношения применим все же не только к физическим лицам, но и к профессиональным участникам. Такой подход полностью соответствует общественному интересу: процветание бизнеса способствует улучшению жизни общества в целом. Однако это невозможно без учета со стороны законодателя, судов и исполнительных органов интересов и потребностей бизнеса. В 2020 году вследствие распространения коронавирусной инфекции и объявленной пандемии бизнес столкнулся с множеством вызовов. В связи с этим государство скорректировало некоторые обязанности, лежащие на субъектах предпринимательской деятельности, в том числе в корпоративных правоотношениях. Так, на основании Федерального закона от 18.03.2020 N 50-ФЗ <10> и Федерального закона от 07.04.2020 N 115-ФЗ <11> изменился императивный срок для проведения годовых общих собраний акционеров и очередных общих собраний участников. Также хозяйственные общества были освобождены от обязанности, предусмотренной пп. 4 и 6 ст. 35 Закона об АО и п. 4 ст. 30 Закона об ООО, уменьшить уставный капитал, если стоимость чистых активов стала меньше размера уставного капитала по окончании 2020 года.
Статья: Deepfake и иные продукты искусственного интеллекта на пути развития онлайн-правосудия
(Лаптев В.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 11)Переводя данные технологии в сферу корпоративного управления, следует учитывать следующие тенденции в российском законодательстве. Так, в 2014 г. в ст. 67.1 Гражданского кодекса РФ было закреплено правило о фиксации (удостоверении) решений очных общих собраний обществ с ограниченной ответственностью (например, путем закрепления в уставе правила об удостоверении с использованием технических средств, позволяющих достоверно установить факт принятия решения) <15>. В связи с распространением новой коронавирусной инфекции (2019 - 2021 гг.) до 31 декабря 2021 г. вопреки положениям п. 2 ст. 50 Закона об АО (в части запрета заочного голосования общего собрания акционеров по вопросу избрания совета директоров) временно разрешено проводить данные собрания в заочной форме (ст. 11 Федерального закона от 07.04.2020 N 115-ФЗ и ст. 2 Федерального закона от 24.02.2021 N 17-ФЗ) <16>.
(Лаптев В.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 11)Переводя данные технологии в сферу корпоративного управления, следует учитывать следующие тенденции в российском законодательстве. Так, в 2014 г. в ст. 67.1 Гражданского кодекса РФ было закреплено правило о фиксации (удостоверении) решений очных общих собраний обществ с ограниченной ответственностью (например, путем закрепления в уставе правила об удостоверении с использованием технических средств, позволяющих достоверно установить факт принятия решения) <15>. В связи с распространением новой коронавирусной инфекции (2019 - 2021 гг.) до 31 декабря 2021 г. вопреки положениям п. 2 ст. 50 Закона об АО (в части запрета заочного голосования общего собрания акционеров по вопросу избрания совета директоров) временно разрешено проводить данные собрания в заочной форме (ст. 11 Федерального закона от 07.04.2020 N 115-ФЗ и ст. 2 Федерального закона от 24.02.2021 N 17-ФЗ) <16>.
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону "Об обществах с ограниченной ответственностью"
(том 2)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)<1> Действие абз. 2 п. 1 ст. 38 приостановлено до 31 декабря 2021 г. включительно. В 2021 г. в связи с ограничительными мерами, обусловленными пандемией COVID-19, общее собрание по данным вопросам по решению исполнительного органа может быть проведено в форме заочного голосования (опросным путем) (см. Федеральный закон от 24 февраля 2021 г. N 17-ФЗ).
(том 2)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)<1> Действие абз. 2 п. 1 ст. 38 приостановлено до 31 декабря 2021 г. включительно. В 2021 г. в связи с ограничительными мерами, обусловленными пандемией COVID-19, общее собрание по данным вопросам по решению исполнительного органа может быть проведено в форме заочного голосования (опросным путем) (см. Федеральный закон от 24 февраля 2021 г. N 17-ФЗ).
Статья: Особенности аудиторского заключения о достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2019 г.: COVID-19 как качественно существенная информация
(Швырева О.И., Кругляк З.И., Петух А.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2020, NN 6, 7; "Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2023, NN 13, 15)Запросить информацию у руководства (ЛОКУ) о том, имели ли место какие-либо события после отчетной даты, которые могли повлиять на финансовую отчетность. Получить письменные заявления в отношении конкретных событий после отчетной даты, обусловленных рисками COVID-19, с целью получения достаточных надлежащих аудиторских доказательств
(Швырева О.И., Кругляк З.И., Петух А.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2020, NN 6, 7; "Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2023, NN 13, 15)Запросить информацию у руководства (ЛОКУ) о том, имели ли место какие-либо события после отчетной даты, которые могли повлиять на финансовую отчетность. Получить письменные заявления в отношении конкретных событий после отчетной даты, обусловленных рисками COVID-19, с целью получения достаточных надлежащих аудиторских доказательств
Статья: О свободе собраний в пандемию: аргументы в решениях органов конституционного контроля на примерах Германии и США
(Урошлева А.С.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 4)17 апреля 2020 г. Федеральный конституционный суд Германии (далее - ФКС ФРГ) постановил, что необходимость защиты здоровья населения в связи с пандемией коронавируса COVID-19 не является основанием для абсолютного запрета на проведение собраний <12>.
(Урошлева А.С.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 4)17 апреля 2020 г. Федеральный конституционный суд Германии (далее - ФКС ФРГ) постановил, что необходимость защиты здоровья населения в связи с пандемией коронавируса COVID-19 не является основанием для абсолютного запрета на проведение собраний <12>.
Статья: Эпидемиологический кризис и его влияние на развитие корпоративного законодательства и практику его применения
(Домшенко (Червец) Е.И.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, NN 6, 7)Статьи 4 и 8 Закона N 115-ФЗ посвящены положениям, регулирующим деятельность государственных корпораций ("Ростех", "Роскосмос" и других). В статье 12 Закона N 115-ФЗ указаны положения о том, что публичные акционерные общества вплоть до 31 декабря 2020 года вправе приобретать размещенные ими акции, а также о сроках сдачи годовой консолидированной отчетности (в части 4 статьи 12 этого Закона установлены новые сроки проведения годовых общих собраний участников).
(Домшенко (Червец) Е.И.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, NN 6, 7)Статьи 4 и 8 Закона N 115-ФЗ посвящены положениям, регулирующим деятельность государственных корпораций ("Ростех", "Роскосмос" и других). В статье 12 Закона N 115-ФЗ указаны положения о том, что публичные акционерные общества вплоть до 31 декабря 2020 года вправе приобретать размещенные ими акции, а также о сроках сдачи годовой консолидированной отчетности (в части 4 статьи 12 этого Закона установлены новые сроки проведения годовых общих собраний участников).
Статья: Права владельцев акций и корпоративное управление в акционерных обществах в период пандемии
(Габов А.В., Меребашвили Т.А.)
("Закон", 2021, N 10)Согласно Обзору CII в Нидерландах на начало пандемии в марте 2020 г. проведение годовых общих собраний полностью в виртуальной форме было невозможно. С введением ограничительных мер Объединение институциональных инвесторов Eumedian <11> призвало компании сделать все возможное для защиты здоровья участников собраний и избрать такую форму их проведения, которая позволит менеджменту и акционерам вести открытый диалог. В итоге в соответствии с Временным законом Нидерландов о COVID-19 (Dutch Temporary Act COVID-19) <12>, чье действие было продлено на 2021 г., многие компании провели годовые общие собрания акционеров в виртуальной форме <13>, при которой акционеры могли ознакомиться с докладами менеджмента через широкое вещание и трансляцию собраний, а часть компаний даже обеспечила техническую возможность задавать вопросы управленцам непосредственно при проведении собрания. Тем не менее ежегодный отчет Eumedian об оценке проведения общих собраний акционеров в 2021 г. <14> и публикация на сайте Eumedian <15> показывают, что институциональные инвесторы недовольны качеством организации полностью виртуальных собраний акционеров и выражают желание как можно скорее вернуться к очной или хотя бы гибридной форме, когда какая-то часть акционеров сможет лично общаться с менеджментом компании.
(Габов А.В., Меребашвили Т.А.)
("Закон", 2021, N 10)Согласно Обзору CII в Нидерландах на начало пандемии в марте 2020 г. проведение годовых общих собраний полностью в виртуальной форме было невозможно. С введением ограничительных мер Объединение институциональных инвесторов Eumedian <11> призвало компании сделать все возможное для защиты здоровья участников собраний и избрать такую форму их проведения, которая позволит менеджменту и акционерам вести открытый диалог. В итоге в соответствии с Временным законом Нидерландов о COVID-19 (Dutch Temporary Act COVID-19) <12>, чье действие было продлено на 2021 г., многие компании провели годовые общие собрания акционеров в виртуальной форме <13>, при которой акционеры могли ознакомиться с докладами менеджмента через широкое вещание и трансляцию собраний, а часть компаний даже обеспечила техническую возможность задавать вопросы управленцам непосредственно при проведении собрания. Тем не менее ежегодный отчет Eumedian об оценке проведения общих собраний акционеров в 2021 г. <14> и публикация на сайте Eumedian <15> показывают, что институциональные инвесторы недовольны качеством организации полностью виртуальных собраний акционеров и выражают желание как можно скорее вернуться к очной или хотя бы гибридной форме, когда какая-то часть акционеров сможет лично общаться с менеджментом компании.
"Современное корпоративное право: актуальные проблемы теории и практики: монография"
(отв. ред. О.В. Гутников)
("ИЗиСП", "Статут", 2021)В контексте COVID-19 потребность в применении цифровых технологий в системе корпоративного управления только усилилась, всем странам до сих пор приходится оперативно вносить изменения в действующее корпоративное законодательство в части проведения собраний участников корпораций в заочной форме <1> либо дистанционно в виртуальной среде <2>. Анализ практики проведения виртуальных общих собраний акционеров показал неоднозначность выводов. Одни исследователи считают, что при правильном проведении виртуальные собрания смогут "оживить" ежегодные собрания, возродив демократию акционеров <3>, позволят снижать риски, потенциально возникающие при осуществлении акционерами своих прав <4>. Другие, основываясь на текстуальном анализе стенограмм собраний, утверждают, что виртуальные собрания демонстрируют меньшую активность акционеров в процессе принятия решений, в связи с этим высказываются опасения, что при возможности выбора формата проведения собрания корпорации могут злоупотреблять виртуальным способом для того, чтобы избежать пристального внимания акционеров к обсуждаемым вопросам при принятии решений <5>. Нельзя не согласиться с мнением О.В. Гутникова о том, что право должно обеспечить максимальные технологические возможности дистанционного осуществления корпоративных прав и корпоративного управления, когда все участники корпоративных отношений могут взаимодействовать между собой в удаленном режиме <6>.
(отв. ред. О.В. Гутников)
("ИЗиСП", "Статут", 2021)В контексте COVID-19 потребность в применении цифровых технологий в системе корпоративного управления только усилилась, всем странам до сих пор приходится оперативно вносить изменения в действующее корпоративное законодательство в части проведения собраний участников корпораций в заочной форме <1> либо дистанционно в виртуальной среде <2>. Анализ практики проведения виртуальных общих собраний акционеров показал неоднозначность выводов. Одни исследователи считают, что при правильном проведении виртуальные собрания смогут "оживить" ежегодные собрания, возродив демократию акционеров <3>, позволят снижать риски, потенциально возникающие при осуществлении акционерами своих прав <4>. Другие, основываясь на текстуальном анализе стенограмм собраний, утверждают, что виртуальные собрания демонстрируют меньшую активность акционеров в процессе принятия решений, в связи с этим высказываются опасения, что при возможности выбора формата проведения собрания корпорации могут злоупотреблять виртуальным способом для того, чтобы избежать пристального внимания акционеров к обсуждаемым вопросам при принятии решений <5>. Нельзя не согласиться с мнением О.В. Гутникова о том, что право должно обеспечить максимальные технологические возможности дистанционного осуществления корпоративных прав и корпоративного управления, когда все участники корпоративных отношений могут взаимодействовать между собой в удаленном режиме <6>.
Статья: Искусственный интеллект как вызов трудовому праву
(Прожерина К.В.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2023, N 4)Более того, возникает проблема обработки персональных данных, поскольку многие системы могут собирать всю имеющуюся в общем доступе информацию о кандидате, не ограничиваясь данными резюме, и формировать "цифровой профиль" <12>, который будет затем дополняться информацией во время работы, собираемой системами наблюдения.
(Прожерина К.В.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2023, N 4)Более того, возникает проблема обработки персональных данных, поскольку многие системы могут собирать всю имеющуюся в общем доступе информацию о кандидате, не ограничиваясь данными резюме, и формировать "цифровой профиль" <12>, который будет затем дополняться информацией во время работы, собираемой системами наблюдения.
Статья: Корпоративные права и обязанности членов саморегулируемых организаций: некоторые вопросы правоприменения
(Лескова Ю.Г.)
("Гражданское право", 2021, N 1)2) СРО в сфере строительства внесла изменения во внутренний документ о Положении о КФ ОДО в части указания оснований для выплаты за счет него займов ее членам (выдача займов за счет средств КФ ОДО для СРО является правом, а не обязанностью. Реализовать это право СРО может путем волеизъявления общего собрания членов СРО в сфере строительства, закрепленного во внутреннем документе СРО). Изменения, внесенные в Положение о КФ ОДО, принятые общим собранием СРО, должны быть размещены на официальном сайте в сети Интернет в течение пяти рабочих дней со дня принятия решения общим собранием, при этом изменения в Положение о КФ ОДО вступают в силу не ранее чем со дня внесения сведений о них в государственный реестр СРО в сфере строительства (ч. 12 ст. 55.5 ГрК). Следовательно, выдача займа до этого момента недопустима;
(Лескова Ю.Г.)
("Гражданское право", 2021, N 1)2) СРО в сфере строительства внесла изменения во внутренний документ о Положении о КФ ОДО в части указания оснований для выплаты за счет него займов ее членам (выдача займов за счет средств КФ ОДО для СРО является правом, а не обязанностью. Реализовать это право СРО может путем волеизъявления общего собрания членов СРО в сфере строительства, закрепленного во внутреннем документе СРО). Изменения, внесенные в Положение о КФ ОДО, принятые общим собранием СРО, должны быть размещены на официальном сайте в сети Интернет в течение пяти рабочих дней со дня принятия решения общим собранием, при этом изменения в Положение о КФ ОДО вступают в силу не ранее чем со дня внесения сведений о них в государственный реестр СРО в сфере строительства (ч. 12 ст. 55.5 ГрК). Следовательно, выдача займа до этого момента недопустима;