Образец жалобы на решение пфр о привлечении страхователя к ответственности
Подборка наиболее важных документов по запросу Образец жалобы на решение пфр о привлечении страхователя к ответственности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Форма: Жалоба на решение ПФР о привлечении страхователя к ответственности в вышестоящий орган (до 13 марта 2023 г. включительно) (образец заполнения)
(КонсультантПлюс, 2023)Образец жалобы на решение ПФР о привлечении страхователя к ответственности в вышестоящий орган (до 13 марта 2023 г. включительно)
(КонсультантПлюс, 2023)Образец жалобы на решение ПФР о привлечении страхователя к ответственности в вышестоящий орган (до 13 марта 2023 г. включительно)
"Комментарий к Федеральному закону от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"
(постатейный)
(Шашкова О.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2011)2. Если принятое Пенсионным фондом РФ (страховщиком) решение заявитель (страхователь) считает несправедливым, то он вправе обратиться в суд. Заявитель вправе, минуя органы Пенсионного фонда РФ, обратиться с жалобой сразу в суд.
(постатейный)
(Шашкова О.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2011)2. Если принятое Пенсионным фондом РФ (страховщиком) решение заявитель (страхователь) считает несправедливым, то он вправе обратиться в суд. Заявитель вправе, минуя органы Пенсионного фонда РФ, обратиться с жалобой сразу в суд.
Статья: Что должен знать страхователь, имеющий задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование
(Янченко В.И.)
("Налоговый вестник", 2008, N 3)Приостановление Решения осуществляется территориальным органом ПФР после получения от вышестоящего органа ПФР уведомления о рассмотрении жалобы страхователя на решение о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов путем оформления постановления, в котором отражаются основания для приостановления Решения и причина, по которой оно приостанавливается (обжалование Решения страхователем в вышестоящий орган страховщика).
(Янченко В.И.)
("Налоговый вестник", 2008, N 3)Приостановление Решения осуществляется территориальным органом ПФР после получения от вышестоящего органа ПФР уведомления о рассмотрении жалобы страхователя на решение о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов путем оформления постановления, в котором отражаются основания для приостановления Решения и причина, по которой оно приостанавливается (обжалование Решения страхователем в вышестоящий орган страховщика).
Тематический выпуск: Уточненная налоговая декларация: понятие, порядок действий, правовые последствия
(Брызгалин А.В., Головкин А.Н., Аникеева О.Е., Королева М.В., Симонов М.В., Широкова Н.Е., Демин А.В., Асадов А.М., Дорофеев Б.Ю., Кучин О.С.)
("Налоги и финансовое право", 2009, N 7)Предмет апелляционного обжалования обозначен законодателем в п. 2 ст. 101.2 НК РФ. Это два вида ненормативных актов: 1) решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения; 2) решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Разумеется, чаще всего обжалуются решения о привлечении к ответственности. Однако в практике налоговых органов встречаются и жалобы на решения об отказе в привлечении к ответственности. Типичный пример: в ходе налоговой проверки выявлены как недоимка, так и переплата налогов, перекрывающая сумму недоимки. В этом случае выносится решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, поскольку состав налогового правонарушения, предусмотренного ст. 122 "Неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора)" НК РФ, является материальным, а вредные последствия для бюджетов не наступили. Однако налогоплательщик обжалует такое решение, поскольку он не согласен с выявленной недоимкой.
(Брызгалин А.В., Головкин А.Н., Аникеева О.Е., Королева М.В., Симонов М.В., Широкова Н.Е., Демин А.В., Асадов А.М., Дорофеев Б.Ю., Кучин О.С.)
("Налоги и финансовое право", 2009, N 7)Предмет апелляционного обжалования обозначен законодателем в п. 2 ст. 101.2 НК РФ. Это два вида ненормативных актов: 1) решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения; 2) решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Разумеется, чаще всего обжалуются решения о привлечении к ответственности. Однако в практике налоговых органов встречаются и жалобы на решения об отказе в привлечении к ответственности. Типичный пример: в ходе налоговой проверки выявлены как недоимка, так и переплата налогов, перекрывающая сумму недоимки. В этом случае выносится решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, поскольку состав налогового правонарушения, предусмотренного ст. 122 "Неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора)" НК РФ, является материальным, а вредные последствия для бюджетов не наступили. Однако налогоплательщик обжалует такое решение, поскольку он не согласен с выявленной недоимкой.
"Рассмотрение судами споров, связанных с пенсионным обеспечением: Научно-практическое пособие"
(Казанбекова Д.Р.)
(отв. ред. Е.Е. Уксусова)
("Норма", "Инфра-М", 2014)Как видно из примера, суд принял жалобу о признании незаконным решения Управления Пенсионного фонда РФ и счел возможным рассмотреть дело в порядке производства из публичных правоотношений.
(Казанбекова Д.Р.)
(отв. ред. Е.Е. Уксусова)
("Норма", "Инфра-М", 2014)Как видно из примера, суд принял жалобу о признании незаконным решения Управления Пенсионного фонда РФ и счел возможным рассмотреть дело в порядке производства из публичных правоотношений.
Статья: Как ФСС РФ проверяет работодателей (Окончание)
(Добрынина С.А.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2007, N 12)Страхователь вправе обжаловать решение о привлечении к ответственности в вышестоящий орган Фонда в порядке, установленном ст. 139 НК РФ. Жалоба на решение может быть подана в течение трех месяцев со дня получения страхователем решения о привлечении к ответственности. Вышестоящий орган ФСС РФ рассматривает жалобу на решение в порядке, определенном гл. 20 НК РФ.
(Добрынина С.А.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2007, N 12)Страхователь вправе обжаловать решение о привлечении к ответственности в вышестоящий орган Фонда в порядке, установленном ст. 139 НК РФ. Жалоба на решение может быть подана в течение трех месяцев со дня получения страхователем решения о привлечении к ответственности. Вышестоящий орган ФСС РФ рассматривает жалобу на решение в порядке, определенном гл. 20 НК РФ.
Статья: Комментарий к Приказу Минтруда России от 21.09.2012 N 196н "Об утверждении Административного регламента предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации государственной услуги по приему от страхователей отчетности по индивидуальному (персонифицированному) учету застрахованных лиц"
(Горшков А.П.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2013, N 3)Регламентом предусмотрено, что при предоставлении госуслуги страхователь вправе подать жалобу на решение и (или) действие (бездействие) Пенсионного фонда РФ (его территориальных органов, должностных лиц). Жалоба подается в Пенсионный фонд РФ и (или) его территориальный орган. При этом страхователь может обратиться с жалобой в письменной форме по почте, с использованием сети Интернет, официального сайта ПФР и его территориальных органов, предоставляющих государственную услугу, единого портала. Жалоба также может быть принята при личном приеме страхователя.
(Горшков А.П.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2013, N 3)Регламентом предусмотрено, что при предоставлении госуслуги страхователь вправе подать жалобу на решение и (или) действие (бездействие) Пенсионного фонда РФ (его территориальных органов, должностных лиц). Жалоба подается в Пенсионный фонд РФ и (или) его территориальный орган. При этом страхователь может обратиться с жалобой в письменной форме по почте, с использованием сети Интернет, официального сайта ПФР и его территориальных органов, предоставляющих государственную услугу, единого портала. Жалоба также может быть принята при личном приеме страхователя.
"Единый социальный налог и взносы на обязательное пенсионное страхование"
(Климова М.А.)
("Экономико-правовой бюллетень", 2008, N 11)В случае обжалования решения о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов страхователь обязан одновременно с подачей жалобы направить в территориальный орган ПФР, вынесший такое решение, копию этой жалобы.
(Климова М.А.)
("Экономико-правовой бюллетень", 2008, N 11)В случае обжалования решения о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов страхователь обязан одновременно с подачей жалобы направить в территориальный орган ПФР, вынесший такое решение, копию этой жалобы.
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.01.2020 по делу N А33-27297/2019 <Если порядок досудебного обжалования не нарушен, суд обязан принять заявление>
(Львовский С.М.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2020, N 6)Кроме того, установлено, что исполнение вступившего в силу решения, к примеру, о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, может быть приостановлено по заявлению налогоплательщика и при предоставлении им банковской гарантии. Такое заявление нужно подать одновременно с жалобой на вступившее решение (п. 5 ст. 138 НК РФ).
(Львовский С.М.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2020, N 6)Кроме того, установлено, что исполнение вступившего в силу решения, к примеру, о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, может быть приостановлено по заявлению налогоплательщика и при предоставлении им банковской гарантии. Такое заявление нужно подать одновременно с жалобой на вступившее решение (п. 5 ст. 138 НК РФ).
"Защита прав налогоплательщика при принудительном взыскании налогов, пеней и санкций"
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2007)в случае обжалования решения о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов страхователь обязан одновременно с подачей жалобы направить в территориальный орган ПФР, вынесший такое решение, копию этой жалобы (п. 13 ст. 25.1).
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2007)в случае обжалования решения о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов страхователь обязан одновременно с подачей жалобы направить в территориальный орган ПФР, вынесший такое решение, копию этой жалобы (п. 13 ст. 25.1).
Статья: Отражение в учете результатов налоговой проверки
(Малышко В.)
("Практический бухгалтерский учет", 2016, N 7)Окончание примера 1. Поскольку решение о привлечении к ответственности налогоплательщика за совершение налогового правонарушения было вручено налогоплательщику 6 июля, то он вправе подать апелляционную жалобу, воспользовавшись каналами телекоммуникационной связи, до 24 часов 6 августа 2016 г. (п. 8 ст. 6.1 НК РФ).
(Малышко В.)
("Практический бухгалтерский учет", 2016, N 7)Окончание примера 1. Поскольку решение о привлечении к ответственности налогоплательщика за совершение налогового правонарушения было вручено налогоплательщику 6 июля, то он вправе подать апелляционную жалобу, воспользовавшись каналами телекоммуникационной связи, до 24 часов 6 августа 2016 г. (п. 8 ст. 6.1 НК РФ).
Статья: Дополняющая СЗВ-М: штрафы для забывчивых
(Калинченко Е.О.)
("Главная книга", 2018, N 12)ПФР в пересмотре дел отказано. ВС неоднократно отказывался пересматривать по жалобам ПФР решения, принятые в пользу страхователей <13>. Но отказное определение - это всего лишь процедурный документ, который суд выносит, когда не рассматривает дело по существу. То, что в отказном определении изложена позиция нижестоящего суда, не означает, что ВС с ней согласен. Поэтому вряд ли стоит обольщаться, что после отказных определений ПФР перестанет штрафовать организации, которые самостоятельно представляют дополняющие формы СЗВ-М на забытых застрахованных. Но некоторая польза от этих определений есть - апелляционные арбитражные суды учитывают их, принимая решения <14>.
(Калинченко Е.О.)
("Главная книга", 2018, N 12)ПФР в пересмотре дел отказано. ВС неоднократно отказывался пересматривать по жалобам ПФР решения, принятые в пользу страхователей <13>. Но отказное определение - это всего лишь процедурный документ, который суд выносит, когда не рассматривает дело по существу. То, что в отказном определении изложена позиция нижестоящего суда, не означает, что ВС с ней согласен. Поэтому вряд ли стоит обольщаться, что после отказных определений ПФР перестанет штрафовать организации, которые самостоятельно представляют дополняющие формы СЗВ-М на забытых застрахованных. Но некоторая польза от этих определений есть - апелляционные арбитражные суды учитывают их, принимая решения <14>.