Образец договора с управляющим - индивидуальным предпринимателем
Подборка наиболее важных документов по запросу Образец договора с управляющим - индивидуальным предпринимателем (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как составить договор о передаче полномочий единоличного исполнительного органа ООО управляющей организации (компании)
(КонсультантПлюс, 2025)Если ваше ООО заключает договор с управляющим (ИП), то составьте его точно так же, как и с управляющей организацией. При указании сведений об управляющем включите в договор следующие данные: Ф.И.О. ИП, ОГРНИП, ИНН, адрес места жительства.
(КонсультантПлюс, 2025)Если ваше ООО заключает договор с управляющим (ИП), то составьте его точно так же, как и с управляющей организацией. При указании сведений об управляющем включите в договор следующие данные: Ф.И.О. ИП, ОГРНИП, ИНН, адрес места жительства.
Статья: Статус управляющего - ИП: трудовые или гражданско-правовые отношения?
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 43)Суды признают отношения трудовыми, если управляющий - ИП выполняет функции директора без признаков предпринимательской деятельности, а договор не определяет конкретные результаты услуг. Однако в практике есть примеры, когда отношения признаются гражданско-правовыми при условии, что вознаграждение зависит от эффективности управления и соблюдены нормы ГК РФ.
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 43)Суды признают отношения трудовыми, если управляющий - ИП выполняет функции директора без признаков предпринимательской деятельности, а договор не определяет конкретные результаты услуг. Однако в практике есть примеры, когда отношения признаются гражданско-правовыми при условии, что вознаграждение зависит от эффективности управления и соблюдены нормы ГК РФ.
Формы
"Цена гражданско-правового договора: монография"
(Томтосов А.А.)
("Юстицинформ", 2023)Для начала приведем простой пример - дело "Финансовый управляющий против Гераниных".
(Томтосов А.А.)
("Юстицинформ", 2023)Для начала приведем простой пример - дело "Финансовый управляющий против Гераниных".
"Настольная книга специалиста по корпоративным закупкам"
(Байрашев В.Р., Исютин-Федотков Д.В.)
("Проспект", 2025)Пример. УФАС при проведении проверки установило, что управляющая компания АО "ЖЭУК "Заречная" за период с 2020 по 2022 год заключил 626 прямых договоров до 100 тыс. руб. каждый с тремя ИП.
(Байрашев В.Р., Исютин-Федотков Д.В.)
("Проспект", 2025)Пример. УФАС при проведении проверки установило, что управляющая компания АО "ЖЭУК "Заречная" за период с 2020 по 2022 год заключил 626 прямых договоров до 100 тыс. руб. каждый с тремя ИП.
Статья: Применение арбитражным судом исковой давности при оспаривании договоров займа и кредитных сделок, совершенных в процедурах банкротства юридических лиц, граждан и индивидуальных предпринимателей
(Быков В.П., Черникова Е.В., Звездова И.В., Демишева К.И.)
("Современное право", 2025, N 2)Анализ арбитражной практики по делам об оспаривании договоров займа и кредитных сделок, совершенных юридическими лицами, гражданами и индивидуальными предпринимателями, показывает, что арбитражными судами не всегда правильно применяется исковая давность при разрешении указанных споров.
(Быков В.П., Черникова Е.В., Звездова И.В., Демишева К.И.)
("Современное право", 2025, N 2)Анализ арбитражной практики по делам об оспаривании договоров займа и кредитных сделок, совершенных юридическими лицами, гражданами и индивидуальными предпринимателями, показывает, что арбитражными судами не всегда правильно применяется исковая давность при разрешении указанных споров.
Статья: Практика рассмотрения споров по оспариванию подозрительных сделок юридических лиц
(Быков В.П., Черникова Е.В., Маркелова И.В.)
("Современное право", 2022, N 9)Характерным является следующий пример из арбитражной практики судов Московского округа.
(Быков В.П., Черникова Е.В., Маркелова И.В.)
("Современное право", 2022, N 9)Характерным является следующий пример из арбитражной практики судов Московского округа.
Статья: Ежегодная научная конференция центра частного права
("Вестник гражданского права", 2021, N 4)В этой связи необходимо обратиться к различиям между гл. 55 ГК и специальными федеральными законами о простых товариществах. Во-первых, это касается субъектного состава договора простого товарищества, заключаемого для осуществления предпринимательской деятельности. В ГК закреплено, что некоммерческие организации и физические лица не могут быть участниками такого товарищества. Судебная практика довольно жестко толкует эту норму - объявляет такие договоры ничтожными. Это является примером того, как не учитываются общие положения ГК и общие положения обязательственного права, поскольку необоснованно сужается правоспособность некоммерческих организаций и не учитывается значение регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя. При этом законы об инвестиционном товариществе и о синдицированном кредите допускают участие некоторых некоммерческих организаций в таких товариществах.
("Вестник гражданского права", 2021, N 4)В этой связи необходимо обратиться к различиям между гл. 55 ГК и специальными федеральными законами о простых товариществах. Во-первых, это касается субъектного состава договора простого товарищества, заключаемого для осуществления предпринимательской деятельности. В ГК закреплено, что некоммерческие организации и физические лица не могут быть участниками такого товарищества. Судебная практика довольно жестко толкует эту норму - объявляет такие договоры ничтожными. Это является примером того, как не учитываются общие положения ГК и общие положения обязательственного права, поскольку необоснованно сужается правоспособность некоммерческих организаций и не учитывается значение регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя. При этом законы об инвестиционном товариществе и о синдицированном кредите допускают участие некоторых некоммерческих организаций в таких товариществах.
Статья: Особенности оспаривания кредитных сделок и договоров займа, совершенных в процессе обычной хозяйственной деятельности должника
(Быков В.П., Черникова Е.В., Звездова И.В., Демишева К.И.)
("Современное право", 2025, N 1)Так, в рамках дела о банкротстве Банка "Таатта" (далее - банк, должник) его конкурсный управляющий обратился с заявлением о признании недействительными сделками банковских операций, совершенных 29.06.2018 с открытого в банке расчетного счета индивидуального предпринимателя Е.А.А. (далее - ИП Е.А.А.) по погашению ссудной задолженности в общем размере 5 209 705,88 руб., и о применении последствий недействительности сделок.
(Быков В.П., Черникова Е.В., Звездова И.В., Демишева К.И.)
("Современное право", 2025, N 1)Так, в рамках дела о банкротстве Банка "Таатта" (далее - банк, должник) его конкурсный управляющий обратился с заявлением о признании недействительными сделками банковских операций, совершенных 29.06.2018 с открытого в банке расчетного счета индивидуального предпринимателя Е.А.А. (далее - ИП Е.А.А.) по погашению ссудной задолженности в общем размере 5 209 705,88 руб., и о применении последствий недействительности сделок.
Статья: Институт доверительного управления имуществом при наследовании бизнеса в Российской Федерации
(Кириллова Е.А.)
("Хозяйство и право", 2023, N 1)Рассмотрим, по каким критериям выбирается доверительный управляющий. При этом необходимо учитывать, что доверительное управление наследственным имуществом имеет отличия от доверительного управления в коммерческих целях. Так, если доверителем при управлении имуществом в коммерческих целях могут быть назначены только индивидуальный предприниматель или коммерческая организация, то при назначении доверителя наследственным имуществом круг лиц не ограничивается предпринимателями. Согласно ст. 1015 ГК РФ доверительным управляющим наследственной массой может быть любой гражданин, который обладает дееспособностью в полном объеме, а также коммерческая или некоммерческие организации, т.е. доверитель не обязательно должен иметь статус индивидуального предпринимателя. Справедливо возникают споры, когда наследники обращаются в суд с требованием признать недействительным договор доверительного управления наследственным бизнес-имуществом, так как он заключен с гражданином, который не имеет статус индивидуального предпринимателя. В пример можно привести судебный прецедент, когда акционеры обратились в суд с жалобой на действия доверительного управляющего, который был утвержден нотариусом. Суть жалобы заключалась в том, что договор доверительного управления был заключен с ненадлежащим лицом - непредпринимателем. Однако суды во всех инстанциях поддержали позицию, согласно которой доверительное управление возникает в силу закона, а в соответствии с п. 2 ст. 1015 ГК РФ: "В случаях, когда доверительное управление имуществом осуществляется по основаниям, предусмотренным законом, доверительным управляющим может быть гражданин, не являющийся предпринимателем" <7>. Таким образом, суды разъяснили, что п. 1 ст. 1015 ГК РФ содержит исключение из общего правила, допуская назначение доверителем гражданина без статуса индивидуального предпринимателя в случаях, предусмотренных законом <8>.
(Кириллова Е.А.)
("Хозяйство и право", 2023, N 1)Рассмотрим, по каким критериям выбирается доверительный управляющий. При этом необходимо учитывать, что доверительное управление наследственным имуществом имеет отличия от доверительного управления в коммерческих целях. Так, если доверителем при управлении имуществом в коммерческих целях могут быть назначены только индивидуальный предприниматель или коммерческая организация, то при назначении доверителя наследственным имуществом круг лиц не ограничивается предпринимателями. Согласно ст. 1015 ГК РФ доверительным управляющим наследственной массой может быть любой гражданин, который обладает дееспособностью в полном объеме, а также коммерческая или некоммерческие организации, т.е. доверитель не обязательно должен иметь статус индивидуального предпринимателя. Справедливо возникают споры, когда наследники обращаются в суд с требованием признать недействительным договор доверительного управления наследственным бизнес-имуществом, так как он заключен с гражданином, который не имеет статус индивидуального предпринимателя. В пример можно привести судебный прецедент, когда акционеры обратились в суд с жалобой на действия доверительного управляющего, который был утвержден нотариусом. Суть жалобы заключалась в том, что договор доверительного управления был заключен с ненадлежащим лицом - непредпринимателем. Однако суды во всех инстанциях поддержали позицию, согласно которой доверительное управление возникает в силу закона, а в соответствии с п. 2 ст. 1015 ГК РФ: "В случаях, когда доверительное управление имуществом осуществляется по основаниям, предусмотренным законом, доверительным управляющим может быть гражданин, не являющийся предпринимателем" <7>. Таким образом, суды разъяснили, что п. 1 ст. 1015 ГК РФ содержит исключение из общего правила, допуская назначение доверителем гражданина без статуса индивидуального предпринимателя в случаях, предусмотренных законом <8>.
"Комментарий к Закону Российской Федерации от 21 февраля 1992 г. N 2395-1 "О недрах"
(Пешкова (Белогорцева) Х.В., Аверина К.Н., Бергер Е.В., Борисов А.А., Ведышева Н.О., Гаевская Е.Ю., Иванова Ж.Б., Камынина Н.Р., Коновальчикова С.С., Левочко В.В., Марьин Е.В., Налетов К.И., Чернусь Н.Ю., Вагина (Шихалева) О.В., Бабич А.А., Котухов С.А., Югова Л.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Пример. ОАО ГОК признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, после чего между индивидуальным предпринимателем и конкурсным управляющим заключен договор, по условиям которого ОАО ГОК за плату передало предпринимателю в собственность в полном объеме около 28 млн т отходов производства золотоизвлекательной фабрики, находящихся в хвостохранилище.
(Пешкова (Белогорцева) Х.В., Аверина К.Н., Бергер Е.В., Борисов А.А., Ведышева Н.О., Гаевская Е.Ю., Иванова Ж.Б., Камынина Н.Р., Коновальчикова С.С., Левочко В.В., Марьин Е.В., Налетов К.И., Чернусь Н.Ю., Вагина (Шихалева) О.В., Бабич А.А., Котухов С.А., Югова Л.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Пример. ОАО ГОК признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, после чего между индивидуальным предпринимателем и конкурсным управляющим заключен договор, по условиям которого ОАО ГОК за плату передало предпринимателю в собственность в полном объеме около 28 млн т отходов производства золотоизвлекательной фабрики, находящихся в хвостохранилище.
Статья: Передача полномочий директора общества ИП-управляющему: налоговые аспекты
(Жигачев А.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)В передаче полномочий ИП-управляющему должна присутствовать деловая цель; исполнение договора с ИП-управляющим должно быть реальным, конкретным и экономически содержательным.
(Жигачев А.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)В передаче полномочий ИП-управляющему должна присутствовать деловая цель; исполнение договора с ИП-управляющим должно быть реальным, конкретным и экономически содержательным.
Статья: Наследственный договор как оптимальный способ распорядиться имуществом в предпринимательской сфере на случай смерти
(Ворожейкина Ю.В.)
("Российское конкурентное право и экономика", 2023, N 4)К примеру, получатель при заключении наследственного договора обязуется приобрести статус индивидуального предпринимателя и осуществлять предпринимательскую деятельность в целях получения профессиональных навыков, для того чтобы после смерти наследодателя беспрепятственно использовать и управлять предприятием в товарном обороте в качестве собственника. При принятии решения о заключении такого рода договора потенциальные наследодатели смогут обезопасить бизнес от продажи, а также от преобразования в общую долевую собственность.
(Ворожейкина Ю.В.)
("Российское конкурентное право и экономика", 2023, N 4)К примеру, получатель при заключении наследственного договора обязуется приобрести статус индивидуального предпринимателя и осуществлять предпринимательскую деятельность в целях получения профессиональных навыков, для того чтобы после смерти наследодателя беспрепятственно использовать и управлять предприятием в товарном обороте в качестве собственника. При принятии решения о заключении такого рода договора потенциальные наследодатели смогут обезопасить бизнес от продажи, а также от преобразования в общую долевую собственность.