Образец акта изъятия документов
Подборка наиболее важных документов по запросу Образец акта изъятия документов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2024 N 16АП-1397/2024 по делу N А61-2060/2023
Требование: О взыскании убытков, понесенных в связи с изъятием органом следствия лекарственных препаратов, которые в дальнейшем хранились без надлежащих условий, обязании произвести процессуальную замену.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Суд первой инстанции, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что в рассматриваемом случае право на взыскание убытков возникло у общества в июне 2019 года, когда была изъята продукция, поскольку акт осмотра лекарственных средств от 14.01.2022, представленный истцом в качестве документа, подтверждающего факт порчи продукции, не содержит выводы о причинах выявленных в ходе исследований несоответствий качества образцов установленным нормам, что не позволяет признать указанное лицо виновным в произошедшем.
Требование: О взыскании убытков, понесенных в связи с изъятием органом следствия лекарственных препаратов, которые в дальнейшем хранились без надлежащих условий, обязании произвести процессуальную замену.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Суд первой инстанции, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что в рассматриваемом случае право на взыскание убытков возникло у общества в июне 2019 года, когда была изъята продукция, поскольку акт осмотра лекарственных средств от 14.01.2022, представленный истцом в качестве документа, подтверждающего факт порчи продукции, не содержит выводы о причинах выявленных в ходе исследований несоответствий качества образцов установленным нормам, что не позволяет признать указанное лицо виновным в произошедшем.
Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2023 по делу N 10-4996/2023 (УИД 77RS0022-02-2021-014146-93)
Приговор: По п. "б" ч. 2 ст. 199 УК РФ (уклонение от уплаты налогов, сборов, подлежащих уплате организацией, и (или) страховых взносов, подлежащих уплате организацией - плательщиком страховых взносов).
Определение: Приговор изменен, квалифицированы действия по п. "б" ч. 2 ст. 199 УК РФ как уклонение от уплаты налогов; осужденный от назначенного наказания освобожден в связи с истечением срока давности уголовного преследования; приговор в части разрешения гражданского иска о взыскании в счет возмещения имущественного ущерба отменен, уголовное дело передано в данной части на новое судебное рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.Судом первой инстанции проверена версия осужденного фио о его невиновности в совершении инкриминируемого ему деяния, его доводы о реальности финансово-хозяйственной деятельности вышеуказанных организаций и действительном существовании указанных Обществ, суд обоснованно признал неубедительными, опровергающимися совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе, показаниями фио, П. (фио) Е.Ю., фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, актом налоговой проверки и показаниями свидетелей фио, фио, из которых следует, что указанные организации не обладали трудовыми ресурсами и основными средствами, а обладали признаками фирм "однодневок", такими как "массовый" учредитель, руководитель, оплачивали минимальные налоги в бюджет, а также протоколами осмотров документов, изъятых в ООО ТД "Золотое Яичко" в ходе налоговой проверки, в которых были обнаружены образцы оттисков печатей вышеуказанных фиктивных обществ и образцы подписей их учредителей.
Приговор: По п. "б" ч. 2 ст. 199 УК РФ (уклонение от уплаты налогов, сборов, подлежащих уплате организацией, и (или) страховых взносов, подлежащих уплате организацией - плательщиком страховых взносов).
Определение: Приговор изменен, квалифицированы действия по п. "б" ч. 2 ст. 199 УК РФ как уклонение от уплаты налогов; осужденный от назначенного наказания освобожден в связи с истечением срока давности уголовного преследования; приговор в части разрешения гражданского иска о взыскании в счет возмещения имущественного ущерба отменен, уголовное дело передано в данной части на новое судебное рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.Судом первой инстанции проверена версия осужденного фио о его невиновности в совершении инкриминируемого ему деяния, его доводы о реальности финансово-хозяйственной деятельности вышеуказанных организаций и действительном существовании указанных Обществ, суд обоснованно признал неубедительными, опровергающимися совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе, показаниями фио, П. (фио) Е.Ю., фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, актом налоговой проверки и показаниями свидетелей фио, фио, из которых следует, что указанные организации не обладали трудовыми ресурсами и основными средствами, а обладали признаками фирм "однодневок", такими как "массовый" учредитель, руководитель, оплачивали минимальные налоги в бюджет, а также протоколами осмотров документов, изъятых в ООО ТД "Золотое Яичко" в ходе налоговой проверки, в которых были обнаружены образцы оттисков печатей вышеуказанных фиктивных обществ и образцы подписей их учредителей.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Форма: Доверенность для представления интересов организации в государственной инспекции труда (образец заполнения)
(КонсультантПлюс, 2025)присутствовать при проведении проверок, расследовании несчастных случаев на производстве, а также других мероприятий, связанных с осуществлением федерального государственного надзора за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, в том числе осмотра, выемки документов и предметов, изъятия для анализа образцов используемых или обрабатываемых материалов и веществ, экспертизы, давать пояснения по ходу этих мероприятий, делать замечания, заявлять отводы, знакомиться с информацией, протоколами и другими документами, подписывать их от имени Общества;
(КонсультантПлюс, 2025)присутствовать при проведении проверок, расследовании несчастных случаев на производстве, а также других мероприятий, связанных с осуществлением федерального государственного надзора за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, в том числе осмотра, выемки документов и предметов, изъятия для анализа образцов используемых или обрабатываемых материалов и веществ, экспертизы, давать пояснения по ходу этих мероприятий, делать замечания, заявлять отводы, знакомиться с информацией, протоколами и другими документами, подписывать их от имени Общества;
Статья: Правовые основы взаимодействия сотрудников органов внутренних дел с представителями общественных организаций по выявлению и пресечению правонарушений, связанных с несоблюдением ограничений в сфере реализации табака и никотиносодержащей продукции
(Шарлова М.Н.)
("Административное право и процесс", 2023, N 4)Тем не менее очевидно, что несовершеннолетние граждане - это наиболее уязвимая часть общества, требующая пристального внимания по вопросам защиты их здоровья от последствий потребления табака или потребления никотиносодержащей продукции, в связи с этим сотрудники полиции в соответствии с положениями КоАП РФ в достаточной степени наделены полномочиями по пресечению административных правонарушений, в том числе предусмотренных и ч. 3 ст. 14.53 КоАП РФ, при их непосредственном обнаружении. В данном случае сотрудники полиции обязаны составить все необходимые административно-процессуальные документы (к примеру, рапорт, объяснения свидетелей, протоколы осмотра, изъятия, акт закупки и т.д.), после чего передать их на рассмотрение должностным лицам Роспотребнадзора.
(Шарлова М.Н.)
("Административное право и процесс", 2023, N 4)Тем не менее очевидно, что несовершеннолетние граждане - это наиболее уязвимая часть общества, требующая пристального внимания по вопросам защиты их здоровья от последствий потребления табака или потребления никотиносодержащей продукции, в связи с этим сотрудники полиции в соответствии с положениями КоАП РФ в достаточной степени наделены полномочиями по пресечению административных правонарушений, в том числе предусмотренных и ч. 3 ст. 14.53 КоАП РФ, при их непосредственном обнаружении. В данном случае сотрудники полиции обязаны составить все необходимые административно-процессуальные документы (к примеру, рапорт, объяснения свидетелей, протоколы осмотра, изъятия, акт закупки и т.д.), после чего передать их на рассмотрение должностным лицам Роспотребнадзора.
Нормативные акты
"Таможенный кодекс Евразийского экономического союза"
(ред. от 29.05.2019)
(приложение N 1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза)1) ненадлежащее оформление решения о назначении таможенной экспертизы, акта отбора проб и (или) образцов товаров, акта об изъятии документов, средств идентификации, представленных для проведения таможенной экспертизы;
(ред. от 29.05.2019)
(приложение N 1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза)1) ненадлежащее оформление решения о назначении таможенной экспертизы, акта отбора проб и (или) образцов товаров, акта об изъятии документов, средств идентификации, представленных для проведения таможенной экспертизы;
Формы
Готовое решение: Как вернуть вещи, переданные по договору хранения
(КонсультантПлюс, 2025)Пример формулировки условия
(КонсультантПлюс, 2025)Пример формулировки условия
Статья: Основания и порядок производства выемки. Комментарий к ст. 183 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Между тем не только в юридических публикациях <25>, но и в ведомственных нормативных актах <26> (судебной практике <27>) можно встретить утверждения, которые допускают правомерность производства выемки до возбуждения уголовного дела. Авторами таковых предусмотренное ч. 1 ст. 144 УПК РФ право следователя (дознавателя и др.) изымать документы и предметы в порядке, установленном УПК РФ, воспринимается как допустимость на этом этапе уголовного судопроизводства производить выемку.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Между тем не только в юридических публикациях <25>, но и в ведомственных нормативных актах <26> (судебной практике <27>) можно встретить утверждения, которые допускают правомерность производства выемки до возбуждения уголовного дела. Авторами таковых предусмотренное ч. 1 ст. 144 УПК РФ право следователя (дознавателя и др.) изымать документы и предметы в порядке, установленном УПК РФ, воспринимается как допустимость на этом этапе уголовного судопроизводства производить выемку.
Статья: Правовая экспертиза в цивилистическом процессе: contra et pro
(Кузнецов Е.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 6)В части рецензирования: 1) Проверить заключение эксперта на предмет научной обоснованности, наличия экспертных ошибок, соответствия Федеральному закону от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", а также дать ответ, насколько обоснованы выводы, содержащиеся в заключении эксперта. 2) Имел ли право эксперт в соответствии с действующим законодательством дать оценку в денежном эквиваленте в Экспертном заключении по объекту... и мог ли он это сделать с учетом приложенных к заключению документов? 3) Отвечает ли требованиям нормативно-правовых актов осуществленная экспертом процедура изъятия образцов для исследования? 4) Может ли данная экспертиза являться основанием для определения размера ущерба? 5) Отвечает ли требованиям нормативно-правовых актов проведенная экспертиза? И другие.
(Кузнецов Е.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 6)В части рецензирования: 1) Проверить заключение эксперта на предмет научной обоснованности, наличия экспертных ошибок, соответствия Федеральному закону от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", а также дать ответ, насколько обоснованы выводы, содержащиеся в заключении эксперта. 2) Имел ли право эксперт в соответствии с действующим законодательством дать оценку в денежном эквиваленте в Экспертном заключении по объекту... и мог ли он это сделать с учетом приложенных к заключению документов? 3) Отвечает ли требованиям нормативно-правовых актов осуществленная экспертом процедура изъятия образцов для исследования? 4) Может ли данная экспертиза являться основанием для определения размера ущерба? 5) Отвечает ли требованиям нормативно-правовых актов проведенная экспертиза? И другие.
Статья: Классификация постановлений Правительства РФ и содержащихся в них норм, применяемых в уголовно-процессуальной деятельности
(Валюлин Р.Р.)
("Legal Bulletin", 2025, N 2)Примером может служить Постановление Правительства РФ от 22.04.2017 N 482, регулирующее порядок снятия копий с документов, изъятых по делам об экономических преступлениях <6>. Если ч. 3 ст. 81.1 УПК РФ не устанавливает никаких ограничений для получения копий, кроме подачи ходатайства, то п. 7 указанного Постановления вводит дополнительные основания для отказа: например, если есть основания полагать, что документы "содержат ложные сведения или могут быть использованы в противоправной деятельности". Таким образом, подзаконный акт вводит обоснованное ограничение права законного владельца.
(Валюлин Р.Р.)
("Legal Bulletin", 2025, N 2)Примером может служить Постановление Правительства РФ от 22.04.2017 N 482, регулирующее порядок снятия копий с документов, изъятых по делам об экономических преступлениях <6>. Если ч. 3 ст. 81.1 УПК РФ не устанавливает никаких ограничений для получения копий, кроме подачи ходатайства, то п. 7 указанного Постановления вводит дополнительные основания для отказа: например, если есть основания полагать, что документы "содержат ложные сведения или могут быть использованы в противоправной деятельности". Таким образом, подзаконный акт вводит обоснованное ограничение права законного владельца.
"Российские процессуалисты о праве, законе и судебной практике: к 20-летию Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: монография"
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)Обязанности по приему, учету и хранению вещественных доказательств возлагаются приказом арбитражного суда на работника подразделения делопроизводства суда, принимающего вещественные доказательства и передающего их специалисту судебного состава, ответственного за хранение вещественных доказательств в судебном составе с момента получения и до окончания рассмотрения дела судом. Вещественные доказательства принимаются работником подразделения делопроизводства суда в упакованном виде с сопроводительным письмом, в котором перечислены все сдаваемые суду предметы. Специалист обязан произвести сверку наличия представленных вещественных доказательств с их перечнем в сопроводительном письме. По делам об административных правонарушениях наличие представленных вещественных доказательств проверяется по протоколу изъятия вещей и документов либо протоколу об административном правонарушении. При регистрации в суде искового заявления с приложенными вещественными доказательствами либо сопроводительного письма в САС в карточку регистрируемого документа вносится соответствующая информация. В качестве Приложения к Инструкции также приводятся образец расписки в получении вещественного доказательства и образец акта на уничтожение вещественного доказательства (Приложения N 22, 23 к Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации).
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)Обязанности по приему, учету и хранению вещественных доказательств возлагаются приказом арбитражного суда на работника подразделения делопроизводства суда, принимающего вещественные доказательства и передающего их специалисту судебного состава, ответственного за хранение вещественных доказательств в судебном составе с момента получения и до окончания рассмотрения дела судом. Вещественные доказательства принимаются работником подразделения делопроизводства суда в упакованном виде с сопроводительным письмом, в котором перечислены все сдаваемые суду предметы. Специалист обязан произвести сверку наличия представленных вещественных доказательств с их перечнем в сопроводительном письме. По делам об административных правонарушениях наличие представленных вещественных доказательств проверяется по протоколу изъятия вещей и документов либо протоколу об административном правонарушении. При регистрации в суде искового заявления с приложенными вещественными доказательствами либо сопроводительного письма в САС в карточку регистрируемого документа вносится соответствующая информация. В качестве Приложения к Инструкции также приводятся образец расписки в получении вещественного доказательства и образец акта на уничтожение вещественного доказательства (Приложения N 22, 23 к Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации).
Статья: Особенности проведения обыска в пенитенциарных учреждениях
(Масленникова Е.А.)
("Российский следователь", 2021, N 1)Анализ проведенного исследования показал, что при возбуждении уголовных дел (55%) по фактам совершения преступлений на территории исправительных учреждений основывались на данных, полученных при проведении режимных мероприятий, а вещественными доказательствами стали изъятые предметы, иные документы - протоколы, акты, свидетельствующие о проведении таких мероприятий <9>. Правомерность применения в данных целях режимных мероприятий не вызывает никаких сомнений, так как не нарушает нормы уголовно-процессуального законодательства.
(Масленникова Е.А.)
("Российский следователь", 2021, N 1)Анализ проведенного исследования показал, что при возбуждении уголовных дел (55%) по фактам совершения преступлений на территории исправительных учреждений основывались на данных, полученных при проведении режимных мероприятий, а вещественными доказательствами стали изъятые предметы, иные документы - протоколы, акты, свидетельствующие о проведении таких мероприятий <9>. Правомерность применения в данных целях режимных мероприятий не вызывает никаких сомнений, так как не нарушает нормы уголовно-процессуального законодательства.
Статья: Собирание доказательств, содержащих электронную информацию, в уголовном процессе (на примере осмотра)
(Яковлева К.Ю.)
("Уголовное судопроизводство", 2023, N 1)Интерес данного примера заключается в том, что благодаря осмотру интернет-страниц установлен материальный ущерб. В ходе следственного действия отсутствует изъятие предметов и документов, так как собирание данного вида сведений (электронной информации) этого процесса не подразумевает. По итогу собраны сведения, имеющие непосредственное отношение к уголовному делу, так как от них зависит квалификация преступления.
(Яковлева К.Ю.)
("Уголовное судопроизводство", 2023, N 1)Интерес данного примера заключается в том, что благодаря осмотру интернет-страниц установлен материальный ущерб. В ходе следственного действия отсутствует изъятие предметов и документов, так как собирание данного вида сведений (электронной информации) этого процесса не подразумевает. По итогу собраны сведения, имеющие непосредственное отношение к уголовному делу, так как от них зависит квалификация преступления.
Статья: Изъятие документов и его обжалование
(Голубев В.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 9)Судебная практика. В качестве примера приведем Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 19.12.2019 N 88а-963/2019. Суд оставил без изменений акты нижестоящих судов о признании незаконным бездействия одного из отделов МВД России по проводимой им проверке в отношении юридического лица. Административный иск организации о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредоставлении и ненаправлении в адрес истца заверенных копий изъятых документов, был удовлетворен. Одновременно суд обязал административного ответчика предоставить юрлицу запрошенные документы, заверив их надлежащим образом.
(Голубев В.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 9)Судебная практика. В качестве примера приведем Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 19.12.2019 N 88а-963/2019. Суд оставил без изменений акты нижестоящих судов о признании незаконным бездействия одного из отделов МВД России по проводимой им проверке в отношении юридического лица. Административный иск организации о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредоставлении и ненаправлении в адрес истца заверенных копий изъятых документов, был удовлетворен. Одновременно суд обязал административного ответчика предоставить юрлицу запрошенные документы, заверив их надлежащим образом.
Статья: Может ли быть процессуальным злоупотреблением представление в суд проекта судебного акта?
(Смола А.А.)
("Закон", 2022, N 7)Косвенно на отношение судов к проектам судебных актов указывают как раз отдельные ситуации возмещения судебных расходов. Так, имеются примеры, когда решение данного вопроса ставится в зависимость от того, был ли использован проект судом. На наш взгляд, подготовку этого документа странно искусственно изымать из всего объема работы представителя по судебному делу. Однако суды исходят из того, было ли такое процессуальное действие необходимым:
(Смола А.А.)
("Закон", 2022, N 7)Косвенно на отношение судов к проектам судебных актов указывают как раз отдельные ситуации возмещения судебных расходов. Так, имеются примеры, когда решение данного вопроса ставится в зависимость от того, был ли использован проект судом. На наш взгляд, подготовку этого документа странно искусственно изымать из всего объема работы представителя по судебному делу. Однако суды исходят из того, было ли такое процессуальное действие необходимым:
Статья: Уголовно-правовые аспекты в нотариальной деятельности
(Зацепин А.М.)
("Нотариальный вестник", 2022, N 5)"В соответствии с частью четвертой ст. 5 Основ нотариус обязан предоставить информацию о совершенных нотариальных действиях по требованию суда, прокуратуры, органов следствия в связи с находящимися в их производстве уголовными делами. Практика работы органов предварительного расследования свидетельствует о возможности истребования у нотариуса копий нотариальных актов, копий иных документов, хранящихся в архиве нотариуса. При необходимости изъятия подлинников документов, подтверждающих совершение нотариального действия, уполномоченными органами должна производиться выемка на основании судебного решения.
(Зацепин А.М.)
("Нотариальный вестник", 2022, N 5)"В соответствии с частью четвертой ст. 5 Основ нотариус обязан предоставить информацию о совершенных нотариальных действиях по требованию суда, прокуратуры, органов следствия в связи с находящимися в их производстве уголовными делами. Практика работы органов предварительного расследования свидетельствует о возможности истребования у нотариуса копий нотариальных актов, копий иных документов, хранящихся в архиве нотариуса. При необходимости изъятия подлинников документов, подтверждающих совершение нотариального действия, уполномоченными органами должна производиться выемка на основании судебного решения.