Обратная сила договора
Подборка наиболее важных документов по запросу Обратная сила договора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 425 ГК РФ "Действие договора"1. Позиции об обратной силе договора (п. 2 ст. 425 ГК РФ)
Важнейшая практика по ст. 22 ЗК РФ Условие об обратной силе договора аренды земельного участка не может быть внесено в договор без согласия обеих сторон (в судебном порядке) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Когда начинается и заканчивается срок действия договора
(КонсультантПлюс, 2025)3. Что такое обратная сила договора и когда она применяется
(КонсультантПлюс, 2025)3. Что такое обратная сила договора и когда она применяется
Ответы на часто задаваемые вопросы к ст. 425 ГК РФ
(КонсультантПлюс, 2025)1. Что такое обратная сила договора и ретроактивная (ретроспективная) оговорка?
(КонсультантПлюс, 2025)1. Что такое обратная сила договора и ретроактивная (ретроспективная) оговорка?
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)2. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)2. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.
Готовое решение: Как составить договор возмездного оказания услуг между юридическими лицами
(КонсультантПлюс, 2025)Если вы хотите, чтобы положения договора распространялись на отношения, возникшие до его заключения, то можно сделать в договоре ретроактивную оговорку. Это допустимо, если иное не установлено законом или не вытекает из существа отношений (п. 2 ст. 425 ГК РФ). При этом учтите, что обязанности по исполнению договора возникают с момента его заключения (п. 1 ст. 425 ГК РФ). А это значит, например, что нельзя взыскать договорную неустойку за нарушения, совершенные в период, предшествующий заключению договора, даже если он предусматривает условие об обратной силе. Эта позиция сформирована в отношении договора аренды (п. 6 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.01.2002 N 66). Но, полагаем, что ее можно применить и к другим видам договоров, поскольку в обоснование суд ссылается на общие нормы Гражданского кодекса РФ.
(КонсультантПлюс, 2025)Если вы хотите, чтобы положения договора распространялись на отношения, возникшие до его заключения, то можно сделать в договоре ретроактивную оговорку. Это допустимо, если иное не установлено законом или не вытекает из существа отношений (п. 2 ст. 425 ГК РФ). При этом учтите, что обязанности по исполнению договора возникают с момента его заключения (п. 1 ст. 425 ГК РФ). А это значит, например, что нельзя взыскать договорную неустойку за нарушения, совершенные в период, предшествующий заключению договора, даже если он предусматривает условие об обратной силе. Эта позиция сформирована в отношении договора аренды (п. 6 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.01.2002 N 66). Но, полагаем, что ее можно применить и к другим видам договоров, поскольку в обоснование суд ссылается на общие нормы Гражданского кодекса РФ.
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)При этом следует учитывать, что в договорах об отчуждении в отличие от лицензионных договоров не работает ретроактивная оговорка (п. 2 ст. 425 ГК РФ) <1>, так как это противоречит существу договора и отчуждаемого права. Как отмечалось ранее, исключительное право является абсолютным, действующим "против всех", соответственно, момент отчуждения права должен быть однозначным и не должен подрывать оборот. В противном случае можно было бы легко обходить многие положения публично-правового законодательства, в частности, о банкротстве (выводя посредством ретроактивной оговорки ценные активы), о налогах и сборах и др. Тем не менее для того, чтобы закрыть период, в течение которого работодатель использовал такой объект без достаточных оснований, в договор с автором об отчуждении исключительного права может быть включено условие о предоставлении автором работодателю лицензии на право использования такого объекта. Такая лицензия вполне может быть заключена и с ретроактивной оговоркой и ее условия могут быть распространены на отношения сторон, существовавшие ранее, так как касаются относительных обязательственных отношений между сторонами, а не третьих лиц. Судебная практика признает возможность заключения лицензионных договоров с обратной силой при условии, что лицензиар обладал исключительным правом в период, на который планируется распространить действие ретроактивной оговорки <2>.
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)При этом следует учитывать, что в договорах об отчуждении в отличие от лицензионных договоров не работает ретроактивная оговорка (п. 2 ст. 425 ГК РФ) <1>, так как это противоречит существу договора и отчуждаемого права. Как отмечалось ранее, исключительное право является абсолютным, действующим "против всех", соответственно, момент отчуждения права должен быть однозначным и не должен подрывать оборот. В противном случае можно было бы легко обходить многие положения публично-правового законодательства, в частности, о банкротстве (выводя посредством ретроактивной оговорки ценные активы), о налогах и сборах и др. Тем не менее для того, чтобы закрыть период, в течение которого работодатель использовал такой объект без достаточных оснований, в договор с автором об отчуждении исключительного права может быть включено условие о предоставлении автором работодателю лицензии на право использования такого объекта. Такая лицензия вполне может быть заключена и с ретроактивной оговоркой и ее условия могут быть распространены на отношения сторон, существовавшие ранее, так как касаются относительных обязательственных отношений между сторонами, а не третьих лиц. Судебная практика признает возможность заключения лицензионных договоров с обратной силой при условии, что лицензиар обладал исключительным правом в период, на который планируется распространить действие ретроактивной оговорки <2>.
Статья: Толкование арбитражного соглашения и его автономность в праве международного арбитража Франции
(Гериф И., Лобода А.И.)
("Третейский суд", 2021, N 3/4)Выше (раздел "Критика принципа поиска действительной общей воли сторон") мы уже говорили о том, почему мы не согласны с тем, что общая воля сторон не может быть возведена в ранг принципа толкования арбитражного соглашения и в ранг источника права. Для установления этой общей воли сторон нужно опираться на правила толкования договора. Наиболее надежный источник таких правил - национальный закон. Мы считаем, что толкование арбитражного соглашения правильно производить на основе национального закона, применимого к этому соглашению. Апелляция к "международному праву арбитража" приводит лишь к возможности применения нескольких общих, рамочных принципов, которые не могут предложить ответов на все вопросы, возникающие в практике. Назовем самые очевидные: заключено ли арбитражное соглашение (поиск ответа на этот вопрос требует применения детально разработанных правил относительно оферты и акцепта), как оно действует во времени (здесь нужно понимать, например, как применимый закон решает вопрос об обратной силе договора). Не существует никаких международных принципов права арбитража, которые бы дали исчерпывающие ответы на все важные для практики вопросы. Отказ от коллизионного метода лишь означает, что французский суд будет последовательно применять французский закон. Это может оказаться странным и несправедливым, если правоотношение не имеет достаточной связи с правом Франции.
(Гериф И., Лобода А.И.)
("Третейский суд", 2021, N 3/4)Выше (раздел "Критика принципа поиска действительной общей воли сторон") мы уже говорили о том, почему мы не согласны с тем, что общая воля сторон не может быть возведена в ранг принципа толкования арбитражного соглашения и в ранг источника права. Для установления этой общей воли сторон нужно опираться на правила толкования договора. Наиболее надежный источник таких правил - национальный закон. Мы считаем, что толкование арбитражного соглашения правильно производить на основе национального закона, применимого к этому соглашению. Апелляция к "международному праву арбитража" приводит лишь к возможности применения нескольких общих, рамочных принципов, которые не могут предложить ответов на все вопросы, возникающие в практике. Назовем самые очевидные: заключено ли арбитражное соглашение (поиск ответа на этот вопрос требует применения детально разработанных правил относительно оферты и акцепта), как оно действует во времени (здесь нужно понимать, например, как применимый закон решает вопрос об обратной силе договора). Не существует никаких международных принципов права арбитража, которые бы дали исчерпывающие ответы на все важные для практики вопросы. Отказ от коллизионного метода лишь означает, что французский суд будет последовательно применять французский закон. Это может оказаться странным и несправедливым, если правоотношение не имеет достаточной связи с правом Франции.
Статья: "Задача со звездочкой": обратная сила закона как основание исключения ответственности за неисполнение договорных обязательств (на примере взаимоотношений перевозчиков и автовокзалов)
(Бурнос Е.Н., Ошуева В.В.)
("Евразийский юридический журнал", 2025, N 5)"Евразийский юридический журнал", 2025, N 5
(Бурнос Е.Н., Ошуева В.В.)
("Евразийский юридический журнал", 2025, N 5)"Евразийский юридический журнал", 2025, N 5
Статья: Процессуальное сингулярное правопреемство и дух времени
(Ильин А.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 1)Достоинств у этого решения немного. Как было выше отмечено, оно позволяет держать в процессе всех лиц, заявляющих о принадлежности им спорного права требования к ответчику. При этом предложенное решение значительно упрощает ситуацию с возможным расторжением с обратной силой договора, положенного в основание правопреемства. Однако и действующая модель процессуального правопреемства годится для того, чтобы достаточно эффективно решать этот вопрос гораздо более экономным образом. Да, при ней возможны случаи (обратная замена) усложнения процесса, что делает небезосновательными мечты о том, чтобы перемена лиц в обязательстве вообще не влияла на процесс рассмотрения и разрешения судом уже заявленного требования <6>. Однако идея Верховного Суда, несмотря на внешнюю простоту и привлекательность, на поверку оказывается не столь уж и экономичной.
(Ильин А.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 1)Достоинств у этого решения немного. Как было выше отмечено, оно позволяет держать в процессе всех лиц, заявляющих о принадлежности им спорного права требования к ответчику. При этом предложенное решение значительно упрощает ситуацию с возможным расторжением с обратной силой договора, положенного в основание правопреемства. Однако и действующая модель процессуального правопреемства годится для того, чтобы достаточно эффективно решать этот вопрос гораздо более экономным образом. Да, при ней возможны случаи (обратная замена) усложнения процесса, что делает небезосновательными мечты о том, чтобы перемена лиц в обязательстве вообще не влияла на процесс рассмотрения и разрешения судом уже заявленного требования <6>. Однако идея Верховного Суда, несмотря на внешнюю простоту и привлекательность, на поверку оказывается не столь уж и экономичной.
Готовое решение: Риски заказчика при заключении договора подряда
(КонсультантПлюс, 2025)включили условие об обратной силе договора;
(КонсультантПлюс, 2025)включили условие об обратной силе договора;
Готовое решение: Как заключить государственный, муниципальный контракт по итогам открытых конкурентных электронных процедур
(КонсультантПлюс, 2025)Можно ли предусмотреть в контракте ретроактивную оговорку (условие об обратной силе договора)
(КонсультантПлюс, 2025)Можно ли предусмотреть в контракте ретроактивную оговорку (условие об обратной силе договора)
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)<1> См.: . Kommentar zum Gesetzbuch Bd. 1. § 1 - 240 BGB. 4. Aufl. : Beck, 2015. S. 2264. О датировании договора задним числом см.: Schneider U.H. Die von : Unter besonderer der Probleme // Archiv die civilistische Praxis. 1975. Bd. 175. H. 4. S. 279 - 303. Датирование договора задним числом является волевым действием, которое может породить правовые последствия в части возникновения субъективного права и изменения содержания договора с обратной силой.
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)<1> См.: . Kommentar zum Gesetzbuch Bd. 1. § 1 - 240 BGB. 4. Aufl. : Beck, 2015. S. 2264. О датировании договора задним числом см.: Schneider U.H. Die von : Unter besonderer der Probleme // Archiv die civilistische Praxis. 1975. Bd. 175. H. 4. S. 279 - 303. Датирование договора задним числом является волевым действием, которое может породить правовые последствия в части возникновения субъективного права и изменения содержания договора с обратной силой.
"Правовое регулирование новых видов предпринимательской деятельности: практическое пособие"
(Абрамов В.Ю., Абрамов Ю.В.)
("Юстицинформ", 2023)Суд учел положение п. 3 ст. 1210 ГК РФ, согласно которому выбор сторонами подлежащего применению права, сделанный после заключения договора, имеет обратную силу и считается действительным, без ущерба для прав третьих лиц, с момента заключения договора <124>.
(Абрамов В.Ю., Абрамов Ю.В.)
("Юстицинформ", 2023)Суд учел положение п. 3 ст. 1210 ГК РФ, согласно которому выбор сторонами подлежащего применению права, сделанный после заключения договора, имеет обратную силу и считается действительным, без ущерба для прав третьих лиц, с момента заключения договора <124>.
Готовое решение: Что нужно знать о дополнительном соглашении к договору
(КонсультантПлюс, 2025)Изменить договор задним числом можно: укажите в допсоглашении, что оно применяется и к отношениям, которые были между сторонами ранее. Возможность применить обратную силу договора к допсоглашению о его изменении подтверждает судебная практика. Однако учтите, что в отдельных случаях это может противоречить закону или существу отношений, которые сложились у вас с контрагентом (п. 2 ст. 425 ГК РФ). Полагаем, что при определенных условиях можно изменить договор задним числом и после окончания срока его действия. Дело в том, что окончание срока действия договора, если это не предусмотрено законом или договором, само по себе не влечет прекращение обязательств сторон по договору. А если обязательства не прекращены, по общему правилу их можно изменить по соглашению сторон. Такие выводы можно сделать из анализа положений п. п. 2, 3 ст. 425, п. 1 ст. 450, п. 1 ст. 453 ГК РФ.
(КонсультантПлюс, 2025)Изменить договор задним числом можно: укажите в допсоглашении, что оно применяется и к отношениям, которые были между сторонами ранее. Возможность применить обратную силу договора к допсоглашению о его изменении подтверждает судебная практика. Однако учтите, что в отдельных случаях это может противоречить закону или существу отношений, которые сложились у вас с контрагентом (п. 2 ст. 425 ГК РФ). Полагаем, что при определенных условиях можно изменить договор задним числом и после окончания срока его действия. Дело в том, что окончание срока действия договора, если это не предусмотрено законом или договором, само по себе не влечет прекращение обязательств сторон по договору. А если обязательства не прекращены, по общему правилу их можно изменить по соглашению сторон. Такие выводы можно сделать из анализа положений п. п. 2, 3 ст. 425, п. 1 ст. 450, п. 1 ст. 453 ГК РФ.