Обратная сила брачного договора
Подборка наиболее важных документов по запросу Обратная сила брачного договора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Перспективы развития семейного законодательства об имущественных правах супругов в банковской сфере
(Рузакова О.А.)
("Банковское право", 2021, N 3)Исключение положения о признании брачного договора недействительным в связи с тем, что он ставит одного из супругов в крайне неблагоприятное положение, имеет чрезвычайно важное значение для всех кредиторов, прежде всего для банков, заключающих кредитные договоры. В то же время в ситуациях, когда при применении положений брачного договора один из супругов оказался в крайне неблагоприятном положении, например, если практически все имущество, нажитое в период брака, достается одному из супругов, а другому - ничего, следует предусмотреть возможность изменения или расторжения договора на будущее, а не с обратной силой, как при признании договора недействительным. Такое решение принимается судом, и при этом суд по требованию этого супруга определяет условия изменяемого брачного договора или последствия расторжения брачного договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами имущества, нажитого супругами к моменту рассмотрения спора. Такое положение может найти отражение в изменениях в СК РФ.
(Рузакова О.А.)
("Банковское право", 2021, N 3)Исключение положения о признании брачного договора недействительным в связи с тем, что он ставит одного из супругов в крайне неблагоприятное положение, имеет чрезвычайно важное значение для всех кредиторов, прежде всего для банков, заключающих кредитные договоры. В то же время в ситуациях, когда при применении положений брачного договора один из супругов оказался в крайне неблагоприятном положении, например, если практически все имущество, нажитое в период брака, достается одному из супругов, а другому - ничего, следует предусмотреть возможность изменения или расторжения договора на будущее, а не с обратной силой, как при признании договора недействительным. Такое решение принимается судом, и при этом суд по требованию этого супруга определяет условия изменяемого брачного договора или последствия расторжения брачного договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами имущества, нажитого супругами к моменту рассмотрения спора. Такое положение может найти отражение в изменениях в СК РФ.
Статья: Реформа режима супружеской собственности
(Крашенинников П., Михеева Л., Рассказова Н., Петров Е., Архипов Д., Федорова О., Алейникова В., Дергунова В.)
("Закон", 2019, N 12)Принятие закона породит множество вопросов о действии новых норм во времени. С учетом социального значения Проекта отсутствие четких ответов на эти вопросы опасно. Статья 6 Проекта должна содержать более детальные правила на этот счет. И конечно, нельзя согласиться с приданием обратной силы новым нормам о брачном договоре. В свете ст. 54 Конституции РФ такое решение недопустимо, поскольку "ухудшает правовое положение личности, ограничивает ее субъективные права, уже существующие в конкретных правоотношениях" <5>.
(Крашенинников П., Михеева Л., Рассказова Н., Петров Е., Архипов Д., Федорова О., Алейникова В., Дергунова В.)
("Закон", 2019, N 12)Принятие закона породит множество вопросов о действии новых норм во времени. С учетом социального значения Проекта отсутствие четких ответов на эти вопросы опасно. Статья 6 Проекта должна содержать более детальные правила на этот счет. И конечно, нельзя согласиться с приданием обратной силы новым нормам о брачном договоре. В свете ст. 54 Конституции РФ такое решение недопустимо, поскольку "ухудшает правовое положение личности, ограничивает ее субъективные права, уже существующие в конкретных правоотношениях" <5>.
"Справочник юриста по семейному праву"
(Кружалова Л.В., Морозова И.Г.)
("Питер Пресс", 2007)Брачный договор может придать и обратную силу правовому режиму имущества. Он позволяет супругам решить вопрос о содержании друг друга (например, содержание для восстановления учебных занятий в вузе, прерванных в связи с рождением ребенка). Особенно большое значение имеет брачный договор при урегулировании жилищной проблемы. Основанием возникновения права пользования жильем является регистрация брака, а основанием прекращения - регистрация расторжения брака.
(Кружалова Л.В., Морозова И.Г.)
("Питер Пресс", 2007)Брачный договор может придать и обратную силу правовому режиму имущества. Он позволяет супругам решить вопрос о содержании друг друга (например, содержание для восстановления учебных занятий в вузе, прерванных в связи с рождением ребенка). Особенно большое значение имеет брачный договор при урегулировании жилищной проблемы. Основанием возникновения права пользования жильем является регистрация брака, а основанием прекращения - регистрация расторжения брака.
"Развод: алименты, раздел имущества: как правильно подать иск в суд?"
(Долгова М.Н.)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2008)Брачный договор действует как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества супругов. В последнем случае моментом вступления брачного договора в силу будет время, указанное в документе. И наоборот, супруги вправе решить, что действие их брачного договора распространяется на права и обязанности, возникшие до его заключения. Таким образом, возможно заключение брачного договора как на будущее время, так и с обратной силой.
(Долгова М.Н.)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2008)Брачный договор действует как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества супругов. В последнем случае моментом вступления брачного договора в силу будет время, указанное в документе. И наоборот, супруги вправе решить, что действие их брачного договора распространяется на права и обязанности, возникшие до его заключения. Таким образом, возможно заключение брачного договора как на будущее время, так и с обратной силой.
"Семейное и наследственное право: Учебное пособие"
(Вишнякова А.В.)
(отв. ред. В.М. Хинчук)
("Контракт", "Волтерс Клувер", 2010)При обстоятельствах, названных в ст. 27 СК РФ, брак признается недействительным с момента его регистрации в органах загса, т.е. решению суда в данном случае придается обратная сила. По этой причине такой брак не порождает прав и обязанностей супругов; если же между ними был подписан брачный договор, суд признает его недействительным.
(Вишнякова А.В.)
(отв. ред. В.М. Хинчук)
("Контракт", "Волтерс Клувер", 2010)При обстоятельствах, названных в ст. 27 СК РФ, брак признается недействительным с момента его регистрации в органах загса, т.е. решению суда в данном случае придается обратная сила. По этой причине такой брак не порождает прав и обязанностей супругов; если же между ними был подписан брачный договор, суд признает его недействительным.
"Соглашения в семейной сфере: Учебное пособие"
(Савельев Д.Б.)
("Проспект", 2017)Согласно ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п. 1). Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора (п. 2). Означает ли эта норма, что применительно к изменению правового режима имущества супругов по брачному договору договорный режим будет распространяться только на то имущество, которое нажито супругами уже после заключения брачного договора, если иное специально не оговорено в самом договоре? Следует согласиться с Е.Л. Невзгодиной, которая утвердительно отвечает на данный вопрос <1>. Новый правовой режим имущества супругов не имеет обратной силы, если она не оговорена в брачном договоре. При этом условие об обратной силе договорного правового режима будет являться основанием для перехода имущества из совместной собственности в долевую или раздельную, т.е. по своей правовой природе такое условие будет являться соглашением об определении долей и (или) о разделе имущества.
(Савельев Д.Б.)
("Проспект", 2017)Согласно ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п. 1). Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора (п. 2). Означает ли эта норма, что применительно к изменению правового режима имущества супругов по брачному договору договорный режим будет распространяться только на то имущество, которое нажито супругами уже после заключения брачного договора, если иное специально не оговорено в самом договоре? Следует согласиться с Е.Л. Невзгодиной, которая утвердительно отвечает на данный вопрос <1>. Новый правовой режим имущества супругов не имеет обратной силы, если она не оговорена в брачном договоре. При этом условие об обратной силе договорного правового режима будет являться основанием для перехода имущества из совместной собственности в долевую или раздельную, т.е. по своей правовой природе такое условие будет являться соглашением об определении долей и (или) о разделе имущества.
"Жилье и ваши права: консультации по жилищным вопросам"
(Малумов Г.Ю., Малумов Г.Ю.)
("Юстицинформ", 2008)Правовой режим имущества супругов, нажитого до вступления брачного договора в действие, будет определяться по правилам гл. 7 СК РФ, т.е. на это имущество будет распространяться режим совместной собственности супругов. Однако в брачном договоре супруги могут предусмотреть изменение правового режима такого имущества как на будущее время, так и с обратной силой, например с момента заключения брака. После окончания срока действия брачного договора имущественные права и обязанности супругов будут регулироваться нормами СК РФ о законном режиме имущества супругов.
(Малумов Г.Ю., Малумов Г.Ю.)
("Юстицинформ", 2008)Правовой режим имущества супругов, нажитого до вступления брачного договора в действие, будет определяться по правилам гл. 7 СК РФ, т.е. на это имущество будет распространяться режим совместной собственности супругов. Однако в брачном договоре супруги могут предусмотреть изменение правового режима такого имущества как на будущее время, так и с обратной силой, например с момента заключения брака. После окончания срока действия брачного договора имущественные права и обязанности супругов будут регулироваться нормами СК РФ о законном режиме имущества супругов.
"Правоотношения собственности супругов"
(Слепакова А.В.)
("Статут", 2005)При упоминании о возможной обратной силе брачного договора возникает вопрос о правовых последствиях заключения супругами договоров в соответствии со ст. 256 ГК РФ <**>.
(Слепакова А.В.)
("Статут", 2005)При упоминании о возможной обратной силе брачного договора возникает вопрос о правовых последствиях заключения супругами договоров в соответствии со ст. 256 ГК РФ <**>.
"Отдельные виды обязательств в международном частном праве: Монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина, И.О. Хлестова)
("ИЗиСП", "ИНФРА-М", 2014)Супруги вправе в дальнейшем в любой момент изменить право, выбранное ими для регулирования имущественных отношений, поскольку СК РФ вообще допускает изменение соглашения в любое время. Однако это может иметь место только в том случае, когда именно российское право подлежит применению <1>. При этом, очевидно, супруги вправе сами в брачном договоре определить, будет ли выбранное право иметь обратную силу в случае внесения изменений в брачный договор. В противном случае вопрос о мере распространения вновь выбранного права на имущественные отношения супругов будет решаться в соответствии с этим правом. В случае если таким правом будет являться российское право, по всей видимости, следует руководствоваться ст. 1210 ГК РФ, в соответствии с которой выбор сторонами подлежащего применению права, сделанный после заключения договора, имеет обратную силу и считается действительным без ущерба для прав третьих лиц с момента заключения договора. Вместе с тем надо иметь в виду, что согласно п. 1 ст. 1210 ГК РФ выбранное сторонами право применяется к возникновению и прекращению права собственности и иных вещных прав на движимое имущество. В связи с этим возникает вопрос относительно обратной силы вновь выбранного права применительно к недвижимому имуществу.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина, И.О. Хлестова)
("ИЗиСП", "ИНФРА-М", 2014)Супруги вправе в дальнейшем в любой момент изменить право, выбранное ими для регулирования имущественных отношений, поскольку СК РФ вообще допускает изменение соглашения в любое время. Однако это может иметь место только в том случае, когда именно российское право подлежит применению <1>. При этом, очевидно, супруги вправе сами в брачном договоре определить, будет ли выбранное право иметь обратную силу в случае внесения изменений в брачный договор. В противном случае вопрос о мере распространения вновь выбранного права на имущественные отношения супругов будет решаться в соответствии с этим правом. В случае если таким правом будет являться российское право, по всей видимости, следует руководствоваться ст. 1210 ГК РФ, в соответствии с которой выбор сторонами подлежащего применению права, сделанный после заключения договора, имеет обратную силу и считается действительным без ущерба для прав третьих лиц с момента заключения договора. Вместе с тем надо иметь в виду, что согласно п. 1 ст. 1210 ГК РФ выбранное сторонами право применяется к возникновению и прекращению права собственности и иных вещных прав на движимое имущество. В связи с этим возникает вопрос относительно обратной силы вновь выбранного права применительно к недвижимому имуществу.
Статья: Наследственный договор: подход континентального права
(Лоренц Д.В.)
("Право. Журнал Высшей школы экономики", 2020, N 2)В Австрии при разводе или прекращении брака (§ 42 EheG) договор о наследовании согласно § 1266 S. 1 ABGB утрачивает действие, если супруги не договорились об ином и брак расторгнут при взаимной в равной степени виновности или без таковой. При полной виновности одного из супругов или его виновности в большей степени у другого супруга есть возможность признать действующими его права, вытекающие из брачного пакта (§ 1266 S. 2, 3 ABGB). В случае признания брака недействительным (§ 31 EheG) брачный пакт по § 1265 S. 1 ABGB прекращается с обратной силой. Если супругу при заключении брака не были известны основания его недействительности, то в доктрине полагают, что в такой ситуации должны применяться правовые последствия развода, причем второй супруг, если он знал о причинах недействительности брака, рассматривается как виновный супруг, что делает возможным применение § 1266 S. 2, 3 ABGB [Burandt W., Rojahn D., Balomatis A., 2019: 1643].
(Лоренц Д.В.)
("Право. Журнал Высшей школы экономики", 2020, N 2)В Австрии при разводе или прекращении брака (§ 42 EheG) договор о наследовании согласно § 1266 S. 1 ABGB утрачивает действие, если супруги не договорились об ином и брак расторгнут при взаимной в равной степени виновности или без таковой. При полной виновности одного из супругов или его виновности в большей степени у другого супруга есть возможность признать действующими его права, вытекающие из брачного пакта (§ 1266 S. 2, 3 ABGB). В случае признания брака недействительным (§ 31 EheG) брачный пакт по § 1265 S. 1 ABGB прекращается с обратной силой. Если супругу при заключении брака не были известны основания его недействительности, то в доктрине полагают, что в такой ситуации должны применяться правовые последствия развода, причем второй супруг, если он знал о причинах недействительности брака, рассматривается как виновный супруг, что делает возможным применение § 1266 S. 2, 3 ABGB [Burandt W., Rojahn D., Balomatis A., 2019: 1643].
"Социальные договоры в праве: Монография"
(Тарусина Н.Н., Лушников А.М., Лушникова М.В.)
("Проспект", 2017)Н.Ф. Звенигородская настаивает также на отсутствии у брачного договора обратной силы, что также квалифицирует только что обсужденную возможность невероятной (в части добрачного имущества), но уже по другой причине: до брака стороны супругами не являлись; иначе, продолжает автор, мы должны признать, что обсуждаемая конструкция является видом смешанного договора, которая к нему неприменима (поскольку тогда им будут регулироваться отношения хоть и одних лиц, но субъектов разных отраслевых правоотношений - до брака гражданских, а в браке семейных) <1>. Однако, как справедливо возражают О.Н. Низамиева и Р.А. Сакулин, брачный договор в рассматриваемой ситуации регулирует существующие имущественные отношения, перераспределяя права супругов в отношении их собственности <2>. Тем не менее, поскольку неопределенность существует, авторы солидарны с Л.Б. Максимович, предлагающей уточнить редакцию нормы п. 1 ст. 42 СК РФ: "Брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности (ст. 34 СК РФ) и режим собственности каждого из супругов" <3>.
(Тарусина Н.Н., Лушников А.М., Лушникова М.В.)
("Проспект", 2017)Н.Ф. Звенигородская настаивает также на отсутствии у брачного договора обратной силы, что также квалифицирует только что обсужденную возможность невероятной (в части добрачного имущества), но уже по другой причине: до брака стороны супругами не являлись; иначе, продолжает автор, мы должны признать, что обсуждаемая конструкция является видом смешанного договора, которая к нему неприменима (поскольку тогда им будут регулироваться отношения хоть и одних лиц, но субъектов разных отраслевых правоотношений - до брака гражданских, а в браке семейных) <1>. Однако, как справедливо возражают О.Н. Низамиева и Р.А. Сакулин, брачный договор в рассматриваемой ситуации регулирует существующие имущественные отношения, перераспределяя права супругов в отношении их собственности <2>. Тем не менее, поскольку неопределенность существует, авторы солидарны с Л.Б. Максимович, предлагающей уточнить редакцию нормы п. 1 ст. 42 СК РФ: "Брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности (ст. 34 СК РФ) и режим собственности каждого из супругов" <3>.
"Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(Ахметьянова З.А., Ковалькова Е.Ю., Низамиева О.Н. и др.)
(отв. ред. О.Н. Низамиева)
("Проспект", 2010)5. До принятия и введения в действие СК РФ предусматривалась и ранее возможность заключения брачного договора (ст. 256 ГК РФ) или соглашения об уплате алиментов (ст. 67 КоБС РСФСР), в связи с чем в комментируемом пункте предусмотрена возможность их дальнейшего юридического существования только при условии соответствия их положений нормам, регулирующим соответствующие институты в СК РФ (гл. 8, 16 СК РФ).
(постатейный)
(Ахметьянова З.А., Ковалькова Е.Ю., Низамиева О.Н. и др.)
(отв. ред. О.Н. Низамиева)
("Проспект", 2010)5. До принятия и введения в действие СК РФ предусматривалась и ранее возможность заключения брачного договора (ст. 256 ГК РФ) или соглашения об уплате алиментов (ст. 67 КоБС РСФСР), в связи с чем в комментируемом пункте предусмотрена возможность их дальнейшего юридического существования только при условии соответствия их положений нормам, регулирующим соответствующие институты в СК РФ (гл. 8, 16 СК РФ).