Обоснованный риск
Подборка наиболее важных документов по запросу Обоснованный риск (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Риски и ответственность по договору оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2026)...Поскольку расходы по оплате трудовой деятельности сотрудников связаны с финансово-хозяйственной деятельностью истца и его предпринимательскими рисками, суды... обоснованно отказали в иске..."
(КонсультантПлюс, 2026)...Поскольку расходы по оплате трудовой деятельности сотрудников связаны с финансово-хозяйственной деятельностью истца и его предпринимательскими рисками, суды... обоснованно отказали в иске..."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 28.6 "Назначение административного наказания без составления протокола" КоАП РФМежду тем особый порядок привлечения к ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами предполагает, что собственник, доверивший свое транспортное средство другому лицу, обоснованно несет риск последствий, вызванных нарушением этим лицом правил дорожного движения с использованием транспортного средства такого собственника, в частности расходов, связанных с необходимостью доказывания своей невиновности в совершении административного правонарушения. МВД России не является лицом, ответственным за возмещение расходов собственника транспортного средства, понесенных им в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении, которое выявлено и зафиксировано работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами. Лицом, по вине которого в таком случае собственник транспортного средства вынужден нести издержки в рамках производства по делу об административном правонарушении, является непосредственный нарушитель Правил дорожного движения Российской Федерации, управлявший транспортным средством, а не сотрудники органов внутренних дел, действовавшие в том числе в соответствии с порядком, предусмотренным частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Федеральный закон от 28.12.2024 N 523-ФЗ
"О технологической политике в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"Статья 24. Оценка эффективности финансирования проектов развития технологий с учетом права на обоснованный риск
"О технологической политике в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"Статья 24. Оценка эффективности финансирования проектов развития технологий с учетом права на обоснованный риск
Вопрос: Об обосновании расходов на проведение оценки профессиональных рисков с привлечением независимой организации в целях их финансового обеспечения за счет средств СФР.
(Письмо Минтруда России от 28.08.2025 N 15-1/ООГ-1726)Вопрос: Об обосновании расходов на проведение оценки профессиональных рисков с привлечением независимой организации в целях их финансового обеспечения за счет средств СФР.
(Письмо Минтруда России от 28.08.2025 N 15-1/ООГ-1726)Вопрос: Об обосновании расходов на проведение оценки профессиональных рисков с привлечением независимой организации в целях их финансового обеспечения за счет средств СФР.
"Глобальный атлас регулирования искусственного интеллекта. Вектор БРИКС"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. А.В. Незнамова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Кроме того, Бразилия является подписантом Декларации Блетчли по безопасному применению ИИ (The Bletchley Declaration on AI Safety), принятой на саммите в 2023 г., посвященном безопасности ИИ. В документе предусматривается программа действий по устранению пограничных рисков ИИ, включая вопросы выявления рисков для безопасности ИИ, представляющих общий интерес, формирование научно обоснованного понимания этих рисков, а также сотрудничество по вопросам развития инструментов тестирования безопасности ИИ, оценки рисков, поскольку подходы разных стран, ведущих свою политику в сфере ИИ, могут отличаться.
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. А.В. Незнамова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Кроме того, Бразилия является подписантом Декларации Блетчли по безопасному применению ИИ (The Bletchley Declaration on AI Safety), принятой на саммите в 2023 г., посвященном безопасности ИИ. В документе предусматривается программа действий по устранению пограничных рисков ИИ, включая вопросы выявления рисков для безопасности ИИ, представляющих общий интерес, формирование научно обоснованного понимания этих рисков, а также сотрудничество по вопросам развития инструментов тестирования безопасности ИИ, оценки рисков, поскольку подходы разных стран, ведущих свою политику в сфере ИИ, могут отличаться.
Статья: Портфельные риск-метрики: данные и логика расчета
(Горюкова О., Валинуров Т.)
("Риск-менеджмент в кредитной организации", 2024, N 1)Очень важно обеспечить участие СУР в текущих процессах формирования бюджета и стратегии развития банка. Здесь главной задачей риск-менеджмента является включение в плановые документы обоснованных риск-метрик, полученных на основе применения внутренних статистических данных либо заимствованных у банков-конкурентов, которые отражают их в финансовой отчетности и открытых источниках (при отсутствии собственной накопленной статистики, при запуске нового продукта).
(Горюкова О., Валинуров Т.)
("Риск-менеджмент в кредитной организации", 2024, N 1)Очень важно обеспечить участие СУР в текущих процессах формирования бюджета и стратегии развития банка. Здесь главной задачей риск-менеджмента является включение в плановые документы обоснованных риск-метрик, полученных на основе применения внутренних статистических данных либо заимствованных у банков-конкурентов, которые отражают их в финансовой отчетности и открытых источниках (при отсутствии собственной накопленной статистики, при запуске нового продукта).
Ситуация: Каков порядок привлечения военнослужащего к дисциплинарной ответственности?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Не является дисциплинарным проступком действие (бездействие), совершенное во исполнение обязательного для военнослужащего приказа или распоряжения командира, в состоянии необходимой обороны, при задержании лица, совершившего преступление, в состоянии крайней необходимости, при обоснованном риске для достижения общественно полезной цели, в результате физического принуждения, вследствие которого военнослужащий не мог руководить своими действиями (бездействием) (п. 1 ст. 28.3 Закона N 76-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Не является дисциплинарным проступком действие (бездействие), совершенное во исполнение обязательного для военнослужащего приказа или распоряжения командира, в состоянии необходимой обороны, при задержании лица, совершившего преступление, в состоянии крайней необходимости, при обоснованном риске для достижения общественно полезной цели, в результате физического принуждения, вследствие которого военнослужащий не мог руководить своими действиями (бездействием) (п. 1 ст. 28.3 Закона N 76-ФЗ).
Статья: К проблеме обоснования критериев "пределов обычного делового риска". Уроки арбитражной практики
(Осипенко О.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, NN 2, 3)"Вестник арбитражной практики", 2025, NN 2, 3
(Осипенко О.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, NN 2, 3)"Вестник арбитражной практики", 2025, NN 2, 3
Готовое решение: Как обосновать начальную максимальную цену контракта
(КонсультантПлюс, 2026)Вместе с тем Казначейство России отмечает, что использование информации о ценах, поступившей от аффилированных лиц, при формальном соблюдении требований к обоснованию НМЦК создает риски ее завышения и неэффективного расходования бюджетных средств (Письмо от 30.10.2019 N 07-04-05/21-23295, Методические рекомендации по осуществлению контроля в части планирования закупок, утвержденные Казначейством России 25.04.2019).
(КонсультантПлюс, 2026)Вместе с тем Казначейство России отмечает, что использование информации о ценах, поступившей от аффилированных лиц, при формальном соблюдении требований к обоснованию НМЦК создает риски ее завышения и неэффективного расходования бюджетных средств (Письмо от 30.10.2019 N 07-04-05/21-23295, Методические рекомендации по осуществлению контроля в части планирования закупок, утвержденные Казначейством России 25.04.2019).
Статья: Ошибки работодателей при введении режима неполного рабочего времени
(Калинова Т.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 24)На практике случается, что организация, желающая снизить затраты по ФОТ и ввести режим неполного рабочего времени и которая должна обосновать риск возникновения массового увольнения работников, параллельно с рассылкой письменных уведомлений работникам об изменении условий трудового договора продолжает размещать открытые вакансии в общедоступных источниках и активно производить набор персонала. Притом что исходя из системного толкования ч. 5, 6 ст. 74 ТК РФ следует, что риск массового увольнения работников не предполагает количественное увеличение численности штата, так как введение неполного рабочего времени может быть произведено только с целью сохранения рабочих мест. Кроме того, изменение условий трудового договора по инициативе работодателя также обязывает его предлагать работникам другую имеющуюся у него работу (как вакантную должность или работу, соответствующую квалификации работника, так и вакантную нижестоящую должность или нижеоплачиваемую работу), которую работник может выполнять с учетом его состояния здоровья (ч. 3 ст. 81 ТК РФ, п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2).
(Калинова Т.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 24)На практике случается, что организация, желающая снизить затраты по ФОТ и ввести режим неполного рабочего времени и которая должна обосновать риск возникновения массового увольнения работников, параллельно с рассылкой письменных уведомлений работникам об изменении условий трудового договора продолжает размещать открытые вакансии в общедоступных источниках и активно производить набор персонала. Притом что исходя из системного толкования ч. 5, 6 ст. 74 ТК РФ следует, что риск массового увольнения работников не предполагает количественное увеличение численности штата, так как введение неполного рабочего времени может быть произведено только с целью сохранения рабочих мест. Кроме того, изменение условий трудового договора по инициативе работодателя также обязывает его предлагать работникам другую имеющуюся у него работу (как вакантную должность или работу, соответствующую квалификации работника, так и вакантную нижестоящую должность или нижеоплачиваемую работу), которую работник может выполнять с учетом его состояния здоровья (ч. 3 ст. 81 ТК РФ, п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2).
"Крупные сделки и сделки с заинтересованностью. Итоги реформы"
(отв. ред. А.А. Кузнецов)
("Статут", 2024)С целью защиты контрагента и оборота от данной неопределенности путем телеологической редукции § 179a Акционерного закона в немецкой доктрине и судебной практике было выведено требование о защите добросовестного контрагента. Несмотря на отсутствие такого условия в тексте самой нормы, сделка может быть признана недействительной, только если контрагент точно знает о нарушении данной нормы или по крайней мере знает об обстоятельствах, из которых это вытекает <1>. Применимость критерия добросовестности контрагента как условия оспаривания сделки признается устойчивой практикой Верховного суда Германии. Данная практика была сформирована в том числе за счет применения по аналогии правовых позиций, высказанных в отношении сделок по отчуждению всего имущества супруга (§ 1365 ГГУ) <2>. Согласно этим позициям от контрагента требуется положительное знание о том, что сделка заключается в отношении всего (или почти всего) имущества, или знание о фактах, из которых это вытекает (т.е. даже грубая небрежность не признается достаточной), при этом такое знание должно быть доказано лицом, ссылающимся на недействительность сделки <3>. Данное решение обосновывается распределением рисков ненадлежащей деятельности исполнительных органов общества - поскольку именно акционеры выбрали исполнительные органы, могут контролировать их и имеют внутренние механизмы защиты в случае нарушения исполнительными органами своих обязанностей (в виде возмещения убытков), то именно на акционеров и должны ложиться негативные последствия таких действий <4>.
(отв. ред. А.А. Кузнецов)
("Статут", 2024)С целью защиты контрагента и оборота от данной неопределенности путем телеологической редукции § 179a Акционерного закона в немецкой доктрине и судебной практике было выведено требование о защите добросовестного контрагента. Несмотря на отсутствие такого условия в тексте самой нормы, сделка может быть признана недействительной, только если контрагент точно знает о нарушении данной нормы или по крайней мере знает об обстоятельствах, из которых это вытекает <1>. Применимость критерия добросовестности контрагента как условия оспаривания сделки признается устойчивой практикой Верховного суда Германии. Данная практика была сформирована в том числе за счет применения по аналогии правовых позиций, высказанных в отношении сделок по отчуждению всего имущества супруга (§ 1365 ГГУ) <2>. Согласно этим позициям от контрагента требуется положительное знание о том, что сделка заключается в отношении всего (или почти всего) имущества, или знание о фактах, из которых это вытекает (т.е. даже грубая небрежность не признается достаточной), при этом такое знание должно быть доказано лицом, ссылающимся на недействительность сделки <3>. Данное решение обосновывается распределением рисков ненадлежащей деятельности исполнительных органов общества - поскольку именно акционеры выбрали исполнительные органы, могут контролировать их и имеют внутренние механизмы защиты в случае нарушения исполнительными органами своих обязанностей (в виде возмещения убытков), то именно на акционеров и должны ложиться негативные последствия таких действий <4>.
Статья: Объективность причин банкротства как основание для отказа в привлечении к субсидиарной ответственности
(Журиков И.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2023, N 2)Обоснованный (разумный, нормальный) предпринимательский риск
(Журиков И.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2023, N 2)Обоснованный (разумный, нормальный) предпринимательский риск
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Еще одним правом подрядчика является увеличение указанной в договоре цены работы в случае отсутствия необходимого сотрудничества со стороны заказчика. В отличие от ранее проанализированных прав подрядчика, это право неизвестно иностранным правопорядкам. В настоящем случае в законе также не указан механизм реализации этого права. Полагаем, что подрядчик может обратиться к заказчику с соответствующим предложением, и при согласии заказчика стороны могут заключить дополнительное соглашение. Однако в ситуации, когда заказчик игнорирует предложение подрядчика или отказывается от него, возникает тот же самый вопрос, который был исследован ранее: вправе ли подрядчик понудить заказчика к изменению цены договора в судебном порядке? В проанализированных делах суды тоже отказывают подрядчику в понуждении заказчика к изменению цены работы и обосновывают это предпринимательскими рисками, которые подрядчик-профессионал должен нести самостоятельно <1>. Стоит отметить, что этот правовой институт в принципе не используется судами, которые возлагают на подрядчика-профессионала риск непредвиденных расходов, которые могут возникнуть в ходе исполнения договора <2>. На наш взгляд, этому можно дать следующее объяснение.
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Еще одним правом подрядчика является увеличение указанной в договоре цены работы в случае отсутствия необходимого сотрудничества со стороны заказчика. В отличие от ранее проанализированных прав подрядчика, это право неизвестно иностранным правопорядкам. В настоящем случае в законе также не указан механизм реализации этого права. Полагаем, что подрядчик может обратиться к заказчику с соответствующим предложением, и при согласии заказчика стороны могут заключить дополнительное соглашение. Однако в ситуации, когда заказчик игнорирует предложение подрядчика или отказывается от него, возникает тот же самый вопрос, который был исследован ранее: вправе ли подрядчик понудить заказчика к изменению цены договора в судебном порядке? В проанализированных делах суды тоже отказывают подрядчику в понуждении заказчика к изменению цены работы и обосновывают это предпринимательскими рисками, которые подрядчик-профессионал должен нести самостоятельно <1>. Стоит отметить, что этот правовой институт в принципе не используется судами, которые возлагают на подрядчика-профессионала риск непредвиденных расходов, которые могут возникнуть в ходе исполнения договора <2>. На наш взгляд, этому можно дать следующее объяснение.