Обоснование покупки автомобиля
Подборка наиболее важных документов по запросу Обоснование покупки автомобиля (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 54.1 "Пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ИФНС обоснованной, налогоплательщик реализовал автомобиль, ранее приобретенный в лизинг, взаимозависимому лицу по цене значительно ниже стоимости приобретения.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ИФНС обоснованной, налогоплательщик реализовал автомобиль, ранее приобретенный в лизинг, взаимозависимому лицу по цене значительно ниже стоимости приобретения.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 54.1 "Пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, соглашаясь с позицией налогового органа, обществом не представлены доказательства наличия в реализованных транспортных средствах технических, механических и иных неисправностей, существенных недостатков, которые могли бы обосновать их нерыночную стоимость реализации. В договорах купли-продажи указанных транспортных средств и актах приема-передачи не отражено наличие у транспортных средств каких-либо повреждений (неисправностей).
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, соглашаясь с позицией налогового органа, обществом не представлены доказательства наличия в реализованных транспортных средствах технических, механических и иных неисправностей, существенных недостатков, которые могли бы обосновать их нерыночную стоимость реализации. В договорах купли-продажи указанных транспортных средств и актах приема-передачи не отражено наличие у транспортных средств каких-либо повреждений (неисправностей).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Каков порядок закупки автомобиля по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)2. Как подготовить обоснование НМЦК на покупку автомобиля
(КонсультантПлюс, 2025)2. Как подготовить обоснование НМЦК на покупку автомобиля
Статья: Споры о признании сделок недействительными
("Арбитражный управляющий", 2025, N 4)Приобретение ответчиком автомобиля у должника со схожими характеристиками с ранее принадлежащим ему транспортным средством обосновывает рациональность покупки, жизненные потребности и причины, побудившие совершить сделку в интересе, присущем владельцам автотранспортных средств.
("Арбитражный управляющий", 2025, N 4)Приобретение ответчиком автомобиля у должника со схожими характеристиками с ранее принадлежащим ему транспортным средством обосновывает рациональность покупки, жизненные потребности и причины, побудившие совершить сделку в интересе, присущем владельцам автотранспортных средств.
"Актуальная судебно-арбитражная практика по налогам за 2024 год"
(Головкин А.)
("Филинъ", 2025)Вывод налогового органа о неотражении Обществом реализации имущественных прав в виде предоставления права на покупку автомобиля признан обоснованным:
(Головкин А.)
("Филинъ", 2025)Вывод налогового органа о неотражении Обществом реализации имущественных прав в виде предоставления права на покупку автомобиля признан обоснованным:
Статья: Гражданско-правовая ответственность по связанным договорам в банковской деятельности
(Михеева И.Е.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 1)С момента вступления в силу указанных изменений в Закон о потребительском кредите (30 декабря 2021 года) сформировалась судебная практика в пользу потребителей. Так, 17 ноября 2022 года Оренбургским областным судом было рассмотрено дело N 2-356/2022. В судебном акте указано, что "К. обратился в суд с названным выше иском, указав в его обоснование, что 27 февраля 2022 года приобрел автомобиль с использованием кредитных средств АО "КБ "Русский Народный Банк". В тот же день между истцом и ООО "Автоконсалт" заключен договор на оказание услуг, оформленный сертификатом N SUSCVBV по тарифу "Карта помощи на дорогах", стоимостью 150 000 рублей. Указанные денежные средства были списаны банком с кредитных средств истца в этот же день" <17>. Апелляционная инстанция оставила без изменения решение суду первой инстанции, который пришел к выводу об обоснованности требований истца о расторжении договора и о взыскании с "Автоконсалт" в пользу К. денежных средств в размере 119 178 рублей, исходя из расчета: 150 000 р. - 30 822 р. (сумма за период действия договора до его расторжения 12 мая 2022 года).
(Михеева И.Е.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 1)С момента вступления в силу указанных изменений в Закон о потребительском кредите (30 декабря 2021 года) сформировалась судебная практика в пользу потребителей. Так, 17 ноября 2022 года Оренбургским областным судом было рассмотрено дело N 2-356/2022. В судебном акте указано, что "К. обратился в суд с названным выше иском, указав в его обоснование, что 27 февраля 2022 года приобрел автомобиль с использованием кредитных средств АО "КБ "Русский Народный Банк". В тот же день между истцом и ООО "Автоконсалт" заключен договор на оказание услуг, оформленный сертификатом N SUSCVBV по тарифу "Карта помощи на дорогах", стоимостью 150 000 рублей. Указанные денежные средства были списаны банком с кредитных средств истца в этот же день" <17>. Апелляционная инстанция оставила без изменения решение суду первой инстанции, который пришел к выводу об обоснованности требований истца о расторжении договора и о взыскании с "Автоконсалт" в пользу К. денежных средств в размере 119 178 рублей, исходя из расчета: 150 000 р. - 30 822 р. (сумма за период действия договора до его расторжения 12 мая 2022 года).