ОБорудование на давальческой основе
Подборка наиболее важных документов по запросу ОБорудование на давальческой основе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Договор подряда с использованием материалов (сырья) заказчика
(КонсультантПлюс, 2025)Подрядчику могут отказать во взыскании убытков, причиненных повреждением оборудования при переработке давальческого сырья, несмотря на письмо заказчика о согласии на оплату поврежденной части и простоя, если подрядчиком ненадлежаще зафиксирован факт происшествия (не составлен документ осмотра с перечнем повреждений, акт о происшествии составлен в одностороннем порядке без извещения заказчика и т.д.)
(КонсультантПлюс, 2025)Подрядчику могут отказать во взыскании убытков, причиненных повреждением оборудования при переработке давальческого сырья, несмотря на письмо заказчика о согласии на оплату поврежденной части и простоя, если подрядчиком ненадлежаще зафиксирован факт происшествия (не составлен документ осмотра с перечнем повреждений, акт о происшествии составлен в одностороннем порядке без извещения заказчика и т.д.)
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 172 "Порядок применения налоговых вычетов" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Кроме того, в представленных актах о приемке выполненных работ указаны сведения о стоимости использованных спорными контрагентами материалов, тогда как по условиям договоров контрагенты самостоятельно поставляют необходимые для выполнения работ оборудование, материалы, инструменты и технику. Акты приема-передачи давальческого материала контрагентам датированы ранее требований-накладных по форме М-11 от структурных подразделений налогоплательщика.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Кроме того, в представленных актах о приемке выполненных работ указаны сведения о стоимости использованных спорными контрагентами материалов, тогда как по условиям договоров контрагенты самостоятельно поставляют необходимые для выполнения работ оборудование, материалы, инструменты и технику. Акты приема-передачи давальческого материала контрагентам датированы ранее требований-накладных по форме М-11 от структурных подразделений налогоплательщика.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по НДС3.1. Облагаются ли НДС давальческое сырье и оборудование, переданные подрядчику при выполнении СМР для собственного потребления?
Статья: Договор толлинга
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Отдельного внимания заслуживает вопрос о распределении рисков между сторонами договора толлинга. По общему правилу за несохранность предоставленных по договору давальческих материалов, оборудования и переданной для переработки вещи отвечает подрядчик (ст. 714 ГК РФ). Исключение составляет случай, когда их уничтожение или повреждение является случайным: в этом случае по общему правилу риск относится на заказчика, если только в договоре стороны прямо не предусмотрели иное (п. 1 ст. 705 ГК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Отдельного внимания заслуживает вопрос о распределении рисков между сторонами договора толлинга. По общему правилу за несохранность предоставленных по договору давальческих материалов, оборудования и переданной для переработки вещи отвечает подрядчик (ст. 714 ГК РФ). Исключение составляет случай, когда их уничтожение или повреждение является случайным: в этом случае по общему правилу риск относится на заказчика, если только в договоре стороны прямо не предусмотрели иное (п. 1 ст. 705 ГК РФ).
Готовое решение: Как провести инвентаризацию забалансовых счетов
(КонсультантПлюс, 2025)давальческое сырье, материалы и оборудование для монтажа, учет которых ведется на счетах 003 "Давальческие материалы, принятые в переработку" и 005 "Оборудование, принятое для монтажа";
(КонсультантПлюс, 2025)давальческое сырье, материалы и оборудование для монтажа, учет которых ведется на счетах 003 "Давальческие материалы, принятые в переработку" и 005 "Оборудование, принятое для монтажа";
Статья: Подряд: правовые коллизии и риски обязательственной части договора
(Грицкевич Т.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 2)С одной стороны, договор подряда по правовой природе возмездный, поскольку определяет обязанность заказчика возместить подрядчику за произведенные работы полную стоимость затрат. В этой связи цена договора подряда является существенным условием сделки, если она определена договором в твердой сумме. С другой стороны, действия подрядчика по изменению цены, даже если он не мог предвидеть при заключении договора все возможные затраты, ограничены императивной нормой положения п. 6 ст. 709 ГК РФ, а также требованием, установленным положением п. 5 ст. 709 ГК РФ, согласования с заказчиком превышения цены договора в случае необходимости проведения дополнительных работ. Что прямо влияет на исполнение обязательства подрядчиком в согласованный сторонами срок, который также является существенным условием договора подряда. При этом в момент заключения договора подряда сторонами не могут быть предусмотрены все затраты подрядчика, поскольку в процессе ведения работ могут иметь место скрытые дефекты и недостатки переданной подрядчику вещи, имущества, транспортного средства, оборудования, давальческих материалов.
(Грицкевич Т.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 2)С одной стороны, договор подряда по правовой природе возмездный, поскольку определяет обязанность заказчика возместить подрядчику за произведенные работы полную стоимость затрат. В этой связи цена договора подряда является существенным условием сделки, если она определена договором в твердой сумме. С другой стороны, действия подрядчика по изменению цены, даже если он не мог предвидеть при заключении договора все возможные затраты, ограничены императивной нормой положения п. 6 ст. 709 ГК РФ, а также требованием, установленным положением п. 5 ст. 709 ГК РФ, согласования с заказчиком превышения цены договора в случае необходимости проведения дополнительных работ. Что прямо влияет на исполнение обязательства подрядчиком в согласованный сторонами срок, который также является существенным условием договора подряда. При этом в момент заключения договора подряда сторонами не могут быть предусмотрены все затраты подрядчика, поскольку в процессе ведения работ могут иметь место скрытые дефекты и недостатки переданной подрядчику вещи, имущества, транспортного средства, оборудования, давальческих материалов.
Статья: Что нужно учесть заказчику при реализации проектов
(Авдеева И.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 6)При возникновении споров судами будет учитываться, что именно подрядчик является лицом, способным оперативно выявить и уведомить заказчика об обнаруженных недостатках как разработанного проекта, так и предоставляемых заказчиком давальческих материалов и оборудования. И если подрядчик, обнаруживший недостатки разработанной документации, не уведомит заказчика и не приостановит работы, в дальнейшем при некачественном результате работ убытки могут быть взысканы с него наряду со взысканием убытков с проектной организации.
(Авдеева И.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 6)При возникновении споров судами будет учитываться, что именно подрядчик является лицом, способным оперативно выявить и уведомить заказчика об обнаруженных недостатках как разработанного проекта, так и предоставляемых заказчиком давальческих материалов и оборудования. И если подрядчик, обнаруживший недостатки разработанной документации, не уведомит заказчика и не приостановит работы, в дальнейшем при некачественном результате работ убытки могут быть взысканы с него наряду со взысканием убытков с проектной организации.
Статья: Сделка без заключения договора в письменной форме. Разовая сделка
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Так, было установлено, что истец поставил ответчику оборудование по двум товарным накладным. Истец настаивал, что передача оборудования состоялась на основании разовых сделок купли-продажи и должна сопровождаться встречным возмещением в виде уплаты покупной цены. Суды с такой позицией истца не согласились, квалифицировав поставку оборудования как передачу давальческого сырья по иной сделке (Определение ВАС РФ от 11.01.2013 N ВАС-14945/12 по делу N А40-34797/11-34-315);
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Так, было установлено, что истец поставил ответчику оборудование по двум товарным накладным. Истец настаивал, что передача оборудования состоялась на основании разовых сделок купли-продажи и должна сопровождаться встречным возмещением в виде уплаты покупной цены. Суды с такой позицией истца не согласились, квалифицировав поставку оборудования как передачу давальческого сырья по иной сделке (Определение ВАС РФ от 11.01.2013 N ВАС-14945/12 по делу N А40-34797/11-34-315);