ОБоротно-сальдовая ведомость по счету 60
Подборка наиболее важных документов по запросу ОБоротно-сальдовая ведомость по счету 60 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 54.1 "Пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Контрагент в подтверждение приобретения товаров представил копии договоров с поставщиками, односторонние акты сверки, счета-фактуры, оборотно-сальдовую ведомость по счету 60.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Контрагент в подтверждение приобретения товаров представил копии договоров с поставщиками, односторонние акты сверки, счета-фактуры, оборотно-сальдовую ведомость по счету 60.
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2024 N 08АП-271/2024, 08АП-424/2024 по делу N А75-1209/2023
Требование: О признании недействительными представления и сообщения органа казначейства о нарушении требований федерального законодательства об обязательном медицинском страховании в РФ, возврате средств обязательного медицинского страхования, полученных в результате неправомерного применения районного коэффициента к заработной плате.
Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено в части. Решение первой инстанции изменено.В обоснование выводов о рассматриваемом нарушении управление ссылается на оборотно-сальдовые ведомости по счету 60.01 за 2020 год, за январь 2021 года, 2021 год (кредиторская задолженность), оборотно-сальдовую ведомость по счету 60.02 за 2021 год (дебиторская задолженность), между тем это только часть счетов общества, и неотражение фактов хозяйственной жизни на счетах 60.01, 60.02 не исключает их отражение в иных регистрах бухгалтерского учета.
Требование: О признании недействительными представления и сообщения органа казначейства о нарушении требований федерального законодательства об обязательном медицинском страховании в РФ, возврате средств обязательного медицинского страхования, полученных в результате неправомерного применения районного коэффициента к заработной плате.
Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено в части. Решение первой инстанции изменено.В обоснование выводов о рассматриваемом нарушении управление ссылается на оборотно-сальдовые ведомости по счету 60.01 за 2020 год, за январь 2021 года, 2021 год (кредиторская задолженность), оборотно-сальдовую ведомость по счету 60.02 за 2021 год (дебиторская задолженность), между тем это только часть счетов общества, и неотражение фактов хозяйственной жизни на счетах 60.01, 60.02 не исключает их отражение в иных регистрах бухгалтерского учета.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Типовая ситуация: Регистры бухучета: правила и примеры заполнения
(Издательство "Главная книга", 2025)Оборотно-сальдовая ведомость по счету 60 за 2 квартал 2026 г.
(Издательство "Главная книга", 2025)Оборотно-сальдовая ведомость по счету 60 за 2 квартал 2026 г.
Статья: О некоторых особенностях оспаривания в деле о банкротстве сделок должника, связанных с исполнением кредитных обязательств
(Трохова М.В., Нарижний А.С.)
("Арбитражные споры", 2022, N 4)Удовлетворяя заявление управляющего о признании недействительным платежа, совершенного менее чем за месяц до возбуждения дела о банкротстве, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу об оказании банку предпочтения в удовлетворении требований перед другими кредиторами должника. Суды признали доказанной осведомленность банка о неплатежеспособности должника в момент совершения сделки, поскольку в распоряжении банка имелась представленная должником оборотно-сальдовая ведомость по счету 60.01, отражающая суммы, подлежащие уплате конкретным контрагентам на начало и конец периода, и обороты за определенный период.
(Трохова М.В., Нарижний А.С.)
("Арбитражные споры", 2022, N 4)Удовлетворяя заявление управляющего о признании недействительным платежа, совершенного менее чем за месяц до возбуждения дела о банкротстве, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу об оказании банку предпочтения в удовлетворении требований перед другими кредиторами должника. Суды признали доказанной осведомленность банка о неплатежеспособности должника в момент совершения сделки, поскольку в распоряжении банка имелась представленная должником оборотно-сальдовая ведомость по счету 60.01, отражающая суммы, подлежащие уплате конкретным контрагентам на начало и конец периода, и обороты за определенный период.
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Предоставление обществом с ограниченной ответственностью информации об обществе"...Надымов А.И. обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу "Уральское Монтажно-Наладочное Управление" об обязании общества исполнить требование истца от 02.02.2012 о предоставлении информации о деятельности общества и ознакомлении с бухгалтерской и иной документацией и предоставить истцу надлежащим образом удостоверенные следующие документы: бухгалтерскую и налоговую отчетность за I квартал 2011 года, I полугодие 2011 года и 9 месяцев 2011 года: бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках, все отчетные формы справки и приложения, пояснительные записки к отчетности; оборотно-сальдовую ведомость счетов 50, 51 - детализация по статьям движения денежных средств и анализ счетов из программы 1:С помесячно с января по октябрь 2011; оборотно-сальдовую ведомость счетов 60, 62, 66, 67, 76 - детализация по контрагентам помесячно с января по октябрь 2011; оборотно-сальдовую ведомость счета 90 помесячно с января по октябрь 2011; оборотно-сальдовую ведомость счета 01 помесячно с января по октябрь 2011; заключения аудиторов и независимых оценщиков после 01.04.2011 по настоящее время; перечень основных средств и находящихся на балансе ТМЦ, а также документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе на 01.10.2011; хозяйственные гражданско-правовые договоры, заключенные в период с апреля 2011 по настоящее время; протоколы общих собраний участников общества с 06.04.2011 по настоящее время; штатное расписание, штатную расстановку на 01.06.11, 01.08.11, 01.10.11 со всеми изменениями, дополнениями; приказы о премировании персонала в период с апреля 2011 по настоящее время; трудовой договор с директором Титковым А.А. со всеми дополнительным соглашениями о его изменении, дополнении, прекращении; расшифровки дебиторской задолженности (стр. 230 - 233, 235, 240, 244, 246 баланса) с указанием наименования дебитора, суммы задолженности (всего и построчная), даты ее возникновения на 30.06.2011, 30.09.2011, 31.12.2011, 29.02.2012; расшифровки кредиторской задолженности (стр. 621 - 624, 627 баланса) с указанием наименования кредитора, суммы задолженности (всего и построчная), даты ее возникновения на 30.06.2011, 30.09.2011, 31.12.2011, 29.02.2012; сведения о полученных, представленных без заключения письменных договоров кредитах и займах с указанием назначения, контрагента, условий и сроков соглашений за период с 01.04.2011 по 29.02.2012; документы по проведенным налоговым проверкам за период с 01.04.2011 по 29.02.2012, их результаты (решения, акты), возражения общества по их результатам (с учетом ходатайства об уточнении исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).
Статья: Ошибки в книге покупок исправляют по правилам - судебный квест по налогам
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 20)Основанием доначисления налога на прибыль, пеней и штрафа послужили выводы о получении необоснованной налоговой выгоды по причине неправомерного невключения в состав внереализационных доходов кредиторской задолженности организации перед ликвидированным лицом, отнесения в состав внереализационных расходов процентов, начисленных по полученным займам. Суд отказал в удовлетворении требования организации. На момент начала ликвидации (август 2018 г.) организация не имела дебиторской задолженности, которую, согласно договору, уступила ИП, тогда как согласно представленной заявителем оборотно-сальдовой ведомости по счету 60 задолженность на дату ликвидации контрагента отсутствует. Наличие этой же задолженности отражено ранее в проверяемом периоде, но она значится погашенной на конец проверяемого периода, 31.12.2019. Задолженность на дату ликвидации цедента в бухгалтерской отчетности налогоплательщиком не отражалась. Руководитель компании, допрошенная в инспекции в качестве свидетеля, сообщила, что оплату приобретаемого права требования по договору от 30.06.2018, срок оплаты по которому предусмотрен, цессионарий в адрес цедента не производил, долг не погашался. Договоры займов и дополнительные соглашения к ним со стороны заявителя (заемщика) подписаны другими лицами, что подтверждено результатами почерковедческой экспертизы. Кроме налогоплательщика, других контрагентов (покупателей) не было, а названная организация создана незадолго до заключения договоров займов для передачи денежных средств по цепочке. Предыдущей проверкой общества установлена возвратность денежных средств на его расчетные счета в виде займов, в том числе через цепочку подконтрольных ему лиц. Сравнительный анализ расходов по текущей деятельности заявителя и поступивших на его расчетный счет от контрагента заемных средств показал искусственный дефицит собственных финансовых средств налогоплательщика, что подтверждается значительными суммами депозитов на его счетах.
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 20)Основанием доначисления налога на прибыль, пеней и штрафа послужили выводы о получении необоснованной налоговой выгоды по причине неправомерного невключения в состав внереализационных доходов кредиторской задолженности организации перед ликвидированным лицом, отнесения в состав внереализационных расходов процентов, начисленных по полученным займам. Суд отказал в удовлетворении требования организации. На момент начала ликвидации (август 2018 г.) организация не имела дебиторской задолженности, которую, согласно договору, уступила ИП, тогда как согласно представленной заявителем оборотно-сальдовой ведомости по счету 60 задолженность на дату ликвидации контрагента отсутствует. Наличие этой же задолженности отражено ранее в проверяемом периоде, но она значится погашенной на конец проверяемого периода, 31.12.2019. Задолженность на дату ликвидации цедента в бухгалтерской отчетности налогоплательщиком не отражалась. Руководитель компании, допрошенная в инспекции в качестве свидетеля, сообщила, что оплату приобретаемого права требования по договору от 30.06.2018, срок оплаты по которому предусмотрен, цессионарий в адрес цедента не производил, долг не погашался. Договоры займов и дополнительные соглашения к ним со стороны заявителя (заемщика) подписаны другими лицами, что подтверждено результатами почерковедческой экспертизы. Кроме налогоплательщика, других контрагентов (покупателей) не было, а названная организация создана незадолго до заключения договоров займов для передачи денежных средств по цепочке. Предыдущей проверкой общества установлена возвратность денежных средств на его расчетные счета в виде займов, в том числе через цепочку подконтрольных ему лиц. Сравнительный анализ расходов по текущей деятельности заявителя и поступивших на его расчетный счет от контрагента заемных средств показал искусственный дефицит собственных финансовых средств налогоплательщика, что подтверждается значительными суммами депозитов на его счетах.
"Актуальная судебно-арбитражная практика по налогам за 2024 год"
(Головкин А.)
("Филинъ", 2025)Вышеуказанные операции отражены в программе 1С Общества, что подтверждается выпиской банка по операциям Общества за проверяемый период и суммами, отраженными в оборотно-сальдовой ведомости по счету 60.02 за 2-й и 3-й кварталы 2018 года.
(Головкин А.)
("Филинъ", 2025)Вышеуказанные операции отражены в программе 1С Общества, что подтверждается выпиской банка по операциям Общества за проверяемый период и суммами, отраженными в оборотно-сальдовой ведомости по счету 60.02 за 2-й и 3-й кварталы 2018 года.
Статья: В отчетности заемщика выявлена техническая задолженность. Как снизить риски кредитора?
(Бродский Г., Федяинов А., Щербак Д.)
("Банковское кредитование", 2024, N 2)1. Определение крупнейших кредиторов компании по расшифровке кредиторской задолженности и данным оборотно-сальдовых ведомостей (ОСВ) по счетам (счета 60, 62, 76), получение информации о предмете задолженности (т.е. за какие товары/услуги).
(Бродский Г., Федяинов А., Щербак Д.)
("Банковское кредитование", 2024, N 2)1. Определение крупнейших кредиторов компании по расшифровке кредиторской задолженности и данным оборотно-сальдовых ведомостей (ОСВ) по счетам (счета 60, 62, 76), получение информации о предмете задолженности (т.е. за какие товары/услуги).
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Выход участника из общества с ограниченной ответственностьюСуды, установив, что кредиторская задолженность на сумму 70 857 299 рублей 92 копейки (оборотно-сальдовая ведомость по счету 60.1 - том 12, л.д. 98, 99) документально не подтверждена, верно установили, что размер кредиторской задолженности, не оспоренный сторонами, составляет 131 666 700 рублей 10 копеек (202 524 тыс. рублей - 70 857 299 рублей 92 копейки).