ОБоротно-сальдовая ведомость первичный документ
Подборка наиболее важных документов по запросу ОБоротно-сальдовая ведомость первичный документ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 252 "Расходы. Группировка расходов" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению налогового органа, оборотно-сальдовые ведомости в отсутствие первичных учетных документов не подтверждают реальность несения расходов на приобретение ТМЦ.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению налогового органа, оборотно-сальдовые ведомости в отсутствие первичных учетных документов не подтверждают реальность несения расходов на приобретение ТМЦ.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 126 "Непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество было привлечено к ответственности по п. 1 ст. 126 НК РФ в связи с непредставлением по требованиям инспекции регистров бухгалтерского учета в соответствии с рабочим планом счетов и карточек счетов бухгалтерского учета. Суд признал привлечение к ответственности правомерным. Согласно учетной политике общества бухгалтерский учет ведется в регистрах, предусмотренных используемой бухгалтерской программой, регистрами бухгалтерского учета являются оборотно-сальдовые ведомости по счетам учета и главная книга. Проанализировав полученные налоговым органом от общества до начала проверки карточки счета 76, сформированные налогоплательщиком с использованием программы 1С бухгалтерия, суд указал, что фактически налогоплательщик использовал в качестве регистра бухгалтерского учета карточки счетов, соответственно, у него имелась возможность их представить по требованиям налогового органа. Отклоняя довод общества о том, что им по требованиям инспекции были представлены оборотно-сальдовые ведомости, которые содержат все необходимые реквизиты, предусмотренные регистрами бухгалтерского учета, суд отметил, что оборотно-сальдовые ведомости не содержали ссылок на первичные документы, не имели хронологическую и (или) систематическую группировку объектов бухгалтерского учета.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество было привлечено к ответственности по п. 1 ст. 126 НК РФ в связи с непредставлением по требованиям инспекции регистров бухгалтерского учета в соответствии с рабочим планом счетов и карточек счетов бухгалтерского учета. Суд признал привлечение к ответственности правомерным. Согласно учетной политике общества бухгалтерский учет ведется в регистрах, предусмотренных используемой бухгалтерской программой, регистрами бухгалтерского учета являются оборотно-сальдовые ведомости по счетам учета и главная книга. Проанализировав полученные налоговым органом от общества до начала проверки карточки счета 76, сформированные налогоплательщиком с использованием программы 1С бухгалтерия, суд указал, что фактически налогоплательщик использовал в качестве регистра бухгалтерского учета карточки счетов, соответственно, у него имелась возможность их представить по требованиям налогового органа. Отклоняя довод общества о том, что им по требованиям инспекции были представлены оборотно-сальдовые ведомости, которые содержат все необходимые реквизиты, предусмотренные регистрами бухгалтерского учета, суд отметил, что оборотно-сальдовые ведомости не содержали ссылок на первичные документы, не имели хронологическую и (или) систематическую группировку объектов бухгалтерского учета.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как вести аналитический бухгалтерский учет
(КонсультантПлюс, 2025)За август бухгалтер заполнил оборотно-сальдовую ведомость на основании данных первичных документов - путевых листов и авансовых отчетов водителей с приложенными чеками АЗС.
(КонсультантПлюс, 2025)За август бухгалтер заполнил оборотно-сальдовую ведомость на основании данных первичных документов - путевых листов и авансовых отчетов водителей с приложенными чеками АЗС.
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Предоставление обществом с ограниченной ответственностью информации об обществе"...Смирнов Валерий Александрович (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "РУСКОМ" (далее - ООО "РУСКОМ", общество, ответчик) об обязании ответчика предоставить доступ к документам и предоставить заверенные копии документов: по счету 08 - развернутую оборотно-сальдовую ведомость и первичные учетные (бухгалтерские) документы за период с 2011 года по настоящее время; - по счету 10 - развернутую оборотно-сальдовую ведомость и первичные учетные (бухгалтерские) документы за период с 2011 года по настоящее время; - гражданско-правовые документы (договоры (контракты), дополнения к договорам (контрактам), соглашения, акты и пр.), заключенные ООО "РУСКОМ" с ООО "Сибирская полимерная компания", и первичные учетные (бухгалтерские) документы (счета, счет-фактуры), товарные накладные, доверенности, платежные поручения, кассовые приходно-расходные ордера и пр.), относящиеся к исполнению данных договоров (контрактов) за период с 2011 года по настоящее время; - гражданско-правовые документы (договоры (контракты), дополнения к договорам (контрактам), соглашения, акты и пр.) заключенные ООО "РУСКОМ" с ООО "Торговая фирма "РЕЗОНАНС", и первичные учетные (бухгалтерские) документы (счета, счет-фактуры), товарные накладные, доверенности, платежные поручения, кассовые приходно-расходные ордера и пр.), относящиеся к исполнению данных договоров (контрактов) за период с 2011 года по настоящее время (согласно уточнению, заявленному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).
Статья: О несоблюдении организацией годичного срока, в течение которого может быть заявлен вычет по НДС, - судебный квест по налогам
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 5)Инспекция пришла к выводу о неправомерном применении УСН в связи с использованием обществом схемы ухода от общей системы налогообложения путем дробления бизнеса. По мнению налоговой, организация привлекала взаимозависимую организацию. Суд пришел к выводу о недоказанности налоговым органом получения заявителем дохода, превышающего доход, установленный для целей применения УСН. Инспекция не представила доказательств наличия признаков недобросовестности в действиях самого налогоплательщика, а также признаков согласованных действий организации и ее контрагента, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды. При проведении проверки налоговый орган не истребовал у заявителя первичные документы по данным контрагентам-покупателям и бухгалтерские документы (карточки счета и оборотно-сальдовые ведомости). Не истребованы данные документы и у покупателей. Первичные документы, подтверждающие правильность расчета инспекции, в материалах проверки отсутствуют, что привело к невозможности проверить правильность произведенных налоговым органом доначислений. Инспекция неправомерно вдвое завысила базу НДС и налога на прибыль. Каждое из спорных обществ являлось самостоятельным субъектом налоговых отношений: они самостоятельно исполняли обязательства в рамках уставной деятельности, самостоятельно вели учет своих доходов и расходов, исчисляли налоги и представляли отчетность. Выявленная неполнота проведенной проверки не может быть восполнена в рамках судебного разбирательства. Заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 5)Инспекция пришла к выводу о неправомерном применении УСН в связи с использованием обществом схемы ухода от общей системы налогообложения путем дробления бизнеса. По мнению налоговой, организация привлекала взаимозависимую организацию. Суд пришел к выводу о недоказанности налоговым органом получения заявителем дохода, превышающего доход, установленный для целей применения УСН. Инспекция не представила доказательств наличия признаков недобросовестности в действиях самого налогоплательщика, а также признаков согласованных действий организации и ее контрагента, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды. При проведении проверки налоговый орган не истребовал у заявителя первичные документы по данным контрагентам-покупателям и бухгалтерские документы (карточки счета и оборотно-сальдовые ведомости). Не истребованы данные документы и у покупателей. Первичные документы, подтверждающие правильность расчета инспекции, в материалах проверки отсутствуют, что привело к невозможности проверить правильность произведенных налоговым органом доначислений. Инспекция неправомерно вдвое завысила базу НДС и налога на прибыль. Каждое из спорных обществ являлось самостоятельным субъектом налоговых отношений: они самостоятельно исполняли обязательства в рамках уставной деятельности, самостоятельно вели учет своих доходов и расходов, исчисляли налоги и представляли отчетность. Выявленная неполнота проведенной проверки не может быть восполнена в рамках судебного разбирательства. Заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
"Справочник по доказыванию в арбитражном процессе"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Как уже было указано, основным доказательством в данном случае будет являться акт соответствующей проверки. Помимо акта проверки для целей правильного рассмотрения спора необходимы также сами материалы проверки (например, регистры бухгалтерского и налогового учета, первичные бухгалтерские документы, оборотно-сальдовые ведомости и проч.) в подтверждение выводов контрольного органа о наличии задолженности.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Как уже было указано, основным доказательством в данном случае будет являться акт соответствующей проверки. Помимо акта проверки для целей правильного рассмотрения спора необходимы также сами материалы проверки (например, регистры бухгалтерского и налогового учета, первичные бухгалтерские документы, оборотно-сальдовые ведомости и проч.) в подтверждение выводов контрольного органа о наличии задолженности.
Тематический выпуск: Актуальные вопросы применения ФСБУ 14/2022 из практики нашего консалтинга
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 6)(-) 1. По мнению налогового органа, оборотно-сальдовые ведомости при отсутствии первичных учетных документов не подтверждают реальность несения расходов на приобретение ТМЦ.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 6)(-) 1. По мнению налогового органа, оборотно-сальдовые ведомости при отсутствии первичных учетных документов не подтверждают реальность несения расходов на приобретение ТМЦ.