ОБорот изопропилового спирта
Подборка наиболее важных документов по запросу ОБорот изопропилового спирта (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Законодательное регулирование алкогольного рынка: ретроспективный анализ и прогнозы
(Блинов М.В.)
("Налоговая политика и практика", 2008, N 8)В целях недопущения случайных отравлений Правительство РФ наделено полномочием устанавливать требования к денатурации иных спиртов (изопропилового и метилового), используемых для производства непищевой продукции.
(Блинов М.В.)
("Налоговая политика и практика", 2008, N 8)В целях недопущения случайных отравлений Правительство РФ наделено полномочием устанавливать требования к денатурации иных спиртов (изопропилового и метилового), используемых для производства непищевой продукции.
Нормативные акты
Решение Кемеровского УФАС России от 24.07.2025 по делу N 042/06/105-1204/2025
Нарушение: ч. 1 ст. 31 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу необоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.Комиссия Кемеровского УФАС России приходит к выводу о том, что поскольку деятельность по производству и обороту изопропилового спирта не подлежит лицензированию, у участника закупки с данным товаром должна быть возможность подать заявку без предоставления лицензии.
Нарушение: ч. 1 ст. 31 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу необоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.Комиссия Кемеровского УФАС России приходит к выводу о том, что поскольку деятельность по производству и обороту изопропилового спирта не подлежит лицензированию, у участника закупки с данным товаром должна быть возможность подать заявку без предоставления лицензии.
Заключение Палаты по патентным спорам от 20.08.2025
(Приложение к решению Роспатента от 20.10.2025 по заявке N 2018721894/33)
<О признании предоставления правовой охраны товарному знаку недействительным полностью>В результате оценки имеющихся в материалах дела доказательств использования фирменного наименования коллегией установлено, что совокупность представленных лицом, подавшим возражение, документов, среди которых платежные поручения по оплате химического сырья [16 - 26], универсальные передаточные документы [30 - 35], договоры поставки [36 - 40, 50 - 55] сырья и материалов, сертификаты качества товара [56 - 60, 88] позволила коллегии прийти к выводу об использовании фирменного наименования ООО "БАЛТХИМ" при введении этим лицом в гражданский оборот таких товаров как, например, смесевые растворители, сиккативы, смолы нефтеполимерные, ацетон, керосин, толуол, спирт изопропиловый, пудра алюминиевая, лак и другие товары, являющиеся различными химическими продуктами, однородными товарам 01 и 02 классов МКТУ, в отношении которых зарегистрирован оспариваемый товарный знак, ранее даты его приоритета.
(Приложение к решению Роспатента от 20.10.2025 по заявке N 2018721894/33)
<О признании предоставления правовой охраны товарному знаку недействительным полностью>В результате оценки имеющихся в материалах дела доказательств использования фирменного наименования коллегией установлено, что совокупность представленных лицом, подавшим возражение, документов, среди которых платежные поручения по оплате химического сырья [16 - 26], универсальные передаточные документы [30 - 35], договоры поставки [36 - 40, 50 - 55] сырья и материалов, сертификаты качества товара [56 - 60, 88] позволила коллегии прийти к выводу об использовании фирменного наименования ООО "БАЛТХИМ" при введении этим лицом в гражданский оборот таких товаров как, например, смесевые растворители, сиккативы, смолы нефтеполимерные, ацетон, керосин, толуол, спирт изопропиловый, пудра алюминиевая, лак и другие товары, являющиеся различными химическими продуктами, однородными товарам 01 и 02 классов МКТУ, в отношении которых зарегистрирован оспариваемый товарный знак, ранее даты его приоритета.