ОБорот цифровых прав
Подборка наиболее важных документов по запросу ОБорот цифровых прав (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Методы стимулирования оборота цифровых прав как нового вида имущества, используемого при международных расчетах
(Сафонова Т.Ю.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, NN 2, 3)"Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, NN 2, 3
(Сафонова Т.Ю.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, NN 2, 3)"Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, NN 2, 3
Статья: Коллизионное регулирование оборота цифровых прав
(Кузьменков М.Ю.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 3)"Актуальные проблемы российского права", 2021, N 3
(Кузьменков М.Ю.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 3)"Актуальные проблемы российского права", 2021, N 3
Статья: О видах цифровых прав
(Вакулина Г.А.)
("Хозяйство и право", 2023, N 6)Согласно ст. 128 Гражданского кодекса <1> (далее - ГК РФ) цифровые права являются объектом гражданских прав и относятся к категории "имущественные права". Как следует из ст. 141.1 ГК РФ, цифровые права - это названные в таком качестве в законе обязательственные и иные права, содержание и условия осуществления которых определяются в соответствии с правилами информационной системы. В настоящее время действуют два Закона, регламентирующие оборот цифровых прав, а именно: Федеральный закон от 31 июля 2020 г. N 259-ФЗ "О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" <2> (далее - ФЗ о ЦФА) и Федеральный закон от 2 августа 2019 г. N 259-ФЗ "О привлечении инвестиций с использованием инвестиционных платформ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" <3> (далее - ФЗ N 259). Этими Законами предусмотрены два вида цифровых прав: цифровые финансовые активы и утилитарные цифровые права. Авторы постатейного комментария к Гражданскому кодексу РФ (ч. 2), следуя буквальному толкованию ст. 128 и 141.1 ГК РФ, считают цифровые права отдельным видом имущественных прав, объектом которых являются обязательственные и иные права <4>. Приведенный вывод вызывает определенные возражения, поэтому есть основания, следуя за Е.А. Сухановым, признать, что в действительности цифровые права представляют собой не новый вид субъективных гражданских прав (существующих наряду с корпоративными, обязательственными и исключительными правами), а лишь их новую (цифровую) форму, что вытекает из п. 1 ст. 141.1 ГК РФ, признающего таковыми "обязательственные и иные права", осуществление которых возможно только в информационной системе. Как полагает автор, это дает повод для их рассмотрения в качестве лишь формы имеющихся субъективных гражданских прав, а не их новой разновидности <5>. Придание объекту гражданских прав какой-либо новой формы, хотя бы и цифровой, само по себе не способно определить или изменить его юридическую природу <6>. Эту позицию разделяют и другие авторы <7>.
(Вакулина Г.А.)
("Хозяйство и право", 2023, N 6)Согласно ст. 128 Гражданского кодекса <1> (далее - ГК РФ) цифровые права являются объектом гражданских прав и относятся к категории "имущественные права". Как следует из ст. 141.1 ГК РФ, цифровые права - это названные в таком качестве в законе обязательственные и иные права, содержание и условия осуществления которых определяются в соответствии с правилами информационной системы. В настоящее время действуют два Закона, регламентирующие оборот цифровых прав, а именно: Федеральный закон от 31 июля 2020 г. N 259-ФЗ "О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" <2> (далее - ФЗ о ЦФА) и Федеральный закон от 2 августа 2019 г. N 259-ФЗ "О привлечении инвестиций с использованием инвестиционных платформ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" <3> (далее - ФЗ N 259). Этими Законами предусмотрены два вида цифровых прав: цифровые финансовые активы и утилитарные цифровые права. Авторы постатейного комментария к Гражданскому кодексу РФ (ч. 2), следуя буквальному толкованию ст. 128 и 141.1 ГК РФ, считают цифровые права отдельным видом имущественных прав, объектом которых являются обязательственные и иные права <4>. Приведенный вывод вызывает определенные возражения, поэтому есть основания, следуя за Е.А. Сухановым, признать, что в действительности цифровые права представляют собой не новый вид субъективных гражданских прав (существующих наряду с корпоративными, обязательственными и исключительными правами), а лишь их новую (цифровую) форму, что вытекает из п. 1 ст. 141.1 ГК РФ, признающего таковыми "обязательственные и иные права", осуществление которых возможно только в информационной системе. Как полагает автор, это дает повод для их рассмотрения в качестве лишь формы имеющихся субъективных гражданских прав, а не их новой разновидности <5>. Придание объекту гражданских прав какой-либо новой формы, хотя бы и цифровой, само по себе не способно определить или изменить его юридическую природу <6>. Эту позицию разделяют и другие авторы <7>.
Статья: Правовой режим цифровых и интеллектуальных прав в инвестиционном и международном частном праве
(Лисица В.Н.)
("Юрист", 2025, N 4)Проанализированы и обобщены разные подходы к пониманию цифровых прав <4>. Доказано, что они, являясь имущественными правами, могут выступать в качестве инвестиций или объекта инвестиционной деятельности. В последнем случае инвестиции, вкладываемые в цифровые права, предложено именовать цифровыми инвестициями <5>. Были также выявлены и описаны разные модели правового регулирования оборота цифровых прав и цифровой валюты в разных юрисдикциях <6>. Сделан вывод о важности создания необходимой инфраструктуры для функционирования рынка рассматриваемых объектов <7>.
(Лисица В.Н.)
("Юрист", 2025, N 4)Проанализированы и обобщены разные подходы к пониманию цифровых прав <4>. Доказано, что они, являясь имущественными правами, могут выступать в качестве инвестиций или объекта инвестиционной деятельности. В последнем случае инвестиции, вкладываемые в цифровые права, предложено именовать цифровыми инвестициями <5>. Были также выявлены и описаны разные модели правового регулирования оборота цифровых прав и цифровой валюты в разных юрисдикциях <6>. Сделан вывод о важности создания необходимой инфраструктуры для функционирования рынка рассматриваемых объектов <7>.
Статья: Противодействие легализации коррупционных доходов: сравнительно-правовой анализ опыта России и Армении
(Понаморенко В.Е., Минасян К.Х.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 2)<37> Подробнее см.: Криворучко С.В., Понаморенко В.Е. Тенденции международной практики контроля за оборотом цифровых активов в контексте политики ПОД/ФТ и антикоррупционной политики // Банковское право. 2023. N 1. С. 68 - 76; Понаморенко В.Е., Соловьев В.И. Об актуальности развития правовых основ антикоррупционного контроля за оборотом цифровых прав и цифровых валют России // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Сер.: Экономика и право. 2022. N 11. С. 168 - 173; Ponamorenko V.E. International Organizations' Approaches to digital Assets Legalization (Monetary Policy and AML/CFT) // Engineering Economics: Decisions and Solutions from Eurasian Perspective. Cham: Springer Nature, 2021. P. 112 - 121. DOI: 10.1007/978-3-030-53277-2_13.
(Понаморенко В.Е., Минасян К.Х.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 2)<37> Подробнее см.: Криворучко С.В., Понаморенко В.Е. Тенденции международной практики контроля за оборотом цифровых активов в контексте политики ПОД/ФТ и антикоррупционной политики // Банковское право. 2023. N 1. С. 68 - 76; Понаморенко В.Е., Соловьев В.И. Об актуальности развития правовых основ антикоррупционного контроля за оборотом цифровых прав и цифровых валют России // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Сер.: Экономика и право. 2022. N 11. С. 168 - 173; Ponamorenko V.E. International Organizations' Approaches to digital Assets Legalization (Monetary Policy and AML/CFT) // Engineering Economics: Decisions and Solutions from Eurasian Perspective. Cham: Springer Nature, 2021. P. 112 - 121. DOI: 10.1007/978-3-030-53277-2_13.
Статья: Понятие и правовая природа цифрового права
(Вайпан В.А.)
("Право и бизнес", 2024, N 2)Регулирование цифровых отношений неинформационной природы является предметом иных отраслей права. Например, отношения по поводу оборота цифровых прав или создания объектов интеллектуальной собственности с использованием цифровых технологий относятся к гражданско-правовым отношениям. Предоставление письменных доказательств в форме цифровой записи или ведение судебного заседания путем использования системы веб-конференции могут быть арбитражно-процессуальными или гражданско-процессуальными отношениями.
(Вайпан В.А.)
("Право и бизнес", 2024, N 2)Регулирование цифровых отношений неинформационной природы является предметом иных отраслей права. Например, отношения по поводу оборота цифровых прав или создания объектов интеллектуальной собственности с использованием цифровых технологий относятся к гражданско-правовым отношениям. Предоставление письменных доказательств в форме цифровой записи или ведение судебного заседания путем использования системы веб-конференции могут быть арбитражно-процессуальными или гражданско-процессуальными отношениями.
Статья: Проблемы определения правовой природы цифровой валюты
(Дерюгина Т.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 2)Можно выделить ряд сходных признаков цифровой валюты и цифрового права. Обе категории могут существовать только в рамках информационной системы, в качестве способа фиксации используется цифровой код, и цифровое право и цифровая валюта могут выполнять функцию встречного предоставления (правда, цифровая валюта - со значительными ограничениями, о которых мы писали выше), что свидетельствует о наличии имущественного содержания (как минимум права требования). Различия заключаются в системе предусмотренных законодателем ограничений: связанных с оборотом цифрового права в рамках конкретной информационной системы; оборотом цифровой валюты между определенными категориями субъектов; юрисдикцией для организации выпуска цифровой валюты.
(Дерюгина Т.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 2)Можно выделить ряд сходных признаков цифровой валюты и цифрового права. Обе категории могут существовать только в рамках информационной системы, в качестве способа фиксации используется цифровой код, и цифровое право и цифровая валюта могут выполнять функцию встречного предоставления (правда, цифровая валюта - со значительными ограничениями, о которых мы писали выше), что свидетельствует о наличии имущественного содержания (как минимум права требования). Различия заключаются в системе предусмотренных законодателем ограничений: связанных с оборотом цифрового права в рамках конкретной информационной системы; оборотом цифровой валюты между определенными категориями субъектов; юрисдикцией для организации выпуска цифровой валюты.
Статья: Цифровые права в гражданском обороте
(Кархалев Д.Н.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2022, N 2)"Сибирское юридическое обозрение", 2022, N 2
(Кархалев Д.Н.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2022, N 2)"Сибирское юридическое обозрение", 2022, N 2
Статья: Комплементарность конкурентного законодательства и права интеллектуальной собственности в условиях цифровой экономики
(Дюмина В.Э.)
("Конкурентное право", 2023, N 2)Цифровая экономика представляет собой появившийся в результате цифровизации и технологизации новый формат ведения предпринимательской деятельности с отличающимися от прежних правилами рыночной конкуренции и ключевой ролью объектов интеллектуальной собственности. Изменения касаются появления новых платформ для ведения бизнеса, новых объектов гражданского оборота (цифровые права, цифровые образы произведений), трансформации формы и механизма взаимодействия субъектов рынка (дистанционное заключение сделок, смарт-контракты, уберизация), появления новых средств платежа, а также повышения роли экономической концентрации и усиления глобализации.
(Дюмина В.Э.)
("Конкурентное право", 2023, N 2)Цифровая экономика представляет собой появившийся в результате цифровизации и технологизации новый формат ведения предпринимательской деятельности с отличающимися от прежних правилами рыночной конкуренции и ключевой ролью объектов интеллектуальной собственности. Изменения касаются появления новых платформ для ведения бизнеса, новых объектов гражданского оборота (цифровые права, цифровые образы произведений), трансформации формы и механизма взаимодействия субъектов рынка (дистанционное заключение сделок, смарт-контракты, уберизация), появления новых средств платежа, а также повышения роли экономической концентрации и усиления глобализации.
Статья: Характеристика правового регулирования цифровых прав в Российской Федерации
(Курбанов Р.А., Савина В.С., Гурко А.В.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 8)В настоящей статье д. ю. н., профессора Курбанова Рашада Афатовича, заведующего кафедрой гражданско-правовых дисциплин, директора Института правовых исследований и региональной интеграции РЭУ им. Г.В. Плеханова, Савиной Виктории Сергеевны, д. ю. н., доцента, LLM, профессора кафедры гражданско-правовых дисциплин РЭУ им. Г.В. Плеханова, Гурко Антона Владимировича, к. ю. н., старшего преподавателя кафедры гражданско-правовых дисциплин РЭУ им. Г.В. Плеханова, рассмотрено существующее правовое регулирование оборота цифровых прав, отмечены основные нормативные правовые акты. На основе методов сравнительного анализа, аналогии и буквального толкования определена правовая природа цифровых прав, их отличие от обязательственных, вещных и интеллектуальных прав. Установлено, что институт цифровых прав правильнее было бы определить как специальные механизмы реализации иных видов прав на другие объекты гражданского права в цифровых сетях, а не как особый объект правоотношений. Вместе с тем, поскольку законодатель пошел по пути закрепления нового объекта, отмечено, что сейчас законодательство о цифровых правах развивается в сторону финансово-инвестиционного регулирования с соответствующей спецификой. Авторы считают, что настоящее законодательство не охватывает все виды цифрового имущества, а также проблемные вопросы его оборота, такие как порядок его наследования и получения доступа к логинам и паролям от криптокошельков наследодателей.
(Курбанов Р.А., Савина В.С., Гурко А.В.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 8)В настоящей статье д. ю. н., профессора Курбанова Рашада Афатовича, заведующего кафедрой гражданско-правовых дисциплин, директора Института правовых исследований и региональной интеграции РЭУ им. Г.В. Плеханова, Савиной Виктории Сергеевны, д. ю. н., доцента, LLM, профессора кафедры гражданско-правовых дисциплин РЭУ им. Г.В. Плеханова, Гурко Антона Владимировича, к. ю. н., старшего преподавателя кафедры гражданско-правовых дисциплин РЭУ им. Г.В. Плеханова, рассмотрено существующее правовое регулирование оборота цифровых прав, отмечены основные нормативные правовые акты. На основе методов сравнительного анализа, аналогии и буквального толкования определена правовая природа цифровых прав, их отличие от обязательственных, вещных и интеллектуальных прав. Установлено, что институт цифровых прав правильнее было бы определить как специальные механизмы реализации иных видов прав на другие объекты гражданского права в цифровых сетях, а не как особый объект правоотношений. Вместе с тем, поскольку законодатель пошел по пути закрепления нового объекта, отмечено, что сейчас законодательство о цифровых правах развивается в сторону финансово-инвестиционного регулирования с соответствующей спецификой. Авторы считают, что настоящее законодательство не охватывает все виды цифрового имущества, а также проблемные вопросы его оборота, такие как порядок его наследования и получения доступа к логинам и паролям от криптокошельков наследодателей.
Статья: Правовое регулирование налоговых льгот при налогообложении доходов физических лиц по операциям с цифровыми правами (криптовалютами)
(Титоренко С.К.)
("Административное и муниципальное право", 2023, N 2)В статье рассматриваются особенности правового регулирования налоговых льгот при налогообложении операций физических лиц с цифровыми правами в Российской Федерации. Проведено исследование нормативно-правового регулирования Российской Федерации, а также исследование нормативно-правового регулирования зарубежных стран (на примере Республики Франция, Федеративной Республики Германия, Республики Финляндия) в части установления налоговых льгот по операциям с цифровыми правами. В результате исследования автором выделен пробел в правовом регулировании налогообложения цифровых прав в Российской Федерации при определении системы налоговых льгот по операциям с цифровыми правами. Актуальность. Общественные отношения, возникающие в связи с оборотом цифровых прав, урегулированы Гражданским кодексом РФ, при этом ни законодательством, ни правоприменительной практикой не определены особенности налогообложения доходов физических лиц по операциям с цифровыми правами. В связи с чем необходимо выделить особенности правового регулирования налогообложения доходов физических лиц по операциям с цифровыми правами и определить, применимы ли данные особенности к правовому регулированию налогообложения доходов физических лиц по операциям с цифровыми правами в Российской Федерации. Проблема заключается в том, что в законодательстве Российской Федерации отсутствует правовое регулирование налогообложения доходов физических лиц по операциям с цифровыми правами, в частности, не установлены налоговые льготы при исчислении налоговой базы доходов по операциям с цифровыми правами. Цель. Исследовать опыт зарубежного законодательства и нормативно-правовое регулирование Российской Федерации и выявить проблемы правового регулирования налогообложения доходов физических лиц по операциям физических лиц с цифровыми правами. Методы: формально-юридический, сравнительно-правовой. Научная новизна. Ранее исследования в сфере правового регулирования налогообложения доходов физических лиц по операциям с цифровыми правами не проводились.
(Титоренко С.К.)
("Административное и муниципальное право", 2023, N 2)В статье рассматриваются особенности правового регулирования налоговых льгот при налогообложении операций физических лиц с цифровыми правами в Российской Федерации. Проведено исследование нормативно-правового регулирования Российской Федерации, а также исследование нормативно-правового регулирования зарубежных стран (на примере Республики Франция, Федеративной Республики Германия, Республики Финляндия) в части установления налоговых льгот по операциям с цифровыми правами. В результате исследования автором выделен пробел в правовом регулировании налогообложения цифровых прав в Российской Федерации при определении системы налоговых льгот по операциям с цифровыми правами. Актуальность. Общественные отношения, возникающие в связи с оборотом цифровых прав, урегулированы Гражданским кодексом РФ, при этом ни законодательством, ни правоприменительной практикой не определены особенности налогообложения доходов физических лиц по операциям с цифровыми правами. В связи с чем необходимо выделить особенности правового регулирования налогообложения доходов физических лиц по операциям с цифровыми правами и определить, применимы ли данные особенности к правовому регулированию налогообложения доходов физических лиц по операциям с цифровыми правами в Российской Федерации. Проблема заключается в том, что в законодательстве Российской Федерации отсутствует правовое регулирование налогообложения доходов физических лиц по операциям с цифровыми правами, в частности, не установлены налоговые льготы при исчислении налоговой базы доходов по операциям с цифровыми правами. Цель. Исследовать опыт зарубежного законодательства и нормативно-правовое регулирование Российской Федерации и выявить проблемы правового регулирования налогообложения доходов физических лиц по операциям физических лиц с цифровыми правами. Методы: формально-юридический, сравнительно-правовой. Научная новизна. Ранее исследования в сфере правового регулирования налогообложения доходов физических лиц по операциям с цифровыми правами не проводились.
Статья: Цифровые права и цифровая валюта: сравнительно-правовое исследование
(Зайнутдинова Е.В.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2024, N 1)Правовое регулирование возникновения и оборота цифровых прав и цифровой валюты в США. Соединенные Штаты представляют собой юрисдикцию, которая одна из первых закрепила в своем правовом поле такие понятия, как блокчейн, криптовалюта, токен, в законодательстве отдельных штатов <15>. Основная цель правового регулирования заключается в закреплении возможности использования технологии блокчейн как средства записи и хранения информации, в признании юридической силы за оборотом цифровых прав и цифровой валюты посредством смарт-контракта. Вместо цифровых прав рассматривается такое понятие, как токен (token), а вместо цифровой валюты используется понятие криптовалюты (cryptocurrency). Имеется понятие криптоактивов (cryptoassets), включающее токены и криптовалюту <16>.
(Зайнутдинова Е.В.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2024, N 1)Правовое регулирование возникновения и оборота цифровых прав и цифровой валюты в США. Соединенные Штаты представляют собой юрисдикцию, которая одна из первых закрепила в своем правовом поле такие понятия, как блокчейн, криптовалюта, токен, в законодательстве отдельных штатов <15>. Основная цель правового регулирования заключается в закреплении возможности использования технологии блокчейн как средства записи и хранения информации, в признании юридической силы за оборотом цифровых прав и цифровой валюты посредством смарт-контракта. Вместо цифровых прав рассматривается такое понятие, как токен (token), а вместо цифровой валюты используется понятие криптовалюты (cryptocurrency). Имеется понятие криптоактивов (cryptoassets), включающее токены и криптовалюту <16>.