Обезличивание текстов судебных решений
Подборка наиболее важных документов по запросу Обезличивание текстов судебных решений (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15.11.2023 N 88-19173/2023 по делу N 2-26/2023 (УИД 66RS0016-01-2022-001009-05)
Категория спора: Право собственности.
Требования: О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности.
Обстоятельства: Истец более пятнадцати лет владеет спорной квартирой как своей собственной, несет бремя ее содержания, оплачивает коммунальные и иные услуги, не имеет задолженности по оплате капитального ремонта, владение является открытым, добросовестным и непрерывным, а ответчики каких-либо действий в отношении имущества не предпринимали, свои права собственника в отношении указанного имущества не осуществляли и не несли бремени его содержания.
Решение: Удовлетворено.Ссылка в жалобе на привлечение ответчика к участию в деле только 31.10.2022, отсутствие извещения его о рассмотрении спора, указания на то, что ответчик полагал ошибочным направление писем в его адрес, о споре не знал, о притязаниях истца на квартиру узнал только из информации на сайте и обезличенного текста решения, признаются судом кассационной инстанции несостоятельными, материалами дела не подтверждаются.
Категория спора: Право собственности.
Требования: О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности.
Обстоятельства: Истец более пятнадцати лет владеет спорной квартирой как своей собственной, несет бремя ее содержания, оплачивает коммунальные и иные услуги, не имеет задолженности по оплате капитального ремонта, владение является открытым, добросовестным и непрерывным, а ответчики каких-либо действий в отношении имущества не предпринимали, свои права собственника в отношении указанного имущества не осуществляли и не несли бремени его содержания.
Решение: Удовлетворено.Ссылка в жалобе на привлечение ответчика к участию в деле только 31.10.2022, отсутствие извещения его о рассмотрении спора, указания на то, что ответчик полагал ошибочным направление писем в его адрес, о споре не знал, о притязаниях истца на квартиру узнал только из информации на сайте и обезличенного текста решения, признаются судом кассационной инстанции несостоятельными, материалами дела не подтверждаются.
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 26.01.2024 по делу N 88-1595/2024 (УИД 30RS0004-01-2020-005675-24)
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.
Решение: Определение оставлено без изменения.Суды нижестоящих инстанции пришли к верному выводу о том, что у ответчика отсутствовали уважительные причины пропуска процессуального срока, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик о судебном заседании, в котором было вынесено решение 1 февраля 2021 года был извещен надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовал, при этом, копия решения своевременно получена лично ответчиком, обезличенный текст размещен на официальном сайте районного суда. Доказательств наличия исключительных уважительных причин пропуска установленного законом процессуального срока ответчиком не было представлено, выводы судов мотивированы и подтверждены имеющимися в деле доказательствами, которым дана надлежащая правовая оценка.
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.
Решение: Определение оставлено без изменения.Суды нижестоящих инстанции пришли к верному выводу о том, что у ответчика отсутствовали уважительные причины пропуска процессуального срока, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик о судебном заседании, в котором было вынесено решение 1 февраля 2021 года был извещен надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовал, при этом, копия решения своевременно получена лично ответчиком, обезличенный текст размещен на официальном сайте районного суда. Доказательств наличия исключительных уважительных причин пропуска установленного законом процессуального срока ответчиком не было представлено, выводы судов мотивированы и подтверждены имеющимися в деле доказательствами, которым дана надлежащая правовая оценка.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: "Искусство войны" или снижение финансовых потерь застройщика в споре с дольщиком при нарушении срока передачи объекта строительства
(Плеханов Д.А.)
("Право и экономика", 2021, N 4)<12> Во многих случаях суды размещают тексты решений на своих сайтах с обезличенными цифрами, по этой причине я ограничиваюсь лишь теми делами, достоверность которых легко проверить каждому читателю. В действительности же судебных процессов, которые развивались по описанному сценарию, значительно больше.
(Плеханов Д.А.)
("Право и экономика", 2021, N 4)<12> Во многих случаях суды размещают тексты решений на своих сайтах с обезличенными цифрами, по этой причине я ограничиваюсь лишь теми делами, достоверность которых легко проверить каждому читателю. В действительности же судебных процессов, которые развивались по описанному сценарию, значительно больше.
Статья: Верховный Суд РФ об арбитражном управлении
(Мельников В.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 12)В то же время Президиум решил обезличить все описываемые примеры дел. В тексте не только нет ссылок на судебные акты, из него удалены все идентифицирующие признаки, которые бы позволили найти дело, положенное в основу того или иного правила!
(Мельников В.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 12)В то же время Президиум решил обезличить все описываемые примеры дел. В тексте не только нет ссылок на судебные акты, из него удалены все идентифицирующие признаки, которые бы позволили найти дело, положенное в основу того или иного правила!
Нормативные акты
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15.12.2004 N 161
(ред. от 01.09.2025)
"Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов"В случае выявления ошибочно размещенных либо неверно обезличенных текстов судебных актов на официальном сайте суда, председателем суда (иным уполномоченным им лицом) дается указание уполномоченному работнику аппарата суда, ответственному за размещение информации на официальном сайте суда, отменить публикацию ошибочно размещенного текста судебного акта либо произвести повторно деперсонификацию и незамедлительно осуществить выгрузку обезличенного судебного акта на официальном сайте суда.
(ред. от 01.09.2025)
"Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов"В случае выявления ошибочно размещенных либо неверно обезличенных текстов судебных актов на официальном сайте суда, председателем суда (иным уполномоченным им лицом) дается указание уполномоченному работнику аппарата суда, ответственному за размещение информации на официальном сайте суда, отменить публикацию ошибочно размещенного текста судебного акта либо произвести повторно деперсонификацию и незамедлительно осуществить выгрузку обезличенного судебного акта на официальном сайте суда.
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 26.12.2018 N 339
"Об утверждении Положения о порядке ведения раздела "Противодействие коррупции" на официальных сайтах федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов, управлений Судебного департамента в субъектах Российской Федерации"С учетом того, что решения комиссии могут содержать персональные данные, в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 6 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных" опубликование решений комиссий осуществляется с обезличиванием персональных данных.
"Об утверждении Положения о порядке ведения раздела "Противодействие коррупции" на официальных сайтах федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов, управлений Судебного департамента в субъектах Российской Федерации"С учетом того, что решения комиссии могут содержать персональные данные, в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 6 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных" опубликование решений комиссий осуществляется с обезличиванием персональных данных.
Статья: Если арбитраж ad hoc осуществляется, значит - это кому-то нужно?
(Трезубов Е.С.)
("Третейский суд", 2023, N 3/4)Как было сказано выше, основное внимание в Постановлении от 16.04.2024 N 18-П Конституционный Суд РФ уделил категории публичного порядка, так и не раскрытой в практике высших судов с достаточной степенью ясности. Поскольку по делу И.Ю. Колосова в открытом доступе находится только опубликованное в обезличенном виде Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 14.04.2023 по делу N 88-12690/2023 <10>, фактические обстоятельства спора нам не известны. Из текста судебного акта невозможно понять, принято ли арбитражное решение о правах не привлеченного к участию в деле лица, имеются ли признаки обхода закона или иные нарушения. Четвертым кассационным судом в Определении от 14.04.2023 лишь указано, что спор разрешен в отношении объекта недвижимости (нежилого здания), права на который не были зарегистрированы в ЕГРН в установленном порядке, что привело к выводу о невозможности признания такого здания объектом гражданских прав. Вывод, мягко говоря, спорный. Отказного Определения Верховного Суда РФ от 14.07.2023 (N 42-КФ23-33-К4) в открытом доступе нет, а выдержка из него, приведенная в Постановлении КС РФ от 16.04.2024 N 18-П, о неарбитрабельности споров о правах на недвижимое имущество, решения по которым предполагают последующие регистрационные действия, сама по себе не может стать предметом обсуждения после вынесения Постановления от 03.10.2023 N 46-П.
(Трезубов Е.С.)
("Третейский суд", 2023, N 3/4)Как было сказано выше, основное внимание в Постановлении от 16.04.2024 N 18-П Конституционный Суд РФ уделил категории публичного порядка, так и не раскрытой в практике высших судов с достаточной степенью ясности. Поскольку по делу И.Ю. Колосова в открытом доступе находится только опубликованное в обезличенном виде Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 14.04.2023 по делу N 88-12690/2023 <10>, фактические обстоятельства спора нам не известны. Из текста судебного акта невозможно понять, принято ли арбитражное решение о правах не привлеченного к участию в деле лица, имеются ли признаки обхода закона или иные нарушения. Четвертым кассационным судом в Определении от 14.04.2023 лишь указано, что спор разрешен в отношении объекта недвижимости (нежилого здания), права на который не были зарегистрированы в ЕГРН в установленном порядке, что привело к выводу о невозможности признания такого здания объектом гражданских прав. Вывод, мягко говоря, спорный. Отказного Определения Верховного Суда РФ от 14.07.2023 (N 42-КФ23-33-К4) в открытом доступе нет, а выдержка из него, приведенная в Постановлении КС РФ от 16.04.2024 N 18-П, о неарбитрабельности споров о правах на недвижимое имущество, решения по которым предполагают последующие регистрационные действия, сама по себе не может стать предметом обсуждения после вынесения Постановления от 03.10.2023 N 46-П.
Статья: Подготовка обоснований при описании объекта закупки
(Александров Г.)
("Прогосзаказ.рф", 2024, N 1)А в письме ФАС России от 27.05.2019 N АЦ/43896/19 <26> служба указывает, что отсутствие конкретного вспомогательного вещества (натрия цитрата) должно подтверждаться медицинскими документами пациентов, включая решения врачебных комиссий, эпикризы (!) и т.д., в обезличенном виде.
(Александров Г.)
("Прогосзаказ.рф", 2024, N 1)А в письме ФАС России от 27.05.2019 N АЦ/43896/19 <26> служба указывает, что отсутствие конкретного вспомогательного вещества (натрия цитрата) должно подтверждаться медицинскими документами пациентов, включая решения врачебных комиссий, эпикризы (!) и т.д., в обезличенном виде.
"Научно-практический постатейный комментарий к Федеральному закону "О персональных данных"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Савельев А.И.)
("Статут", 2021)3.1.1. Так, тексты решений арбитражных судов, а также акты, принятые Верховным Судом РФ в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством, публикуются в полном объеме, то есть без обезличивания персональных данных участников процесса. Как отметил в свое время Высший Арбитражный Суд РФ, опубликование судебных актов, содержащих персональные данные лиц, участвующих в производстве по делу об административном правонарушении, не может само по себе рассматриваться как наносящее ущерб безопасности таких лиц, членов их семей, их близких, а также их чести и достоинству. При этом содержание персональных данных в судебных актах арбитражных судов не препятствует их размещению в сети Интернет в полном объеме. В случае необходимости сохранения коммерческой или иной охраняемой законом тайны разбирательство дел об административных правонарушениях осуществляется в закрытом судебном заседании при удовлетворении судом соответствующего ходатайства лица, участвующего в деле <1>.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Савельев А.И.)
("Статут", 2021)3.1.1. Так, тексты решений арбитражных судов, а также акты, принятые Верховным Судом РФ в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством, публикуются в полном объеме, то есть без обезличивания персональных данных участников процесса. Как отметил в свое время Высший Арбитражный Суд РФ, опубликование судебных актов, содержащих персональные данные лиц, участвующих в производстве по делу об административном правонарушении, не может само по себе рассматриваться как наносящее ущерб безопасности таких лиц, членов их семей, их близких, а также их чести и достоинству. При этом содержание персональных данных в судебных актах арбитражных судов не препятствует их размещению в сети Интернет в полном объеме. В случае необходимости сохранения коммерческой или иной охраняемой законом тайны разбирательство дел об административных правонарушениях осуществляется в закрытом судебном заседании при удовлетворении судом соответствующего ходатайства лица, участвующего в деле <1>.
Статья: Возражения прокуроров против особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением (анализ судебной практики)
(Самохина Е.Ю.)
("Мировой судья", 2021, N 2)Часть судебных актов была исключена из исследования ввиду несоответствия его предмету. Так, в 10 случаях установить причины отказа суда от применения особого порядка не удалось, потому что в судебных актах апелляционных/кассационных инстанций мотивы не приведены, а на сайте суда первой инстанции судебный акт отсутствует либо данные участников были обезличены, поэтому найти текст приговора не удалось. В 4 судебных актах вопрос о выборе порядка рассмотрения уголовного дела не решался, п. 6 ст. 316 УПК РФ упоминался судом в связи с решением других вопросов <3>.
(Самохина Е.Ю.)
("Мировой судья", 2021, N 2)Часть судебных актов была исключена из исследования ввиду несоответствия его предмету. Так, в 10 случаях установить причины отказа суда от применения особого порядка не удалось, потому что в судебных актах апелляционных/кассационных инстанций мотивы не приведены, а на сайте суда первой инстанции судебный акт отсутствует либо данные участников были обезличены, поэтому найти текст приговора не удалось. В 4 судебных актах вопрос о выборе порядка рассмотрения уголовного дела не решался, п. 6 ст. 316 УПК РФ упоминался судом в связи с решением других вопросов <3>.