Обеспечительный платеж госконтракт
Подборка наиболее важных документов по запросу Обеспечительный платеж госконтракт (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Удержание вещи, задаток, обеспечительный платеж: Сторона, внесшая обеспечительный платеж, хочет взыскать обеспечение
(КонсультантПлюс, 2025)В обеспечение исполнения обязательств одна из сторон сделки внесла на основании соглашения (договора, в т.ч. предварительного договора, государственного контракта) обеспечительный платеж. По мнению Стороны, внесшей обеспечение, наступили основания для возврата обеспечительного платежа.
(КонсультантПлюс, 2025)В обеспечение исполнения обязательств одна из сторон сделки внесла на основании соглашения (договора, в т.ч. предварительного договора, государственного контракта) обеспечительный платеж. По мнению Стороны, внесшей обеспечение, наступили основания для возврата обеспечительного платежа.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 346.11 "Общие положения" главы 26.2 "Упрощенная система налогообложения" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил налог на прибыль, НДС, налог по УСН, сделав вывод об умышленном отражении налогоплательщиком в бухгалтерском учете и отчетности операций с контрагентами не как с субподрядными организациями, а как с принципалами. Суд установил, что общество выполняло работы по государственным контрактам, но не в полном объеме отражало денежные средства, полученные от государственных заказчиков. Общество предоставило агентские договоры, согласно которым оно в качестве агента выступало в интересах третьих лиц и ему было поручено совершить от собственного имени, но за счет принципалов юридические и иные действия, связанные с заключением государственных контрактов. Однако принципалы не могли самостоятельно своими силами выполнить работы для государственных заказчиков, третьи лица и общество действовали согласованно, совместно используя транспортные средства, строительные материалы и привлекая к выполнению работ общих сотрудников. При этом некоторые принципалы являлись также субподрядчиками общества. Суд отметил, что агентскими договорами не предусмотрен механизм возмещения агенту затрат на устранение недостатков и порядок их устранения непосредственно принципалом. При этом установлено, что общество не за счет принципалов, а за свой счет производит обеспечительные платежи по государственным контрактам или оформляет банковскую гарантию. Суд пришел к выводу, что агентские договоры имеют признаки формальных и фактически в качестве агентских не исполнялись, общество заключало их с целью принятия на контрагентов части дохода по государственным контрактам, чтобы сохранить право на применение УСН. Суд признал обоснованным доначисление налогов.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил налог на прибыль, НДС, налог по УСН, сделав вывод об умышленном отражении налогоплательщиком в бухгалтерском учете и отчетности операций с контрагентами не как с субподрядными организациями, а как с принципалами. Суд установил, что общество выполняло работы по государственным контрактам, но не в полном объеме отражало денежные средства, полученные от государственных заказчиков. Общество предоставило агентские договоры, согласно которым оно в качестве агента выступало в интересах третьих лиц и ему было поручено совершить от собственного имени, но за счет принципалов юридические и иные действия, связанные с заключением государственных контрактов. Однако принципалы не могли самостоятельно своими силами выполнить работы для государственных заказчиков, третьи лица и общество действовали согласованно, совместно используя транспортные средства, строительные материалы и привлекая к выполнению работ общих сотрудников. При этом некоторые принципалы являлись также субподрядчиками общества. Суд отметил, что агентскими договорами не предусмотрен механизм возмещения агенту затрат на устранение недостатков и порядок их устранения непосредственно принципалом. При этом установлено, что общество не за счет принципалов, а за свой счет производит обеспечительные платежи по государственным контрактам или оформляет банковскую гарантию. Суд пришел к выводу, что агентские договоры имеют признаки формальных и фактически в качестве агентских не исполнялись, общество заключало их с целью принятия на контрагентов части дохода по государственным контрактам, чтобы сохранить право на применение УСН. Суд признал обоснованным доначисление налогов.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по спорам в сфере госзаказа: Споры и обжалования по Закону N 44-ФЗ.
Может ли поставщик (подрядчик, исполнитель) взыскать убытки в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения контракта по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Требования подрядчика: взыскать убытки в размере стоимости выполненных работ, платы за оформление банковской гарантии на участие в закупке и исполнения контракта, стоимости юридических услуг, процентов за пользование чужими средствами, а также признать незаконным решение заказчика об одностороннем отказе.
Может ли поставщик (подрядчик, исполнитель) взыскать убытки в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения контракта по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Требования подрядчика: взыскать убытки в размере стоимости выполненных работ, платы за оформление банковской гарантии на участие в закупке и исполнения контракта, стоимости юридических услуг, процентов за пользование чужими средствами, а также признать незаконным решение заказчика об одностороннем отказе.
Статья: Применение обеспечительного платежа в обязательствах из договора подряда: теоретические и практические аспекты
(Богачева Т.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 1)Ключевые слова: договор подряда, договор строительного подряда, подряд на выполнение изыскательских работ, государственный (муниципальный) контракт, контрагенты, гарантийное удержание, способы обеспечения исполнения обязательства, обеспечительный платеж, соглашение об обеспечительном платеже, обеспечение исполнения договорных обязательств, обеспечение исполнения деликтных обязательств, угроза причинения вреда, консенсуальная сделка.
(Богачева Т.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 1)Ключевые слова: договор подряда, договор строительного подряда, подряд на выполнение изыскательских работ, государственный (муниципальный) контракт, контрагенты, гарантийное удержание, способы обеспечения исполнения обязательства, обеспечительный платеж, соглашение об обеспечительном платеже, обеспечение исполнения договорных обязательств, обеспечение исполнения деликтных обязательств, угроза причинения вреда, консенсуальная сделка.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением законодательства о независимой гарантии"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.06.2019)10. Условие банковской гарантии, обеспечивающей исполнение государственного контракта, о приложении к требованию о платеже оригинала гарантии на бумажном носителе является ничтожным.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.06.2019)10. Условие банковской гарантии, обеспечивающей исполнение государственного контракта, о приложении к требованию о платеже оригинала гарантии на бумажном носителе является ничтожным.
"Обзор судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017)Общество (поставщик) обратилось в арбитражный суд с иском к учреждению (заказчик) о взыскании денежных средств, уплаченных в качестве обеспечения исполнения государственного контракта. Возражая против удовлетворения заявленных требований, учреждение ссылалось на нарушение поставщиком сроков поставки, что явилось существенным нарушением условий договора и дает основания для удержания заказчиком обеспечительного платежа в полном объеме.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017)Общество (поставщик) обратилось в арбитражный суд с иском к учреждению (заказчик) о взыскании денежных средств, уплаченных в качестве обеспечения исполнения государственного контракта. Возражая против удовлетворения заявленных требований, учреждение ссылалось на нарушение поставщиком сроков поставки, что явилось существенным нарушением условий договора и дает основания для удержания заказчиком обеспечительного платежа в полном объеме.
Формы
"Реестр требований кредиторов и его формирование в процессе несостоятельности (банкротства)"
(Ходаковский А.П.)
("Статут", 2023)Не исполненная подрядчиком обязанность по внесению обеспечительного платежа (ст. 381.1 ГК РФ) по обеспечению гарантийных обязательств (в рамках госконтракта) не должна включаться в реестр требований. В том числе и потому, что с момента введения конкурсного производства такой платеж не может выполнять своей определяющей функции <1>, обеспечительный платеж существует лишь в исполняемом сторонами договоре. Возможно, требуется коррекция оценки, если производилась предварительная оплата, а обеспечительный платеж предусматривался для компенсации различных потерь заказчика. Строго говоря, хотя и есть номинал, но такое обязательство не является денежным.
(Ходаковский А.П.)
("Статут", 2023)Не исполненная подрядчиком обязанность по внесению обеспечительного платежа (ст. 381.1 ГК РФ) по обеспечению гарантийных обязательств (в рамках госконтракта) не должна включаться в реестр требований. В том числе и потому, что с момента введения конкурсного производства такой платеж не может выполнять своей определяющей функции <1>, обеспечительный платеж существует лишь в исполняемом сторонами договоре. Возможно, требуется коррекция оценки, если производилась предварительная оплата, а обеспечительный платеж предусматривался для компенсации различных потерь заказчика. Строго говоря, хотя и есть номинал, но такое обязательство не является денежным.
Статья: Об исполнении и расторжении договоров, заключенных должником до возбуждения дела о банкротстве
(Кантор Н.Е.)
("Журнал российского права", 2023, N 6)Публично-правовая составляющая регулирования несостоятельности предполагает, что предусмотренный ст. 102 Закона о банкротстве отказ от исполнения от договора не может влечь применения договорных санкций. В частности, не может быть применено договорное условие об удержании депозита (обеспечительного платежа) в качестве платы за отказ от договора аренды, начислена договорная неустойка за досрочное прекращение договора.
(Кантор Н.Е.)
("Журнал российского права", 2023, N 6)Публично-правовая составляющая регулирования несостоятельности предполагает, что предусмотренный ст. 102 Закона о банкротстве отказ от исполнения от договора не может влечь применения договорных санкций. В частности, не может быть применено договорное условие об удержании депозита (обеспечительного платежа) в качестве платы за отказ от договора аренды, начислена договорная неустойка за досрочное прекращение договора.
Статья: Уклонение участника закупки от заключения контракта
(Шайхеев Т.И.)
("Арбитражные споры", 2024, N 4)Довод общества об отсутствии факта его включения в РНП не является основанием для возврата денежных средств, внесенных в качестве обеспечительного платежа. Невключение в реестр не исключает гражданско-правовую ответственность общества за уклонение от заключения государственного контракта.
(Шайхеев Т.И.)
("Арбитражные споры", 2024, N 4)Довод общества об отсутствии факта его включения в РНП не является основанием для возврата денежных средств, внесенных в качестве обеспечительного платежа. Невключение в реестр не исключает гражданско-правовую ответственность общества за уклонение от заключения государственного контракта.
Статья: К вопросу обеспечения исполнения договора. Договорная ответственность
(Шайбакова Л.Ф., Морозова Г.М.)
("Право и экономика", 2025, N 4)- Обеспечительный платеж. Его перечисляют до начала работы по обязательствам.
(Шайбакова Л.Ф., Морозова Г.М.)
("Право и экономика", 2025, N 4)- Обеспечительный платеж. Его перечисляют до начала работы по обязательствам.
Готовое решение: Что такое обеспечительный платеж и как он применяется
(КонсультантПлюс, 2025)3.1. При каких обстоятельствах можно зачесть обеспечительный платеж по договору аренды
(КонсультантПлюс, 2025)3.1. При каких обстоятельствах можно зачесть обеспечительный платеж по договору аренды
"Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая"
(Гришаев С.П., Свит Ю.П., Богачева Т.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Далее, согласно правоприменительной практике в качестве способа обеспечения исполнения обязательств подрядчика распространена практика применения обеспечительного платежа (ст. 381.1 ГК РФ). При заключении государственного (муниципального) контракта достигается соглашение между сторонами, в силу которого подрядчик перечисляет на счет заказчика денежную сумму, например в размере 10% от цены контракта, в счет возможного возникновения в будущем его обязанности возместить убытки или уплатить неустойку при нарушении договора (при просрочке выполнения работ, при некачественном выполнении работ и пр.). При ненаступлении указанных обстоятельств денежная сумма подлежит возврату по истечении гарантийного срока на результат работ или иного согласованного сторонами периода. Напротив, при наступлении обстоятельств, предусмотренных договором, сумма обеспечительного платежа "засчитывается" в счет исполнения соответствующего обязательства стороной, получившей обеспечительный платеж <62>.
(Гришаев С.П., Свит Ю.П., Богачева Т.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Далее, согласно правоприменительной практике в качестве способа обеспечения исполнения обязательств подрядчика распространена практика применения обеспечительного платежа (ст. 381.1 ГК РФ). При заключении государственного (муниципального) контракта достигается соглашение между сторонами, в силу которого подрядчик перечисляет на счет заказчика денежную сумму, например в размере 10% от цены контракта, в счет возможного возникновения в будущем его обязанности возместить убытки или уплатить неустойку при нарушении договора (при просрочке выполнения работ, при некачественном выполнении работ и пр.). При ненаступлении указанных обстоятельств денежная сумма подлежит возврату по истечении гарантийного срока на результат работ или иного согласованного сторонами периода. Напротив, при наступлении обстоятельств, предусмотренных договором, сумма обеспечительного платежа "засчитывается" в счет исполнения соответствующего обязательства стороной, получившей обеспечительный платеж <62>.
Статья: Некоторые аспекты обеспечения исполнения государственного (муниципального) контракта на выполнение подрядных работ в Российской Федерации
(Ефимцева Т.В., Шевлякова И.М.)
("Юрист", 2021, N 7)Вместе с тем цена контракта, предложенная участником закупки, с которым он заключается, рассчитывается непосредственно данным участником, не подтверждается экспертизой и является выражением ценности предмета государственного (муниципального) контракта для участника закупки.
(Ефимцева Т.В., Шевлякова И.М.)
("Юрист", 2021, N 7)Вместе с тем цена контракта, предложенная участником закупки, с которым он заключается, рассчитывается непосредственно данным участником, не подтверждается экспертизой и является выражением ценности предмета государственного (муниципального) контракта для участника закупки.