Обеспечительная уступка требований
Подборка наиболее важных документов по запросу Обеспечительная уступка требований (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 334 "Понятие залога" ГК РФ"По мнению суда апелляционной инстанции, регистрация в Едином государственном реестре недвижимости факта смены сведений о залогодержателе не является правоустанавливающим фактом в целях установления ограничений распоряжения заложенным имуществом и обеспечения исполнения основного обязательства. Уступка права требования по договору ипотеки не изменяет существующее правовое положение объектов недвижимости. При смене залогодержателя новое обременение не возникает, по смыслу статей 334 и 384 ГК РФ, цессия лишь изменяет субъектный состав участников залогового обязательства на стороне кредитора, не нарушая существующее между ними соотношение взаимных прав и обязанностей. Смена участников залогового правоотношения происходит в момент заключения договора цессии и перехода права к Цессионарию."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обеспечительная уступка требования
(Правящий П.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 12; 2023, N 1)"Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 12; 2023, N 1
(Правящий П.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 12; 2023, N 1)"Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 12; 2023, N 1
Нормативные акты
Федеральный закон от 10.07.2002 N 86-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2025)Статья 71.1. Банк России вправе устанавливать особенности расчета и значений обязательных нормативов, определенных статьей 62 настоящего Федерального закона, а также дополнительные обязательные нормативы (соотношение определенных активов и пассивов), величина и методики определения которых определяются Банком России, для кредитных организаций, которые являются эмитентами облигаций с ипотечным покрытием или облигаций с залоговым обеспечением денежными требованиями либо осуществляют уступку денежных требований, залогом которых обеспечивается исполнение обязательств по облигациям ипотечного агента или специализированного общества.
(ред. от 31.07.2025)
"О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2025)Статья 71.1. Банк России вправе устанавливать особенности расчета и значений обязательных нормативов, определенных статьей 62 настоящего Федерального закона, а также дополнительные обязательные нормативы (соотношение определенных активов и пассивов), величина и методики определения которых определяются Банком России, для кредитных организаций, которые являются эмитентами облигаций с ипотечным покрытием или облигаций с залоговым обеспечением денежными требованиями либо осуществляют уступку денежных требований, залогом которых обеспечивается исполнение обязательств по облигациям ипотечного агента или специализированного общества.
Готовое решение: НДС с цессии
(КонсультантПлюс, 2025)Если вы приобрели у первоначального кредитора право требования возврата обеспечительного платежа, которое вытекает из договора реализации товаров (работ, услуг), то налоговая база при его уступке определяется как сумма превышения дохода (с НДС) от уступки над суммой расходов на приобретение указанного права требования. Налог рассчитывается в этом случае по расчетной ставке (20/120, 5/105 или 7/107). В иных случаях НДС при уступке указанного права требования нужно начислять в общем порядке, то есть умножить всю сумму полученного от уступки дохода (без НДС) на ставку НДС 20% (5% или 7%, если вы на УСН и применяете специальные пониженные ставки НДС). Исключение - уступка права требования обеспечительного платежа, которое вытекает из договоров денежного займа, кредита, соглашения о финансировании участия в кредите (займе) в денежной форме, освобождена от НДС, если вы не отказались от этого освобождения (п. 2 ст. 153, п. 2 ст. 155, п. п. 3, 4, пп. 1, 2 п. 8 ст. 164 НК РФ, Письма Минфина России от 19.08.2024 N 03-07-11/77588, от 17.03.2021 N 03-07-11/18726). Подробнее об обложении НДС уступки денежного требования первоначальным и вторым кредитором вы можете узнать соответственно в разд. 1 и 2.1 данного материала.
(КонсультантПлюс, 2025)Если вы приобрели у первоначального кредитора право требования возврата обеспечительного платежа, которое вытекает из договора реализации товаров (работ, услуг), то налоговая база при его уступке определяется как сумма превышения дохода (с НДС) от уступки над суммой расходов на приобретение указанного права требования. Налог рассчитывается в этом случае по расчетной ставке (20/120, 5/105 или 7/107). В иных случаях НДС при уступке указанного права требования нужно начислять в общем порядке, то есть умножить всю сумму полученного от уступки дохода (без НДС) на ставку НДС 20% (5% или 7%, если вы на УСН и применяете специальные пониженные ставки НДС). Исключение - уступка права требования обеспечительного платежа, которое вытекает из договоров денежного займа, кредита, соглашения о финансировании участия в кредите (займе) в денежной форме, освобождена от НДС, если вы не отказались от этого освобождения (п. 2 ст. 153, п. 2 ст. 155, п. п. 3, 4, пп. 1, 2 п. 8 ст. 164 НК РФ, Письма Минфина России от 19.08.2024 N 03-07-11/77588, от 17.03.2021 N 03-07-11/18726). Подробнее об обложении НДС уступки денежного требования первоначальным и вторым кредитором вы можете узнать соответственно в разд. 1 и 2.1 данного материала.
Вопрос: Об определении в целях налога на прибыль размера убытка, полученного банком при уступке прав требования по кредитным договорам, обеспеченным государственными гарантиями РФ.
(Письмо Минфина России от 19.01.2024 N 03-03-06/2/4337)Вопрос: Об определении в целях налога на прибыль размера убытка, полученного банком при уступке прав требования по кредитным договорам, обеспеченным государственными гарантиями РФ.
(Письмо Минфина России от 19.01.2024 N 03-03-06/2/4337)Вопрос: Об определении в целях налога на прибыль размера убытка, полученного банком при уступке прав требования по кредитным договорам, обеспеченным государственными гарантиями РФ.
"Вещное право: научно-познавательный очерк"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)1. Если иное не установлено соглашением между цедентом и цессионарием, уступка права (требования), обеспеченного независимой ипотекой, другому лицу не влечет переход к этому лицу независимой ипотеки, а также переход иных прав и обязанностей залогодержателя, вытекающих из договора ипотеки.
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)1. Если иное не установлено соглашением между цедентом и цессионарием, уступка права (требования), обеспеченного независимой ипотекой, другому лицу не влечет переход к этому лицу независимой ипотеки, а также переход иных прав и обязанностей залогодержателя, вытекающих из договора ипотеки.
Путеводитель. Что нужно знать об уступке требования (цессии)
(КонсультантПлюс, 2025)3.7. Может ли кредитор уступить права по договору поручительства отдельно от требований по обеспеченному обязательству
(КонсультантПлюс, 2025)3.7. Может ли кредитор уступить права по договору поручительства отдельно от требований по обеспеченному обязательству
Статья: Уступка прав требования для обеспечительной цели
(Лоншан де Берье Р.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 4)"Вестник гражданского права", 2025, N 4
(Лоншан де Берье Р.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 4)"Вестник гражданского права", 2025, N 4
"Залог обязательственных прав: осмысление института в парадигме решений отечественного правопорядка: монография"
(Волчанский М.А.)
("Статут", 2024)Немецкий правопорядок придерживается аналогичной позиции о том, что в отсутствие уведомления о залоге должник вправе производить исполнение в адрес залогодателя (хотя последний в силу § 1281 ГГУ уже не является лицом, уполномоченным на единоличное получение исполнения). Примечательно, что для реализации данной идеи немцы включили в ГГУ достаточно категоричное правило о том, что сам залог прав не является действительным до тех пор, пока не произошло уведомление должника (§ 1280 ГГУ). При этом немецкая доктрина придерживается мнения о том, что данное положение ГГУ является слишком жестким, поскольку нет никаких стоящих правовых и политико-правовых оснований порочить сделку залога в зависимости от уведомления, когда достаточно было лишь оградить должника от негативных последствий исполнения ненадлежащему лицу. Именно поэтому в Германии, чтобы обойти указанную норму, оборот предпочитает залогу обеспечительную уступку прав требования <1>.
(Волчанский М.А.)
("Статут", 2024)Немецкий правопорядок придерживается аналогичной позиции о том, что в отсутствие уведомления о залоге должник вправе производить исполнение в адрес залогодателя (хотя последний в силу § 1281 ГГУ уже не является лицом, уполномоченным на единоличное получение исполнения). Примечательно, что для реализации данной идеи немцы включили в ГГУ достаточно категоричное правило о том, что сам залог прав не является действительным до тех пор, пока не произошло уведомление должника (§ 1280 ГГУ). При этом немецкая доктрина придерживается мнения о том, что данное положение ГГУ является слишком жестким, поскольку нет никаких стоящих правовых и политико-правовых оснований порочить сделку залога в зависимости от уведомления, когда достаточно было лишь оградить должника от негативных последствий исполнения ненадлежащему лицу. Именно поэтому в Германии, чтобы обойти указанную норму, оборот предпочитает залогу обеспечительную уступку прав требования <1>.
"Гражданское право. Общая часть: учебник"
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)100. Сарбаш С.В. Основные черты обеспечительной уступки денежного требования в гражданском праве России [Текст] / С.В. Сарбаш // Гражданское право современной России / сост. О.М. Козырь и А.Л. Маковский. М.: Статут, 2008. С. 156 - 179.
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)100. Сарбаш С.В. Основные черты обеспечительной уступки денежного требования в гражданском праве России [Текст] / С.В. Сарбаш // Гражданское право современной России / сост. О.М. Козырь и А.Л. Маковский. М.: Статут, 2008. С. 156 - 179.
Статья: Правовая природа договора репо с обеспечительной каузой
(Зеньков Д.А.)
("Право и экономика", 2024, N 11)<7> Правящий П.А. Обеспечительная уступка требования // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2022. N 12. С. 84 - 113; 2023. N 1. С. 131 - 155.
(Зеньков Д.А.)
("Право и экономика", 2024, N 11)<7> Правящий П.А. Обеспечительная уступка требования // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2022. N 12. С. 84 - 113; 2023. N 1. С. 131 - 155.
Готовое решение: Как составить договор цессии по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2025)И если залогодержатель уступит требования по обеспеченному обязательству, то к новому кредитору по общему правилу автоматически перейдет и право залога (п. 1 ст. 384 ГК РФ). Причем переход права залога не надо дополнительно оформлять (п. 19 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 N 120).
(КонсультантПлюс, 2025)И если залогодержатель уступит требования по обеспеченному обязательству, то к новому кредитору по общему правилу автоматически перейдет и право залога (п. 1 ст. 384 ГК РФ). Причем переход права залога не надо дополнительно оформлять (п. 19 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 N 120).
Вопрос: Организация учитывает дебиторскую задолженность организаций, которые ликвидированы. Задолженность обеспечена поручительством. Организация планирует переуступить права требования по задолженности. Правомерно ли отразить в расходах по налогу на прибыль сумму такой задолженности при переуступке?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2025)Вопрос: Организация учитывает дебиторскую задолженность организаций, которые ликвидированы. Указанная задолженность обеспечена поручительством. Поручители признают наличие обязательств по погашению долга. Организация планирует переуступить права требования по задолженности. Правомерно ли отразить в расходах по налогу на прибыль сумму такой задолженности при переуступке?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2025)Вопрос: Организация учитывает дебиторскую задолженность организаций, которые ликвидированы. Указанная задолженность обеспечена поручительством. Поручители признают наличие обязательств по погашению долга. Организация планирует переуступить права требования по задолженности. Правомерно ли отразить в расходах по налогу на прибыль сумму такой задолженности при переуступке?