Обеспечение решения суда
Подборка наиболее важных документов по запросу Обеспечение решения суда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Административная ответственность (штраф) за неисполнение решения суда в рамках исполнительного производства
(КонсультантПлюс, 2026)Отменяя постановление должностного лица о привлечении администрации муниципального образования к административной ответственности по части 1 статьи 17.15 КоАП РФ и решение судьи городского суда, которым это постановление оставлено без изменения, и прекращая производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, судья Верховного суда субъекта Российской Федерации пришел к выводам о том, что у должника отсутствовало свободное жилье специализированного жилищного фонда, которое могло быть предоставлено С. в сроки, установленные судебным приставом-исполнителем, администрацией муниципального образования принимались необходимые меры для обеспечения исполнения решения городского суда, неисполнение этого решения произошло из-за недостаточного финансирования.
(КонсультантПлюс, 2026)Отменяя постановление должностного лица о привлечении администрации муниципального образования к административной ответственности по части 1 статьи 17.15 КоАП РФ и решение судьи городского суда, которым это постановление оставлено без изменения, и прекращая производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, судья Верховного суда субъекта Российской Федерации пришел к выводам о том, что у должника отсутствовало свободное жилье специализированного жилищного фонда, которое могло быть предоставлено С. в сроки, установленные судебным приставом-исполнителем, администрацией муниципального образования принимались необходимые меры для обеспечения исполнения решения городского суда, неисполнение этого решения произошло из-за недостаточного финансирования.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 139 "Основания для обеспечения иска" ГПК РФ"Из содержания приведенных выше норм права следует, что обеспечение иска - это принятие мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения исковых требований. Данный институт защищает права истца на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно или когда непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта. Решение вопроса о принятии мер по обеспечению иска является правом судьи, реализация которого поставлена в зависимость от наличия у судьи оснований полагать, что в случае непринятия мер обеспечения исполнения решения суда может оказаться затруднительным или решение суда окажется невыполнимым."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 23.03.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Статья 213. Обеспечение исполнения решения суда
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 23.03.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Статья 213. Обеспечение исполнения решения суда
Федеральный закон от 03.11.2015 N 297-ФЗ
(ред. от 30.12.2021)
"О юрисдикционных иммунитетах иностранного государства и имущества иностранного государства в Российской Федерации"Статья 16. Имущество иностранного государства, пользующееся иммунитетом в отношении мер по обеспечению иска и иммунитетом в отношении исполнения решения суда
(ред. от 30.12.2021)
"О юрисдикционных иммунитетах иностранного государства и имущества иностранного государства в Российской Федерации"Статья 16. Имущество иностранного государства, пользующееся иммунитетом в отношении мер по обеспечению иска и иммунитетом в отношении исполнения решения суда
Формы
Статья: Справедливое судебное решение в гражданском судопроизводстве
(Ширяева К.А.)
("Администратор суда", 2022, N 2)Гарантии обеспечения справедливости судебного решения
(Ширяева К.А.)
("Администратор суда", 2022, N 2)Гарантии обеспечения справедливости судебного решения
Статья: Судебная экспертиза в арбитражных делах о банкротстве: статистика, вызовы и решения
(Шаров А.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2024, N 2)Судебная экспертиза в арбитражных делах о банкротстве представляет собой ключевой механизм установления юридически значимых фактов, обеспечивающий обоснованность судебных решений. Ее роль особенно велика в сложных спорах, где требуются глубокий анализ финансового состояния должника, установление момента возникновения признаков несостоятельности, а также выявление элементов преднамеренного или фиктивного банкротства.
(Шаров А.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2024, N 2)Судебная экспертиза в арбитражных делах о банкротстве представляет собой ключевой механизм установления юридически значимых фактов, обеспечивающий обоснованность судебных решений. Ее роль особенно велика в сложных спорах, где требуются глубокий анализ финансового состояния должника, установление момента возникновения признаков несостоятельности, а также выявление элементов преднамеренного или фиктивного банкротства.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)1. Содержащиеся в исполнительном документе требования по общему правилу должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства (ч. 1 ст. 36 Федерального закона "Об исполнительном производстве"). При этом до окончания исполнительного производства взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель могут обратиться в суд, выдавший исполнительный лист, судебный приказ с заявлением об отсрочке (рассрочке) исполнения судебного акта, а также об изменении способа и порядка его исполнения (ст. 358 КАС РФ). Целью предоставления отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, изменения способа и порядка исполнения решения суда является обеспечение исполнимости решения суда.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)1. Содержащиеся в исполнительном документе требования по общему правилу должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства (ч. 1 ст. 36 Федерального закона "Об исполнительном производстве"). При этом до окончания исполнительного производства взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель могут обратиться в суд, выдавший исполнительный лист, судебный приказ с заявлением об отсрочке (рассрочке) исполнения судебного акта, а также об изменении способа и порядка его исполнения (ст. 358 КАС РФ). Целью предоставления отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, изменения способа и порядка исполнения решения суда является обеспечение исполнимости решения суда.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)В целях обеспечения эффективной правовой защиты в административном судопроизводстве ст. 91 КАС РФ устанавливает возможность замены мер предварительной защиты по административному иску. Замена одних мер предварительной защиты по административному иску другими допускается в порядке, предусмотренном административным процессуальным законодательством, например: когда ранее установленная МПЗ перестала быть достаточной для обеспечения возможности исполнения решения суда либо когда данная МПЗ значительно ущемляет права административного ответчика или ему могут быть причинены убытки, которых можно избежать. Обязанность представить доказательства наличия таких обстоятельств возложена на лицо, ходатайствующее о замене (ч. 1 ст. 62 КАС РФ).
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)В целях обеспечения эффективной правовой защиты в административном судопроизводстве ст. 91 КАС РФ устанавливает возможность замены мер предварительной защиты по административному иску. Замена одних мер предварительной защиты по административному иску другими допускается в порядке, предусмотренном административным процессуальным законодательством, например: когда ранее установленная МПЗ перестала быть достаточной для обеспечения возможности исполнения решения суда либо когда данная МПЗ значительно ущемляет права административного ответчика или ему могут быть причинены убытки, которых можно избежать. Обязанность представить доказательства наличия таких обстоятельств возложена на лицо, ходатайствующее о замене (ч. 1 ст. 62 КАС РФ).
"Комментарий к Федеральному закону от 1 октября 2019 г. N 328-ФЗ "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(постатейный)
(под общ. ред. В.А. Гуреева)
("Статут", 2024)ФССП России образована Указом Президента РФ от 09.03.2004 N 314 "О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти" <1> с передачей ей функций Минюста России по обеспечению исполнения решений судов и других органов, установленного порядка деятельности судов, за исключением функций по принятию нормативных правовых актов в установленной сфере деятельности. Положение о Федеральной службе судебных приставов утверждено указом Президента РФ от 13.10.2004 N 1316 "Вопросы Федеральной службы судебных приставов" <2>. Согласно п. 1 названного Положения (в ред. Указа Президента РФ от 15.12.2016 N 670 <3>) ФССП России является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности, а также уполномоченным на ведение государственного реестра юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, и на осуществление федерального государственного контроля (надзора) за деятельностью указанных юридических лиц, включенных в указанный государственный реестр. Там же установлено, что ФССП России подведомственна Минюсту России.
(постатейный)
(под общ. ред. В.А. Гуреева)
("Статут", 2024)ФССП России образована Указом Президента РФ от 09.03.2004 N 314 "О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти" <1> с передачей ей функций Минюста России по обеспечению исполнения решений судов и других органов, установленного порядка деятельности судов, за исключением функций по принятию нормативных правовых актов в установленной сфере деятельности. Положение о Федеральной службе судебных приставов утверждено указом Президента РФ от 13.10.2004 N 1316 "Вопросы Федеральной службы судебных приставов" <2>. Согласно п. 1 названного Положения (в ред. Указа Президента РФ от 15.12.2016 N 670 <3>) ФССП России является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности, а также уполномоченным на ведение государственного реестра юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, и на осуществление федерального государственного контроля (надзора) за деятельностью указанных юридических лиц, включенных в указанный государственный реестр. Там же установлено, что ФССП России подведомственна Минюсту России.
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по части первой Налогового кодекса РФ6.4. Вправе ли инспекция принять обеспечительные меры, если ранее суд приостановил действие решения по проверке?