Обеспечение деятельности мировых судей
Подборка наиболее важных документов по запросу Обеспечение деятельности мировых судей (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Обжалование определений суда 1-й инстанции (постановлений суда апелляционной (кассационной) инстанции), связанных с подачей искового заявления или заявления о выдаче судебного приказа: Истец (Заявитель) хочет отменить определение об оставлении искового заявления (заявления) без рассмотрения, вынесенное в связи с подписанием заявления неуполномоченным лицом
(КонсультантПлюс, 2025)заявление в рамках дела о банкротстве подписано органом, включенным в перечень главных администраторов доходов регионального бюджета (например, Главным управлением по обеспечению деятельности мировых судей субъекта РФ)
(КонсультантПлюс, 2025)заявление в рамках дела о банкротстве подписано органом, включенным в перечень главных администраторов доходов регионального бюджета (например, Главным управлением по обеспечению деятельности мировых судей субъекта РФ)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Внедрение цифровых технологий в деятельность мировых судей: проблемы и перспективы развития
(Артемова Д.И.)
("Мировой судья", 2025, N 10)<2> Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей Московской области. URL: https://gudms.mosreg.ru/?ysclid=m98d6czmq4450243811 (дата обращения: 14.03.2025).
(Артемова Д.И.)
("Мировой судья", 2025, N 10)<2> Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей Московской области. URL: https://gudms.mosreg.ru/?ysclid=m98d6czmq4450243811 (дата обращения: 14.03.2025).
Готовое решение: Как ознакомиться с материалами дела в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Если дело рассматривает мировой судья, ознакомление с материалами дела в помещении судебного участка осуществляется по правилам, установленным в конкретном субъекте РФ, поскольку такие судьи относятся к судам общей юрисдикции субъектов РФ (ч. 3 ст. 1 Федерального конституционного закона от 07.02.2011 N 1-ФКЗ). Например, в г. Москве такие правила определены Инструкцией, утвержденной Приказом Управления по обеспечению деятельности мировых судей г. Москвы от 02.03.2020 N 24.
(КонсультантПлюс, 2025)Если дело рассматривает мировой судья, ознакомление с материалами дела в помещении судебного участка осуществляется по правилам, установленным в конкретном субъекте РФ, поскольку такие судьи относятся к судам общей юрисдикции субъектов РФ (ч. 3 ст. 1 Федерального конституционного закона от 07.02.2011 N 1-ФКЗ). Например, в г. Москве такие правила определены Инструкцией, утвержденной Приказом Управления по обеспечению деятельности мировых судей г. Москвы от 02.03.2020 N 24.
Нормативные акты
Федеральный закон от 17.12.1998 N 188-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)
"О мировых судьях в Российской Федерации"Статья 10. Организационное обеспечение деятельности мировых судей
(ред. от 23.07.2025)
"О мировых судьях в Российской Федерации"Статья 10. Организационное обеспечение деятельности мировых судей
Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 N 1-ФКЗ
(ред. от 23.07.2025)
"О судах общей юрисдикции в Российской Федерации"4. Финансовое обеспечение деятельности мировых судей (за исключением обеспечения оплаты труда мировых судей и социальных выплат, предусмотренных для судей федеральными законами, и обеспечения нуждающихся в улучшении жилищных условий мировых судей жилыми помещениями, которые осуществляются через органы Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации) осуществляется органами исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации.
(ред. от 23.07.2025)
"О судах общей юрисдикции в Российской Федерации"4. Финансовое обеспечение деятельности мировых судей (за исключением обеспечения оплаты труда мировых судей и социальных выплат, предусмотренных для судей федеральными законами, и обеспечения нуждающихся в улучшении жилищных условий мировых судей жилыми помещениями, которые осуществляются через органы Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации) осуществляется органами исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации.
"Судебные и правоохранительные органы: курс лекций: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)Финансирование расходов на заработную плату мирового судьи и социальные выплаты, предусмотренные для судей федеральным законом, осуществляется из федерального бюджета через органы Судебного департамента при Верховном Суде РФ. Материально-техническое обеспечение деятельности мировых судей осуществляют органы юстиции либо органы исполнительной власти соответствующего субъекта РФ в порядке, установленном региональным законодательством.
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)Финансирование расходов на заработную плату мирового судьи и социальные выплаты, предусмотренные для судей федеральным законом, осуществляется из федерального бюджета через органы Судебного департамента при Верховном Суде РФ. Материально-техническое обеспечение деятельности мировых судей осуществляют органы юстиции либо органы исполнительной власти соответствующего субъекта РФ в порядке, установленном региональным законодательством.
Статья: Особенности публично-правового статуса государственного служащего в сфере организационного обеспечения деятельности судов
(Корякин И.И.)
("Административное право и процесс", 2022, N 11)В соответствии с п. 2 ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 1998 г. N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" <10> (далее - Федеральный закон N 188-ФЗ) работники аппарата мирового судьи являются государственными служащими соответствующего субъекта Российской Федерации и в ст. 10 регламентировано финансовое и материально-техническое обеспечение деятельности мировых судей.
(Корякин И.И.)
("Административное право и процесс", 2022, N 11)В соответствии с п. 2 ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 1998 г. N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" <10> (далее - Федеральный закон N 188-ФЗ) работники аппарата мирового судьи являются государственными служащими соответствующего субъекта Российской Федерации и в ст. 10 регламентировано финансовое и материально-техническое обеспечение деятельности мировых судей.
Готовое решение: Как ознакомиться с материалами дела об административном правонарушении
(КонсультантПлюс, 2025)мировой судья - по правилам, установленным в конкретном субъекте РФ, так как такие судьи относятся к судам общей юрисдикции субъектов РФ (ч. 3 ст. 1 Федерального конституционного закона от 07.02.2011 N 1-ФКЗ). Например, в г. Москве при необходимости ознакомиться с делом руководствуйтесь Инструкцией, утвержденной Приказом Управления по обеспечению деятельности мировых судей г. Москвы от 02.03.2020 N 24;
(КонсультантПлюс, 2025)мировой судья - по правилам, установленным в конкретном субъекте РФ, так как такие судьи относятся к судам общей юрисдикции субъектов РФ (ч. 3 ст. 1 Федерального конституционного закона от 07.02.2011 N 1-ФКЗ). Например, в г. Москве при необходимости ознакомиться с делом руководствуйтесь Инструкцией, утвержденной Приказом Управления по обеспечению деятельности мировых судей г. Москвы от 02.03.2020 N 24;
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Также обращает на себя внимание необходимость предварительного внесения денежных средств на лицевой счет по учету операций со средствами, поступающими во временное распоряжение, открытый в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации. Из буквального толкования закона следует, что, если административное дело рассматривается Верховным Судом РФ, кассационным судом общей юрисдикции, апелляционным судом общей юрисдикции, Верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом, денежные средства вносятся на счет соответствующего суда. Во всех остальных случаях денежные средства подлежат внесению на счет управления Судебного департамента в субъекте Российской Федерации или органа, осуществляющего организационное обеспечение деятельности мировых судей <1>.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Также обращает на себя внимание необходимость предварительного внесения денежных средств на лицевой счет по учету операций со средствами, поступающими во временное распоряжение, открытый в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации. Из буквального толкования закона следует, что, если административное дело рассматривается Верховным Судом РФ, кассационным судом общей юрисдикции, апелляционным судом общей юрисдикции, Верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом, денежные средства вносятся на счет соответствующего суда. Во всех остальных случаях денежные средства подлежат внесению на счет управления Судебного департамента в субъекте Российской Федерации или органа, осуществляющего организационное обеспечение деятельности мировых судей <1>.
Статья: Судебная экспертиза
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно ч. 1 ст. 96 ГПК РФ денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам и специалистам, или другие связанные с рассмотрением дела расходы, признанные судом необходимыми, предварительно вносятся на счет, открытый в порядке, установленном бюджетным законодательством РФ, соответственно Верховному Суду РФ, кассационному суду общей юрисдикции, апелляционному суду общей юрисдикции, верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области, суду автономного округа, окружному (флотскому) военному суду, управлению Судебного департамента в субъекте РФ, а также органу, осуществляющему организационное обеспечение деятельности мировых судей, стороной, заявившей соответствующее ходатайство. В случае если указанное ходатайство заявлено обеими сторонами, требуемые суммы вносятся сторонами в равных частях.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно ч. 1 ст. 96 ГПК РФ денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам и специалистам, или другие связанные с рассмотрением дела расходы, признанные судом необходимыми, предварительно вносятся на счет, открытый в порядке, установленном бюджетным законодательством РФ, соответственно Верховному Суду РФ, кассационному суду общей юрисдикции, апелляционному суду общей юрисдикции, верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области, суду автономного округа, окружному (флотскому) военному суду, управлению Судебного департамента в субъекте РФ, а также органу, осуществляющему организационное обеспечение деятельности мировых судей, стороной, заявившей соответствующее ходатайство. В случае если указанное ходатайство заявлено обеими сторонами, требуемые суммы вносятся сторонами в равных частях.
Статья: Компетенция мирового судьи как фактор обеспечения доступности правосудия по гражданским делам
(Трофимова М.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 6)<3> Федеральный закон от 18 апреля 2018 г. N 76-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового регулирования в сфере организационного обеспечения деятельности мировых судей" // СПС "КонсультантПлюс".
(Трофимова М.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 6)<3> Федеральный закон от 18 апреля 2018 г. N 76-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового регулирования в сфере организационного обеспечения деятельности мировых судей" // СПС "КонсультантПлюс".
"Проблемы защиты прав потребителей (по материалам судебной практики мировых судей Санкт-Петербурга и Ленинградской области): учебное пособие"
(Степанова Е.Е.)
("Гамма", 2023)По смыслу ч. 1 ст. 96 ГПК РФ денежные средства, подлежащие выплате эксперту, предварительно вносятся стороной, которая ходатайствовала о вызове эксперта, органу, осуществляющему организационное обеспечение деятельности мировых судей. Если обе стороны просили вызвать эксперта, предварительно оплата вносится в равных долях.
(Степанова Е.Е.)
("Гамма", 2023)По смыслу ч. 1 ст. 96 ГПК РФ денежные средства, подлежащие выплате эксперту, предварительно вносятся стороной, которая ходатайствовала о вызове эксперта, органу, осуществляющему организационное обеспечение деятельности мировых судей. Если обе стороны просили вызвать эксперта, предварительно оплата вносится в равных долях.
Статья: Открытость судов как один из устоев организации их деятельности при отправлении правосудия
(Курченко В.Н.)
("Администратор суда", 2025, N 4)Повлиять на мнение общественности о деятельности судов способны сами суды. Анкетирование показало, что одним из действенных инструментов воздействия на умы населения являются сообщества судов в социальной сети "Вконтакте" (эта платформа определена Судебным департаментом при ВС РФ как основная для присутствия судов в публичном пространстве). Респонденты указывали в анкетах на недостаточное внимание со стороны ряда судов к ведению этих страниц. Важно учитывать мнение общества и разрабатывать соответствующий информационный научно-популярный правовой контент в доступной форме. Также представляется необходимым вернуться к формату работы по принципу "единого окна". Рациональным будет ведение кейсов по уголовным делам и их информационное сопровождение с момента возбуждения уголовного дела до вынесения окончательного решения судом. Кроме того, следует взять под информационную опеку деятельность мировых судей; в настоящее время Департамент по обеспечению деятельности мировых судей освещает лишь работу самого ведомства в сфере контроля. В то же время в обществе существует потребность в информации о специфике работы мировой юстиции.
(Курченко В.Н.)
("Администратор суда", 2025, N 4)Повлиять на мнение общественности о деятельности судов способны сами суды. Анкетирование показало, что одним из действенных инструментов воздействия на умы населения являются сообщества судов в социальной сети "Вконтакте" (эта платформа определена Судебным департаментом при ВС РФ как основная для присутствия судов в публичном пространстве). Респонденты указывали в анкетах на недостаточное внимание со стороны ряда судов к ведению этих страниц. Важно учитывать мнение общества и разрабатывать соответствующий информационный научно-популярный правовой контент в доступной форме. Также представляется необходимым вернуться к формату работы по принципу "единого окна". Рациональным будет ведение кейсов по уголовным делам и их информационное сопровождение с момента возбуждения уголовного дела до вынесения окончательного решения судом. Кроме того, следует взять под информационную опеку деятельность мировых судей; в настоящее время Департамент по обеспечению деятельности мировых судей освещает лишь работу самого ведомства в сфере контроля. В то же время в обществе существует потребность в информации о специфике работы мировой юстиции.
Статья: Вопросы организации органов государственной власти в сфере юстиции федерального и регионального уровней
(Артамонов А.Н.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 9)В ходе подготовительных, организационных мероприятий, встреч с коллегами, руководством республики выяснилось, что в структуре органов государственной власти Донецкой Народной Республики уже в рамках общероссийской правовой системы (т.е. региональный уровень власти) формируется министерство юстиции, которое планируется наделить полномочиями обеспечения деятельности мировых судей, регистрации актов гражданского состояния и правового обеспечения деятельности высшего должностного лица субъекта Российской Федерации и органов власти региона. Хотя нам было известно, что в некоторых российских субъектах есть подобные министерства, но на практике с их деятельностью (тем более взаимодействовать с ними) не приходилось, поэтому мы с интересом к формирующейся структуре присматривались. Чуть позже началась некоторая переписка, когда граждане стали обращаться по интересующим их вопросам, адресуя ошибочно свои запросы не в те органы, в ведении которых есть полномочия, на их разрешение: по вопросам территориального органа Минюста России в Министерство юстиции Донецкой Народной Республики и наоборот (в этих случаях орган власти перенаправляет соответствующий запрос, обращение, жалобу в тот орган власти, в ведении которого находится его рассмотрение или принятие управленческого решения).
(Артамонов А.Н.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 9)В ходе подготовительных, организационных мероприятий, встреч с коллегами, руководством республики выяснилось, что в структуре органов государственной власти Донецкой Народной Республики уже в рамках общероссийской правовой системы (т.е. региональный уровень власти) формируется министерство юстиции, которое планируется наделить полномочиями обеспечения деятельности мировых судей, регистрации актов гражданского состояния и правового обеспечения деятельности высшего должностного лица субъекта Российской Федерации и органов власти региона. Хотя нам было известно, что в некоторых российских субъектах есть подобные министерства, но на практике с их деятельностью (тем более взаимодействовать с ними) не приходилось, поэтому мы с интересом к формирующейся структуре присматривались. Чуть позже началась некоторая переписка, когда граждане стали обращаться по интересующим их вопросам, адресуя ошибочно свои запросы не в те органы, в ведении которых есть полномочия, на их разрешение: по вопросам территориального органа Минюста России в Министерство юстиции Донецкой Народной Республики и наоборот (в этих случаях орган власти перенаправляет соответствующий запрос, обращение, жалобу в тот орган власти, в ведении которого находится его рассмотрение или принятие управленческого решения).
Статья: Депозит суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Частью 1 ст. 96 ГПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, по предварительному внесению денежных сумм, подлежащих выплате свидетелям, экспертам и специалистам, или других связанных с рассмотрением дела расходов, признанных судом необходимыми, на счет, открытый в порядке, установленном бюджетным законодательством РФ, соответственно Верховному Суду РФ, кассационному суду общей юрисдикции, апелляционному суду общей юрисдикции, Верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области, суду автономного округа, окружному (флотскому) военному суду, управлению Судебного департамента в субъекте РФ, а также органу, осуществляющему организационное обеспечение деятельности мировых судей, стороной, заявившей соответствующее ходатайство. В случае если указанное ходатайство заявлено обеими сторонами, требуемые суммы вносятся сторонами в равных частях.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Частью 1 ст. 96 ГПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, по предварительному внесению денежных сумм, подлежащих выплате свидетелям, экспертам и специалистам, или других связанных с рассмотрением дела расходов, признанных судом необходимыми, на счет, открытый в порядке, установленном бюджетным законодательством РФ, соответственно Верховному Суду РФ, кассационному суду общей юрисдикции, апелляционному суду общей юрисдикции, Верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области, суду автономного округа, окружному (флотскому) военному суду, управлению Судебного департамента в субъекте РФ, а также органу, осуществляющему организационное обеспечение деятельности мировых судей, стороной, заявившей соответствующее ходатайство. В случае если указанное ходатайство заявлено обеими сторонами, требуемые суммы вносятся сторонами в равных частях.