Обеспечение будущего обязательства
Подборка наиболее важных документов по запросу Обеспечение будущего обязательства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Сравнительно-правовой анализ независимой гарантии и ее аналога в Российской Федерации и в Республике Казахстан
(Тесис С.Д.)
("Право и экономика", 2023, N 9)Например, в Постановлении N 6001-22-00-3гп/79 от 04.10.2022 Верховный суд Республики Казахстан указал, что наличие права гаранта предъявлять регрессные требования к принципалу по заключенному соглашению с ним о выдаче банковской гарантии и предусмотренной возможности возмещения выплаченной бенефициару суммы за счет средств принципала и поручителей, предоставивших обеспечение будущего обязательства принципала, не позволяет применять к спорным правоотношениям п. 1 и п. 2 ст. 334 ГК РК. Таким образом, в соответствии с правом Республики Казахстан договоры поручительства, заключенные в обеспечение будущего требования гаранта, исполнившего обязательство, к принципалу, противоречат возможности использования суброгации, так как в противном случае договоры поручительства будут обеспечивать не будущие требования гаранта, а требования бенефициара по основному обязательству.
(Тесис С.Д.)
("Право и экономика", 2023, N 9)Например, в Постановлении N 6001-22-00-3гп/79 от 04.10.2022 Верховный суд Республики Казахстан указал, что наличие права гаранта предъявлять регрессные требования к принципалу по заключенному соглашению с ним о выдаче банковской гарантии и предусмотренной возможности возмещения выплаченной бенефициару суммы за счет средств принципала и поручителей, предоставивших обеспечение будущего обязательства принципала, не позволяет применять к спорным правоотношениям п. 1 и п. 2 ст. 334 ГК РК. Таким образом, в соответствии с правом Республики Казахстан договоры поручительства, заключенные в обеспечение будущего требования гаранта, исполнившего обязательство, к принципалу, противоречат возможности использования суброгации, так как в противном случае договоры поручительства будут обеспечивать не будущие требования гаранта, а требования бенефициара по основному обязательству.
Статья: Новости от 03.07.2026
("Главная книга", 2026, N 14)- оставлен в счет обеспечения исполнения обязательств по будущим поставкам товаров.
("Главная книга", 2026, N 14)- оставлен в счет обеспечения исполнения обязательств по будущим поставкам товаров.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 9 "Содержание договора об ипотеке" Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)""По смыслу пункта 1 статьи 339 ГК РФ, пункта 1 статьи 9 Закона об ипотеке, если в договоре залога не упомянуты отдельные условия обеспеченного обязательства, например размер или срок исполнения обязательства, размер процентов по обязательству, но оно описано с достаточной степенью определенности, позволяющей установить, какое именно обязательство обеспечено либо будет обеспечено залогом, или в договоре залога есть отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство и которое содержит соответствующие условия, то договор залога не может быть признан незаключенным."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 73 "Залог имущества" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика необоснованной, согласно п. 1 ст. 339 ГК РФ в договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. Из условий рассматриваемого договора залога усматривается, что в нем указаны существо (обеспечение обязательств по уплате налоговой задолженности ООО), размер и основание возникновения обеспечиваемого обязательства (решение о предоставлении рассрочки). То есть условия договора залога соответствуют установленным требованиям, а само обязательство является определенным.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика необоснованной, согласно п. 1 ст. 339 ГК РФ в договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. Из условий рассматриваемого договора залога усматривается, что в нем указаны существо (обеспечение обязательств по уплате налоговой задолженности ООО), размер и основание возникновения обеспечиваемого обязательства (решение о предоставлении рассрочки). То есть условия договора залога соответствуют установленным требованиям, а само обязательство является определенным.
Нормативные акты
"Бюджетный кодекс Российской Федерации" от 31.07.1998 N 145-ФЗ
(ред. от 26.06.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2026)2. Министерство финансов Российской Федерации в соответствии с актом Правительства Российской Федерации (актом Министерства финансов Российской Федерации) от имени Российской Федерации заключает договоры о предоставлении государственных гарантий Российской Федерации, об обеспечении исполнения принципалом его возможных будущих обязательств по возмещению гаранту в порядке регресса сумм, уплаченных гарантом во исполнение (частичное исполнение) обязательств по гарантии, о переуступке гаранту прав требования бенефициара к принципалу, иные договоры (соглашения) в соответствии с актом Правительства Российской Федерации (актом Министерства финансов Российской Федерации) и выдает государственные гарантии Российской Федерации.
(ред. от 26.06.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2026)2. Министерство финансов Российской Федерации в соответствии с актом Правительства Российской Федерации (актом Министерства финансов Российской Федерации) от имени Российской Федерации заключает договоры о предоставлении государственных гарантий Российской Федерации, об обеспечении исполнения принципалом его возможных будущих обязательств по возмещению гаранту в порядке регресса сумм, уплаченных гарантом во исполнение (частичное исполнение) обязательств по гарантии, о переуступке гаранту прав требования бенефициара к принципалу, иные договоры (соглашения) в соответствии с актом Правительства Российской Федерации (актом Министерства финансов Российской Федерации) и выдает государственные гарантии Российской Федерации.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)1. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
(ред. от 10.06.2026)1. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Готовое решение: Как составить договор залога движимого имущества
(КонсультантПлюс, 2026)Обязательно опишите заложенное имущество, существо, размер и срок исполнения обеспечиваемого обязательства. Сошлитесь на договор, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.
(КонсультантПлюс, 2026)Обязательно опишите заложенное имущество, существо, размер и срок исполнения обеспечиваемого обязательства. Сошлитесь на договор, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.
Статья: Регистрация права ипотеки: принцип внесения или принцип противопоставимости?
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2026, N 1)Приведем несколько примеров de lege lata. В случае обеспечения будущего обязательства в целях противопоставления залога (ипотеки) третьим лицам (покупателям предмета залога или ипотеки) залог (ипотека) должен быть зарегистрирован (п. 31 Постановления Пленума ВС РФ N 23). В случае если предметом залога являются недвижимые вещи, залог возникает при условии внесения записи об обременении в ЕГРН (п. 3 ст. 341 ГК РФ, п. 3 ст. 11 Закона об ипотеке). Если запись о залоге недвижимой вещи внесена до возникновения обеспеченного залогом обязательства (п. 3 ст. 11 Закона об ипотеке), а залогодатель распорядился этой вещью путем отчуждения третьему лицу, то залог начинает действовать с момента возникновения этого обеспеченного обязательства и третье лицо приобретает права и несет обязанности залогодателя (ст. 346, 353 ГК РФ). Если стороны заключили соглашение о залоге недвижимой вещи по обязательству, которое возникнет в будущем, но регистрация залога не произведена, а залогодатель распорядился этой вещью путем отчуждения добросовестному третьему лицу, то залог не считается возникшим. В этом случае залогодержатель, в частности, вправе требовать возмещения убытков, вызванных отчуждением этой вещи (ст. 15, 309, 393 ГК РФ).
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2026, N 1)Приведем несколько примеров de lege lata. В случае обеспечения будущего обязательства в целях противопоставления залога (ипотеки) третьим лицам (покупателям предмета залога или ипотеки) залог (ипотека) должен быть зарегистрирован (п. 31 Постановления Пленума ВС РФ N 23). В случае если предметом залога являются недвижимые вещи, залог возникает при условии внесения записи об обременении в ЕГРН (п. 3 ст. 341 ГК РФ, п. 3 ст. 11 Закона об ипотеке). Если запись о залоге недвижимой вещи внесена до возникновения обеспеченного залогом обязательства (п. 3 ст. 11 Закона об ипотеке), а залогодатель распорядился этой вещью путем отчуждения третьему лицу, то залог начинает действовать с момента возникновения этого обеспеченного обязательства и третье лицо приобретает права и несет обязанности залогодателя (ст. 346, 353 ГК РФ). Если стороны заключили соглашение о залоге недвижимой вещи по обязательству, которое возникнет в будущем, но регистрация залога не произведена, а залогодатель распорядился этой вещью путем отчуждения добросовестному третьему лицу, то залог не считается возникшим. В этом случае залогодержатель, в частности, вправе требовать возмещения убытков, вызванных отчуждением этой вещи (ст. 15, 309, 393 ГК РФ).
Готовое решение: Как составить договор поручительства по договору подряда для обеспечения обязательств заказчика
(КонсультантПлюс, 2026)Полагаем допустимым заключить договор поручительства для обеспечения обязательств заказчика по рамочному договору подряда. Причина в том, что п. 1 ст. 361 ГК РФ разрешает заключить договор поручительства в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Рамочный договор в силу п. 1 ст. 429.1 ГК РФ предполагает дальнейшую конкретизацию и уточнение обязательственных взаимоотношений сторон. Поэтому представляется возможным поручиться за исполнение заказчиком обязательств, которые возникнут в будущем между сторонами рамочного договора подряда в результате таких уточнений (отдельных договоров подряда, заявок).
(КонсультантПлюс, 2026)Полагаем допустимым заключить договор поручительства для обеспечения обязательств заказчика по рамочному договору подряда. Причина в том, что п. 1 ст. 361 ГК РФ разрешает заключить договор поручительства в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Рамочный договор в силу п. 1 ст. 429.1 ГК РФ предполагает дальнейшую конкретизацию и уточнение обязательственных взаимоотношений сторон. Поэтому представляется возможным поручиться за исполнение заказчиком обязательств, которые возникнут в будущем между сторонами рамочного договора подряда в результате таких уточнений (отдельных договоров подряда, заявок).
Статья: Уступка прав требования для обеспечительной цели
(Лоншан де Берье Р.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 4)При помощи обеспечительной уступки можно обеспечивать не только уже существующие обязательства, но и те, которые могут возникнуть в будущем, например, из открытой, но невыбранной кредитной линии. Обеспечение будущих обязательств обычно называют кауцией (kaucja), которая может быть представлена в виде ручного залога, ипотеки либо так называемого обеспечительного депонирования наличных (kaucja ). Поскольку нет сомнений в допустимости трех вышеуказанных видов кауции при условии, что заранее определен максимальный размер обеспечиваемых обязательств <25>, следует признать возможной в качестве кауции и обеспечительную уступку прав требования. Обеспечительная уступка прав требования аналогична институту обеспечительного депонирования наличных денег. В обоих случаях объект, служащий в качестве обеспечения, переходит в собственность (в отличие от ситуации при залоге) лица, которое может в будущем стать кредитором, и это лицо еще до возникновения у него прав требования может свободно распоряжаться этим объектом, обязуясь, однако, что в случае, если права требования не возникнут либо возникнут в меньшем размере, чем обеспечение, объект этот либо излишек вернуть <26>.
(Лоншан де Берье Р.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 4)При помощи обеспечительной уступки можно обеспечивать не только уже существующие обязательства, но и те, которые могут возникнуть в будущем, например, из открытой, но невыбранной кредитной линии. Обеспечение будущих обязательств обычно называют кауцией (kaucja), которая может быть представлена в виде ручного залога, ипотеки либо так называемого обеспечительного депонирования наличных (kaucja ). Поскольку нет сомнений в допустимости трех вышеуказанных видов кауции при условии, что заранее определен максимальный размер обеспечиваемых обязательств <25>, следует признать возможной в качестве кауции и обеспечительную уступку прав требования. Обеспечительная уступка прав требования аналогична институту обеспечительного депонирования наличных денег. В обоих случаях объект, служащий в качестве обеспечения, переходит в собственность (в отличие от ситуации при залоге) лица, которое может в будущем стать кредитором, и это лицо еще до возникновения у него прав требования может свободно распоряжаться этим объектом, обязуясь, однако, что в случае, если права требования не возникнут либо возникнут в меньшем размере, чем обеспечение, объект этот либо излишек вернуть <26>.
Статья: Будущие обязательства в гражданском праве
(Зардов Р.С.)
("Вестник арбитражной практики", 2020, N 2)а) возможность обеспечения будущего обязательства в виде заключения отдельных обеспечительных договоров. В случае с залогом, поручительством, обеспечительным платежом такая возможность прямо вытекает из норм действующего законодательства (ст. 339, 358.1, 361, 381.1 ГК РФ). С момента заключения обозначенных договоров начинают применяться большинство положений закона и договора, включая регулирование встречных обязанностей кредитора по будущим обязательствам (например, плата за выдачу поручительства, обеспечение сохранности предмета залога), определение старшинства залогов и связанных с этим правовых последствий, ограничения, касающиеся распоряжения будущим требованием, обязанность поручителя с момента заключения названного договора поддерживать определенный остаток на счетах в банке, раскрывать кредитору информацию об определенных фактах и пр.
(Зардов Р.С.)
("Вестник арбитражной практики", 2020, N 2)а) возможность обеспечения будущего обязательства в виде заключения отдельных обеспечительных договоров. В случае с залогом, поручительством, обеспечительным платежом такая возможность прямо вытекает из норм действующего законодательства (ст. 339, 358.1, 361, 381.1 ГК РФ). С момента заключения обозначенных договоров начинают применяться большинство положений закона и договора, включая регулирование встречных обязанностей кредитора по будущим обязательствам (например, плата за выдачу поручительства, обеспечение сохранности предмета залога), определение старшинства залогов и связанных с этим правовых последствий, ограничения, касающиеся распоряжения будущим требованием, обязанность поручителя с момента заключения названного договора поддерживать определенный остаток на счетах в банке, раскрывать кредитору информацию об определенных фактах и пр.
Готовое решение: Что нужно знать об ипотеке
(КонсультантПлюс, 2026)если в договоре залога (ипотеки) не указаны отдельные условия обеспеченного обязательства, но оно описано достаточно определенно (можно установить, какое обязательство обеспечивается либо будет обеспечено залогом) или в таком договоре есть отсылка к договору, из которого возникает или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство и который содержит соответствующие условия, то договор залога (ипотеки) не признают незаключенным.
(КонсультантПлюс, 2026)если в договоре залога (ипотеки) не указаны отдельные условия обеспеченного обязательства, но оно описано достаточно определенно (можно установить, какое обязательство обеспечивается либо будет обеспечено залогом) или в таком договоре есть отсылка к договору, из которого возникает или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство и который содержит соответствующие условия, то договор залога (ипотеки) не признают незаключенным.
Статья: Синаллагматическая связь в алеаторном договоре: постановка проблемы
(Быстров А.Я.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 4)Во-вторых, это приводит к нарушению единства договора пари. При последовательном проведении представленной концепции пришлось бы во избежание исключения из числа пари всех договоров, подразумевающих внесение одной из сторон денежной суммы или какой-либо вещи в качестве ставки до разрешения отлагательного условия, вслед за А.Г. Федотовым <82> расценивать передачу такой денежной суммы/вещи не в качестве предоставления, а в качестве обеспечения будущего обязательства участника.
(Быстров А.Я.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 4)Во-вторых, это приводит к нарушению единства договора пари. При последовательном проведении представленной концепции пришлось бы во избежание исключения из числа пари всех договоров, подразумевающих внесение одной из сторон денежной суммы или какой-либо вещи в качестве ставки до разрешения отлагательного условия, вслед за А.Г. Федотовым <82> расценивать передачу такой денежной суммы/вещи не в качестве предоставления, а в качестве обеспечения будущего обязательства участника.
Статья: Правовое регулирование использования счетов эскроу в строительстве
(Иванов А.А.)
("Цивилист", 2025, N 5)Конструкция эскроу используется и в зарубежной практике реализации инвестиционных проектов через механизмы проектного финансирования <13>, при этом анализ международной практики свидетельствует о длительной истории применения счетов эскроу в различных секторах экономики. Соединенные Штаты Америки, Федеративная Республика Германия, Китайская Народная Республика, Япония и Швейцарская Конфедерация используют счета эскроу в сфере строительства. Что же касается выбора правовой формы для данного механизма, то ряд исследователей, в частности Д.Н. Кархалев, проводя критический анализ проблематики счетов эскроу, выдвигают гипотезу о том, что российская юридическая система восприняла данный институт из зарубежных законодательных парадигм, преимущественно из англосаксонской правовой системы <14>. Особый интерес представляет механизм функционирования счетов эскроу в США, где их открытие осуществляется посредством юридических фирм, представляющих интересы продавца. Данные счета служат депозитарием для финансовых средств, перечисляемых при заключении контракта, выступая в качестве инструмента обеспечения будущих платежных обязательств. В Федеративной Республике Германия принята система классификации эскроу-счетов, которая включает в себя категории закрытых и открытых счетов (verdeckte und offene Treuhandkonten). В рамках этой классификации открытые счета эскроу дополнительно разделяются на специальные счета, известные как Anderkonto. Такие счета могут быть открыты профессиональными юридическими и финансовыми специалистами, включая адвокатов, нотариусов, налоговых консультантов и аудиторов, что позволяет обеспечить высокий уровень доверия и безопасности в финансовых операциях <15>. Германская модель позволяет застройщикам поэтапно получать доступ к средствам дольщиков в соответствии с объемом выполненных работ, что способствует созданию эффективного баланса интересов всех участников процесса долевого строительства.
(Иванов А.А.)
("Цивилист", 2025, N 5)Конструкция эскроу используется и в зарубежной практике реализации инвестиционных проектов через механизмы проектного финансирования <13>, при этом анализ международной практики свидетельствует о длительной истории применения счетов эскроу в различных секторах экономики. Соединенные Штаты Америки, Федеративная Республика Германия, Китайская Народная Республика, Япония и Швейцарская Конфедерация используют счета эскроу в сфере строительства. Что же касается выбора правовой формы для данного механизма, то ряд исследователей, в частности Д.Н. Кархалев, проводя критический анализ проблематики счетов эскроу, выдвигают гипотезу о том, что российская юридическая система восприняла данный институт из зарубежных законодательных парадигм, преимущественно из англосаксонской правовой системы <14>. Особый интерес представляет механизм функционирования счетов эскроу в США, где их открытие осуществляется посредством юридических фирм, представляющих интересы продавца. Данные счета служат депозитарием для финансовых средств, перечисляемых при заключении контракта, выступая в качестве инструмента обеспечения будущих платежных обязательств. В Федеративной Республике Германия принята система классификации эскроу-счетов, которая включает в себя категории закрытых и открытых счетов (verdeckte und offene Treuhandkonten). В рамках этой классификации открытые счета эскроу дополнительно разделяются на специальные счета, известные как Anderkonto. Такие счета могут быть открыты профессиональными юридическими и финансовыми специалистами, включая адвокатов, нотариусов, налоговых консультантов и аудиторов, что позволяет обеспечить высокий уровень доверия и безопасности в финансовых операциях <15>. Германская модель позволяет застройщикам поэтапно получать доступ к средствам дольщиков в соответствии с объемом выполненных работ, что способствует созданию эффективного баланса интересов всех участников процесса долевого строительства.
Статья: Обеспечительная уступка требования
(Правящий П.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 12; 2023, N 1)Означает ли это, что будущее обязательство нельзя обеспечить уступкой требования? Нет, не означает. Во-первых, стороны смогут договориться об обеспечении будущего обязательства в том смысле, что их права и обязанности по поводу уступки возникнут заранее, благодаря чему требование перейдет к фактору непосредственно в момент выдачи займа. Во-вторых, клиент мог бы уступить денежное требование в целях оказания связанных с ним услуг, в том числе в рамках инкассо-факторинга, но с условием, что при получении займа уступленное требование станет предметом титульного обеспечения.
(Правящий П.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 12; 2023, N 1)Означает ли это, что будущее обязательство нельзя обеспечить уступкой требования? Нет, не означает. Во-первых, стороны смогут договориться об обеспечении будущего обязательства в том смысле, что их права и обязанности по поводу уступки возникнут заранее, благодаря чему требование перейдет к фактору непосредственно в момент выдачи займа. Во-вторых, клиент мог бы уступить денежное требование в целях оказания связанных с ним услуг, в том числе в рамках инкассо-факторинга, но с условием, что при получении займа уступленное требование станет предметом титульного обеспечения.
"Комментарий к Федеральному закону от 10 декабря 2003 г. N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2024)По договору поручительства согласно п. 1 ст. 361 части первой ГК РФ поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2024)По договору поручительства согласно п. 1 ст. 361 части первой ГК РФ поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.