Объем уступаемых прав
Подборка наиболее важных документов по запросу Объем уступаемых прав (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 382 ГК РФ "Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу"1.2.1. Объем уступаемых прав определяется на момент заключения договора уступки требований, последующее удовлетворение требований в меньшем размере не препятствует включению в договор прав в объеме, исчисленном первоначальным кредитором (позиция ВАС РФ) >>>
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 384 "Объем прав кредитора, переходящих к другому лицу" ГК РФ"Довод заявителя жалобы о том, что по договору цессии к обществу перешло лишь право требования основной задолженности, сделан без учета положений статьи 384 Гражданского кодекса, которой прямо предусмотрено, что к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (по общему правилу к новому кредитору переходят права требования в том объеме, в котором они существовали на момент уступки, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательства), и какие-то исключения из права требования, подлежащего переходу в порядке уступки, должны быть прямо предусмотрены законом или договором. Из материалов дела следует, что пунктом 1.2 договора цессии от 22.02.2024 в объем уступаемых прав включены проценты за пользование чужими денежными средствами."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Организация приобрела у другой организации право требования долга по кредиту, а затем переуступила это право по цене, равной объему приобретенных прав, другому лицу. Нужно ли применять ККТ при переуступке права требования?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2025)Вопрос: Организация приобрела у другой организации право требования долга по кредиту, а затем переуступила это право по цене, равной объему приобретенных прав, другому лицу. Нужно ли применять ККТ при переуступке права требования?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2025)Вопрос: Организация приобрела у другой организации право требования долга по кредиту, а затем переуступила это право по цене, равной объему приобретенных прав, другому лицу. Нужно ли применять ККТ при переуступке права требования?
Нормативные акты
Положение Банка России от 02.10.2017 N 605-П
(ред. от 17.06.2025)
"О порядке отражения на счетах бухгалтерского учета кредитными организациями операций по размещению денежных средств по кредитным договорам, операций, связанных с осуществлением сделок по приобретению права требования от третьих лиц исполнения обязательств в денежной форме, операций по обязательствам по выданным банковским гарантиям и предоставлению денежных средств"
(Зарегистрировано в Минюсте России 11.12.2017 N 49198)4.22.4. Отнесение на доходы сумм неустоек (штрафов, пеней), входящих в объем уступаемых прав требования или относящихся к финансовому активу, в отношении которого заключено соглашение о финансировании участия в кредите (займе), при прекращении признания, отражается бухгалтерской записью:
(ред. от 17.06.2025)
"О порядке отражения на счетах бухгалтерского учета кредитными организациями операций по размещению денежных средств по кредитным договорам, операций, связанных с осуществлением сделок по приобретению права требования от третьих лиц исполнения обязательств в денежной форме, операций по обязательствам по выданным банковским гарантиям и предоставлению денежных средств"
(Зарегистрировано в Минюсте России 11.12.2017 N 49198)4.22.4. Отнесение на доходы сумм неустоек (штрафов, пеней), входящих в объем уступаемых прав требования или относящихся к финансовому активу, в отношении которого заключено соглашение о финансировании участия в кредите (займе), при прекращении признания, отражается бухгалтерской записью:
Статья: Договор инвестиционного займа
(Писарев Д.И.)
("Бухгалтерский учет", 2024, N 10)Стороны могут договориться о том, что в состав комплекса уступаемых прав требования входят сумма основного долга, проценты за пользование займом, неустойки и убытки, при этом в интересах заимодавца, соглашающегося на такой формат расчетов, следует оговорить, что объем уступаемых ему прав по номиналу должен превышать размер задолженности заемщика перед ним, а в случае, если взысканных денежных средств окажется недостаточно, то разницу ему возмещает заемщик.
(Писарев Д.И.)
("Бухгалтерский учет", 2024, N 10)Стороны могут договориться о том, что в состав комплекса уступаемых прав требования входят сумма основного долга, проценты за пользование займом, неустойки и убытки, при этом в интересах заимодавца, соглашающегося на такой формат расчетов, следует оговорить, что объем уступаемых ему прав по номиналу должен превышать размер задолженности заемщика перед ним, а в случае, если взысканных денежных средств окажется недостаточно, то разницу ему возмещает заемщик.
"Проблемы унификации международного частного права: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)Не требуется "новых передаточных актов" и для уступки входящих в объем уступаемых требований акцессорных прав, обеспечивающих платежи по первоначальному договору (п. 1 ст. 10) и т.д.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)Не требуется "новых передаточных актов" и для уступки входящих в объем уступаемых требований акцессорных прав, обеспечивающих платежи по первоначальному договору (п. 1 ст. 10) и т.д.
Готовое решение: Как составить договор цессии по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2025)В договоре поставки может быть установлено, что покупателю предоставляется коммерческий кредит. По общему правилу право на проценты в силу п. 1 ст. 384 ГК РФ перейдет к новому кредитору автоматически вместе с правом на сумму основного долга. Если вы хотите передать иной объем прав, например уступить только основной долг, прямо укажите на это в договоре цессии.
(КонсультантПлюс, 2025)В договоре поставки может быть установлено, что покупателю предоставляется коммерческий кредит. По общему правилу право на проценты в силу п. 1 ст. 384 ГК РФ перейдет к новому кредитору автоматически вместе с правом на сумму основного долга. Если вы хотите передать иной объем прав, например уступить только основной долг, прямо укажите на это в договоре цессии.
Статья: Уступка права требования на выплату дивидендов в акционерном обществе
(Митровка Я.В.)
("Гражданское право", 2025, N 4)Абсолютно иной подход судов сложился к изменению размера выплаты дивидендов. Так, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа пришел к выводу, что такое изменение возможно, поскольку в Гражданском кодексе РФ и Законе N 208-ФЗ отсутствует прямой запрет на совершение данного действия <14>. Полагаем, что при изменении размера дивидендов, подлежащих выплате, происходит искажение объема уступаемого права, и тем самым цессионарий лишается того, на что рассчитывал при заключении договора.
(Митровка Я.В.)
("Гражданское право", 2025, N 4)Абсолютно иной подход судов сложился к изменению размера выплаты дивидендов. Так, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа пришел к выводу, что такое изменение возможно, поскольку в Гражданском кодексе РФ и Законе N 208-ФЗ отсутствует прямой запрет на совершение данного действия <14>. Полагаем, что при изменении размера дивидендов, подлежащих выплате, происходит искажение объема уступаемого права, и тем самым цессионарий лишается того, на что рассчитывал при заключении договора.
Статья: Имущественные блага как объект абсолютных имущественных прав
(Хатунцев О.А.)
("Современное право", 2024, N 5)В российском юридической доктрине и гражданском законодательстве принято относить к числу абсолютных прав вещные права. Вещные права включают в себя два подраздела: первый и наиболее обширный - право собственности, куда входят права владения, пользования и распоряжения, и второй - ограниченные вещные прав, которые по объему правомочий уступают праву собственности [7, с. 7].
(Хатунцев О.А.)
("Современное право", 2024, N 5)В российском юридической доктрине и гражданском законодательстве принято относить к числу абсолютных прав вещные права. Вещные права включают в себя два подраздела: первый и наиболее обширный - право собственности, куда входят права владения, пользования и распоряжения, и второй - ограниченные вещные прав, которые по объему правомочий уступают праву собственности [7, с. 7].
Статья: Обзор практики ВС РФ за II квартал 2023 года: о самом важном для банков
(Мовсисян Л., Саламатова А.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2023, N 2)Банк и гражданин заключили кредитный договор. Банк исполнил свое обязательство в полном объеме, предоставив гражданину согласованную в договоре сумму. Гражданин в свою очередь не вернул банку кредит и не уплатил проценты за пользование им. Банк уступил право требования задолженности с различных должников, в том числе с гражданина, обществу, которое в дальнейшем уступило право требования задолженности с гражданина индивидуальному предпринимателю. Уступаемый объем прав как в первом, так и во втором договоре уступки определен идентично положению п. 1 ст. 384 ГК РФ: права требования цедента переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
(Мовсисян Л., Саламатова А.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2023, N 2)Банк и гражданин заключили кредитный договор. Банк исполнил свое обязательство в полном объеме, предоставив гражданину согласованную в договоре сумму. Гражданин в свою очередь не вернул банку кредит и не уплатил проценты за пользование им. Банк уступил право требования задолженности с различных должников, в том числе с гражданина, обществу, которое в дальнейшем уступило право требования задолженности с гражданина индивидуальному предпринимателю. Уступаемый объем прав как в первом, так и во втором договоре уступки определен идентично положению п. 1 ст. 384 ГК РФ: права требования цедента переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации за март 2025 года по вопросам частного права
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Михайлова В.С., Саргсян Т.А., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 5)При этом указание в договоре на размер основного долга и начисленных к моменту заключения договора процентов, право на которые в том числе переходит к цессионарию, само по себе не означает, что договором каким-либо образом ограничен объем уступаемых прав по отношению к тому, как это определено законом.
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Михайлова В.С., Саргсян Т.А., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 5)При этом указание в договоре на размер основного долга и начисленных к моменту заключения договора процентов, право на которые в том числе переходит к цессионарию, само по себе не означает, что договором каким-либо образом ограничен объем уступаемых прав по отношению к тому, как это определено законом.
Статья: Оценочные ограничения сингулярного правопреемства в обязательственных правах на стороне кредитора: в поисках критериев
(Бершицкий Э.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, NN 2, 3)<135> Останина Е.А. Влияние правового статуса цедента или цессионария на объем уступаемого права и возможность цессии // Закон. 2021. N 3. С. 86.
(Бершицкий Э.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, NN 2, 3)<135> Останина Е.А. Влияние правового статуса цедента или цессионария на объем уступаемого права и возможность цессии // Закон. 2021. N 3. С. 86.
"Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Если сумма обозначалась в договоре, вопрос менее очевиден. Фиксация суммы убытков или неустойки в договоре, на основании которого происходит уступка, могла иметь своей целью индивидуализацию требования, а не гарантирование объема уступаемого права. Многое будет зависеть от толкования соглашения.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Если сумма обозначалась в договоре, вопрос менее очевиден. Фиксация суммы убытков или неустойки в договоре, на основании которого происходит уступка, могла иметь своей целью индивидуализацию требования, а не гарантирование объема уступаемого права. Многое будет зависеть от толкования соглашения.
Статья: Уступка прав требования для обеспечительной цели
(Лоншан де Берье Р.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 4)a. Для случая объявления банкротства в отношении имущества отчуждателя Имперский суд сначала в решении 1889 г., R.G.E, т. 24, с. 45, а впоследствии в решении 1917 г., R.G.E., т. 91, с. 12, высказал позицию, что положение приобретателя дебиторской задолженности является таким же, как у залогодержателя, т.е. что приобретатель не может требовать полного "конкурсного дивиденда" (Konkursdividende) для своих прав требования к должнику [т.е. покрытия части требования к должнику конкурсной массой. - Прим. пер.], а кроме того, реализовать уступленные права требования в свою пользу до их полного покрытия и только излишек вернуть в конкурсную массу, но может лишь быть удовлетворен в полном объеме за счет уступленных ему прав требования и может только заявиться в конкурсную массу и потребовать "дивиденды" в отношении этой недостачи. Распространение на цессионария указанного принципа, изложенного в Законе о банкротстве только применительно к залогодержателям (§ 64 Закона), Имперский суд обосновывает убеждением, что кредиторы, имеющие право на отдельное от конкурсного производства удовлетворение, т.е. обеспеченные определенными предметами, принадлежащими конкурсной массе, в отношении права на "дивиденд" должны быть уравнены с необеспеченными кредиторами. Регулирование прав кредиторов, обеспеченных залогом, было введено в Законе о банкротстве в публичных интересах и должно применяться по аналогии к фидуциарам, поскольку в обоих случаях речь идет об обеспеченных кредиторах. В решении 1917 г. также добавлено в качестве следующего мотива, что уступленные для обеспечения права требования принадлежат приобретателю только формально-юридически, в то время как экономически принадлежат отчуждателю, т.е. в данном случае - конкурсной массе. Последний аргумент ошибочен, поскольку невозможно определить право на определенное имущество, выбирая между правовыми и экономическими критериями. Это привело бы к величайшей путанице. Можно было бы, например, утверждать, что проданный и оплаченный объект, но не выданный, экономически уже принадлежит покупателю, но юридически еще принадлежит продавцу и т.п. Однако первый аргумент является правильным, потому что, без сомнения, обеспечительная уступка является видом вещного обеспечения и ratio legis положения, ограничивающего в конкурсном производстве права залоговых кредиторов, применяется в полной мере также к обеспечительным уступкам. Вышеуказанная позиция Имперского суда полностью признана в решении 31-го Съезда германских юристов. Под влиянием этой судебной практики в § 10 (3) нового Австрийского конкурсного устава 1914 г. было помещено ясно выраженное правило, что если закон не содержит исключения, то положения, касающиеся кредиторов, имеющих право на отдельное от конкурсного производства удовлетворение (Absonderungsrecht), применяются также к личным кредиторам, которые для обеспечения своих притязаний приобрели определенные объекты имущества банкрота, особенно "книжную" дебиторскую задолженность <30>.
(Лоншан де Берье Р.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 4)a. Для случая объявления банкротства в отношении имущества отчуждателя Имперский суд сначала в решении 1889 г., R.G.E, т. 24, с. 45, а впоследствии в решении 1917 г., R.G.E., т. 91, с. 12, высказал позицию, что положение приобретателя дебиторской задолженности является таким же, как у залогодержателя, т.е. что приобретатель не может требовать полного "конкурсного дивиденда" (Konkursdividende) для своих прав требования к должнику [т.е. покрытия части требования к должнику конкурсной массой. - Прим. пер.], а кроме того, реализовать уступленные права требования в свою пользу до их полного покрытия и только излишек вернуть в конкурсную массу, но может лишь быть удовлетворен в полном объеме за счет уступленных ему прав требования и может только заявиться в конкурсную массу и потребовать "дивиденды" в отношении этой недостачи. Распространение на цессионария указанного принципа, изложенного в Законе о банкротстве только применительно к залогодержателям (§ 64 Закона), Имперский суд обосновывает убеждением, что кредиторы, имеющие право на отдельное от конкурсного производства удовлетворение, т.е. обеспеченные определенными предметами, принадлежащими конкурсной массе, в отношении права на "дивиденд" должны быть уравнены с необеспеченными кредиторами. Регулирование прав кредиторов, обеспеченных залогом, было введено в Законе о банкротстве в публичных интересах и должно применяться по аналогии к фидуциарам, поскольку в обоих случаях речь идет об обеспеченных кредиторах. В решении 1917 г. также добавлено в качестве следующего мотива, что уступленные для обеспечения права требования принадлежат приобретателю только формально-юридически, в то время как экономически принадлежат отчуждателю, т.е. в данном случае - конкурсной массе. Последний аргумент ошибочен, поскольку невозможно определить право на определенное имущество, выбирая между правовыми и экономическими критериями. Это привело бы к величайшей путанице. Можно было бы, например, утверждать, что проданный и оплаченный объект, но не выданный, экономически уже принадлежит покупателю, но юридически еще принадлежит продавцу и т.п. Однако первый аргумент является правильным, потому что, без сомнения, обеспечительная уступка является видом вещного обеспечения и ratio legis положения, ограничивающего в конкурсном производстве права залоговых кредиторов, применяется в полной мере также к обеспечительным уступкам. Вышеуказанная позиция Имперского суда полностью признана в решении 31-го Съезда германских юристов. Под влиянием этой судебной практики в § 10 (3) нового Австрийского конкурсного устава 1914 г. было помещено ясно выраженное правило, что если закон не содержит исключения, то положения, касающиеся кредиторов, имеющих право на отдельное от конкурсного производства удовлетворение (Absonderungsrecht), применяются также к личным кредиторам, которые для обеспечения своих притязаний приобрели определенные объекты имущества банкрота, особенно "книжную" дебиторскую задолженность <30>.