Объекты промышленной собственности
Подборка наиболее важных документов по запросу Объекты промышленной собственности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 101 "Вынесение решения по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Подтверждено, что размер доначисленных проверкой платежей составляет более 50% активов должника. Также налоговым органом установлено снижение финансовых показателей налогоплательщика. У налогоплательщика отсутствуют в собственности объекты недвижимости, промышленные машины. В пользовании имеется несколько единиц транспортных средств, одно из которых находится в лизинге, другие - в залоге у банка.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Подтверждено, что размер доначисленных проверкой платежей составляет более 50% активов должника. Также налоговым органом установлено снижение финансовых показателей налогоплательщика. У налогоплательщика отсутствуют в собственности объекты недвижимости, промышленные машины. В пользовании имеется несколько единиц транспортных средств, одно из которых находится в лизинге, другие - в залоге у банка.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Гражданско-правовая ответственность за нарушение прав на объекты промышленной собственности
(Кожевина О.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 9)"Актуальные проблемы российского права", 2021, N 9
(Кожевина О.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 9)"Актуальные проблемы российского права", 2021, N 9
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ
(ред. от 24.06.2025)
"О защите конкуренции"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)н) о совершении действий, направленных на обеспечение конкуренции, в том числе об обеспечении в установленном федеральным законом или иными нормативными правовыми актами порядке доступа к производственным мощностям или информации, о предоставлении в установленном федеральным законом или иными нормативными правовыми актами порядке прав на объекты охраны промышленной собственности, о передаче прав на имущество или о запрете передачи прав на имущество, о предварительном информировании антимонопольного органа о намерении совершить предусмотренные предписанием действия, о продаже определенного объема продукции на бирже, о предварительном согласовании с антимонопольным органом особенностей формирования стартовой цены на продукцию при ее продаже на бирже в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;
(ред. от 24.06.2025)
"О защите конкуренции"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)н) о совершении действий, направленных на обеспечение конкуренции, в том числе об обеспечении в установленном федеральным законом или иными нормативными правовыми актами порядке доступа к производственным мощностям или информации, о предоставлении в установленном федеральным законом или иными нормативными правовыми актами порядке прав на объекты охраны промышленной собственности, о передаче прав на имущество или о запрете передачи прав на имущество, о предварительном информировании антимонопольного органа о намерении совершить предусмотренные предписанием действия, о продаже определенного объема продукции на бирже, о предварительном согласовании с антимонопольным органом особенностей формирования стартовой цены на продукцию при ее продаже на бирже в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 29.12.2025)Статья 7.28. Нарушение установленного порядка патентования объектов промышленной собственности в иностранных государствах
(ред. от 29.12.2025)Статья 7.28. Нарушение установленного порядка патентования объектов промышленной собственности в иностранных государствах
Статья: Учетно-аналитические аспекты управления интеллектуальной собственностью
(Нестеров В.Н., Сунгатуллина Л.Б.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 5)В процессе рассмотрения проводится горизонтальный и вертикальный анализ актива баланса. Определяется доля НМА во внеоборотных активах, стоимость и структура отдельных видов ИС в составе НМА. По результатам проведенного анализа можно сделать выводы о динамике отдельных объектов ИС и изменении их структуры. Группировка по видам ОИС может включать объекты: промышленной собственности; научно-технического характера; авторского права; коммерческой тайны; средства индивидуализации.
(Нестеров В.Н., Сунгатуллина Л.Б.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 5)В процессе рассмотрения проводится горизонтальный и вертикальный анализ актива баланса. Определяется доля НМА во внеоборотных активах, стоимость и структура отдельных видов ИС в составе НМА. По результатам проведенного анализа можно сделать выводы о динамике отдельных объектов ИС и изменении их структуры. Группировка по видам ОИС может включать объекты: промышленной собственности; научно-технического характера; авторского права; коммерческой тайны; средства индивидуализации.
Тематический выпуск: Договоры с иностранными организациями: налогообложение
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 6)В соответствии с подп. 4 п. 29 Протокола о порядке взимания косвенных налогов и механизме контроля за их уплатой при экспорте и импорте товаров, выполнении работ, оказании услуг (Приложение N 18 к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29.05.2014; далее - Протокол) местом реализации работ, услуг признается территория государства-члена, если налогоплательщиком этого государства-члена приобретаются определенные виды работ и услуг. Положения данного подпункта применяются также при передаче, предоставлении, уступке патентов, лицензий, иных документов, удостоверяющих права на охраняемые государством объекты промышленной собственности, торговых марок, товарных знаков, фирменных наименований, знаков обслуживания, авторских, смежных прав или иных аналогичных прав.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 6)В соответствии с подп. 4 п. 29 Протокола о порядке взимания косвенных налогов и механизме контроля за их уплатой при экспорте и импорте товаров, выполнении работ, оказании услуг (Приложение N 18 к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29.05.2014; далее - Протокол) местом реализации работ, услуг признается территория государства-члена, если налогоплательщиком этого государства-члена приобретаются определенные виды работ и услуг. Положения данного подпункта применяются также при передаче, предоставлении, уступке патентов, лицензий, иных документов, удостоверяющих права на охраняемые государством объекты промышленной собственности, торговых марок, товарных знаков, фирменных наименований, знаков обслуживания, авторских, смежных прав или иных аналогичных прав.
Статья: Пресечение недобросовестной конкуренции, недобросовестной рекламы и защита исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности в сети Интернет
(Шахназаров Б.А.)
("Право и цифровая экономика", 2021, N 3)Таким образом, в праве США реализован детализированный подход к пресечению недобросовестной конкуренции, и прежде всего в контексте охраны объектов промышленной собственности и для целей защиты прав потребителей.
(Шахназаров Б.А.)
("Право и цифровая экономика", 2021, N 3)Таким образом, в праве США реализован детализированный подход к пресечению недобросовестной конкуренции, и прежде всего в контексте охраны объектов промышленной собственности и для целей защиты прав потребителей.
Статья: Охрана объектов интеллектуальной собственности после переработки по законодательству Республики Казахстан
(Амангельды А.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, NN 1, 2)В соответствии с п. 1 ст. 13 Патентного закона Республики Казахстан (далее - Патентный закон РК) лицо, которое до даты приоритета объекта промышленной собственности добросовестно использовало на территории Республики Казахстан созданное независимо от автора тождественное объекту промышленной собственности решение или сделало необходимые к этому приготовления, сохраняет право на его безвозмездное использование без расширения объема такого использования (право преждепользования). Право преждепользования может быть передано другому лицу только совместно с производством, на котором имело место использование тождественного решения или были сделаны необходимые к этому приготовления <6>.
(Амангельды А.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, NN 1, 2)В соответствии с п. 1 ст. 13 Патентного закона Республики Казахстан (далее - Патентный закон РК) лицо, которое до даты приоритета объекта промышленной собственности добросовестно использовало на территории Республики Казахстан созданное независимо от автора тождественное объекту промышленной собственности решение или сделало необходимые к этому приготовления, сохраняет право на его безвозмездное использование без расширения объема такого использования (право преждепользования). Право преждепользования может быть передано другому лицу только совместно с производством, на котором имело место использование тождественного решения или были сделаны необходимые к этому приготовления <6>.
Статья: Судебная защита прав на объекты интеллектуальной собственности в странах - участницах Евразийского экономического союза
(Алиев Т.Т.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 4)Стоит отметить, что законодатель Республики Казахстан разработал ряд нормативов по вопросам досудебного урегулирования споров в отношении объектов промышленной собственности, что представляет собой инструмент, позволяющий правообладателям исключительных прав на такие объекты формировать свою позицию по защите еще в Апелляционном совете. Согласно ст. 32 Патентного закона Республики Казахстан от 16 июля 1999 г. N 427-I "Апелляционный совет является коллегиальным органом при уполномоченном органе по досудебному рассмотрению возражений заявителей" <12>.
(Алиев Т.Т.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 4)Стоит отметить, что законодатель Республики Казахстан разработал ряд нормативов по вопросам досудебного урегулирования споров в отношении объектов промышленной собственности, что представляет собой инструмент, позволяющий правообладателям исключительных прав на такие объекты формировать свою позицию по защите еще в Апелляционном совете. Согласно ст. 32 Патентного закона Республики Казахстан от 16 июля 1999 г. N 427-I "Апелляционный совет является коллегиальным органом при уполномоченном органе по досудебному рассмотрению возражений заявителей" <12>.
Статья: Система правового регулирования трансграничных отношений в сфере промышленной собственности: терминологические аспекты
(Шахназаров Б.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 7)В статье рассматриваются терминологические аспекты системы правового регулирования трансграничных отношений в сфере промышленной собственности. При использовании термина "трансграничные отношения" не предполагается само по себе преодоление территориального принципа охраны промышленной собственности. Трансграничность как характеристика частноправовых отношений, предполагающая осложнение отношения иностранным элементом, означает наличие какой-либо связи отношения (через субъект или юридический факт в случае с трансграничными отношениями в сфере промышленной собственности) с правопорядками нескольких государств. Под промышленной собственностью предлагается понимать права (исключительные и личные неимущественные), относящиеся к объектам интеллектуальной собственности в производственно-технической и производственно-торговой областях. Система правового регулирования трансграничных отношений в сфере промышленной собственности определяется автором как упорядоченная группа норм, состоящая из взаимосвязанных и взаимообусловленных принципов охраны промышленной собственности (универсальных, общеобъектных и специальнообъектных), из подчиненных этим принципам иных международных и национальных материально-правовых и национальных коллизионно-правовых норм, а также из подчиненных всем указанным юридическим нормам отдельных норм негосударственного воздействия, регулирующих осложненные иностранным элементом отношения по поводу возникновения, использования, передачи, ограничения, прекращения, защиты прав на объекты промышленной собственности. Иностранный элемент в правоотношении при этом может быть представлен субъектом, а также юридическим фактом: местом нарушения права на объект промышленной собственности, местом выполнения формальностей, необходимых для предоставления охраны объекта промышленной собственности, а также местом наступления последствий от причинения вреда, вызванного нарушением прав на объекты промышленной собственности.
(Шахназаров Б.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 7)В статье рассматриваются терминологические аспекты системы правового регулирования трансграничных отношений в сфере промышленной собственности. При использовании термина "трансграничные отношения" не предполагается само по себе преодоление территориального принципа охраны промышленной собственности. Трансграничность как характеристика частноправовых отношений, предполагающая осложнение отношения иностранным элементом, означает наличие какой-либо связи отношения (через субъект или юридический факт в случае с трансграничными отношениями в сфере промышленной собственности) с правопорядками нескольких государств. Под промышленной собственностью предлагается понимать права (исключительные и личные неимущественные), относящиеся к объектам интеллектуальной собственности в производственно-технической и производственно-торговой областях. Система правового регулирования трансграничных отношений в сфере промышленной собственности определяется автором как упорядоченная группа норм, состоящая из взаимосвязанных и взаимообусловленных принципов охраны промышленной собственности (универсальных, общеобъектных и специальнообъектных), из подчиненных этим принципам иных международных и национальных материально-правовых и национальных коллизионно-правовых норм, а также из подчиненных всем указанным юридическим нормам отдельных норм негосударственного воздействия, регулирующих осложненные иностранным элементом отношения по поводу возникновения, использования, передачи, ограничения, прекращения, защиты прав на объекты промышленной собственности. Иностранный элемент в правоотношении при этом может быть представлен субъектом, а также юридическим фактом: местом нарушения права на объект промышленной собственности, местом выполнения формальностей, необходимых для предоставления охраны объекта промышленной собственности, а также местом наступления последствий от причинения вреда, вызванного нарушением прав на объекты промышленной собственности.
Статья: Стимулирование инновационной и изобретательской деятельности в КНР
(Дарина О.Н., Негуляев Г.А.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 4)Дарина Ольга Николаевна, старший научный сотрудник отдела международных классификаций и информационной поддержки поиска в области объектов патентного права Федерального института промышленной собственности, Москва, Россия.
(Дарина О.Н., Негуляев Г.А.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 4)Дарина Ольга Николаевна, старший научный сотрудник отдела международных классификаций и информационной поддержки поиска в области объектов патентного права Федерального института промышленной собственности, Москва, Россия.
Статья: Присоединение СССР к Парижской конвенции по охране промышленной собственности
(Колесников А.П.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 6)В статье А.П. Колесникова раскрываются сложные вопросы присоединения к членству в так называемом Парижском союзе. Автором рассмотрено, каким образом Российская империя, а после и СССР, оставаясь формально вне системы, созданной Парижской конвенцией, сумели обеспечить охрану собственных изобретений граждан в той или иной стране и охрану изобретений граждан этих государств в России. В статье проанализированы варианты создания межгосударственных соглашений в части взаимной охраны изобретений, промышленных образцов и других объектов промышленной собственности гражданами и организациями одних государств в других государствах, в Российской империи и СССР с 1883 по 1965 гг. Исследованы принципы и условия обеспечения охраны разработок, правил конвенционного приоритета в двухсторонних международных соглашениях. Обоснована необходимость присоединения СССР к Парижской конвенции по охране промышленной собственности.
(Колесников А.П.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 6)В статье А.П. Колесникова раскрываются сложные вопросы присоединения к членству в так называемом Парижском союзе. Автором рассмотрено, каким образом Российская империя, а после и СССР, оставаясь формально вне системы, созданной Парижской конвенцией, сумели обеспечить охрану собственных изобретений граждан в той или иной стране и охрану изобретений граждан этих государств в России. В статье проанализированы варианты создания межгосударственных соглашений в части взаимной охраны изобретений, промышленных образцов и других объектов промышленной собственности гражданами и организациями одних государств в других государствах, в Российской империи и СССР с 1883 по 1965 гг. Исследованы принципы и условия обеспечения охраны разработок, правил конвенционного приоритета в двухсторонних международных соглашениях. Обоснована необходимость присоединения СССР к Парижской конвенции по охране промышленной собственности.
"Защита авторских и смежных прав"
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)<5> Гаврилов Д.А. Правовая защита от недобросовестной конкуренции в сфере исключительных прав на средства индивидуализации и иные объекты промышленной собственности: Монография. М.: Норма; Инфра-М, 2014.
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)<5> Гаврилов Д.А. Правовая защита от недобросовестной конкуренции в сфере исключительных прав на средства индивидуализации и иные объекты промышленной собственности: Монография. М.: Норма; Инфра-М, 2014.