Объекты повышенной опасности
Подборка наиболее важных документов по запросу Объекты повышенной опасности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 54.1 "Пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")- контрагенты не обладают достаточным количеством трудовых и материально-технических ресурсов для выполнения работ, отраженных в спорных счетах-фактурах, в том числе необходимыми допусками и разрешениями на выполнение работ на объектах повышенной опасности, и прочее.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")- контрагенты не обладают достаточным количеством трудовых и материально-технических ресурсов для выполнения работ, отраженных в спорных счетах-фактурах, в том числе необходимыми допусками и разрешениями на выполнение работ на объектах повышенной опасности, и прочее.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 1100 "Основания компенсации морального вреда" ГК РФ"Руководствуясь положениями ст. ст. 21, 22, 237 Трудового кодекса РФ, ст. ст. 151, 1064, 1079, 1100, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая получение истцом травмы на производстве, в подземных условиях на объекте повышенной опасности, степень вины работодателя, возраст истца, период его нетрудоспособности, принимая во внимание, что в настоящее время процент утраты трудоспособности истцу еще не установлен, требования разумности и справедливости суд первой инстанции пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в связи с производственной травмой, произошедшей 24.11.2022 г., в размере 100000 руб. Заявленный истцом размер компенсации морального суда суд нашел чрезмерно завышенным."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Что входит в обязанности собственника гидротехнического сооружения (плотины), стоящего на кадастровом учете, по охране этого объекта? Является ли данный объект объектом повышенной опасности? Допуск к плотине ограничен?
("Официальный сайт Ростехнадзора", 2023)"Официальный сайт Ростехнадзора https://gosnadzor.ru", 2023
("Официальный сайт Ростехнадзора", 2023)"Официальный сайт Ростехнадзора https://gosnadzor.ru", 2023
Готовое решение: Как организовать работы с повышенной опасностью в организации
(КонсультантПлюс, 2025)5. Какие установлены требования к организации объектов, на которых проводятся работы с повышенной опасностью
(КонсультантПлюс, 2025)5. Какие установлены требования к организации объектов, на которых проводятся работы с повышенной опасностью
Нормативные акты
"ГОСТ Р 52551-2016. Национальный стандарт Российской Федерации. Системы охраны и безопасности. Термины и определения"
(утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 22.11.2016 N 1743-ст)2.1.21 объект повышенной опасности: Объект, на котором используют, производят, перерабатывают, хранят или транспортируют радиоактивные, взрыво- и пожароопасные, опасные химические и биологические вещества, создающие реальную угрозу жизни и здоровью людей, а также окружающей среде [4].
(утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 22.11.2016 N 1743-ст)2.1.21 объект повышенной опасности: Объект, на котором используют, производят, перерабатывают, хранят или транспортируют радиоактивные, взрыво- и пожароопасные, опасные химические и биологические вещества, создающие реальную угрозу жизни и здоровью людей, а также окружающей среде [4].
Статья: Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в контрольной (надзорной) деятельности
(Федотов С.А.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 2)Объектами оперативно-розыскной деятельности являются: 1) организации и отдельные лица, осуществляющие различного рода противоправную деятельность против охраняемых законом интересов; 2) лица, являющиеся носителями оперативно-розыскной информации или имеющие устойчивый доступ к ней; 3) информация, имеющая значение для оперативно-розыскной деятельности; 4) государственные ведомства, организации, предприятия, фирмы, специальные службы иностранных государств, представляющие разведывательный интерес; 5) лица, документы, предметы, находящиеся в розыске; 6) лица, в отношении которых решается вопрос о допуске к сведениям, составляющим государственную тайну, допуске к работам по эксплуатации объектов, представляющих повышенную опасность для жизни и здоровья людей, а также для окружающей среды.
(Федотов С.А.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 2)Объектами оперативно-розыскной деятельности являются: 1) организации и отдельные лица, осуществляющие различного рода противоправную деятельность против охраняемых законом интересов; 2) лица, являющиеся носителями оперативно-розыскной информации или имеющие устойчивый доступ к ней; 3) информация, имеющая значение для оперативно-розыскной деятельности; 4) государственные ведомства, организации, предприятия, фирмы, специальные службы иностранных государств, представляющие разведывательный интерес; 5) лица, документы, предметы, находящиеся в розыске; 6) лица, в отношении которых решается вопрос о допуске к сведениям, составляющим государственную тайну, допуске к работам по эксплуатации объектов, представляющих повышенную опасность для жизни и здоровья людей, а также для окружающей среды.
"Памятки по трудовым правам и обязанностям работника и работодателя, разъясняющие требования трудового законодательства Российской Федерации: Сборник памяток для работника"
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2025)- перед выполнением работ на объектах повышенной опасности, а также непосредственно на проезжей части автомобильных дорог или железнодорожных путях, связанных с прямыми обязанностями работника, на которых требуется соблюдение дополнительных требований охраны труда;
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2025)- перед выполнением работ на объектах повышенной опасности, а также непосредственно на проезжей части автомобильных дорог или железнодорожных путях, связанных с прямыми обязанностями работника, на которых требуется соблюдение дополнительных требований охраны труда;
Статья: Современные вызовы и угрозы общественной безопасности Российской Федерации
(Воронов А.М.)
("Безопасность бизнеса", 2021, N 1)С учетом перспективы развития российской государственности следует обратить внимание на внешние вызовы общественной безопасности, которые впоследствии могут приобрести характер внутренних угроз. На наш взгляд, основными источниками внешних вызовов общественной безопасности на ближайшую перспективу будут оставаться: нарастающее влияние на экономику России последствий мирового экономического кризиса; введение новых экономических санкций и другие элементы противодействия государственным и общественным интересам; усиление дисбаланса демографической ситуации в мире и рост миграционной подвижности населения; высокая вероятность аварий и катастроф на объектах повышенной опасности из-за их плохого технического состояния, а также в силу сохраняющейся террористической угрозы; войны и вооруженные конфликты, усугубляющие проблему неконтролируемого распространения обычного вооружения, и др.
(Воронов А.М.)
("Безопасность бизнеса", 2021, N 1)С учетом перспективы развития российской государственности следует обратить внимание на внешние вызовы общественной безопасности, которые впоследствии могут приобрести характер внутренних угроз. На наш взгляд, основными источниками внешних вызовов общественной безопасности на ближайшую перспективу будут оставаться: нарастающее влияние на экономику России последствий мирового экономического кризиса; введение новых экономических санкций и другие элементы противодействия государственным и общественным интересам; усиление дисбаланса демографической ситуации в мире и рост миграционной подвижности населения; высокая вероятность аварий и катастроф на объектах повышенной опасности из-за их плохого технического состояния, а также в силу сохраняющейся террористической угрозы; войны и вооруженные конфликты, усугубляющие проблему неконтролируемого распространения обычного вооружения, и др.
Статья: Использование теории катастроф в криминалистике
(Корма В.Д.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 12)<5> Подробнее об этом см.: Котлярова Л.Н. Психологические предикторы нарушения требований безопасности лицом, управляющим объектами повышенной опасности на промышленных предприятиях // Нарушение требований безопасности в ходе эксплуатации промышленных объектов и объектов социальной инфраструктуры: квалификация и расследование: материалы Межд. науч.-практ. конференции (01.11.2018). М.: МА СК РФ, 2018. С. 229 - 231.
(Корма В.Д.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 12)<5> Подробнее об этом см.: Котлярова Л.Н. Психологические предикторы нарушения требований безопасности лицом, управляющим объектами повышенной опасности на промышленных предприятиях // Нарушение требований безопасности в ходе эксплуатации промышленных объектов и объектов социальной инфраструктуры: квалификация и расследование: материалы Межд. науч.-практ. конференции (01.11.2018). М.: МА СК РФ, 2018. С. 229 - 231.
Статья: Связь должника с государством - основание для применения оговорки о публичном порядке?
(Щетинин Д.С.)
("Третейский суд", 2021, N 1)Еще одно интересное дело украинские суды рассматривали в 2019 г. Долг ответчика, государственного предприятия Украины ПАО "Одесский припортовый завод" <30>, составлял 250 млн долл. США. Ответчик указывал, что исполнение арбитражного решения доведет его до банкротства и "приведет к невозможности исполнения обязательств по обеспечению мер безопасности объектов повышенной опасности, являет собой угрозу безопасности и жизни граждан, интересам государства и граждан" <31>. Однако Киевский апелляционный суд отнесся к этим аргументам скептически, указав, что специфика личности должника, основная доля в уставном капитале которого принадлежит государству, не нивелирует его обязанность отвечать по своим обязательствам и не исключает возможности того, что указанное лицо может быть должником по решению суда, независимо от величины присужденного в пользу взыскателя. Также суд отметил, что должник строит свои аргументы на необходимости сохранения преимущественно личных финансовых интересов и не учитывает, что это является противоправным вмешательством в право собственности взыскателя, который передал товар и рассчитывает на прибыль <32>.
(Щетинин Д.С.)
("Третейский суд", 2021, N 1)Еще одно интересное дело украинские суды рассматривали в 2019 г. Долг ответчика, государственного предприятия Украины ПАО "Одесский припортовый завод" <30>, составлял 250 млн долл. США. Ответчик указывал, что исполнение арбитражного решения доведет его до банкротства и "приведет к невозможности исполнения обязательств по обеспечению мер безопасности объектов повышенной опасности, являет собой угрозу безопасности и жизни граждан, интересам государства и граждан" <31>. Однако Киевский апелляционный суд отнесся к этим аргументам скептически, указав, что специфика личности должника, основная доля в уставном капитале которого принадлежит государству, не нивелирует его обязанность отвечать по своим обязательствам и не исключает возможности того, что указанное лицо может быть должником по решению суда, независимо от величины присужденного в пользу взыскателя. Также суд отметил, что должник строит свои аргументы на необходимости сохранения преимущественно личных финансовых интересов и не учитывает, что это является противоправным вмешательством в право собственности взыскателя, который передал товар и рассчитывает на прибыль <32>.
"Охрана труда в Российской Федерации. Научно-практический комментарий к разделу X Трудового кодекса Российской Федерации"
(постатейный)
(Серегина Л.В.)
("КОНТРАКТ", 2023)Целевой инструктаж по охране труда проводится для работников в следующих случаях: перед проведением работ, выполнение которых допускается только под непрерывным контролем работодателя, работ повышенной опасности, в том числе работ, на производство которых в соответствии с нормативными правовыми актами требуется оформление наряда-допуска и других распорядительных документов; перед выполнением работ на объектах повышенной опасности, а также непосредственно на проезжей части автомобильных дорог или железнодорожных путях, связанных с прямыми обязанностями работника, на которых требуется соблюдение дополнительных требований охраны труда; перед выполнением работ, не относящихся к основному технологическому процессу и не предусмотренных должностными (производственными) инструкциями, в том числе вне цеха, участка, погрузочно-разгрузочных работ, работ по уборке территорий, работ на проезжей части дорог и на железнодорожных путях; перед выполнением работ по ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций; в иных случаях, установленных работодателем (п. 19 Правил обучения).
(постатейный)
(Серегина Л.В.)
("КОНТРАКТ", 2023)Целевой инструктаж по охране труда проводится для работников в следующих случаях: перед проведением работ, выполнение которых допускается только под непрерывным контролем работодателя, работ повышенной опасности, в том числе работ, на производство которых в соответствии с нормативными правовыми актами требуется оформление наряда-допуска и других распорядительных документов; перед выполнением работ на объектах повышенной опасности, а также непосредственно на проезжей части автомобильных дорог или железнодорожных путях, связанных с прямыми обязанностями работника, на которых требуется соблюдение дополнительных требований охраны труда; перед выполнением работ, не относящихся к основному технологическому процессу и не предусмотренных должностными (производственными) инструкциями, в том числе вне цеха, участка, погрузочно-разгрузочных работ, работ по уборке территорий, работ на проезжей части дорог и на железнодорожных путях; перед выполнением работ по ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций; в иных случаях, установленных работодателем (п. 19 Правил обучения).
Статья: Проблемы реализации арендных отношений с объектами незавершенного строительства
(Черкашин И.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 6)Поскольку объектом незавершенного строительства можно считать недостроенный объект на стадии заложенного фундамента [19, с. 44], теоретически существует возможность неэксплуатационного использования фундамента для временного хранения тех или иных материалов или товаров. Некоторые исследователи считают допустимым сдачу фундамента в аренду для организации на нем какой-либо точки малого бизнеса, например, стрелкового тира или летнего кафе [14, с. 72], что, теоретически также не будет считаться извлечением основных полезных свойств объекта незавершенного строительства по его проектному назначению, однако, конкретно такой пример использования нами рассматривается исключительно как теоретический и с большей степенью вероятности не реализуемый на практике, поскольку объекты незавершенного строительства в первую очередь являются объектами повышенной опасности и, как правило, свободный доступ на территорию такого объекта ограничен.
(Черкашин И.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 6)Поскольку объектом незавершенного строительства можно считать недостроенный объект на стадии заложенного фундамента [19, с. 44], теоретически существует возможность неэксплуатационного использования фундамента для временного хранения тех или иных материалов или товаров. Некоторые исследователи считают допустимым сдачу фундамента в аренду для организации на нем какой-либо точки малого бизнеса, например, стрелкового тира или летнего кафе [14, с. 72], что, теоретически также не будет считаться извлечением основных полезных свойств объекта незавершенного строительства по его проектному назначению, однако, конкретно такой пример использования нами рассматривается исключительно как теоретический и с большей степенью вероятности не реализуемый на практике, поскольку объекты незавершенного строительства в первую очередь являются объектами повышенной опасности и, как правило, свободный доступ на территорию такого объекта ограничен.
Статья: Практический аспект признания деятельности, связанной с эксплуатацией велосипеда, источником повышенной опасности: pro et contra
(Щербинина И.В., Кононенко И.С.)
("Хозяйство и право", 2022, N 2)Отнесение тех или иных объектов к источникам повышенной опасности обусловливается наличием как минимум двух квалифицирующих признаков: 1) вредоносных свойств; 2) невозможности полного контроля за ними со стороны человека <16>. Строго говоря, этим признакам вполне отвечают большинство видов велосипедов для взрослых.
(Щербинина И.В., Кононенко И.С.)
("Хозяйство и право", 2022, N 2)Отнесение тех или иных объектов к источникам повышенной опасности обусловливается наличием как минимум двух квалифицирующих признаков: 1) вредоносных свойств; 2) невозможности полного контроля за ними со стороны человека <16>. Строго говоря, этим признакам вполне отвечают большинство видов велосипедов для взрослых.
Статья: О практике исполнения наказания в виде административного приостановления деятельности
(Гусаков С.Ю.)
("Вестник исполнительного производства", 2022, N 1-2)В связи с этим от своевременных и последовательных действий судебного пристава-исполнителя зависит не только качественное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, но и предотвращение риска наступления неблагоприятных последствий, связанных с функционированием объекта повышенной опасности.
(Гусаков С.Ю.)
("Вестник исполнительного производства", 2022, N 1-2)В связи с этим от своевременных и последовательных действий судебного пристава-исполнителя зависит не только качественное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, но и предотвращение риска наступления неблагоприятных последствий, связанных с функционированием объекта повышенной опасности.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Правомерен ли отказ заказчика от оплаты работ, имеющих для него потребительскую ценность, в случае признания договора подряда недействительным или незаключенным
(КонсультантПлюс, 2025)Апелляционной инстанцией правомерно указано, что поскольку переезды являются объектами повышенной опасности, то работы, совершенные с отступлением от требований Инструкции по эксплуатации железнодорожных переездов, потребительской ценности для ответчика не представляют.
Правомерен ли отказ заказчика от оплаты работ, имеющих для него потребительскую ценность, в случае признания договора подряда недействительным или незаключенным
(КонсультантПлюс, 2025)Апелляционной инстанцией правомерно указано, что поскольку переезды являются объектами повышенной опасности, то работы, совершенные с отступлением от требований Инструкции по эксплуатации железнодорожных переездов, потребительской ценности для ответчика не представляют.