Объекты повышенной опасности
Подборка наиболее важных документов по запросу Объекты повышенной опасности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 54.1 "Пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")- контрагенты не обладают достаточным количеством трудовых и материально-технических ресурсов для выполнения работ, отраженных в спорных счетах-фактурах, в том числе необходимыми допусками и разрешениями на выполнение работ на объектах повышенной опасности, и прочее.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")- контрагенты не обладают достаточным количеством трудовых и материально-технических ресурсов для выполнения работ, отраженных в спорных счетах-фактурах, в том числе необходимыми допусками и разрешениями на выполнение работ на объектах повышенной опасности, и прочее.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 1100 "Основания компенсации морального вреда" ГК РФ"Руководствуясь положениями ст. ст. 21, 22, 237 Трудового кодекса РФ, ст. ст. 151, 1064, 1079, 1100, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая получение истцом травмы на производстве, в подземных условиях на объекте повышенной опасности, степень вины работодателя, возраст истца, период его нетрудоспособности, принимая во внимание, что в настоящее время процент утраты трудоспособности истцу еще не установлен, требования разумности и справедливости суд первой инстанции пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в связи с производственной травмой, произошедшей 24.11.2022 г., в размере 100000 руб. Заявленный истцом размер компенсации морального суда суд нашел чрезмерно завышенным."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Что входит в обязанности собственника гидротехнического сооружения (плотины), стоящего на кадастровом учете, по охране этого объекта? Является ли данный объект объектом повышенной опасности? Допуск к плотине ограничен?
("Официальный сайт Ростехнадзора", 2023)"Официальный сайт Ростехнадзора https://gosnadzor.ru", 2023
("Официальный сайт Ростехнадзора", 2023)"Официальный сайт Ростехнадзора https://gosnadzor.ru", 2023
Готовое решение: Как организовать работы с повышенной опасностью в организации
(КонсультантПлюс, 2025)5. Какие установлены требования к организации объектов, на которых проводятся работы с повышенной опасностью
(КонсультантПлюс, 2025)5. Какие установлены требования к организации объектов, на которых проводятся работы с повышенной опасностью
Нормативные акты
"ГОСТ Р 52551-2016. Национальный стандарт Российской Федерации. Системы охраны и безопасности. Термины и определения"
(утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 22.11.2016 N 1743-ст)2.1.21 объект повышенной опасности: Объект, на котором используют, производят, перерабатывают, хранят или транспортируют радиоактивные, взрыво- и пожароопасные, опасные химические и биологические вещества, создающие реальную угрозу жизни и здоровью людей, а также окружающей среде [4].
(утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 22.11.2016 N 1743-ст)2.1.21 объект повышенной опасности: Объект, на котором используют, производят, перерабатывают, хранят или транспортируют радиоактивные, взрыво- и пожароопасные, опасные химические и биологические вещества, создающие реальную угрозу жизни и здоровью людей, а также окружающей среде [4].
Формы
Статья: Практический аспект признания деятельности, связанной с эксплуатацией велосипеда, источником повышенной опасности: pro et contra
(Щербинина И.В., Кононенко И.С.)
("Хозяйство и право", 2022, N 2)Отнесение тех или иных объектов к источникам повышенной опасности обусловливается наличием как минимум двух квалифицирующих признаков: 1) вредоносных свойств; 2) невозможности полного контроля за ними со стороны человека <16>. Строго говоря, этим признакам вполне отвечают большинство видов велосипедов для взрослых.
(Щербинина И.В., Кононенко И.С.)
("Хозяйство и право", 2022, N 2)Отнесение тех или иных объектов к источникам повышенной опасности обусловливается наличием как минимум двух квалифицирующих признаков: 1) вредоносных свойств; 2) невозможности полного контроля за ними со стороны человека <16>. Строго говоря, этим признакам вполне отвечают большинство видов велосипедов для взрослых.
Статья: Особенности правового регулирования отношений в сфере труда при введении военного положения и специальных мер в сфере экономики: проблемы и перспективы гармонизации
(Парамонова С.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 3)В статье 7 Закона "О военном положении" перечислены меры, применяемые на территории, на которой введено военное положение. Среди них указано привлечение граждан в порядке, установленном Правительством РФ, к выполнению работ для нужд обороны, ликвидации последствий военных действий. Запрещаются забастовки и иные способы приостановления или прекращения деятельности организаций. Может быть введен особый режим работы отдельных объектов (транспорта, коммуникации и связи, энергетики, объектов, представляющих повышенную опасность). Меры применяются на основании соответствующего указа Президента РФ. Изменение режима трудовой деятельности относится к иным мерам, перечисленным в ст. 8 данного Закона. Эта мера не требует принятия отдельных решений первым лицом государства и может быть применена как на территории, на которой введено военное положение, так и на территориях, на которых военное положение не введено.
(Парамонова С.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 3)В статье 7 Закона "О военном положении" перечислены меры, применяемые на территории, на которой введено военное положение. Среди них указано привлечение граждан в порядке, установленном Правительством РФ, к выполнению работ для нужд обороны, ликвидации последствий военных действий. Запрещаются забастовки и иные способы приостановления или прекращения деятельности организаций. Может быть введен особый режим работы отдельных объектов (транспорта, коммуникации и связи, энергетики, объектов, представляющих повышенную опасность). Меры применяются на основании соответствующего указа Президента РФ. Изменение режима трудовой деятельности относится к иным мерам, перечисленным в ст. 8 данного Закона. Эта мера не требует принятия отдельных решений первым лицом государства и может быть применена как на территории, на которой введено военное положение, так и на территориях, на которых военное положение не введено.
Статья: К вопросу о распределении расходов на страхование гражданско-правовой ответственности арбитражных управляющих
(Яковенко А.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 8)Надо отметить и то, что в настоящее время для гражданского права характерно обязательное страхование ответственности в основном в связи с эксплуатацией объектов повышенной опасности. Деятельность же арбитражных управляющих таковой не является. Полагаю, что возмещение расходов, связанных со страхованием ответственности добросовестных арбитражных управляющих (то есть АУ, чья добросовестность не опровергнута судом), должно быть возложено на конкурсную массу должника. При этом, поскольку бенефициаром страхования является гражданско-правовое сообщество кредиторов, а не сам управляющий, вопрос о необходимости заключения договоров дополнительного страхования должен являться предметом рассмотрения первого собрания кредиторов. В таком случае сообщество кредиторов может самостоятельно определить готовность нести расходы на страхование за свой счет. Если же законодатель считает необходимым безальтернативное предоставление кредиторам дополнительных гарантий добросовестности и профессионализма управляющих, то рациональным решением будет создание единого государственного фонда страхования ответственности управляющих. Создание такого фонда позволит:
(Яковенко А.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 8)Надо отметить и то, что в настоящее время для гражданского права характерно обязательное страхование ответственности в основном в связи с эксплуатацией объектов повышенной опасности. Деятельность же арбитражных управляющих таковой не является. Полагаю, что возмещение расходов, связанных со страхованием ответственности добросовестных арбитражных управляющих (то есть АУ, чья добросовестность не опровергнута судом), должно быть возложено на конкурсную массу должника. При этом, поскольку бенефициаром страхования является гражданско-правовое сообщество кредиторов, а не сам управляющий, вопрос о необходимости заключения договоров дополнительного страхования должен являться предметом рассмотрения первого собрания кредиторов. В таком случае сообщество кредиторов может самостоятельно определить готовность нести расходы на страхование за свой счет. Если же законодатель считает необходимым безальтернативное предоставление кредиторам дополнительных гарантий добросовестности и профессионализма управляющих, то рациональным решением будет создание единого государственного фонда страхования ответственности управляющих. Создание такого фонда позволит:
"Памятки по трудовым правам и обязанностям работника и работодателя, разъясняющие требования трудового законодательства Российской Федерации: Сборник памяток для работодателя"
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2025)- перед выполнением работ на объектах повышенной опасности, а также непосредственно на проезжей части автомобильных дорог или железнодорожных путях, связанных с прямыми обязанностями работника, на которых требуется соблюдение дополнительных требований охраны труда;
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2025)- перед выполнением работ на объектах повышенной опасности, а также непосредственно на проезжей части автомобильных дорог или железнодорожных путях, связанных с прямыми обязанностями работника, на которых требуется соблюдение дополнительных требований охраны труда;
Статья: Беспилотные транспортные средства как источники повышенной опасности
(Антонов А.А.)
("Транспортное право", 2021, N 4)Отсутствие четких признаков новых объектов повышенной опасности затрудняет установление судами обстоятельств совершенного правонарушения и вынесение вердикта о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда.
(Антонов А.А.)
("Транспортное право", 2021, N 4)Отсутствие четких признаков новых объектов повышенной опасности затрудняет установление судами обстоятельств совершенного правонарушения и вынесение вердикта о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда.
Статья: Некоторые вопросы правового регулирования обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и пути их решения
(Якимов А.Ю.)
("Безопасность дорожного движения", 2024, N 4)Полагаем необходимым отметить следующее: если упомянутая норма ГК РФ имеет общий характер, в силу чего исчерпывающая конкретизация отдельных положений, касающихся законных оснований владения объектами повышенной опасности, очевидно является излишней, то в Федеральном законе "Об обязательном страховании гражданской ответственности", регламентирующем достаточно узкий круг правоотношений, желательно не дублировать указанную норму, а осуществить максимально возможную детализацию изложенных положений.
(Якимов А.Ю.)
("Безопасность дорожного движения", 2024, N 4)Полагаем необходимым отметить следующее: если упомянутая норма ГК РФ имеет общий характер, в силу чего исчерпывающая конкретизация отдельных положений, касающихся законных оснований владения объектами повышенной опасности, очевидно является излишней, то в Федеральном законе "Об обязательном страховании гражданской ответственности", регламентирующем достаточно узкий круг правоотношений, желательно не дублировать указанную норму, а осуществить максимально возможную детализацию изложенных положений.
"Правовой режим самовольной постройки в системе вещного права: монография"
(Белова Т.В.)
(отв. ред. А.Н. Левушкин)
("Юстицинформ", 2024)На соответствие Конституции п. 4 ст. 222 ГК РФ неоднократно указывал и Конституционный Суд РФ. По его мнению, данными положениями закрепляется механизм принятия и самостоятельной реализации органами местного самоуправления решений о сносе зданий, строений или других сооружений, возведенных на земельных участках, не предоставленных в установленном порядке для этих целей, т.е. объектов, являющихся самовольными постройками и тем самым существенно ухудшающих комфортную среду для проживания граждан, подвергающих опасности их жизнь и здоровье, создающих препятствия для надлежащего функционирования объектов, представляющих повышенную опасность <284>.
(Белова Т.В.)
(отв. ред. А.Н. Левушкин)
("Юстицинформ", 2024)На соответствие Конституции п. 4 ст. 222 ГК РФ неоднократно указывал и Конституционный Суд РФ. По его мнению, данными положениями закрепляется механизм принятия и самостоятельной реализации органами местного самоуправления решений о сносе зданий, строений или других сооружений, возведенных на земельных участках, не предоставленных в установленном порядке для этих целей, т.е. объектов, являющихся самовольными постройками и тем самым существенно ухудшающих комфортную среду для проживания граждан, подвергающих опасности их жизнь и здоровье, создающих препятствия для надлежащего функционирования объектов, представляющих повышенную опасность <284>.
Статья: ФСБУ 25/2018 "Бухгалтерский учет аренды". Рекомендация ОЛА-ФСБУ-Р6/2023 "Бухгалтерский учет операций оплаты страховой премии по договорам страхования, связанных с договором неоперационной (финансовой) аренды"
("Официальный сайт Объединенной Лизинговой Ассоциации", 2023)Надо отметить, что не всегда совершение действий, направленных на сохранение имущества, зависит от волеизъявления собственника. Существуют ситуации, когда собственник обязан, например, совершать действия по устранению повреждений имущества и нести соответствующие расходы вне зависимости от своей воли, например, если собственнику принадлежит объект повышенной опасности, который не должен находиться в поврежденном состоянии. Одним из способов снижения рисков повреждения, гибели или хищения имущества является страхование имущества.
("Официальный сайт Объединенной Лизинговой Ассоциации", 2023)Надо отметить, что не всегда совершение действий, направленных на сохранение имущества, зависит от волеизъявления собственника. Существуют ситуации, когда собственник обязан, например, совершать действия по устранению повреждений имущества и нести соответствующие расходы вне зависимости от своей воли, например, если собственнику принадлежит объект повышенной опасности, который не должен находиться в поврежденном состоянии. Одним из способов снижения рисков повреждения, гибели или хищения имущества является страхование имущества.
"Памятки по трудовым правам и обязанностям работника и работодателя, разъясняющие требования трудового законодательства Российской Федерации: Сборник памяток для работника"
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2025)- перед выполнением работ на объектах повышенной опасности, а также непосредственно на проезжей части автомобильных дорог или железнодорожных путях, связанных с прямыми обязанностями работника, на которых требуется соблюдение дополнительных требований охраны труда;
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2025)- перед выполнением работ на объектах повышенной опасности, а также непосредственно на проезжей части автомобильных дорог или железнодорожных путях, связанных с прямыми обязанностями работника, на которых требуется соблюдение дополнительных требований охраны труда;
Статья: Юридическая сила правового акта: свойство официального документа или элемент дискурсивной координации?
(Домченко А.С.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 2)Продолжая цепь суждений, стоит обратить внимание на принципиальный момент, заключающийся во взаимообусловленности юридической силы правового акта и его значимости именно для субъекта права. Современные правопорядки перегружены массивами официальной документации и задаваемыми ими императивами, имеющими различное значение для индивидов, которые, будучи не в силах освоить все нормативное пространство и выработать на его основе необходимые модели поведения, стремятся к принятию некоего минимального регулятивного стандарта (оптимума), необходимого для сохранения условий правопорядка, безопасности и благосостояния. И здесь иерархия правовых актов и норм выстраивается совершенно иным образом, сообразно общезначимым потребностям и ценностям. Например, санитарно-эпидемиологические, противопожарные правила и нормы, нормы о противодействии терроризму и о поведении на объектах повышенной опасности, в каком бы акте они ни содержались, всегда будут приоритетными по отношению к любым другим актам и нормам (будь то требования Конституции или иного закона).
(Домченко А.С.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 2)Продолжая цепь суждений, стоит обратить внимание на принципиальный момент, заключающийся во взаимообусловленности юридической силы правового акта и его значимости именно для субъекта права. Современные правопорядки перегружены массивами официальной документации и задаваемыми ими императивами, имеющими различное значение для индивидов, которые, будучи не в силах освоить все нормативное пространство и выработать на его основе необходимые модели поведения, стремятся к принятию некоего минимального регулятивного стандарта (оптимума), необходимого для сохранения условий правопорядка, безопасности и благосостояния. И здесь иерархия правовых актов и норм выстраивается совершенно иным образом, сообразно общезначимым потребностям и ценностям. Например, санитарно-эпидемиологические, противопожарные правила и нормы, нормы о противодействии терроризму и о поведении на объектах повышенной опасности, в каком бы акте они ни содержались, всегда будут приоритетными по отношению к любым другим актам и нормам (будь то требования Конституции или иного закона).