Объекты культурного наследия оБорот
Подборка наиболее важных документов по запросу Объекты культурного наследия оБорот (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 94 "Понятие и состав земель особо охраняемых территорий" ЗК РФ"Учитывая, что нахождение в границах указанного земельного участка объектов культурного наследия по смыслу статей 27, 94, 99 ЗК РФ в целом не ограничивает данный участок в обороте, поскольку ограниченными в обороте являются не все находящиеся в государственной или муниципальной собственности земельные участки, относящиеся к землям особо охраняемых территорий и историко-культурного назначения, а только те из них, которые прямо указаны в пункте 5 статьи 27 ЗК РФ, судебная коллегия считает, что данные обстоятельства не влияют на правильность разрешения настоящего спора, тем более, что каких-либо выводов администрацией в указанной части сделано не было."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Источники правового регулирования отношений, возникающих из договора аренды объектов культурного наследия
(Сбитнев В.С.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2024, N 2)<1> Королева Г.А., Титов А.В. Вовлечение в хозяйственный оборот объектов культурного наследия: опыт и проблемы // Вестник РГГУ. Серия "Экономика. Управление. Право". 2019. N 1. С. 103 - 105.
(Сбитнев В.С.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2024, N 2)<1> Королева Г.А., Титов А.В. Вовлечение в хозяйственный оборот объектов культурного наследия: опыт и проблемы // Вестник РГГУ. Серия "Экономика. Управление. Право". 2019. N 1. С. 103 - 105.
Статья: Соотношение режима права собственности и режима утраченного объекта культурного наследия
(Пивненко Д.Л.)
("Цивилист", 2024, N 1)Актуальность темы исследования обусловлена вовлеченностью в гражданский оборот объектов культурного наследия (далее - ОКН), выступающих наряду с другими вещами объектами частноправовых отношений. Вместе с тем правовой режим вещи-ОКН обладает определенной спецификой регулирования, что справедливо и в отношении вопроса прекращении права на нее.
(Пивненко Д.Л.)
("Цивилист", 2024, N 1)Актуальность темы исследования обусловлена вовлеченностью в гражданский оборот объектов культурного наследия (далее - ОКН), выступающих наряду с другими вещами объектами частноправовых отношений. Вместе с тем правовой режим вещи-ОКН обладает определенной спецификой регулирования, что справедливо и в отношении вопроса прекращении права на нее.
Нормативные акты
Федеральный закон от 25.06.2002 N 73-ФЗ
(ред. от 26.12.2024)
"Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 13.01.2025)Статья 50. Ограничения в гражданском обороте объектов культурного наследия, находящихся в государственной или муниципальной собственности
(ред. от 26.12.2024)
"Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 13.01.2025)Статья 50. Ограничения в гражданском обороте объектов культурного наследия, находящихся в государственной или муниципальной собственности
Федеральный закон от 30.11.2024 N 419-ФЗ
(ред. от 04.11.2025)
"О федеральном бюджете на 2025 год и на плановый период 2026 и 2027 годов"46) бюджетных ассигнований на 2025 год в объеме 2 926 542,0 тыс. рублей, на 2026 год в объеме 4 738 544,3 тыс. рублей и на 2027 год в объеме 10 288 825,4 тыс. рублей, предусмотренных по подразделу "Другие вопросы в области культуры, кинематографии" раздела "Культура, кинематография" классификации расходов бюджетов, на финансовое обеспечение реализации механизма вовлечения объектов культурного наследия в хозяйственный оборот на основании решений Правительства Российской Федерации;
(ред. от 04.11.2025)
"О федеральном бюджете на 2025 год и на плановый период 2026 и 2027 годов"46) бюджетных ассигнований на 2025 год в объеме 2 926 542,0 тыс. рублей, на 2026 год в объеме 4 738 544,3 тыс. рублей и на 2027 год в объеме 10 288 825,4 тыс. рублей, предусмотренных по подразделу "Другие вопросы в области культуры, кинематографии" раздела "Культура, кинематография" классификации расходов бюджетов, на финансовое обеспечение реализации механизма вовлечения объектов культурного наследия в хозяйственный оборот на основании решений Правительства Российской Федерации;
Статья: Объекты культурного наследия как часть культурного кода региона: некоторые аспекты правового регулирования
(Очагова В.С.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 6)В рамках реализации данных поручений в июне 2024 г. прошло совещание по вопросам сохранения объектов культурного наследия, вовлечения их в хозяйственный оборот. На нем были рассмотрены вопросы, связанные с реализацией пилотного проекта по сохранению объектов культурного наследия, анонсированного Президентом РФ Владимиром Путиным в Послании Федеральному Собранию в текущем году, а также совершенствованием законодательства в этой сфере. В обсуждении участвовали представители Государственной Думы РФ, Министерства культуры Российской Федерации, профильных ведомств и организаций, регионов Российской Федерации (в том числе Тверской области).
(Очагова В.С.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 6)В рамках реализации данных поручений в июне 2024 г. прошло совещание по вопросам сохранения объектов культурного наследия, вовлечения их в хозяйственный оборот. На нем были рассмотрены вопросы, связанные с реализацией пилотного проекта по сохранению объектов культурного наследия, анонсированного Президентом РФ Владимиром Путиным в Послании Федеральному Собранию в текущем году, а также совершенствованием законодательства в этой сфере. В обсуждении участвовали представители Государственной Думы РФ, Министерства культуры Российской Федерации, профильных ведомств и организаций, регионов Российской Федерации (в том числе Тверской области).
Статья: Tempus omnia revelat? Использование возрастного критерия для отнесения недвижимости к объектам культурного наследия
(Александрова М.А., Башарин А.В., Давыдов Д.Б., Тузов Д.О.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 8)Следует также подчеркнуть, что в Англии большое внимание уделяется регламентации механизмов поддержки правообладателей объектов культурного наследия, в том числе ввиду необходимости создания для них стимулов по своевременному проведению работ в отношении принадлежащих им объектов <34>. В настоящее время эти механизмы активно изучаются в рамках самостоятельной научной дисциплины "наследие и экономика", исследующей влияние исторической среды на национальную и местную экономику (например, в части возможности генерации новых рабочих мест посредством вовлечения объектов культурного наследия в хозяйственный оборот) <35>. К числу таких механизмов, в частности, могут быть отнесены: предоставление налоговых льгот <36>, получение от государства субсидий (грантов), направленных на частичную компенсацию стоимости проведенных в отношении объекта культурного наследия работ <37>.
(Александрова М.А., Башарин А.В., Давыдов Д.Б., Тузов Д.О.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 8)Следует также подчеркнуть, что в Англии большое внимание уделяется регламентации механизмов поддержки правообладателей объектов культурного наследия, в том числе ввиду необходимости создания для них стимулов по своевременному проведению работ в отношении принадлежащих им объектов <34>. В настоящее время эти механизмы активно изучаются в рамках самостоятельной научной дисциплины "наследие и экономика", исследующей влияние исторической среды на национальную и местную экономику (например, в части возможности генерации новых рабочих мест посредством вовлечения объектов культурного наследия в хозяйственный оборот) <35>. К числу таких механизмов, в частности, могут быть отнесены: предоставление налоговых льгот <36>, получение от государства субсидий (грантов), направленных на частичную компенсацию стоимости проведенных в отношении объекта культурного наследия работ <37>.
Статья: Существуют ли легальные основы реконструкции зданий, являющихся объектами культурного наследия?
(Мельникова Е.Н.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 4)Трудно согласиться со словами А.А. Джамбатова о том, что "правовому режиму объектов культурного наследия в сфере гражданского оборота свойственны формальная определенность и публичность" <21>. Формальная определенность отсутствует, поскольку в законодательстве и актах его толкования используются расплывчатые формулировки.
(Мельникова Е.Н.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 4)Трудно согласиться со словами А.А. Джамбатова о том, что "правовому режиму объектов культурного наследия в сфере гражданского оборота свойственны формальная определенность и публичность" <21>. Формальная определенность отсутствует, поскольку в законодательстве и актах его толкования используются расплывчатые формулировки.
Статья: Правовая природа охранного обязательства как существенного условия договора аренды объектов культурного наследия
(Сбитнев В.С.)
("Хозяйство и право", 2024, N 4)<11> Чуватина Е.В. Особенности использования объектов культурного наследия в гражданском обороте // Арбитражные споры. 2016. N 2. С. 133 - 135.
(Сбитнев В.С.)
("Хозяйство и право", 2024, N 4)<11> Чуватина Е.В. Особенности использования объектов культурного наследия в гражданском обороте // Арбитражные споры. 2016. N 2. С. 133 - 135.
Статья: Об уточнении подхода к разработке мер административного регулирования, применяемых в целях охраны объектов культурного наследия
(Прокошева Е.А.)
("Административное право и процесс", 2025, N 5)<10> Программа "Финансирование проектов по вовлечению объектов культурного наследия в хозяйственный оборот Калининградской области" утверждена Протоколом заседания Наблюдательного совета фонда "Центр поддержки предпринимательства Калининградской области" N 1/2022 от 11 февраля 2022 г. URL: https://mbkaliningrad.ru/upload/iblock/670/Programma-OKN-red.-fevral-2022.pdf (дата обращения: 01.12.2023).
(Прокошева Е.А.)
("Административное право и процесс", 2025, N 5)<10> Программа "Финансирование проектов по вовлечению объектов культурного наследия в хозяйственный оборот Калининградской области" утверждена Протоколом заседания Наблюдательного совета фонда "Центр поддержки предпринимательства Калининградской области" N 1/2022 от 11 февраля 2022 г. URL: https://mbkaliningrad.ru/upload/iblock/670/Programma-OKN-red.-fevral-2022.pdf (дата обращения: 01.12.2023).
Статья: Споры, возникающие из охранных обязательств
(Александрова М.А., Киселев А.В.)
("Арбитражные споры", 2025, N 1)<2> Подробнее см.: Чуватина Е.В. Особенности использования объектов культурного наследия в гражданском обороте // Арбитражные споры. 2016. N 2. С. 131 - 142.
(Александрова М.А., Киселев А.В.)
("Арбитражные споры", 2025, N 1)<2> Подробнее см.: Чуватина Е.В. Особенности использования объектов культурного наследия в гражданском обороте // Арбитражные споры. 2016. N 2. С. 131 - 142.