Объекты доверительного управления
Подборка наиболее важных документов по запросу Объекты доверительного управления (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 1013 ГК РФПраво требования уплаты задолженности не может быть объектом доверительного управления >>>
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 1233 "Распоряжение исключительным правом" ГК РФ"Исходя из положений пункта 1 статьи 1233 и в силу пункта 1 статьи 1013 ГК РФ исключительное право может быть объектом доверительного управления."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Доверительное управление имуществомСтатья 1013. Объект доверительного управления
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025)Статья 1013. Объект доверительного управления
(ред. от 24.06.2025)Статья 1013. Объект доверительного управления
Готовое решение: Что нужно знать об агентском договоре
(КонсультантПлюс, 2025)Чем отличается агентский договор, по которому агент управляет объектом недвижимости принципала, от договора доверительного управления имуществом
(КонсультантПлюс, 2025)Чем отличается агентский договор, по которому агент управляет объектом недвижимости принципала, от договора доверительного управления имуществом
Статья: Возможности использования в отечественном правопорядке исламского коммерческого договора мудараба
(Гутенева А.В.)
("Хозяйство и право", 2025, N 3)В то же время правовая конструкция договора мудараба не соответствует общегражданским положениям о доверительном управлении. Так, в соответствии с п. 2 ст. 1013 ГК РФ устанавливается, что объектом доверительного управления не могут быть деньги, за исключением случаев, прямо предусмотренных законом (именно такой случай устанавливается в ст. 5 Закона о РЦБ, что позволяет использовать договор доверительного управления участникам эксперимента по партнерскому финансированию). Однако по договору мудараба в управление предоставляется именно капитал. Данный договор изначально ориентирован на создание халяльного аналога инвестиционного ("спекулятивного") партнерства.
(Гутенева А.В.)
("Хозяйство и право", 2025, N 3)В то же время правовая конструкция договора мудараба не соответствует общегражданским положениям о доверительном управлении. Так, в соответствии с п. 2 ст. 1013 ГК РФ устанавливается, что объектом доверительного управления не могут быть деньги, за исключением случаев, прямо предусмотренных законом (именно такой случай устанавливается в ст. 5 Закона о РЦБ, что позволяет использовать договор доверительного управления участникам эксперимента по партнерскому финансированию). Однако по договору мудараба в управление предоставляется именно капитал. Данный договор изначально ориентирован на создание халяльного аналога инвестиционного ("спекулятивного") партнерства.
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Во-первых, принцип свободы договора (ст. 421 ГК РФ) никто не отменял и никаких ограничений применительно к сфере использования программного обеспечения он не содержит. Как отмечается в судебной практике, "распоряжение автором принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности возможно не только посредством заключения договора об отчуждении исключительного права и лицензионного договора, но также и иными способами, не запрещенными действующим законодательством" <1>. Так, ГК РФ допускает возможность заключения иных договоров по поводу программного обеспечения, например договора доверительного управления (исключительные права прямо указаны в числе объектов доверительного управления в ст. 1013 ГК РФ). Другой вопрос: имеет ли это смысл? Кроме того, вполне возможны ситуации, когда пользователь программы является "лицом, правомерно владеющим экземпляром программы для ЭВМ". В таком случае в соответствии со ст. 1280 ГК РФ он может использовать такую программу в указанных законом пределах без какого-либо лицензионного договора <2>.
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Во-первых, принцип свободы договора (ст. 421 ГК РФ) никто не отменял и никаких ограничений применительно к сфере использования программного обеспечения он не содержит. Как отмечается в судебной практике, "распоряжение автором принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности возможно не только посредством заключения договора об отчуждении исключительного права и лицензионного договора, но также и иными способами, не запрещенными действующим законодательством" <1>. Так, ГК РФ допускает возможность заключения иных договоров по поводу программного обеспечения, например договора доверительного управления (исключительные права прямо указаны в числе объектов доверительного управления в ст. 1013 ГК РФ). Другой вопрос: имеет ли это смысл? Кроме того, вполне возможны ситуации, когда пользователь программы является "лицом, правомерно владеющим экземпляром программы для ЭВМ". В таком случае в соответствии со ст. 1280 ГК РФ он может использовать такую программу в указанных законом пределах без какого-либо лицензионного договора <2>.
Готовое решение: Как заполнять и представлять форму N 5-З
(КонсультантПлюс, 2025)Организации, осуществляющие доверительное управление отдельными объектами имущества, представляют сведения учредителям управления. Те составляют отчетность с учетом этих сведений (п. 2 Указаний N 334, п. 7 Указаний N 678).
(КонсультантПлюс, 2025)Организации, осуществляющие доверительное управление отдельными объектами имущества, представляют сведения учредителям управления. Те составляют отчетность с учетом этих сведений (п. 2 Указаний N 334, п. 7 Указаний N 678).
Статья: Правовое значение признаков "номинального" участника общества с ограниченной ответственностью и его статус
(Лукьяненко М.Ф.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 9)<9> Курбатов А.Я. Доля в уставном капитале как объект доверительного управления: от правовой сущности к решению конкретных вопросов // Законы России: опыт, анализ, практика. 2018. N 4; СПС "КонсультантПлюс": Комментарии законодательства.
(Лукьяненко М.Ф.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 9)<9> Курбатов А.Я. Доля в уставном капитале как объект доверительного управления: от правовой сущности к решению конкретных вопросов // Законы России: опыт, анализ, практика. 2018. N 4; СПС "КонсультантПлюс": Комментарии законодательства.
Вопрос: Можно ли заключить договор доверительного управления, предметом которого будет являться управление лошадьми в интересах учредителя управления (собственника лошадей)? Если это возможно, то на кого может возлагаться обязанность по содержанию объекта доверительного управления (лошадей)?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Можно ли заключить договор доверительного управления, предметом которого будет являться управление лошадьми в интересах учредителя управления (собственника лошадей)? Если это возможно, то на кого может возлагаться обязанность по содержанию объекта доверительного управления (лошадей)?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Можно ли заключить договор доверительного управления, предметом которого будет являться управление лошадьми в интересах учредителя управления (собственника лошадей)? Если это возможно, то на кого может возлагаться обязанность по содержанию объекта доверительного управления (лошадей)?
Готовое решение: Когда налогоплательщик утрачивает право на применение УСН
(КонсультантПлюс, 2025)вступили в простое товарищество или заключили договор доверительного управления на УСН с объектом "доходы".
(КонсультантПлюс, 2025)вступили в простое товарищество или заключили договор доверительного управления на УСН с объектом "доходы".
Статья: Правоспособность предприятия (бизнеса) мобилизованного гражданина
(Лаптев В.А.)
("Хозяйство и право", 2025, N 8)Таким образом, применительно к первому случаю передачи доверенному лицу предприятия (ИП) более прагматичным будет использование конструкции доверенности (ст. 185 ГК РФ) либо договора поручения (коммерческого представительства). Договор доверительного управления имуществом (гл. 53 ГК РФ) не будет релевантным к случаям передачи бизнеса, существующего в форме индивидуального предпринимателя, так как по общему правилу деньги не могут быть самостоятельными объектами доверительного управления (п. 2 ст. 1013 ГК РФ). В случае с индивидуальным предпринимателем можно предположить, что мобилизованный гражданин может обладать только находящимися на его счете денежными средствами, которые он передает доверенному лицу для дальнейшего ведения предпринимательства (включая исполнения обязательств по заключенным сделкам).
(Лаптев В.А.)
("Хозяйство и право", 2025, N 8)Таким образом, применительно к первому случаю передачи доверенному лицу предприятия (ИП) более прагматичным будет использование конструкции доверенности (ст. 185 ГК РФ) либо договора поручения (коммерческого представительства). Договор доверительного управления имуществом (гл. 53 ГК РФ) не будет релевантным к случаям передачи бизнеса, существующего в форме индивидуального предпринимателя, так как по общему правилу деньги не могут быть самостоятельными объектами доверительного управления (п. 2 ст. 1013 ГК РФ). В случае с индивидуальным предпринимателем можно предположить, что мобилизованный гражданин может обладать только находящимися на его счете денежными средствами, которые он передает доверенному лицу для дальнейшего ведения предпринимательства (включая исполнения обязательств по заключенным сделкам).