Объектный код
Подборка наиболее важных документов по запросу Объектный код (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу определения критериев изменений программы для ЭВМ
(Соколов Д.В., Шишенина И.В.)
("Сайт Ассоциации поставщиков программных продуктов НП ППП", 2020)В свою очередь ГОСТы также дают определения объектного кода. Так, объектный код - это представление компьютерной программы на низком уровне, обычно не в форме, непосредственно пригодной для объектного компьютера, а в форме, включающей в себя, помимо информации о процессорных командах, информацию о размещении программы <10>; исполняемый объектный код представляет собой код, который является непосредственно пригодным для использования центральным процессором объектного компьютера, и является, следовательно, загружаемым в аппаратные средства или систему ПО <11>.
(Соколов Д.В., Шишенина И.В.)
("Сайт Ассоциации поставщиков программных продуктов НП ППП", 2020)В свою очередь ГОСТы также дают определения объектного кода. Так, объектный код - это представление компьютерной программы на низком уровне, обычно не в форме, непосредственно пригодной для объектного компьютера, а в форме, включающей в себя, помимо информации о процессорных командах, информацию о размещении программы <10>; исполняемый объектный код представляет собой код, который является непосредственно пригодным для использования центральным процессором объектного компьютера, и является, следовательно, загружаемым в аппаратные средства или систему ПО <11>.
Статья: Исходный текст и объектный код программ для ЭВМ как объекты правовой охраны
(Гинодман Е.Н.)
("Сайт "Закониус", 2021)3. Объектный код программы для ЭВМ
(Гинодман Е.Н.)
("Сайт "Закониус", 2021)3. Объектный код программы для ЭВМ
Нормативные акты
"ГОСТ Р 51904-2002. Государственный стандарт Российской Федерации. Программное обеспечение встроенных систем. Общие требования к разработке и документированию"
(утв. и введен в действие Постановлением Госстандарта России от 25.06.2002 N 247-ст)3.31 объектный код: Представление компьютерной программы на низком уровне, обычно не в форме, непосредственно пригодной для объектного компьютера, а в форме, включающей в себя, помимо информации о процессорных командах, информацию о размещении программы.
(утв. и введен в действие Постановлением Госстандарта России от 25.06.2002 N 247-ст)3.31 объектный код: Представление компьютерной программы на низком уровне, обычно не в форме, непосредственно пригодной для объектного компьютера, а в форме, включающей в себя, помимо информации о процессорных командах, информацию о размещении программы.
Статья: Интеллектуальные права на программное обеспечение в цифровую эпоху
(Кучина А.С.)
("ИС. Промышленная собственность", 2026, N 1)2) широкий охват - авторское право охраняет исходный и объектный код ПО как литературное произведение: и от копирования, и от несанкционированного использования;
(Кучина А.С.)
("ИС. Промышленная собственность", 2026, N 1)2) широкий охват - авторское право охраняет исходный и объектный код ПО как литературное произведение: и от копирования, и от несанкционированного использования;
Тематический выпуск: Налог на прибыль: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 7)Минцифры отметило, что значение термина "модификация" в качестве "видоизменения" определяется как в пп. 9 п. 1 ст. 1270 ГК РФ, так и в п. 3.11 национального стандарта ГОСТ Р 51904-2002 "Программное обеспечение встроенных систем. Общие требования к разработке и документированию", в соответствии с которым под изменением программного обеспечения (далее - ПО) понимается модификация исходного кода, исполняемого объектного кода или сопутствующих документов относительно их базовой линии.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 7)Минцифры отметило, что значение термина "модификация" в качестве "видоизменения" определяется как в пп. 9 п. 1 ст. 1270 ГК РФ, так и в п. 3.11 национального стандарта ГОСТ Р 51904-2002 "Программное обеспечение встроенных систем. Общие требования к разработке и документированию", в соответствии с которым под изменением программного обеспечения (далее - ПО) понимается модификация исходного кода, исполняемого объектного кода или сопутствующих документов относительно их базовой линии.
Статья: Читы и античит-технологии в контексте авторского права: вопросы квалификации и ответственности
(Граф Д.В.)
("Цифровое право Digital Law Journal", 2025, N 1)В ЕС компьютерные программы охраняются как литературные произведения. Эта защита основана, в частности, на Директивах 2001/29/EC и 2009/24/EC. Прецедентное право обеспечивает защиту исходного и объектного кодов компьютерной программы, которые формируют ее основной исполняемый текст. Исходный код - это компьютерная программа, которая написана на языке программирования и понятна компетентному специалисту (Rabiolo, 2024, p. 13). В отличие от него объектный код - это та же компьютерная программа, представленная в машиночитаемом формате, необходимом для выполнения программы компьютером. Таким образом, этот код выступает в качестве текста, охраняемого авторским правом, но только если он является результатом сознательного и творческого выбора его создателя (автора).
(Граф Д.В.)
("Цифровое право Digital Law Journal", 2025, N 1)В ЕС компьютерные программы охраняются как литературные произведения. Эта защита основана, в частности, на Директивах 2001/29/EC и 2009/24/EC. Прецедентное право обеспечивает защиту исходного и объектного кодов компьютерной программы, которые формируют ее основной исполняемый текст. Исходный код - это компьютерная программа, которая написана на языке программирования и понятна компетентному специалисту (Rabiolo, 2024, p. 13). В отличие от него объектный код - это та же компьютерная программа, представленная в машиночитаемом формате, необходимом для выполнения программы компьютером. Таким образом, этот код выступает в качестве текста, охраняемого авторским правом, но только если он является результатом сознательного и творческого выбора его создателя (автора).
"Годовой отчет - 2025"
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2025)Мобильное приложение можно отнести к программам для ЭВМ, сославшись на статью 1261 ГК РФ, согласно которой под программами для ЭВМ понимаются любые виды программ для ЭВМ, которые могут быть выражены на любом языке и в любой форме, включая исходный текст и объектный код.
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2025)Мобильное приложение можно отнести к программам для ЭВМ, сославшись на статью 1261 ГК РФ, согласно которой под программами для ЭВМ понимаются любые виды программ для ЭВМ, которые могут быть выражены на любом языке и в любой форме, включая исходный текст и объектный код.
Статья: Дизайн графического интерфейса как объект авторских прав
(Моргунова Е.А.)
("Юрист", 2025, N 6)Ключевые слова: дизайн графического интерфейса, правовая природа графического интерфейса, программ для ЭВМ, база данных, авторские права, исключительное право, исходный текст, объектный код, аудиовизуальные отображения.
(Моргунова Е.А.)
("Юрист", 2025, N 6)Ключевые слова: дизайн графического интерфейса, правовая природа графического интерфейса, программ для ЭВМ, база данных, авторские права, исключительное право, исходный текст, объектный код, аудиовизуальные отображения.
Статья: Модификация программного обеспечения как самостоятельный вид использования объекта интеллектуальной собственности
(Горохов Е.А.)
("Сайт "RusЮрист.ру", 2020)Проанализировав правоприменительную практику и доктрину права интеллектуальной собственности, можно сделать вывод о том, что под модификацией следует понимать не только внесение изменений в исходный и/или объектный код, но также и любые иные изменения, в том числе те, которые ведут как к изменению функционала или устранению технических средств защиты, так и к изменению "внешнего вида" (интерфейса <3>) программного обеспечения, при этом в результате модификации необязательно должно появляться новое производное произведение. Но обо всем по порядку.
(Горохов Е.А.)
("Сайт "RusЮрист.ру", 2020)Проанализировав правоприменительную практику и доктрину права интеллектуальной собственности, можно сделать вывод о том, что под модификацией следует понимать не только внесение изменений в исходный и/или объектный код, но также и любые иные изменения, в том числе те, которые ведут как к изменению функционала или устранению технических средств защиты, так и к изменению "внешнего вида" (интерфейса <3>) программного обеспечения, при этом в результате модификации необязательно должно появляться новое производное произведение. Но обо всем по порядку.
Статья: Деликтная ответственность за причинение вреда искусственным интеллектом: проблемы и перспективы развития
(Василевская Л.Ю.)
("Гражданское право", 2025, N 4)На наш взгляд, цивилистическая трактовка источника повышенной опасности, связанная с реализацией на практике одного из вышеобозначенных подходов (теории деятельности или теории объекта), применительно к ИИ не может быть реализована в полной мере. Безусловно, ИИ как результат интеллектуальной деятельности, как система технологических решений <8> идеален по своей природе: над его созданием, как правило, работает коллектив, возглавляемый организатором создания ИИ. В этом творческом процессе разработки элементов ИИ (алгоритмов в качестве ноу-хау, технических решений как изобретений, баз данных как сложных или составных объектов и др.) сложно, как считают технические специалисты, в силу объективных причин предусмотреть возможный вредоносный результат в рамках многовариантных запрограммированных разработчиками автоматических действий со стороны создаваемого ИИ <9>. Например, известно, что процесс создания основного структурообразующего элемента ИИ - компьютерных программ - включает в себя многоэтапный переход текста программы (исходного кода) на определенном языке программирования в объектный код, а из него - в исполняемый цифровой код. Если в коде содержится ошибка (опечатка или неправильное толкование данных, допущенных программистом), то цифровое приложение, установленное на компьютере или смартфоне, даст сбой (остановка выполнения) или неверный результат <10>. Очевидно, в этом случае пользователи приложений становятся заложниками профессионализма IT-специалистов и программистов. Если же сложное программирование, осуществляемое специалистами при создании ИИ, изначально нацелено на причинение вреда лицам, то в данном случае речь должна идти прежде всего о реализации деятельностного подхода к пониманию источника повышенной опасности при использовании ИИ.
(Василевская Л.Ю.)
("Гражданское право", 2025, N 4)На наш взгляд, цивилистическая трактовка источника повышенной опасности, связанная с реализацией на практике одного из вышеобозначенных подходов (теории деятельности или теории объекта), применительно к ИИ не может быть реализована в полной мере. Безусловно, ИИ как результат интеллектуальной деятельности, как система технологических решений <8> идеален по своей природе: над его созданием, как правило, работает коллектив, возглавляемый организатором создания ИИ. В этом творческом процессе разработки элементов ИИ (алгоритмов в качестве ноу-хау, технических решений как изобретений, баз данных как сложных или составных объектов и др.) сложно, как считают технические специалисты, в силу объективных причин предусмотреть возможный вредоносный результат в рамках многовариантных запрограммированных разработчиками автоматических действий со стороны создаваемого ИИ <9>. Например, известно, что процесс создания основного структурообразующего элемента ИИ - компьютерных программ - включает в себя многоэтапный переход текста программы (исходного кода) на определенном языке программирования в объектный код, а из него - в исполняемый цифровой код. Если в коде содержится ошибка (опечатка или неправильное толкование данных, допущенных программистом), то цифровое приложение, установленное на компьютере или смартфоне, даст сбой (остановка выполнения) или неверный результат <10>. Очевидно, в этом случае пользователи приложений становятся заложниками профессионализма IT-специалистов и программистов. Если же сложное программирование, осуществляемое специалистами при создании ИИ, изначально нацелено на причинение вреда лицам, то в данном случае речь должна идти прежде всего о реализации деятельностного подхода к пониманию источника повышенной опасности при использовании ИИ.
Статья: Проблемные аспекты определения программы для ЭВМ
(Смирнов Д.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 4)Под совокупностью данных и команд следует понимать определенный код, который написан для функционирования компьютерного устройства. Он может быть выражен в форме, воспринимаемой как человеком (исходный код), так и машиной (объектный код).
(Смирнов Д.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 4)Под совокупностью данных и команд следует понимать определенный код, который написан для функционирования компьютерного устройства. Он может быть выражен в форме, воспринимаемой как человеком (исходный код), так и машиной (объектный код).
Статья: Охрана объектов интеллектуальной собственности после переработки по законодательству Республики Казахстан
(Амангельды А.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, NN 1, 2)Декомпилирование программы для ЭВМ - технический прием, включающий преобразование объектного кода в исходный текст в целях изучения структуры и кодирования программы для ЭВМ (пп. 41 ст. 2 ЗоАП РК).
(Амангельды А.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, NN 1, 2)Декомпилирование программы для ЭВМ - технический прием, включающий преобразование объектного кода в исходный текст в целях изучения структуры и кодирования программы для ЭВМ (пп. 41 ст. 2 ЗоАП РК).