Об обязании спилить дерево
Подборка наиболее важных документов по запросу Об обязании спилить дерево (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Муниципальный контроль в сфере благоустройства
(КонсультантПлюс, 2025)"...ПАО... обратилось в Арбитражный суд... с заявлением о признании незаконным решения Администрации... об отказе в выдаче разрешения на снос деревьев и кустарников... обязании выдать разрешение на снос деревьев и кустарников...
(КонсультантПлюс, 2025)"...ПАО... обратилось в Арбитражный суд... с заявлением о признании незаконным решения Администрации... об отказе в выдаче разрешения на снос деревьев и кустарников... обязании выдать разрешение на снос деревьев и кустарников...
Апелляционное определение Ростовского областного суда от 29.05.2024 N 33-7587/2024 (УИД 61RS0009-01-2023-000798-83)
Категория спора: Защита прав на землю.
Требования правообладателя: Об обязании произвести спил деревьев.
Обстоятельства: Истец указал, что на земельном участке ответчика произрастают высокорослые деревья, которые высажены на расстоянии менее 4 метров от границы земельных участков. С указанных деревьев на принадлежащий истцу земельный участок осыпаются листья, семена, опадают обломившиеся ветки, в результате чего происходят засорение ливневок, застаивание дождевых вод и загрязнение расположенного на участке истца бассейна.
Решение: Отказано.При этом, судебная коллегия, руководствуясь приведенными нормами гражданского законодательства, считает необходимым принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований ООО "ВОК Горизонт" к М.О. об обязании произвести спил деревьев, взыскании денежных средств, исходя из недоказанности нарушения прав и законных интересов истца либо реальной угрозы такого нарушения спорными насаждениями в их текущем состоянии, а также недоказанности факта причинения вреда имуществу истца в результате виновных действий М.О.
Категория спора: Защита прав на землю.
Требования правообладателя: Об обязании произвести спил деревьев.
Обстоятельства: Истец указал, что на земельном участке ответчика произрастают высокорослые деревья, которые высажены на расстоянии менее 4 метров от границы земельных участков. С указанных деревьев на принадлежащий истцу земельный участок осыпаются листья, семена, опадают обломившиеся ветки, в результате чего происходят засорение ливневок, застаивание дождевых вод и загрязнение расположенного на участке истца бассейна.
Решение: Отказано.При этом, судебная коллегия, руководствуясь приведенными нормами гражданского законодательства, считает необходимым принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований ООО "ВОК Горизонт" к М.О. об обязании произвести спил деревьев, взыскании денежных средств, исходя из недоказанности нарушения прав и законных интересов истца либо реальной угрозы такого нарушения спорными насаждениями в их текущем состоянии, а также недоказанности факта причинения вреда имуществу истца в результате виновных действий М.О.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Каков порядок спила аварийных деревьев?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Пунктом 8.6 Правил предусмотрено, что в процессе содержания территории производится вырубка аварийных и сухостойных деревьев и кустарников.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Пунктом 8.6 Правил предусмотрено, что в процессе содержания территории производится вырубка аварийных и сухостойных деревьев и кустарников.
Статья: Косвенный вещный иск - возможно ли?
(Мальбин Д.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 3)При этом защита прав обладателя ограниченного вещного права не составляет субъективной обязанности собственника вещи, поскольку обязанность должников в вещном правоотношении, как правило, представляет собой обязанность пассивного типа (воздержание от нарушения вещного права), а активные действия должником осуществляются для того, чтобы исключить какое-либо воздействие на вещь (например, сосед обязан спилить ветки дерева, которые свисают на участок соседа, создавая ему препятствия в пользовании своим участком).
(Мальбин Д.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 3)При этом защита прав обладателя ограниченного вещного права не составляет субъективной обязанности собственника вещи, поскольку обязанность должников в вещном правоотношении, как правило, представляет собой обязанность пассивного типа (воздержание от нарушения вещного права), а активные действия должником осуществляются для того, чтобы исключить какое-либо воздействие на вещь (например, сосед обязан спилить ветки дерева, которые свисают на участок соседа, создавая ему препятствия в пользовании своим участком).
Нормативные акты
Приказ Минэнерго России от 04.10.2022 N 1070
(ред. от 09.12.2024)
"Об утверждении Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации и о внесении изменений в приказы Минэнерго России от 13 сентября 2018 г. N 757, от 12 июля 2018 г. N 548"
(Зарегистрировано в Минюсте России 06.12.2022 N 71384)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)543. Владельцы объектов электроэнергетики обязаны организовать прокладку и осуществлять содержание просеки вдоль ВЛ и по периметру подстанций и распределительных устройств в случае их расположения в лесных массивах и зеленых насаждениях, в безлесном состоянии, осуществлять вырубку и опиловку деревьев и кустарников, вырубку деревьев, угрожающих падением на ВЛ, для недопущения аварийных отключений ВЛ.
(ред. от 09.12.2024)
"Об утверждении Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации и о внесении изменений в приказы Минэнерго России от 13 сентября 2018 г. N 757, от 12 июля 2018 г. N 548"
(Зарегистрировано в Минюсте России 06.12.2022 N 71384)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)543. Владельцы объектов электроэнергетики обязаны организовать прокладку и осуществлять содержание просеки вдоль ВЛ и по периметру подстанций и распределительных устройств в случае их расположения в лесных массивах и зеленых насаждениях, в безлесном состоянии, осуществлять вырубку и опиловку деревьев и кустарников, вырубку деревьев, угрожающих падением на ВЛ, для недопущения аварийных отключений ВЛ.
<Письмо> ФНС России от 02.03.2022 N БВ-4-7/2500@
<О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых в четвертом квартале 2021 года по вопросам налогообложения>По окончании аренды земельных участков общество будет обязано провести работы по рекультивации нарушенных земель, в рамках осуществления которых все находящиеся на них сооружения должны быть демонтированы, а земельные участки - покрыты слоем почвы, пригодным для роста деревьев, вырубленных при добыче месторождения.
<О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых в четвертом квартале 2021 года по вопросам налогообложения>По окончании аренды земельных участков общество будет обязано провести работы по рекультивации нарушенных земель, в рамках осуществления которых все находящиеся на них сооружения должны быть демонтированы, а земельные участки - покрыты слоем почвы, пригодным для роста деревьев, вырубленных при добыче месторождения.
Статья: Проблемы борьбы с незаконной торговлей дикими животными и растениями, находящимися под угрозой уничтожения
(Диканова Т.А.)
("Экологическое право", 2023, N 1)Еще один пример. Суд поддержал позицию ООО "РусЛес" о незаконном отказе Росприроднадзора в выдаче разрешения на экспорт объектов СИТЕС <20>. Истцом были представлены суду договоры купли-продажи леса и аренды лесоучастка. Росприроднадзор отказал в выдаче разрешения по причине представления недействительных документов: в договоре аренды лесного участка значились не объекты СИТЕС, а другие породы. Кроме того, в лесных декларациях объем древесины не соответствовал зарегистрированному объему в ЕГАИС Лес по всем местоположениям. Решение суда в пользу ООО обосновано тем, что утвержденные типовые договоры аренды лесного участка не содержат требования об указании конкретных пород деревьев, подлежащих заготовке. Суд решил также, что сведения об объемах заготовок могут и не соответствовать данным в ЕГАИС Лес. Таким образом, суд посчитал, что Административный орган СИТЕС - Росприроднадзор - обязан выдать разрешение на экспорт объектов СИТЕС, непонятно где вырубленных, по какому основанию и в каком объеме (суд не указал, что объемы вырубки были меньше, чем указано в ЕГАИС). Очевидно, что типовые договоры рассчитаны на типовые объекты, а не объекты СИТЕС. Подобные решения судов первой и кассационной инстанций формируют судебную практику, практику экспорта и контроля, способствуют незаконной вырубке ценного леса.
(Диканова Т.А.)
("Экологическое право", 2023, N 1)Еще один пример. Суд поддержал позицию ООО "РусЛес" о незаконном отказе Росприроднадзора в выдаче разрешения на экспорт объектов СИТЕС <20>. Истцом были представлены суду договоры купли-продажи леса и аренды лесоучастка. Росприроднадзор отказал в выдаче разрешения по причине представления недействительных документов: в договоре аренды лесного участка значились не объекты СИТЕС, а другие породы. Кроме того, в лесных декларациях объем древесины не соответствовал зарегистрированному объему в ЕГАИС Лес по всем местоположениям. Решение суда в пользу ООО обосновано тем, что утвержденные типовые договоры аренды лесного участка не содержат требования об указании конкретных пород деревьев, подлежащих заготовке. Суд решил также, что сведения об объемах заготовок могут и не соответствовать данным в ЕГАИС Лес. Таким образом, суд посчитал, что Административный орган СИТЕС - Росприроднадзор - обязан выдать разрешение на экспорт объектов СИТЕС, непонятно где вырубленных, по какому основанию и в каком объеме (суд не указал, что объемы вырубки были меньше, чем указано в ЕГАИС). Очевидно, что типовые договоры рассчитаны на типовые объекты, а не объекты СИТЕС. Подобные решения судов первой и кассационной инстанций формируют судебную практику, практику экспорта и контроля, способствуют незаконной вырубке ценного леса.
Статья: Рассмотрение споров, связанных с применением законодательства об охране окружающей среды
(Аникина Е.А.)
("Арбитражные споры", 2023, N 4)Лесничество установило факт нарушения арендатором (комбинатом) обязательств по договору аренды лесного участка: вырубка деревьев в защитных лесах нерестоохранной полосы.
(Аникина Е.А.)
("Арбитражные споры", 2023, N 4)Лесничество установило факт нарушения арендатором (комбинатом) обязательств по договору аренды лесного участка: вырубка деревьев в защитных лесах нерестоохранной полосы.
Вопрос: Нужно ли получать разрешение (порубочный билет) на вырубку сухостоя (усохших на корню деревьев)?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Обоснование: В соответствии с п. п. 6.1, 6.4 Правил создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городах Российской Федерации, утв. Приказом Госстроя РФ от 15.12.1999 N 153, землепользователи озелененных территорий обязаны обеспечивать уборку сухостоя, вырезку сухих и поломанных сучьев. При этом запрещается самовольная вырубка деревьев и кустарников.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Обоснование: В соответствии с п. п. 6.1, 6.4 Правил создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городах Российской Федерации, утв. Приказом Госстроя РФ от 15.12.1999 N 153, землепользователи озелененных территорий обязаны обеспечивать уборку сухостоя, вырезку сухих и поломанных сучьев. При этом запрещается самовольная вырубка деревьев и кустарников.
Статья: Особенности исковой работы прокурора по возмещению вреда, причиненного природным объектам и комплексам в границах особо охраняемых природных территорий
(Бердинских С.В.)
("Законность", 2022, N 8)ООО "Элит" на основании договора купли-продажи лесных насаждений на ООПТ - государственный природный биологический заказник "Прибайкальский" - осуществляло выборочную санитарную рубку поврежденных деревьев. Несмотря на то что ответчик вел законную вырубку леса на предоставленном участке, его деятельность принесла ущерб животному миру, выразившийся в нарушении среды обитания животных, снижении численности и продуктивности популяции животных. Причиной послужило то, что на лесном участке в ходе заготовки были задействованы техника и технологические механизмы <8>.
(Бердинских С.В.)
("Законность", 2022, N 8)ООО "Элит" на основании договора купли-продажи лесных насаждений на ООПТ - государственный природный биологический заказник "Прибайкальский" - осуществляло выборочную санитарную рубку поврежденных деревьев. Несмотря на то что ответчик вел законную вырубку леса на предоставленном участке, его деятельность принесла ущерб животному миру, выразившийся в нарушении среды обитания животных, снижении численности и продуктивности популяции животных. Причиной послужило то, что на лесном участке в ходе заготовки были задействованы техника и технологические механизмы <8>.
Статья: Содержание придомовой территории
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Пересадка или вырубка деревьев и кустарников, в том числе сухостойных и больных, без соответствующего разрешения не допускается.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Пересадка или вырубка деревьев и кустарников, в том числе сухостойных и больных, без соответствующего разрешения не допускается.
Статья: О целях и способах защиты гражданских прав
(Чеговадзе Л.А., Дерюгина Т.В.)
("Цивилист", 2022, N 2)Однако довольно распространенными являются ситуации, когда, признав действия субъектов по реализации властных полномочий правомерными, суды отказывают в компенсации именно ввиду законности вредоносного деяния. Примером могут служить судебные постановления по делу, в котором истица требовала обязать провести компенсационное озеленение двора после вырубки зеленых насаждений, в чем было отказано именно по мотиву законности вырубки старых деревьев <4>.
(Чеговадзе Л.А., Дерюгина Т.В.)
("Цивилист", 2022, N 2)Однако довольно распространенными являются ситуации, когда, признав действия субъектов по реализации властных полномочий правомерными, суды отказывают в компенсации именно ввиду законности вредоносного деяния. Примером могут служить судебные постановления по делу, в котором истица требовала обязать провести компенсационное озеленение двора после вырубки зеленых насаждений, в чем было отказано именно по мотиву законности вырубки старых деревьев <4>.
Статья: Узуфруктное право: истоки, сравнительно-правовой анализ и перспективы развития в России
(Щенникова Л.В., Мигачева А.Ю.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2021, N 2)11. Социальная направленность узуфрукта в зарубежных правопорядках находит воплощение в нормах о пользовладении объектами, имеющими особое общественное значение: лесами, водными объектами, виноградниками, сельскохозяйственными землями. В отношении данных объектов усмотрение узуфруктуария ограничено соображениями общественной полезности. Пользование ими, включая возможности вырубки лесов, изменения видов фруктовых деревьев, сбор полезных ископаемых, осуществляется либо на основании хозяйственного плана, либо строгих предписаний закона, обязывающих узуфруктуария следить за качеством данных объектов, не допуская снижения количественных показателей. Считаем необходимым учесть данный подход в отечественном законодательстве.
(Щенникова Л.В., Мигачева А.Ю.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2021, N 2)11. Социальная направленность узуфрукта в зарубежных правопорядках находит воплощение в нормах о пользовладении объектами, имеющими особое общественное значение: лесами, водными объектами, виноградниками, сельскохозяйственными землями. В отношении данных объектов усмотрение узуфруктуария ограничено соображениями общественной полезности. Пользование ими, включая возможности вырубки лесов, изменения видов фруктовых деревьев, сбор полезных ископаемых, осуществляется либо на основании хозяйственного плана, либо строгих предписаний закона, обязывающих узуфруктуария следить за качеством данных объектов, не допуская снижения количественных показателей. Считаем необходимым учесть данный подход в отечественном законодательстве.
Статья: Спор об устранении препятствий в пользовании земельным участком (на основании судебной практики Московского областного суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Наиболее распространенные из них - это требования об обязании демонтировать (снести, перенести) дом, строение, теплицу, навес, хозяйственные постройки, заборы, ограждения, вольеры, столбы, фундаменты, колодцы, грунтовые дороги, бетонные блоки, дорожки, перила, трубы газопровода, линии электропередач, опоры электроосвещения, трансформаторную подстанцию, вырубить деревья, ликвидировать грядку и прочее (например, Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20.11.2018 N 18-КГ18-175, Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 11.12.2019 N 88-2459/2019, 88-2878/2019, Апелляционные определения Московского областного суда от 13.05.2019 по делу N 33-15135/2019, от 29.04.2019 по делу N 33-10858/2019, от 10.04.2019 по делу N 33-11899/2019). Также нередко встречается требование о признании построек ответчика самовольными, прекращении права собственности на них и обязании снести (демонтировать) такие постройки (например, Апелляционное определение Московского областного суда от 26.03.2018 по делу N 33-319/2018).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Наиболее распространенные из них - это требования об обязании демонтировать (снести, перенести) дом, строение, теплицу, навес, хозяйственные постройки, заборы, ограждения, вольеры, столбы, фундаменты, колодцы, грунтовые дороги, бетонные блоки, дорожки, перила, трубы газопровода, линии электропередач, опоры электроосвещения, трансформаторную подстанцию, вырубить деревья, ликвидировать грядку и прочее (например, Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20.11.2018 N 18-КГ18-175, Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 11.12.2019 N 88-2459/2019, 88-2878/2019, Апелляционные определения Московского областного суда от 13.05.2019 по делу N 33-15135/2019, от 29.04.2019 по делу N 33-10858/2019, от 10.04.2019 по делу N 33-11899/2019). Также нередко встречается требование о признании построек ответчика самовольными, прекращении права собственности на них и обязании снести (демонтировать) такие постройки (например, Апелляционное определение Московского областного суда от 26.03.2018 по делу N 33-319/2018).
Готовое решение: Как и с кого получить возмещение, если на ваш автомобиль упали дерево или снег
(КонсультантПлюс, 2025)13.03.2025 на автомобиль, припаркованный около многоквартирного жилого дома по адресу: пер. Далевского, д. 15, г. Энск, упало дерево и повредило его. Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 17.03.2025. Согласно экспертному заключению от 24.03.2025 причиной падения дерева являлось его аварийное состояние. Указанное дерево подлежало спилу (вырубке)".
(КонсультантПлюс, 2025)13.03.2025 на автомобиль, припаркованный около многоквартирного жилого дома по адресу: пер. Далевского, д. 15, г. Энск, упало дерево и повредило его. Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 17.03.2025. Согласно экспертному заключению от 24.03.2025 причиной падения дерева являлось его аварийное состояние. Указанное дерево подлежало спилу (вырубке)".
Готовое решение: Как согласовать предмет договора подряда
(КонсультантПлюс, 2025)Для согласования содержания работы в договоре необходимо указать наименование работ, которые будет производить подрядчик. Если содержание работы носит общий характер и включает в себя разные виды работ, то в договоре следует определить конкретный состав работ, подлежащих выполнению. Например, работы по благоустройству и озеленению территории - это обобщенное название комплекса различных работ. Поэтому в договоре следует перечислить все виды работ, которые подлежат выполнению (например, вырубка и вывоз с территории сухих, погибших деревьев, покраска заборов, создание клумб, посадка растений и т.п.).
(КонсультантПлюс, 2025)Для согласования содержания работы в договоре необходимо указать наименование работ, которые будет производить подрядчик. Если содержание работы носит общий характер и включает в себя разные виды работ, то в договоре следует определить конкретный состав работ, подлежащих выполнению. Например, работы по благоустройству и озеленению территории - это обобщенное название комплекса различных работ. Поэтому в договоре следует перечислить все виды работ, которые подлежат выполнению (например, вырубка и вывоз с территории сухих, погибших деревьев, покраска заборов, создание клумб, посадка растений и т.п.).