Об обязании ликвидировать свалку
Подборка наиболее важных документов по запросу Об обязании ликвидировать свалку (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Кто является собственником отходов
(КонсультантПлюс, 2024)При использовании данной практики учтите, что, по мнению Конституционного Суда РФ, до внесения ряда изменений в законодательство суд должен в решении, по которому муниципальные органы обязаны ликвидировать незаконную свалку (ТКО) за счет средств местного бюджета либо с муниципального образования взыскиваются расходы, понесенные региональным оператором на ликвидацию такой свалки (ТКО), указывать условия финансового обеспечения (Постановление от 30.05.2023 N 27-П).
(КонсультантПлюс, 2024)При использовании данной практики учтите, что, по мнению Конституционного Суда РФ, до внесения ряда изменений в законодательство суд должен в решении, по которому муниципальные органы обязаны ликвидировать незаконную свалку (ТКО) за счет средств местного бюджета либо с муниципального образования взыскиваются расходы, понесенные региональным оператором на ликвидацию такой свалки (ТКО), указывать условия финансового обеспечения (Постановление от 30.05.2023 N 27-П).
Нормативные акты
Решение Сахалинского УФАС России от 18.01.2024 по делу N 065/06/106-19/2024
Обстоятельства: По мнению Заявителя, некорректно рассчитана НМЦК.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Объектом спорной закупки является "Оказание услуг по ликвидации несанкционированных свалок с территории городского округа "Город Южно- Сахалинск", которое включает в себя погрузку, вывоз и утилизацию отработанных автомобильных шин. То есть предметом закупки является деятельность по обращению с отходами. Данная закупка на оказание услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности, является самостоятельным объектом закупки, в связи с этим, Заказчик обязан установить требования к Участникам о наличии у них лицензии на такой вид деятельности. Возможность привлечения иных лиц (субподрядчиков) для исполнения контракта не исключает необходимость наличия соответствующей лицензии у Участников закупки.
Обстоятельства: По мнению Заявителя, некорректно рассчитана НМЦК.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Объектом спорной закупки является "Оказание услуг по ликвидации несанкционированных свалок с территории городского округа "Город Южно- Сахалинск", которое включает в себя погрузку, вывоз и утилизацию отработанных автомобильных шин. То есть предметом закупки является деятельность по обращению с отходами. Данная закупка на оказание услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности, является самостоятельным объектом закупки, в связи с этим, Заказчик обязан установить требования к Участникам о наличии у них лицензии на такой вид деятельности. Возможность привлечения иных лиц (субподрядчиков) для исполнения контракта не исключает необходимость наличия соответствующей лицензии у Участников закупки.