О занесении животных в книгу Хакасии
Подборка наиболее важных документов по запросу О занесении животных в книгу Хакасии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 01.03.2018 N 55-АПГ18-1
Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Хакасия от 02.11.2017, которым было отказано в удовлетворении административного искового заявления о признании недействующим постановления Правительства Республики Хакасия от 10.12.2010 N 659 "Об образовании особо охраняемой природной территории - государственного биологического заказника регионального значения "Кискачинский" (в редакции постановления от 17.03.2016 N 102).В соответствии с пунктами 1.2, 1.3 Положения о заказнике "Кискачинский" заказник имеет профиль зоологического и предназначен для сохранения и восстановления популяции диких копытных животных (косуля сибирская, лось, олень благородный (марал), кабан) и среды их обитания, а также редких и находящихся под угрозой исчезновения объектов животного мира, занесенных в Красные книги Российской Федерации и Республики Хакасия.
Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Хакасия от 02.11.2017, которым было отказано в удовлетворении административного искового заявления о признании недействующим постановления Правительства Республики Хакасия от 10.12.2010 N 659 "Об образовании особо охраняемой природной территории - государственного биологического заказника регионального значения "Кискачинский" (в редакции постановления от 17.03.2016 N 102).В соответствии с пунктами 1.2, 1.3 Положения о заказнике "Кискачинский" заказник имеет профиль зоологического и предназначен для сохранения и восстановления популяции диких копытных животных (косуля сибирская, лось, олень благородный (марал), кабан) и среды их обитания, а также редких и находящихся под угрозой исчезновения объектов животного мира, занесенных в Красные книги Российской Федерации и Республики Хакасия.
Нормативные акты
Приказ Минпросвещения России от 18.05.2023 N 370
(ред. от 08.10.2025)
"Об утверждении федеральной образовательной программы основного общего образования"
(Зарегистрировано в Минюсте России 12.07.2023 N 74223)Человек и природа. Растительный и животный мир республики. Реки и озера, поля и леса Республики Хакасия. Животные и растения, занесенные в Красную книгу. Забота о здоровье и его укреплении.
(ред. от 08.10.2025)
"Об утверждении федеральной образовательной программы основного общего образования"
(Зарегистрировано в Минюсте России 12.07.2023 N 74223)Человек и природа. Растительный и животный мир республики. Реки и озера, поля и леса Республики Хакасия. Животные и растения, занесенные в Красную книгу. Забота о здоровье и его укреплении.
Распоряжение Минприроды России от 18.08.2014 N 23-р
<О Стратегии сохранения снежного барса в Российской Федерации>Согласно Методике исчисления размера вреда, причиненного объектам животного мира, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, а также иным объектам животного мира, не относящимся к объектам охоты и рыболовства, и среде их обитания, утвержденной приказом МПР России от 28 апреля 2008 г. N 107, размер вреда за уничтожение одной особи снежного барса определен в 1100 тысяч рублей.
<О Стратегии сохранения снежного барса в Российской Федерации>Согласно Методике исчисления размера вреда, причиненного объектам животного мира, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, а также иным объектам животного мира, не относящимся к объектам охоты и рыболовства, и среде их обитания, утвержденной приказом МПР России от 28 апреля 2008 г. N 107, размер вреда за уничтожение одной особи снежного барса определен в 1100 тысяч рублей.
Административная практика
Решение Хакасского УФАС России от 21.12.2016
Обстоятельства: Поступила жалоба на действия организатора торгов при проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключения охотхозяйственного соглашения, выразившиеся в необоснованном отказе в допуске к участию в аукционе.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Согласно пункту 2.1.4.7 Положения о Государственном комитете по охране объектов животного мира и окружающей среды Республики Хакасия, утвержденном постановлением Правительства Республики Хакасия от 11.05.2010 N 246, Госкомитет осуществляет на территории Республики Хакасия, в том числе, полномочия по заключению охотхозяйственных соглашений (в том числе организует и проводит аукцион на право заключения таких соглашений, выдает разрешения на добычу охотничьих ресурсов, за исключением охотничьих ресурсов, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения, а также занесенных в Красную книгу Российской Федерации).
Обстоятельства: Поступила жалоба на действия организатора торгов при проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключения охотхозяйственного соглашения, выразившиеся в необоснованном отказе в допуске к участию в аукционе.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Согласно пункту 2.1.4.7 Положения о Государственном комитете по охране объектов животного мира и окружающей среды Республики Хакасия, утвержденном постановлением Правительства Республики Хакасия от 11.05.2010 N 246, Госкомитет осуществляет на территории Республики Хакасия, в том числе, полномочия по заключению охотхозяйственных соглашений (в том числе организует и проводит аукцион на право заключения таких соглашений, выдает разрешения на добычу охотничьих ресурсов, за исключением охотничьих ресурсов, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения, а также занесенных в Красную книгу Российской Федерации).
Решение Хакасского УФАС России от 21.12.2016 по жалобе N 47-Т
Обстоятельства: По мнению Заявителя, п. 4 ст. 13 Закона об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов противоречит п. 8 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции, а также ч. 2 ст. 34 Конституции РФ, при этом Заявитель указывает, что установление данного условия могло повлечь ограничение конкуренции при проведении аукциона, в связи с сокращением числа хозяйствующих субъектов, имеющих возможность принять участие в аукционе на таких условиях.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Согласно пункту 2.1.4.7 Положения о Государственном комитете по охране объектов животного мира и окружающей среды Республики Хакасия, утвержденном постановлением Правительства Республики Хакасия от 11.05.2010 N 246, Госкомитет осуществляет на территории Республики Хакасия, в том числе, полномочия по заключению охотхозяйственных соглашений (в том числе организует и проводит аукцион на право заключения таких соглашений, выдает разрешения на добычу охотничьих ресурсов, за исключением охотничьих ресурсов, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения, а также занесенных в Красную книгу Российской Федерации).
Обстоятельства: По мнению Заявителя, п. 4 ст. 13 Закона об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов противоречит п. 8 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции, а также ч. 2 ст. 34 Конституции РФ, при этом Заявитель указывает, что установление данного условия могло повлечь ограничение конкуренции при проведении аукциона, в связи с сокращением числа хозяйствующих субъектов, имеющих возможность принять участие в аукционе на таких условиях.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Согласно пункту 2.1.4.7 Положения о Государственном комитете по охране объектов животного мира и окружающей среды Республики Хакасия, утвержденном постановлением Правительства Республики Хакасия от 11.05.2010 N 246, Госкомитет осуществляет на территории Республики Хакасия, в том числе, полномочия по заключению охотхозяйственных соглашений (в том числе организует и проводит аукцион на право заключения таких соглашений, выдает разрешения на добычу охотничьих ресурсов, за исключением охотничьих ресурсов, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения, а также занесенных в Красную книгу Российской Федерации).