О взыскании твердой цены контракта
Подборка наиболее важных документов по запросу О взыскании твердой цены контракта (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Споры, связанные с перевозкой для государственных и муниципальных нужд: Перевозчик хочет взыскать задолженность по оплате оказанных услуг по государственному контракту на выполнение воинских и специальных железнодорожных перевозок
(КонсультантПлюс, 2025)Перевозчиком предъявлены требования о взыскании задолженности в сумме, превышающей цену государственного контракта, которая является твердой и не может изменяться в ходе его исполнения
(КонсультантПлюс, 2025)Перевозчиком предъявлены требования о взыскании задолженности в сумме, превышающей цену государственного контракта, которая является твердой и не может изменяться в ходе его исполнения
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Дата выполнения работ
(КонсультантПлюс, 2025)...ИП... полагала, что ввиду большого количества осадков, выпавших в ноябре - декабре 2021 года, ею досрочно выполнены установленные муниципальным контрактом объемы работ по контракту, в связи чем ею было направлено в суд встречное исковое заявление о взыскании задолженности за работы, выполненные в октябре - декабре 2022, в сумме 4508899 руб. 20 коп.
(КонсультантПлюс, 2025)...ИП... полагала, что ввиду большого количества осадков, выпавших в ноябре - декабре 2021 года, ею досрочно выполнены установленные муниципальным контрактом объемы работ по контракту, в связи чем ею было направлено в суд встречное исковое заявление о взыскании задолженности за работы, выполненные в октябре - декабре 2022, в сумме 4508899 руб. 20 коп.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обзор практики рассмотрения споров по исполнению энергосервисных контрактов
(Важенина В.)
("Прогосзаказ.рф", 2024, N 11)Некоторые заказчики полагают, что цена ЭСК является твердой. Поэтому взыскание сумм, которые превышают цену контракта, недопустимо. Иначе это приведет к неосновательному обогащению исполнителя, а для заказчика нивелирует экономический интерес от исполнения контракта.
(Важенина В.)
("Прогосзаказ.рф", 2024, N 11)Некоторые заказчики полагают, что цена ЭСК является твердой. Поэтому взыскание сумм, которые превышают цену контракта, недопустимо. Иначе это приведет к неосновательному обогащению исполнителя, а для заказчика нивелирует экономический интерес от исполнения контракта.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Является ли экономией подрядчика снижение стоимости работ по договору подряда за счет уменьшения их объема
(КонсультантПлюс, 2025)Свои требования по взысканию всей суммы, оговоренной в контракте, предприниматель обосновывает ссылкой на пункт 3.1 контракта, из которого следует, что цена контракта является твердой и не подлежит изменению в ходе исполнения, и считает, что в данном случае речь идет об экономии подрядчика, предусмотренной статьей 710 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
Является ли экономией подрядчика снижение стоимости работ по договору подряда за счет уменьшения их объема
(КонсультантПлюс, 2025)Свои требования по взысканию всей суммы, оговоренной в контракте, предприниматель обосновывает ссылкой на пункт 3.1 контракта, из которого следует, что цена контракта является твердой и не подлежит изменению в ходе исполнения, и считает, что в данном случае речь идет об экономии подрядчика, предусмотренной статьей 710 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 02.03.2022 N БВ-4-7/2500@
<О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых в четвертом квартале 2021 года по вопросам налогообложения>По итогам рассмотрения дела в арбитражном суде обществу было отказано в удовлетворении иска, предъявленного к муниципальному образованию в лице Администрации города о взыскании задолженности по лизинговым платежам (за январь и февраль 2019 года) в виде разницы сумм налога на добавленную стоимость в связи с нормативным изменением налоговой ставки с 18 до 20%. Суды исходили из того, что муниципальными нормативными актами не предусмотрено лимитов бюджетных обязательств на увеличение цены заключенного муниципальным заказчиком лизингового контракта; соответственно, между сторонами не заключалось дополнительное соглашение по увеличению цены контракта (установленной в твердом размере) в связи с изменением ставки по налогу на добавленную стоимость.
<О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых в четвертом квартале 2021 года по вопросам налогообложения>По итогам рассмотрения дела в арбитражном суде обществу было отказано в удовлетворении иска, предъявленного к муниципальному образованию в лице Администрации города о взыскании задолженности по лизинговым платежам (за январь и февраль 2019 года) в виде разницы сумм налога на добавленную стоимость в связи с нормативным изменением налоговой ставки с 18 до 20%. Суды исходили из того, что муниципальными нормативными актами не предусмотрено лимитов бюджетных обязательств на увеличение цены заключенного муниципальным заказчиком лизингового контракта; соответственно, между сторонами не заключалось дополнительное соглашение по увеличению цены контракта (установленной в твердом размере) в связи с изменением ставки по налогу на добавленную стоимость.
Статья: Участник закупки - "упрощенец"
(Соловьева А.А.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 5)Обратите внимание! Арбитры отклонили ссылку подрядчика на недопустимость изменения твердой цены контрактов, отметив, что к оплате предъявлены акты формы КС-2 с завышенной на размер коэффициентов стоимостью выполненных работ, что противоречит условиям контрактов и аукционной документации и не отражает реального выполнения работ на взыскиваемую сумму.
(Соловьева А.А.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 5)Обратите внимание! Арбитры отклонили ссылку подрядчика на недопустимость изменения твердой цены контрактов, отметив, что к оплате предъявлены акты формы КС-2 с завышенной на размер коэффициентов стоимостью выполненных работ, что противоречит условиям контрактов и аукционной документации и не отражает реального выполнения работ на взыскиваемую сумму.
"Финансовый контроль публичных закупок в Российской Федерации: монография"
(Кикавец В.В., Цареградская Ю.К.)
(под ред. В.В. Кикавца)
("Проспект", 2022)Однако не все факты выявления неэффективного использования бюджетных средств находят подтверждение в судах. Так, Федеральное казначейство, установив факты завышения стоимости работ и оплаты фактически невыполненных работ, обязало заказчика взыскать сумму неосновательного обогащения с подрядчика. В иске отказано <386>. Суды всех инстанций обратили внимание на тот факт, что спорные отношения регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, который устанавливает права и обязанности сторон сделки. Кроме того, в контракте указано, что поскольку цена контракта твердая и не подлежит изменению, а предусмотренный контрактом объем работ был выполнен подрядчиком и принят заказчиком без замечаний с последующей оплатой, то отсутствуют основания для взыскания неосновательного обогащения.
(Кикавец В.В., Цареградская Ю.К.)
(под ред. В.В. Кикавца)
("Проспект", 2022)Однако не все факты выявления неэффективного использования бюджетных средств находят подтверждение в судах. Так, Федеральное казначейство, установив факты завышения стоимости работ и оплаты фактически невыполненных работ, обязало заказчика взыскать сумму неосновательного обогащения с подрядчика. В иске отказано <386>. Суды всех инстанций обратили внимание на тот факт, что спорные отношения регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, который устанавливает права и обязанности сторон сделки. Кроме того, в контракте указано, что поскольку цена контракта твердая и не подлежит изменению, а предусмотренный контрактом объем работ был выполнен подрядчиком и принят заказчиком без замечаний с последующей оплатой, то отсутствуют основания для взыскания неосновательного обогащения.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Правомерно ли то, что цена в акте приема-передачи либо в справке о стоимости выполненных работ отличается от твердой цены по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)Установив, что заказчиком произведена оплата по контракту на общую сумму 95 626 995 руб. 10 коп., в том числе НДС 18%, тогда как цена контракта согласована сторонами в размере 98 536 210 руб. 25 коп., с момента подписания акта приемки законченного строительством объекта от 27.12.2011 N 7/12 по смыслу п. 3.4.3 контракта у администрации возникла обязанность произвести оплату в размере твердой цены контракта, в отсутствие доказательств оплаты ответчиком задолженности в сумме 2 909 215 руб. 15 коп., суды первой и апелляционной инстанций правомерно удовлетворили требования общества "Универсальэнергоремонт" о ее взыскании с администрации.
Правомерно ли то, что цена в акте приема-передачи либо в справке о стоимости выполненных работ отличается от твердой цены по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)Установив, что заказчиком произведена оплата по контракту на общую сумму 95 626 995 руб. 10 коп., в том числе НДС 18%, тогда как цена контракта согласована сторонами в размере 98 536 210 руб. 25 коп., с момента подписания акта приемки законченного строительством объекта от 27.12.2011 N 7/12 по смыслу п. 3.4.3 контракта у администрации возникла обязанность произвести оплату в размере твердой цены контракта, в отсутствие доказательств оплаты ответчиком задолженности в сумме 2 909 215 руб. 15 коп., суды первой и апелляционной инстанций правомерно удовлетворили требования общества "Универсальэнергоремонт" о ее взыскании с администрации.
Статья: Изменение государственного (муниципального) контракта и свобода договора
(Сироткина А.А.)
("Закон", 2021, N 8)Что касается права исполнителя на одностороннее изменение контракта на выполнение подрядных работ, то оно призрачно. Введение строгих рамок изменения контрактов нацелено среди прочего на предупреждение злоупотреблений со стороны исполнителей. В одном из дел, рассмотренных Верховным Судом РФ <11>, исполнитель стремился взыскать стоимость дополнительных работ по транспортировке строительных материалов (карьер по их добыче оказался на расстоянии более 470 км от строительной площадки, а не 30 км, как предусматривалось контрактом). По существу, подрядчик называл дополнительными работами услуги по транспортировке, уже входящие в предмет контракта, учтенные в технической документации, в отношении которых была установлена твердая цена. Соглашаясь на заключение контракта с такими условиями, исполнитель должен был изучить техническую документацию и понимать риски.
(Сироткина А.А.)
("Закон", 2021, N 8)Что касается права исполнителя на одностороннее изменение контракта на выполнение подрядных работ, то оно призрачно. Введение строгих рамок изменения контрактов нацелено среди прочего на предупреждение злоупотреблений со стороны исполнителей. В одном из дел, рассмотренных Верховным Судом РФ <11>, исполнитель стремился взыскать стоимость дополнительных работ по транспортировке строительных материалов (карьер по их добыче оказался на расстоянии более 470 км от строительной площадки, а не 30 км, как предусматривалось контрактом). По существу, подрядчик называл дополнительными работами услуги по транспортировке, уже входящие в предмет контракта, учтенные в технической документации, в отношении которых была установлена твердая цена. Соглашаясь на заключение контракта с такими условиями, исполнитель должен был изучить техническую документацию и понимать риски.
Вопрос: Подрядчик должен сдать объект строительства под ключ, но отказывается оплачивать расходы на отопление, которое необходимо включить для выполнения отделочных работ, т.к. они отсутствуют в локально-сметном расчете. При этом цена контракта включает в себя все расходы на выполнение работ. Прав ли подрядчик?
("Прогосзаказ.рф", 2024, N 1)Если в контракте имеется условие о том, что цена контракта включает в себя все расходы подрядчика, связанные с исполнением контракта, то, скорее всего, суд поддержит заказчика в иске о взыскании расходов на отопление с подрядчика.
("Прогосзаказ.рф", 2024, N 1)Если в контракте имеется условие о том, что цена контракта включает в себя все расходы подрядчика, связанные с исполнением контракта, то, скорее всего, суд поддержит заказчика в иске о взыскании расходов на отопление с подрядчика.
Статья: О закупках нежилых зданий на основании п. 31 ч. 1 ст. 93 Закона N 44-ФЗ
(Раев К., Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2021, N 12)Администрация муниципального образования обратилась в суд с иском о взыскании с продавца указанной переплаты в качестве неосновательного обогащения.
(Раев К., Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2021, N 12)Администрация муниципального образования обратилась в суд с иском о взыскании с продавца указанной переплаты в качестве неосновательного обогащения.
Статья: О закупках услуг по осуществлению строительного контроля
(Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2025, N 5)Очевидно, что в случае уменьшения стоимости строительства оплата услуг по стройконтролю в первоначальном размере (со ссылкой, например, на то, что "цена контракта является твердой") может быть признана неэффективным расходованием бюджетных средств. В судебной практике есть примеры, когда заказчики взыскивали с организаций, занимавшихся стройконтролем, неосновательное обогащение.
(Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2025, N 5)Очевидно, что в случае уменьшения стоимости строительства оплата услуг по стройконтролю в первоначальном размере (со ссылкой, например, на то, что "цена контракта является твердой") может быть признана неэффективным расходованием бюджетных средств. В судебной практике есть примеры, когда заказчики взыскивали с организаций, занимавшихся стройконтролем, неосновательное обогащение.