О судебной практике по делам несовершеннолетних
Подборка наиболее важных документов по запросу О судебной практике по делам несовершеннолетних (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Права истца в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)
(КонсультантПлюс, 2025)Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 80 "Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей" СК РФ"Статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. По смыслу закона, с учетом разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" и позиции, отраженной в "Обзоре судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей", утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13.05.2015, изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Специфика правового статуса несовершеннолетних как наследников
(Долинская В.В.)
("Цивилист", 2024, N 4)К вопросам о субъектном составе относится также ст. 1148 ГК РФ "Наследование нетрудоспособными иждивенцами наследодателя" <36>, позволяющая указанным в названии лицам наследовать вместе и наравне с наследниками призываемой к наследству очереди. Понятие "иждивенец" различается по отраслям права. Несовершеннолетние признаются нетрудоспособными иждивенцами в силу возраста (ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" <37>). Согласно подп. "а" п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" несовершеннолетний гражданин признается нетрудоспособным, если день наступления его совершеннолетия совпадает с днем открытия наследства или определяется более поздней календарной датой.
(Долинская В.В.)
("Цивилист", 2024, N 4)К вопросам о субъектном составе относится также ст. 1148 ГК РФ "Наследование нетрудоспособными иждивенцами наследодателя" <36>, позволяющая указанным в названии лицам наследовать вместе и наравне с наследниками призываемой к наследству очереди. Понятие "иждивенец" различается по отраслям права. Несовершеннолетние признаются нетрудоспособными иждивенцами в силу возраста (ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" <37>). Согласно подп. "а" п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" несовершеннолетний гражданин признается нетрудоспособным, если день наступления его совершеннолетия совпадает с днем открытия наследства или определяется более поздней календарной датой.
Статья: Спор о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)"Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей", утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)"Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей", утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 N 7
(ред. от 06.02.2007)
"О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ред. от 06.02.2007)
"О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья: Для рассмотрения уголовных дел в отношении несовершеннолетних необходима специальная подготовка судей: процессуальные и организационные проблемы
(Лукьянова О.А.)
("Мировой судья", 2023, N 8)Базовые требования по рассмотрению уголовных дел в отношении несовершеннолетних содержатся в ст. 22 Минимальных стандартных правил ООН и рекомендациях п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. N 7 "О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних". В целях реализации указанных требований в Свердловской области дела названной категории рассматривают судьи с большим опытом судебной работы; кроме того, эти судьи проходят дополнительное обучение, дела анализируемой категории они рассматривают в соответствии с приказом председателя Свердловского областного суда.
(Лукьянова О.А.)
("Мировой судья", 2023, N 8)Базовые требования по рассмотрению уголовных дел в отношении несовершеннолетних содержатся в ст. 22 Минимальных стандартных правил ООН и рекомендациях п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. N 7 "О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних". В целях реализации указанных требований в Свердловской области дела названной категории рассматривают судьи с большим опытом судебной работы; кроме того, эти судьи проходят дополнительное обучение, дела анализируемой категории они рассматривают в соответствии с приказом председателя Свердловского областного суда.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Необходимость установления системного правового регулирования порядка рассмотрения судами дел, связанных с пребыванием несовершеннолетних в специальных учреждениях, была обусловлена целью обеспечения наилучших интересов несовершеннолетних и предоставления максимального объема процессуальных гарантий судебной защиты их прав при применении мер государственного принуждения воспитательно-профилактического характера. До принятия указанных изменений в процессуальном законодательстве не содержалось положений, регулирующих процедуру рассмотрения дел данной категории, что приводило к противоречивой практике рассмотрения судами дел, связанных с пребыванием несовершеннолетних в специальных учреждениях, в различных видах судопроизводства (в гражданском процессуальном, уголовно-процессуальном, в порядке административного судопроизводства), что, в свою очередь, не могло не повлечь нарушение конституционного принципа равенства граждан перед законом и судом в силу действия в каждом виде судопроизводства специальных правил и презумпций. А положения Федерального закона от 24.06.1999 N 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" <1> (далее - Федеральный закон N 120-ФЗ), которыми была частично регламентирована процедура судебного санкционирования помещения несовершеннолетних в специальные учреждения, существенно ограничивали уровень процессуальных гарантий судебной защиты прав несовершеннолетних в сравнении с действующим процессуальным законодательством. Подобная ситуация не отвечала принципу приоритета защиты прав ребенка, установленному ст. 38 Конституции Российской Федерации <2> и принципу наилучшего обеспечения интересов ребенка, провозглашенному Конвенцией о правах ребенка (п. 1 и 2 ст. 3) <3>.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Необходимость установления системного правового регулирования порядка рассмотрения судами дел, связанных с пребыванием несовершеннолетних в специальных учреждениях, была обусловлена целью обеспечения наилучших интересов несовершеннолетних и предоставления максимального объема процессуальных гарантий судебной защиты их прав при применении мер государственного принуждения воспитательно-профилактического характера. До принятия указанных изменений в процессуальном законодательстве не содержалось положений, регулирующих процедуру рассмотрения дел данной категории, что приводило к противоречивой практике рассмотрения судами дел, связанных с пребыванием несовершеннолетних в специальных учреждениях, в различных видах судопроизводства (в гражданском процессуальном, уголовно-процессуальном, в порядке административного судопроизводства), что, в свою очередь, не могло не повлечь нарушение конституционного принципа равенства граждан перед законом и судом в силу действия в каждом виде судопроизводства специальных правил и презумпций. А положения Федерального закона от 24.06.1999 N 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" <1> (далее - Федеральный закон N 120-ФЗ), которыми была частично регламентирована процедура судебного санкционирования помещения несовершеннолетних в специальные учреждения, существенно ограничивали уровень процессуальных гарантий судебной защиты прав несовершеннолетних в сравнении с действующим процессуальным законодательством. Подобная ситуация не отвечала принципу приоритета защиты прав ребенка, установленному ст. 38 Конституции Российской Федерации <2> и принципу наилучшего обеспечения интересов ребенка, провозглашенному Конвенцией о правах ребенка (п. 1 и 2 ст. 3) <3>.
"Доктринальные основы практики Верховного Суда Российской Федерации: монография"
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)Таким образом, можно отметить выработку доктринального подхода, ставшего основой судебной практики по уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, учитывающего корреляционную зависимость психического развития несовершеннолетнего от его возраста. Например, если имеются данные о психическом заболевании или аномальном развитии несовершеннолетнего, то важным моментом является проведение психолого-психиатрической или психологической экспертизы как процессуальной гарантии реализации прав несовершеннолетнего в уголовном судопроизводстве.
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)Таким образом, можно отметить выработку доктринального подхода, ставшего основой судебной практики по уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, учитывающего корреляционную зависимость психического развития несовершеннолетнего от его возраста. Например, если имеются данные о психическом заболевании или аномальном развитии несовершеннолетнего, то важным моментом является проведение психолого-психиатрической или психологической экспертизы как процессуальной гарантии реализации прав несовершеннолетнего в уголовном судопроизводстве.
Статья: Процессуальные особенности допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний на месте с участием несовершеннолетнего свидетеля (потерпевшего). Комментарий к ст. 191 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)<32> См.: О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 N 7 // Комментарий к постановлениям Пленумов Верховных Судов РФ (РСФСР) по уголовным делам. Составитель и автор комментария А.П. Рыжаков. М.: НОРМА (Издательская группа НОРМА - ИНФРА-М), 2001. С. 12. В настоящее время данное Постановление не действует.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)<32> См.: О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 N 7 // Комментарий к постановлениям Пленумов Верховных Судов РФ (РСФСР) по уголовным делам. Составитель и автор комментария А.П. Рыжаков. М.: НОРМА (Издательская группа НОРМА - ИНФРА-М), 2001. С. 12. В настоящее время данное Постановление не действует.