О создании судебных участков Липецкой
Подборка наиболее важных документов по запросу О создании судебных участков Липецкой (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Верховного Суда РФ от 08.09.2025 N 77-АД25-3-К1
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Решение: Требование удовлетворено, так как факт совершения водителем вмененного ему правонарушения подтвержден, порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены, наказание назначено в установленных пределах.При рассмотрении дела мировым судьей судебного участка N 23 Левобережного судебного района г. Липецка Дергунов Д.В. связывал нарушение его права на защиту с тем обстоятельством, что протокол об административном правонарушении был составлен без участия вызванного им защитника Буркова Ю.С., который прибыл после его составления. Вместе с тем, Дергунов Д.В. не оспаривал, что препятствий для участия данного защитника со стороны должностных лиц органа безопасности дорожного движения не создавалось, поскольку тот присутствовал при подписании протокола об административном правонарушении (л.д. 87 - 93).
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Решение: Требование удовлетворено, так как факт совершения водителем вмененного ему правонарушения подтвержден, порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены, наказание назначено в установленных пределах.При рассмотрении дела мировым судьей судебного участка N 23 Левобережного судебного района г. Липецка Дергунов Д.В. связывал нарушение его права на защиту с тем обстоятельством, что протокол об административном правонарушении был составлен без участия вызванного им защитника Буркова Ю.С., который прибыл после его составления. Вместе с тем, Дергунов Д.В. не оспаривал, что препятствий для участия данного защитника со стороны должностных лиц органа безопасности дорожного движения не создавалось, поскольку тот присутствовал при подписании протокола об административном правонарушении (л.д. 87 - 93).
Постановление Верховного Суда РФ от 04.12.2020 N 32-АД20-15
Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт правонарушения и вина водителя в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.Дело рассмотрено мировым судьей судебного участка N 3 Вольского района Саратовской области с соблюдением правил подсудности по месту жительства Редкозубова В.К.: <...> (соответствующее ходатайство удовлетворено определением мирового судьи Грязинского судебного участка N 1 Грязинского судебного района Липецкой области от 19 ноября 2016 г.), которое в соответствии с Приложением N 6 к Закону Саратовской области от 6 марта 2000 г. N 18-ЗСО "О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области" относится к юрисдикции мирового указанного судебного участка.
Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт правонарушения и вина водителя в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.Дело рассмотрено мировым судьей судебного участка N 3 Вольского района Саратовской области с соблюдением правил подсудности по месту жительства Редкозубова В.К.: <...> (соответствующее ходатайство удовлетворено определением мирового судьи Грязинского судебного участка N 1 Грязинского судебного района Липецкой области от 19 ноября 2016 г.), которое в соответствии с Приложением N 6 к Закону Саратовской области от 6 марта 2000 г. N 18-ЗСО "О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области" относится к юрисдикции мирового указанного судебного участка.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Критерии формирования судебных участков мировых судей
(Маркова Н.Л.)
("Администратор суда", 2008, N 2)<1> Согласно Закону Липецкой области от 26 мая 2000 г. "О создании судебных участков и должностей мировых судей в Липецкой области" таких районов семь. Законом Тамбовской области от 24 марта 2003 г. "О порядке назначения и деятельности мировых судей в Тамбовской области" установлено 17 таких районов.
(Маркова Н.Л.)
("Администратор суда", 2008, N 2)<1> Согласно Закону Липецкой области от 26 мая 2000 г. "О создании судебных участков и должностей мировых судей в Липецкой области" таких районов семь. Законом Тамбовской области от 24 марта 2003 г. "О порядке назначения и деятельности мировых судей в Тамбовской области" установлено 17 таких районов.
Статья: Организация деятельности мировых судей в Российской Федерации
(Нестеров В.М.)
("Мировой судья", 2005, N 12)<*> Согласно Закону Липецкой области от 26 мая 2000 г. "О создании судебных участков и должностей мировых судей в Липецкой области" таких районов семь. Законом Тамбовской области от 24 марта 2003 г. "О порядке назначения и деятельности мировых судей в Тамбовской области" установлено 17 таких районов.
(Нестеров В.М.)
("Мировой судья", 2005, N 12)<*> Согласно Закону Липецкой области от 26 мая 2000 г. "О создании судебных участков и должностей мировых судей в Липецкой области" таких районов семь. Законом Тамбовской области от 24 марта 2003 г. "О порядке назначения и деятельности мировых судей в Тамбовской области" установлено 17 таких районов.
Нормативные акты
Заключение Комитета ГД ФС РФ по конституционному законодательству и государственному строительству от 03.11.2005
"На проект Федерального закона N 198931-4 "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации"При увеличении числа мировых судей в Липецкой области до 95, как предлагают авторы законопроекта, на одном судебном участке численность населения в среднем будет составлять менее 13 тысяч человек. Данный показатель ниже установленного законодательством минимального критерия расчета численности населения на судебных участках. Поэтому предложение о таком увеличении числа мировых судей представляется необоснованным.
"На проект Федерального закона N 198931-4 "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации"При увеличении числа мировых судей в Липецкой области до 95, как предлагают авторы законопроекта, на одном судебном участке численность населения в среднем будет составлять менее 13 тысяч человек. Данный показатель ниже установленного законодательством минимального критерия расчета численности населения на судебных участках. Поэтому предложение о таком увеличении числа мировых судей представляется необоснованным.
Статья: Некоторые вопросы организации работы мировых судей в Российской Федерации
(Дятчина Е.В.)
("Мировой судья", 2016, N 5)В Республике Коми при наличии двух и более мировых судей предусмотрена возможность создания объединенного судебного участка (с присвоением порядкового номера), с назначением старшего мирового судьи на общественных началах.
(Дятчина Е.В.)
("Мировой судья", 2016, N 5)В Республике Коми при наличии двух и более мировых судей предусмотрена возможность создания объединенного судебного участка (с присвоением порядкового номера), с назначением старшего мирового судьи на общественных началах.
Статья: Проблемы становления мировой юстиции в Российской Федерации
(Абдулин Р.)
("Мировой судья", 2008, N 8)Во-вторых, в каждом субъекте Российской Федерации требовалось принятие своих законодательных актов, регламентирующих деятельность мировых судей, с указанием не только числа мировых судей, количества судебных участков, их границ, но и установления порядка их отбора, согласования и назначения на должность. И, как указывает В. Степанов, видимо, в этом и была одна из причин того, что в разрезе субъектов Российской Федерации к 2000 г. картина создания института мировых судей оказалась довольно пестрой. Например, в республиках Адыгея, Кабардино-Балкария, Калмыкия, Мордовия, Саха (Якутия), Чувашия и в Белгородской, Брянской, Калининградской, Курской, Липецкой, Саратовской областях все судебные участки были полностью укомплектованы. В то же время в некоторых субъектах Российской Федерации положение было провальное, а в Республике Карелия и в Мурманской области назначение мировых судей было отложено вообще на 2003 г. <6>.
(Абдулин Р.)
("Мировой судья", 2008, N 8)Во-вторых, в каждом субъекте Российской Федерации требовалось принятие своих законодательных актов, регламентирующих деятельность мировых судей, с указанием не только числа мировых судей, количества судебных участков, их границ, но и установления порядка их отбора, согласования и назначения на должность. И, как указывает В. Степанов, видимо, в этом и была одна из причин того, что в разрезе субъектов Российской Федерации к 2000 г. картина создания института мировых судей оказалась довольно пестрой. Например, в республиках Адыгея, Кабардино-Балкария, Калмыкия, Мордовия, Саха (Якутия), Чувашия и в Белгородской, Брянской, Калининградской, Курской, Липецкой, Саратовской областях все судебные участки были полностью укомплектованы. В то же время в некоторых субъектах Российской Федерации положение было провальное, а в Республике Карелия и в Мурманской области назначение мировых судей было отложено вообще на 2003 г. <6>.
Статья: Проблемы реализации Федерального закона о мировых судьях и пути их решения
(Степанов В.)
("Российская юстиция", 2002, N 7)Видимо, в этом одна из причин того, что в разрезе регионов картина оказалась довольно пестрой. В ряде субъектов Федерации все судебные участки полностью укомплектованы (республики: Адыгея, Кабардино-Балкария, Калмыкия, Мордовия, Саха (Якутия), Чувашия; области: Белгородская, Брянская, Калининградская, Курская, Липецкая, Саратовская). В некоторых же субъектах положение можно охарактеризовать как провальное. Так, в Омской области 97 судебных участков и нет ни одного мирового судьи, в г. Москве - 384 судебных участка и 27 мировых судей, в Ленинградской области - 75 судебных участков и 9 мировых судей и т.д.
(Степанов В.)
("Российская юстиция", 2002, N 7)Видимо, в этом одна из причин того, что в разрезе регионов картина оказалась довольно пестрой. В ряде субъектов Федерации все судебные участки полностью укомплектованы (республики: Адыгея, Кабардино-Балкария, Калмыкия, Мордовия, Саха (Якутия), Чувашия; области: Белгородская, Брянская, Калининградская, Курская, Липецкая, Саратовская). В некоторых же субъектах положение можно охарактеризовать как провальное. Так, в Омской области 97 судебных участков и нет ни одного мирового судьи, в г. Москве - 384 судебных участка и 27 мировых судей, в Ленинградской области - 75 судебных участков и 9 мировых судей и т.д.
Статья: Организационное обеспечение деятельности мировых судей
(Пашков В.)
("Администратор суда", 2007, N 3)Почти в половине регионов выполнены рекомендации Совета судей России - приняты и успешно реализуются целевые программы развития мировой юстиции. По оценкам председателей судов Липецкой, Ульяновской и ряда других областей, только благодаря реализации программных положений удалось создать основу для нормального функционирования судебных участков мировых судей.
(Пашков В.)
("Администратор суда", 2007, N 3)Почти в половине регионов выполнены рекомендации Совета судей России - приняты и успешно реализуются целевые программы развития мировой юстиции. По оценкам председателей судов Липецкой, Ульяновской и ряда других областей, только благодаря реализации программных положений удалось создать основу для нормального функционирования судебных участков мировых судей.
Статья: Хроника законодательной деятельности Государственной Думы. Декабрь 2005 года
(Колбая С.Г.)
("Журнал российского права", 2006, N 1)О проекте Федерального закона "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации" (об увеличении установленного числа мировых судей и количества судебных участков в Липецкой области);
(Колбая С.Г.)
("Журнал российского права", 2006, N 1)О проекте Федерального закона "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации" (об увеличении установленного числа мировых судей и количества судебных участков в Липецкой области);