О содержании домашних животных в городах и других населенных пунктах Оренбургской области
Подборка наиболее важных документов по запросу О содержании домашних животных в городах и других населенных пунктах Оренбургской области (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 25.10.2017 N 47-АПГ17-6
Об оставлении без изменения решения Оренбургского областного суда от 15.06.2017, которым отказано в удовлетворении административного иска о признании частично недействительными Закона Оренбургской области от 04.12.2003 N 712/90-III-ОЗ, Закона Оренбургской области от 12.11.2014 N 2703/762-V-ОЗ и Порядка отлова и временного содержания безнадзорных домашних животных, утв. постановлением правительства Оренбургской области от 26.03.2015 N 198-П.рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Грищенко Н.Д. на решение Оренбургского областного суда от 15 июня 2017 года, которым отказано в удовлетворении ее административного иска об оспаривании статей 13, 14 и 17 Закона Оренбургской области от 4 декабря 2003 года N 712/90-III-ОЗ "О содержании домашних животных в городах и других населенных пунктах Оренбургской области", статьи 2 Закона Оренбургской области от 12 ноября 2014 года N 2703/762-V-ОЗ "О наделении органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов Оренбургской области отдельными государственными полномочиями по организации проведения на территории Оренбургской области мероприятий по предупреждению и ликвидации болезней животных, их лечению, отлову и содержанию безнадзорных животных, защите населения от болезней, общих для человека и животных, в части отлова и содержания безнадзорных домашних животных", а также пунктов 2 и 23 Порядка отлова и временного содержания безнадзорных домашних животных, утвержденного постановлением правительства Оренбургской области от 26 марта 2015 года N 198-п.
Об оставлении без изменения решения Оренбургского областного суда от 15.06.2017, которым отказано в удовлетворении административного иска о признании частично недействительными Закона Оренбургской области от 04.12.2003 N 712/90-III-ОЗ, Закона Оренбургской области от 12.11.2014 N 2703/762-V-ОЗ и Порядка отлова и временного содержания безнадзорных домашних животных, утв. постановлением правительства Оренбургской области от 26.03.2015 N 198-П.рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Грищенко Н.Д. на решение Оренбургского областного суда от 15 июня 2017 года, которым отказано в удовлетворении ее административного иска об оспаривании статей 13, 14 и 17 Закона Оренбургской области от 4 декабря 2003 года N 712/90-III-ОЗ "О содержании домашних животных в городах и других населенных пунктах Оренбургской области", статьи 2 Закона Оренбургской области от 12 ноября 2014 года N 2703/762-V-ОЗ "О наделении органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов Оренбургской области отдельными государственными полномочиями по организации проведения на территории Оренбургской области мероприятий по предупреждению и ликвидации болезней животных, их лечению, отлову и содержанию безнадзорных животных, защите населения от болезней, общих для человека и животных, в части отлова и содержания безнадзорных домашних животных", а также пунктов 2 и 23 Порядка отлова и временного содержания безнадзорных домашних животных, утвержденного постановлением правительства Оренбургской области от 26 марта 2015 года N 198-п.
Нормативные акты
Решение Оренбургского УФАС России от 18.05.2018 по делу N 08-09-07/2018
Обстоятельства: Проведена внеплановая камеральная проверка.
Решение: Нарушений не установлено.Представитель Заказчика в своих письменных пояснениях указал, что относительно умерщвления животных, включая безнадзорных животных, в статье 17 Закона Оренбургской области "О содержании домашних животных в городах и других населенных пунктах Оренбургской области" установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых допускается такая мера, он не является произвольным и направлен исключительно на реализацию органами власти субъекта Российской Федерации полномочий по вопросу организации проведения на территории субъекта Российской Федерации мероприятий по предупреждению и ликвидации болезней животных, их лечению, защите населения от болезней, общих для человека и животных, на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из приоритетных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду, что в полной мере соответствует требованиям федерального законодательства, регулирующего отношения в этой области. Такая позиция не противоречит и международным правовым нормам, в частности, положениям Модельного закона Межпарламентской Ассамблеи государств-участников Содружества Независимых Государств "Об обращении с животными" (принят постановлением от 31 октября 2007 года N 29-17), допускающим умерщвление в случае необходимости прекращения страданий животного, если они не могут быть прекращены иным способом, в случае наличия у животного неизлечимого заразного заболевания либо если животное является переносчиком этого заболевания, животного с признаками бешенства, а также при агрессивном поведении, несущем угрозу жизни и (или) здоровью человека.
Обстоятельства: Проведена внеплановая камеральная проверка.
Решение: Нарушений не установлено.Представитель Заказчика в своих письменных пояснениях указал, что относительно умерщвления животных, включая безнадзорных животных, в статье 17 Закона Оренбургской области "О содержании домашних животных в городах и других населенных пунктах Оренбургской области" установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых допускается такая мера, он не является произвольным и направлен исключительно на реализацию органами власти субъекта Российской Федерации полномочий по вопросу организации проведения на территории субъекта Российской Федерации мероприятий по предупреждению и ликвидации болезней животных, их лечению, защите населения от болезней, общих для человека и животных, на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из приоритетных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду, что в полной мере соответствует требованиям федерального законодательства, регулирующего отношения в этой области. Такая позиция не противоречит и международным правовым нормам, в частности, положениям Модельного закона Межпарламентской Ассамблеи государств-участников Содружества Независимых Государств "Об обращении с животными" (принят постановлением от 31 октября 2007 года N 29-17), допускающим умерщвление в случае необходимости прекращения страданий животного, если они не могут быть прекращены иным способом, в случае наличия у животного неизлечимого заразного заболевания либо если животное является переносчиком этого заболевания, животного с признаками бешенства, а также при агрессивном поведении, несущем угрозу жизни и (или) здоровью человека.