О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности муниципальная собственность
Подборка наиболее важных документов по запросу О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности муниципальная собственность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Возникновение, реализация, защита прав на землю: Истец хочет признать право собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
(КонсультантПлюс, 2024)Возможные причины отказа в признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
(КонсультантПлюс, 2024)Возможные причины отказа в признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Возникновение, реализация, защита прав на землю: Перечень всех ситуаций
(КонсультантПлюс, 2024)Истец хочет признать право собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
(КонсультантПлюс, 2024)Истец хочет признать право собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу о признании права на земельный участок
(Анисимов А.П., Резванова Л.А., Смиренская Е.В.)
("Современное право", 2023, N 3)В статье проводится анализ положений ст. 59 Земельного кодекса РФ и отмечается, что данная статья носит слишком формальный характер, не отражая существующую практику признания прав на земельный участок. Авторы аргументируют вывод о том, что признание права на земельный участок или расположенные на нем объекты должно производиться в следующих случаях: когда требуется установить юридический факт (существование ранее возникших прав на участок); в случае возникновения права частной собственности на землю в силу приобретательной давности; при легализации самовольной постройки собственником или иным правообладателем земельного участка; в случае признания права муниципальной собственности на земельные доли.
(Анисимов А.П., Резванова Л.А., Смиренская Е.В.)
("Современное право", 2023, N 3)В статье проводится анализ положений ст. 59 Земельного кодекса РФ и отмечается, что данная статья носит слишком формальный характер, не отражая существующую практику признания прав на земельный участок. Авторы аргументируют вывод о том, что признание права на земельный участок или расположенные на нем объекты должно производиться в следующих случаях: когда требуется установить юридический факт (существование ранее возникших прав на участок); в случае возникновения права частной собственности на землю в силу приобретательной давности; при легализации самовольной постройки собственником или иным правообладателем земельного участка; в случае признания права муниципальной собственности на земельные доли.
Статья: Условия приобретательной давности и необходимость их реформирования
(Подмаркова А.С.)
("Право. Журнал Высшей школы экономики", 2021, N 2)В-четвертых, Конституционный Суд оценил, нарушает ли возможность признания за частным лицом права собственности на земельный участок публичного собственника в силу приобретательной давности права последнего. Суд обратил внимание, что в деле Волкова право собственности муниципального образования на земельный участок зарегистрировано не было, образование уклонилось от участия в рассмотрении дела, требований о признании права собственности не заявило, т.е. данный Суд пришел к выводу, что публичное образование в действительности не имеет интереса в этом объекте недвижимости. "С учетом передачи земельного участка на праве пожизненного наследуемого владения гражданину П. фактическое владение земельным участком гражданином Волковым не может рассматриваться как нарушающее права муниципального образования", - констатировал Суд. Таким образом, Конституционный Суд Российской Федерации подтвердил необходимость установления отношения титульного собственника к своей вещи и притязаниям фактического владельца на нее в рамках оценивания наличия требуемых условий приобретательной давности. Ранее автор уже обращала внимание на значение такой оценки, на невозможность и ненужность ее квалификации в качестве отказа от права собственности, предусмотренного ст. 236 ГК РФ.
(Подмаркова А.С.)
("Право. Журнал Высшей школы экономики", 2021, N 2)В-четвертых, Конституционный Суд оценил, нарушает ли возможность признания за частным лицом права собственности на земельный участок публичного собственника в силу приобретательной давности права последнего. Суд обратил внимание, что в деле Волкова право собственности муниципального образования на земельный участок зарегистрировано не было, образование уклонилось от участия в рассмотрении дела, требований о признании права собственности не заявило, т.е. данный Суд пришел к выводу, что публичное образование в действительности не имеет интереса в этом объекте недвижимости. "С учетом передачи земельного участка на праве пожизненного наследуемого владения гражданину П. фактическое владение земельным участком гражданином Волковым не может рассматриваться как нарушающее права муниципального образования", - констатировал Суд. Таким образом, Конституционный Суд Российской Федерации подтвердил необходимость установления отношения титульного собственника к своей вещи и притязаниям фактического владельца на нее в рамках оценивания наличия требуемых условий приобретательной давности. Ранее автор уже обращала внимание на значение такой оценки, на невозможность и ненужность ее квалификации в качестве отказа от права собственности, предусмотренного ст. 236 ГК РФ.