О признании долга по кредиту общим долгом супругов
Подборка наиболее важных документов по запросу О признании долга по кредиту общим долгом супругов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2022 N 06АП-4899/2022 по делу N А73-14795/2021
Требование: Об отмене определения об отказе в признании требования кредитора общим обязательством супругов.
Решение: Определение оставлено без изменения.Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда об отсутствии оснований признания долга Охотиной Е.В. общим долгом супругов, в связи с недостаточностью доказательств цели использования кредита на общие нужны, на нужды семьи.
Требование: Об отмене определения об отказе в признании требования кредитора общим обязательством супругов.
Решение: Определение оставлено без изменения.Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда об отсутствии оснований признания долга Охотиной Е.В. общим долгом супругов, в связи с недостаточностью доказательств цели использования кредита на общие нужны, на нужды семьи.
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2022 N 14АП-9645/2022 по делу N А44-5432/2021
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении заявления о признании требования кредитора общим обязательством супругов.
Решение: Определение оставлено без изменения.Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда об отсутствии оснований признания долга Валиева М.К. общим долгом супругов и в связи с отсутствием доказательств цели использования кредита на общие нужды семьи.
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении заявления о признании требования кредитора общим обязательством супругов.
Решение: Определение оставлено без изменения.Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда об отсутствии оснований признания долга Валиева М.К. общим долгом супругов и в связи с отсутствием доказательств цели использования кредита на общие нужды семьи.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Признание долговых обязательств общими обязательствами супругов: анализ судебной практики
(Мазовка Е.Н.)
("Актуальные проблемы российского права", 2020, N 12)Абсолютно доказанным фактом в таких делах является согласие второго супруга на заключение кредитного договора (договора займа). Парадоксально выглядит ситуация, когда по двум аналогичным делам суды принимают прямо противоположные решения. Так, А.И. Томилин за счет заемных денежных средств приобрел автомобиль Mitsubishi Pajero (расчеты с продавцом производились наличными), однако Железнодорожный районный суд г. Читы при разделе имущества отказал А.И. Томилину в признании займа общим долгом супругов на том основании, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие приобретение автомобиля именно на заемные денежные средства <5>. Волжский городской суд признал долговое обязательство А.В. Кожемякина, возникшее из кредитного договора, заключенного с ПАО "Сбербанк России", общим долгом супругов, т.к. указанный кредит получен по инициативе обоих супругов в интересах и на нужды семьи для приобретения автомобиля "Тойота Камри" <6>. Обращаем внимание, что А.В. Кожемякин приобретал автомобиль на вторичном рынке у физического лица и расчеты производились, как и в предыдущем деле, наличными. Следовательно, суд, в нарушение п. 2 ст. 45 СК РФ, вынес решение без доказательств, подтверждающих приобретение автомобиля именно на кредитные денежные средства.
(Мазовка Е.Н.)
("Актуальные проблемы российского права", 2020, N 12)Абсолютно доказанным фактом в таких делах является согласие второго супруга на заключение кредитного договора (договора займа). Парадоксально выглядит ситуация, когда по двум аналогичным делам суды принимают прямо противоположные решения. Так, А.И. Томилин за счет заемных денежных средств приобрел автомобиль Mitsubishi Pajero (расчеты с продавцом производились наличными), однако Железнодорожный районный суд г. Читы при разделе имущества отказал А.И. Томилину в признании займа общим долгом супругов на том основании, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие приобретение автомобиля именно на заемные денежные средства <5>. Волжский городской суд признал долговое обязательство А.В. Кожемякина, возникшее из кредитного договора, заключенного с ПАО "Сбербанк России", общим долгом супругов, т.к. указанный кредит получен по инициативе обоих супругов в интересах и на нужды семьи для приобретения автомобиля "Тойота Камри" <6>. Обращаем внимание, что А.В. Кожемякин приобретал автомобиль на вторичном рынке у физического лица и расчеты производились, как и в предыдущем деле, наличными. Следовательно, суд, в нарушение п. 2 ст. 45 СК РФ, вынес решение без доказательств, подтверждающих приобретение автомобиля именно на кредитные денежные средства.
Ситуация: Может ли супруг взять кредит без согласия второго супруга и каковы последствия?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Отсутствие подтверждения согласия второго супруга на оформление кредита может стать одной из причин, по которой суд может не признать долг по кредиту общим и, соответственно, откажет в его распределении. При этом законодательство не содержит положения о том, что в случае возникновения у одного из супругов долговых обязательств перед третьими лицами такое согласие предполагается (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 16-КГ15-35).
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Отсутствие подтверждения согласия второго супруга на оформление кредита может стать одной из причин, по которой суд может не признать долг по кредиту общим и, соответственно, откажет в его распределении. При этом законодательство не содержит положения о том, что в случае возникновения у одного из супругов долговых обязательств перед третьими лицами такое согласие предполагается (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 16-КГ15-35).