О признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии
Подборка наиболее важных документов по запросу О признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как обжаловать акт о неучтенном потреблении электроэнергии, воды и тепловой энергии
(КонсультантПлюс, 2025)2. Какой порядок обжалования акта о неучтенном потреблении электрической энергии
(КонсультантПлюс, 2025)2. Какой порядок обжалования акта о неучтенном потреблении электрической энергии
Статья: Иск о признании договора расторгнутым: вопросы правоприменения
(Курц Н.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 2)Без преувеличения можно заявить, что результатом деятельности именно высшей судебной инстанции стала возможность рассмотрения по существу и удовлетворения таких видов исков, которые в 1990-х и 2000-х гг. не заслуживали внимания как судов, так и самих участников споров. Так, стало обыденным явлением заявление требований о снижении начисленной неустойки, о признании денежного требования не подлежащего исполнения или, например, о признании недействительными актов о неучтенном потреблении электроэнергии, не являющихся ненормативными правовыми актами.
(Курц Н.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 2)Без преувеличения можно заявить, что результатом деятельности именно высшей судебной инстанции стала возможность рассмотрения по существу и удовлетворения таких видов исков, которые в 1990-х и 2000-х гг. не заслуживали внимания как судов, так и самих участников споров. Так, стало обыденным явлением заявление требований о снижении начисленной неустойки, о признании денежного требования не подлежащего исполнения или, например, о признании недействительными актов о неучтенном потреблении электроэнергии, не являющихся ненормативными правовыми актами.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2021)13. Обжалование акта о неучтенном потреблении электроэнергии является надлежащим способом защиты нарушенного права абонента.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2021)13. Обжалование акта о неучтенном потреблении электроэнергии является надлежащим способом защиты нарушенного права абонента.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2, 3 (2024)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2024)Полагая, что величина ответственности абонента за нарушение правил пользования энергией ввиду ее чрезмерности может быть уменьшена, индивидуальный предприниматель обратился в арбитражный суд с иском к обществу о признании недействительным акта о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии в части расчета объема безучетного потребления электрической энергии.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2024)Полагая, что величина ответственности абонента за нарушение правил пользования энергией ввиду ее чрезмерности может быть уменьшена, индивидуальный предприниматель обратился в арбитражный суд с иском к обществу о признании недействительным акта о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии в части расчета объема безучетного потребления электрической энергии.
Статья: Обновление концепции антимонопольного регулирования. Научно-практический комментарий к Постановлению Пленума ВС РФ от 4 марта 2021 года N 2 "О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением судами антимонопольного законодательства"
(Алексеева А.А., Борзило Е.Ю., Корнеев В.А., Писенко К.А., Разгильдеев А.В., Сафонов В.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, NN 5, 6, 7)Хорошей иллюстрацией служит дело, недавно рассмотренное ВС РФ. Спор в сфере электроэнергетики по договору техприсоединения между потребителем (абонентом) и сетевой организацией, возникший по факту доступа представителя сетевой организации к измерительным комплексам абонента и составлению акта неучтенного потребления электроэнергии, признан ВС РФ гражданско-правовым. При этом наличие у гражданина, по заявлению которого возбуждено антимонопольное дело и выдано предписание, договора аренды нежилого помещения с индивидуальным предпринимателем, который не является участником соответствующего договора о технологическом присоединении энергопринимающих устройств или договора энергоснабжения, не имеет правового значения для вывода об отсутствии признаков злоупотребления сетевой организацией доминирующим положением в одной из форм, предусмотренных в ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции <28>.
(Алексеева А.А., Борзило Е.Ю., Корнеев В.А., Писенко К.А., Разгильдеев А.В., Сафонов В.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, NN 5, 6, 7)Хорошей иллюстрацией служит дело, недавно рассмотренное ВС РФ. Спор в сфере электроэнергетики по договору техприсоединения между потребителем (абонентом) и сетевой организацией, возникший по факту доступа представителя сетевой организации к измерительным комплексам абонента и составлению акта неучтенного потребления электроэнергии, признан ВС РФ гражданско-правовым. При этом наличие у гражданина, по заявлению которого возбуждено антимонопольное дело и выдано предписание, договора аренды нежилого помещения с индивидуальным предпринимателем, который не является участником соответствующего договора о технологическом присоединении энергопринимающих устройств или договора энергоснабжения, не имеет правового значения для вывода об отсутствии признаков злоупотребления сетевой организацией доминирующим положением в одной из форм, предусмотренных в ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции <28>.