О предоставлении результатов оперативно
Подборка наиболее важных документов по запросу О предоставлении результатов оперативно (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Допустимость электронных доказательств, полученных в результате проведения оперативно-разыскных мероприятий
(Литвинова И.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2023, N 3)Ключевые слова: электронные доказательства, оперативно-разыскные мероприятия, предоставление результатов оперативно-разыскной деятельности, оценка доказательств, допустимость доказательств.
(Литвинова И.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2023, N 3)Ключевые слова: электронные доказательства, оперативно-разыскные мероприятия, предоставление результатов оперативно-разыскной деятельности, оценка доказательств, допустимость доказательств.
Статья: Правовой статус результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовно-процессуальном доказывании
(Терентьева Е.Е.)
("Законность", 2021, N 10)Соблюдение законодательства органами предварительного следствия и дознания, в том числе при предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности в орган дознания, предварительного следствия, суд, обязан обеспечивать прокурор, наделенный полномочиями по осуществлению надзора.
(Терентьева Е.Е.)
("Законность", 2021, N 10)Соблюдение законодательства органами предварительного следствия и дознания, в том числе при предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности в орган дознания, предварительного следствия, суд, обязан обеспечивать прокурор, наделенный полномочиями по осуществлению надзора.
Нормативные акты
Приказ ФНС России N ММВ-7-2/950@, ФТС России N 1815 от 20.11.2017
"О порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности налоговому органу"
(Зарегистрировано в Минюсте России 21.12.2017 N 49359)Зарегистрировано в Минюсте России 21 декабря 2017 г. N 49359
"О порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности налоговому органу"
(Зарегистрировано в Минюсте России 21.12.2017 N 49359)Зарегистрировано в Минюсте России 21 декабря 2017 г. N 49359
Приказ МВД России N 317, ФНС России N ММВ-7-2/481@ от 29.05.2017
"О порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности налоговому органу"
(Зарегистрировано в Минюсте России 15.08.2017 N 47780)Зарегистрировано в Минюсте России 15 августа 2017 г. N 47780
"О порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности налоговому органу"
(Зарегистрировано в Минюсте России 15.08.2017 N 47780)Зарегистрировано в Минюсте России 15 августа 2017 г. N 47780
Статья: К вопросу о законности использования таможенными органами результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании и при возбуждении дел об административных правонарушениях
(Галичина И.С.)
("Административное право и процесс", 2023, N 8)Регламент представления результатов ОРД закреплен в Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд <18> (далее - Инструкция).
(Галичина И.С.)
("Административное право и процесс", 2023, N 8)Регламент представления результатов ОРД закреплен в Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд <18> (далее - Инструкция).
"Уголовно наказуемое ограничение конкуренции: закон, теория, практика: монография"
(Тесленко А.В.)
("Проспект", 2023)<2> Так, результаты оперативно-розыскной деятельности могут направляться в налоговые органы для использования при реализации полномочий по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах, по обеспечению представления интересов государства в делах о банкротстве, а также при реализации полномочий в сфере государственной регистрации юридических лиц, а представление результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, налоговому органу или в суд осуществляется на основании постановления руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, в порядке, предусмотренном ведомственными нормативными актами. - Прим. авт.
(Тесленко А.В.)
("Проспект", 2023)<2> Так, результаты оперативно-розыскной деятельности могут направляться в налоговые органы для использования при реализации полномочий по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах, по обеспечению представления интересов государства в делах о банкротстве, а также при реализации полномочий в сфере государственной регистрации юридических лиц, а представление результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, налоговому органу или в суд осуществляется на основании постановления руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, в порядке, предусмотренном ведомственными нормативными актами. - Прим. авт.
"Комментарий к Федеральному закону от 27 июля 2010 г. N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)- чтобы не ухудшать пользовательский опыт, внедрение реестровой модели должно сопровождаться обеспечением оперативного доступа к сведениям о результате предоставления государственной или муниципальной услуги для заявителя и с его согласия для третьих лиц, а также для органов власти и организаций и органов местного самоуправления, предоставляющих государственные и муниципальные услуги в упреждающем (проактивном) режиме или в рамках персонализированной цепочки государственных и муниципальных услуг, а также возможностью для заявителя получить выписку по результату предоставления государственной или муниципальной услуги на бумажном носителе или в форме электронного документа;
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)- чтобы не ухудшать пользовательский опыт, внедрение реестровой модели должно сопровождаться обеспечением оперативного доступа к сведениям о результате предоставления государственной или муниципальной услуги для заявителя и с его согласия для третьих лиц, а также для органов власти и организаций и органов местного самоуправления, предоставляющих государственные и муниципальные услуги в упреждающем (проактивном) режиме или в рамках персонализированной цепочки государственных и муниципальных услуг, а также возможностью для заявителя получить выписку по результату предоставления государственной или муниципальной услуги на бумажном носителе или в форме электронного документа;
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2022 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 4)Кроме того, обязанность в предоставлении копий изъятых документов возложена на орган, осуществляющий оперативно-разыскную деятельность. Предоставление налоговому органу результатов оперативно-разыскной деятельности не свидетельствует о том, что Управление ФСБ делегировало полномочия на изготовление копий изъятых документов (Определение ВС РФ от 20.05.2022 N 307-ЭС22-8455 по делу N А56-53885/2021).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 4)Кроме того, обязанность в предоставлении копий изъятых документов возложена на орган, осуществляющий оперативно-разыскную деятельность. Предоставление налоговому органу результатов оперативно-разыскной деятельности не свидетельствует о том, что Управление ФСБ делегировало полномочия на изготовление копий изъятых документов (Определение ВС РФ от 20.05.2022 N 307-ЭС22-8455 по делу N А56-53885/2021).
Статья: Изменение существующей парадигмы использования результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном процессе
(Назаров М.В.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 1)<3> См., например: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия"; Определение Конституционного Суда РФ от 1 декабря 1999 г. N 211-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Букреева Владимира Викторовича на нарушение его конституционных прав отдельными положениями статей 5, 11 и 12 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" и пунктом 13 Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд".
(Назаров М.В.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 1)<3> См., например: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия"; Определение Конституционного Суда РФ от 1 декабря 1999 г. N 211-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Букреева Владимира Викторовича на нарушение его конституционных прав отдельными положениями статей 5, 11 и 12 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" и пунктом 13 Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд".
Статья: Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в административном процессе - возможно или нет?
(Спиридонов П.Е.)
("Административное право и процесс", 2025, N 11)В современном административном процессе используются различные способы доказывания и разные виды доказательств. Определенное значение для доказывания в рассматриваемом виде юридического процесса могут составлять результаты оперативно-розыскной деятельности. В связи с этим сделана попытка проанализировать возможность использования таких результатов в административном деле. Автором констатируется, что результаты оперативно-розыскной деятельности могут быть использованы не только в качества поводов и оснований для возбуждения административного дела, в доказывании, но и в качестве доказательств в отдельных видах административных производств. При этом обращается внимание на то, что при представлении результатов оперативно-розыскной деятельности должностным лицам (в суд), уполномоченным на возбуждение, рассмотрение и разрешение административного дела, необходимо соблюсти требования, касающиеся их рассекречивания, для дальнейшего их использования в деле.
(Спиридонов П.Е.)
("Административное право и процесс", 2025, N 11)В современном административном процессе используются различные способы доказывания и разные виды доказательств. Определенное значение для доказывания в рассматриваемом виде юридического процесса могут составлять результаты оперативно-розыскной деятельности. В связи с этим сделана попытка проанализировать возможность использования таких результатов в административном деле. Автором констатируется, что результаты оперативно-розыскной деятельности могут быть использованы не только в качества поводов и оснований для возбуждения административного дела, в доказывании, но и в качестве доказательств в отдельных видах административных производств. При этом обращается внимание на то, что при представлении результатов оперативно-розыскной деятельности должностным лицам (в суд), уполномоченным на возбуждение, рассмотрение и разрешение административного дела, необходимо соблюсти требования, касающиеся их рассекречивания, для дальнейшего их использования в деле.
Статья: Экономическая сущность управленческой отчетности по мелиоративным работам сельскохозяйственных организаций
(Уллах Р.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 8)Представим результаты научного поиска относительно содержания определения "оперативная производственная отчетность" в трех измерениях - синтаксическом, семантическом, прагматическом (табл. 2).
(Уллах Р.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 8)Представим результаты научного поиска относительно содержания определения "оперативная производственная отчетность" в трех измерениях - синтаксическом, семантическом, прагматическом (табл. 2).
Статья: Условия освобождения от административной ответственности по ст. 19.28 КоАП
(Лазарев А.В.)
("Законность", 2021, N 10)При этом протесты прокуроров и их доводы, в частности, о том, что лицо не способствовало выявлению правонарушения, так как явке с повинной предшествовало предоставление результатов оперативно-розыскной деятельности, не принимаются во внимание и расцениваются как попытка переоценки установленных судом обстоятельств <6>.
(Лазарев А.В.)
("Законность", 2021, N 10)При этом протесты прокуроров и их доводы, в частности, о том, что лицо не способствовало выявлению правонарушения, так как явке с повинной предшествовало предоставление результатов оперативно-розыскной деятельности, не принимаются во внимание и расцениваются как попытка переоценки установленных судом обстоятельств <6>.
Статья: Использование результатов оперативно-разыскной деятельности в дисциплинарном производстве в отношении судей: нонсенс современной правоприменительной практики
(Антонов И.А., Каширин Р.М.)
("Уголовное судопроизводство", 2024, N 2)<16> Приказ МВД России, Министерства обороны РФ, ФСБ России, Федеральной службы охраны РФ, Федеральной таможенной службы, Службы внешней разведки РФ, Федеральной службы исполнения наказаний, Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков, Следственного комитета РФ от 27 сентября 2013 г. N 776/7 03/509/507/1820/42/535/398/68 "Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд" // СПС "Гарант".
(Антонов И.А., Каширин Р.М.)
("Уголовное судопроизводство", 2024, N 2)<16> Приказ МВД России, Министерства обороны РФ, ФСБ России, Федеральной службы охраны РФ, Федеральной таможенной службы, Службы внешней разведки РФ, Федеральной службы исполнения наказаний, Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков, Следственного комитета РФ от 27 сентября 2013 г. N 776/7 03/509/507/1820/42/535/398/68 "Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд" // СПС "Гарант".
Статья: Анализ и синтез как парные методы научного познания (криминалистический аспект)
(Гарбуз Г.С.)
("Безопасность бизнеса", 2025, N 2)Последующий анализ доказательств, полученных в результате комплекса следственных действий и предоставленных следователю на основании постановления о предоставлении результатов оперативно-разыскных мероприятий, позволил синтезировать полученные фактические данные в новые знания о конкретном виновном лице, о механизме и способе совершения преступления, что способствовало привлечению Р. в качестве обвиняемого, а также установлению иных подлежащих доказыванию обстоятельств в соответствии со ст. 73 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации <13>.
(Гарбуз Г.С.)
("Безопасность бизнеса", 2025, N 2)Последующий анализ доказательств, полученных в результате комплекса следственных действий и предоставленных следователю на основании постановления о предоставлении результатов оперативно-разыскных мероприятий, позволил синтезировать полученные фактические данные в новые знания о конкретном виновном лице, о механизме и способе совершения преступления, что способствовало привлечению Р. в качестве обвиняемого, а также установлению иных подлежащих доказыванию обстоятельств в соответствии со ст. 73 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации <13>.