О гуманном отношении
Подборка наиболее важных документов по запросу О гуманном отношении (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О долженствовании детей в семейно-правовой и иных сферах
(Тарусина Н.Н.)
("Семейное и жилищное право", 2026, N 1)Вернемся, однако, в день сегодняшний. Так, дополнительно к доводам Н.А. Матвеевой, основанным на зарубежных образцах (по германскому гражданскому праву - о взаимном уважении родителей и детей, обязанностях последних помогать по дому; по китайскому семейному закону - об оказании помощи родителям; по польскому - об уважении родителей, повиновении им, принятии их рекомендаций, сформулированных для блага ребенка; по чешскому - о подчинении воспитательному воздействию со стороны родителей; и т.д. <7>), предлагаем в качестве примера также болгарское законодательство. В норме ч. 4 ст. 124 Семейного кодекса Болгарии предписывается: "Децата са длъжни да уважават своите родители, бабо и дядо и да им помагат. Същото задължение имат децата към другите членове на семейството, както и към съпруга на родителя си" <8>. В связи с приведенными позициями зарубежных законодателей не исключено возражение: образцы законодательства недружественных государств (кроме Китая), на фоне их решений о гендерном разнообразии брака, семьи и родительства, не вызывают доверия. Однако, во-первых, они были приняты в период иного характера взаимоотношений с данными странами, во-вторых, и в настоящее время российским правотворцем отнюдь не отрицаются классические положения европейской цивилистики. В-третьих, ряд дружественных государств (не только КНР) сочли сходную постановку вопроса приемлемой и даже желательной. Так, в нормах ст. 66 Закона о семье Республики Сербия установлены обязанности ребенка помогать своим родителям - в соответствии с возрастом и степенью зрелости, а при наличии самостоятельного дохода - участвовать в обеспечении собственного содержания, а также родителя, брата и/или сестры. В нормах ст. 100 и 190 Кодекса о браке и семье Республики Беларусь предусмотрены обязанности детей заботиться о своих родителях и оказывать им помощь (условие о совершеннолетии отсутствует), а также уважать права и достоинство других людей, проявлять к ним гуманное отношение, уважать историю, культуру, самобытность, язык и иные ценности Республики Беларусь, бережно относиться к природе и соблюдать законы.
(Тарусина Н.Н.)
("Семейное и жилищное право", 2026, N 1)Вернемся, однако, в день сегодняшний. Так, дополнительно к доводам Н.А. Матвеевой, основанным на зарубежных образцах (по германскому гражданскому праву - о взаимном уважении родителей и детей, обязанностях последних помогать по дому; по китайскому семейному закону - об оказании помощи родителям; по польскому - об уважении родителей, повиновении им, принятии их рекомендаций, сформулированных для блага ребенка; по чешскому - о подчинении воспитательному воздействию со стороны родителей; и т.д. <7>), предлагаем в качестве примера также болгарское законодательство. В норме ч. 4 ст. 124 Семейного кодекса Болгарии предписывается: "Децата са длъжни да уважават своите родители, бабо и дядо и да им помагат. Същото задължение имат децата към другите членове на семейството, както и към съпруга на родителя си" <8>. В связи с приведенными позициями зарубежных законодателей не исключено возражение: образцы законодательства недружественных государств (кроме Китая), на фоне их решений о гендерном разнообразии брака, семьи и родительства, не вызывают доверия. Однако, во-первых, они были приняты в период иного характера взаимоотношений с данными странами, во-вторых, и в настоящее время российским правотворцем отнюдь не отрицаются классические положения европейской цивилистики. В-третьих, ряд дружественных государств (не только КНР) сочли сходную постановку вопроса приемлемой и даже желательной. Так, в нормах ст. 66 Закона о семье Республики Сербия установлены обязанности ребенка помогать своим родителям - в соответствии с возрастом и степенью зрелости, а при наличии самостоятельного дохода - участвовать в обеспечении собственного содержания, а также родителя, брата и/или сестры. В нормах ст. 100 и 190 Кодекса о браке и семье Республики Беларусь предусмотрены обязанности детей заботиться о своих родителях и оказывать им помощь (условие о совершеннолетии отсутствует), а также уважать права и достоинство других людей, проявлять к ним гуманное отношение, уважать историю, культуру, самобытность, язык и иные ценности Республики Беларусь, бережно относиться к природе и соблюдать законы.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)В случаях, когда собственник домашних животных обращается с ними в явном противоречии с установленными на основании закона правилами и принятыми в обществе нормами гуманного отношения к животным, эти животные могут быть изъяты у собственника путем их выкупа лицом, предъявившим соответствующее требование в суд. Цена выкупа определяется соглашением сторон, а в случае спора - судом.
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)В случаях, когда собственник домашних животных обращается с ними в явном противоречии с установленными на основании закона правилами и принятыми в обществе нормами гуманного отношения к животным, эти животные могут быть изъяты у собственника путем их выкупа лицом, предъявившим соответствующее требование в суд. Цена выкупа определяется соглашением сторон, а в случае спора - судом.
Федеральный закон от 27.12.2018 N 498-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"3) воспитание у населения нравственного и гуманного отношения к животным;
(ред. от 31.07.2025)
"Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"3) воспитание у населения нравственного и гуманного отношения к животным;
Статья: Деликтное право Франции в призме национальной истории, правовой доктрины и прецедентных правил
(Комиссарова Е.Г., Волков А.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 4)Потребность в создании более углубленной догматики начала реализоваться только во второй половине XX века, когда стало необходимым принять специальное законодательство, которое должно было улучшить положение потерпевших в дорожно-транспортных происшествиях. Наиболее известным стал Закон N 85-677 от 5 июля 1985 г., направленный на улучшение положения жертв таких происшествий и ускорение процесса выплаты компенсаций пострадавшим. Это было началом того времени, когда французское деликтное законодательство развивало гуманное отношение к потерпевшим, желая перенести бремя выплат компенсаций за счет развития системы социального обеспечения, сочетающей обязательное страхование или обязательную страховую защиту от рисков, а также перестрахование и создание компенсационных фондов.
(Комиссарова Е.Г., Волков А.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 4)Потребность в создании более углубленной догматики начала реализоваться только во второй половине XX века, когда стало необходимым принять специальное законодательство, которое должно было улучшить положение потерпевших в дорожно-транспортных происшествиях. Наиболее известным стал Закон N 85-677 от 5 июля 1985 г., направленный на улучшение положения жертв таких происшествий и ускорение процесса выплаты компенсаций пострадавшим. Это было началом того времени, когда французское деликтное законодательство развивало гуманное отношение к потерпевшим, желая перенести бремя выплат компенсаций за счет развития системы социального обеспечения, сочетающей обязательное страхование или обязательную страховую защиту от рисков, а также перестрахование и создание компенсационных фондов.
Статья: "Двойной зажим" в механизме принятия решений следователем
(Цветков Ю.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2025, N 1)Когда Трифонова умерла в следственном изоляторе, общество внезапно забыло, как совсем недавно возмущалось "продажей" должностей сенаторов и "безнаказанностью" коррупционеров, откупающихся от уголовной ответственности. Гуманное отношение к обвиняемым, забота об их здоровье и достойных условиях содержания, пусть даже и в ущерб уголовному преследованию, вдруг оказались гораздо важнее неотвратимости наказания. А руководители правоохранительных органов и судебной системы стали в этой ситуации заложниками общественного мнения и пошли у него на поводу.
(Цветков Ю.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2025, N 1)Когда Трифонова умерла в следственном изоляторе, общество внезапно забыло, как совсем недавно возмущалось "продажей" должностей сенаторов и "безнаказанностью" коррупционеров, откупающихся от уголовной ответственности. Гуманное отношение к обвиняемым, забота об их здоровье и достойных условиях содержания, пусть даже и в ущерб уголовному преследованию, вдруг оказались гораздо важнее неотвратимости наказания. А руководители правоохранительных органов и судебной системы стали в этой ситуации заложниками общественного мнения и пошли у него на поводу.
Статья: Рассмотрение дел с участием присяжных заседателей как гарантия права на судебную защиту
(Курилюк Ю.Е.)
("Современное право", 2025, N 6)Конституционный Суд РФ в одном из своих решений <3> назвал право на рассмотрение дела судом с участием присяжных заседателей гарантией судебной защиты право на жизнь. Значит ли это, что такое право должно рассматриваться исключительно в представленном узком аспекте? На наш взгляд, нет. Такая трактовка будет вырванной из контекста. Право на суд присяжных - это, по нашему мнению, в целом гарантия статуса человека как высшей ценности, гуманного отношения к нему, соблюдения принципа демократического правового государства, использования всех возможностей защиты прав и конкретно реализации права на справедливое судебное разбирательство, включающего принципы презумпции невиновности и справедливого судебного разбирательства для обвиняемого в совершении преступления, с одной стороны; с другой - гарантия права, закрепленного в ч. 5 ст. 32 Конституции РФ, на участие граждан России в целом, а не только представителей профессионального юридического сообщества, в отправлении правосудия.
(Курилюк Ю.Е.)
("Современное право", 2025, N 6)Конституционный Суд РФ в одном из своих решений <3> назвал право на рассмотрение дела судом с участием присяжных заседателей гарантией судебной защиты право на жизнь. Значит ли это, что такое право должно рассматриваться исключительно в представленном узком аспекте? На наш взгляд, нет. Такая трактовка будет вырванной из контекста. Право на суд присяжных - это, по нашему мнению, в целом гарантия статуса человека как высшей ценности, гуманного отношения к нему, соблюдения принципа демократического правового государства, использования всех возможностей защиты прав и конкретно реализации права на справедливое судебное разбирательство, включающего принципы презумпции невиновности и справедливого судебного разбирательства для обвиняемого в совершении преступления, с одной стороны; с другой - гарантия права, закрепленного в ч. 5 ст. 32 Конституции РФ, на участие граждан России в целом, а не только представителей профессионального юридического сообщества, в отправлении правосудия.
"Современное гражданское и семейное право: перспективы развития доктрины, законодательства и правоприменительной практики: монография"
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)Однако в целях достижения социальной справедливости указанные категории потерпевших - лица с ограниченными возможностями здоровья и несовершеннолетние - должны находиться под большей защитой, нежели имеет место сейчас. Такую защиту необходимо предоставить путем дополнения ст. 1100 ГК РФ, предусматривающей компенсацию морального вреда без учета вины причинителя, следующим случаем: "...вред причинен несовершеннолетнему или лицу с ограниченными возможностями здоровья". Данное дополнение позволит в деликтах, в которых не установлена вина законных представителей несовершеннолетнего делинквента (ст. 1073, 1074 ГК РФ), не доказана вина конкретного должностного лица государственного органа (ст. 1069 ГК РФ), требовать компенсации морального вреда и иметь реальную возможность взыскания денежных средств по указанному основанию. Компенсация морального вреда происходит по отдельному самостоятельному основанию и не связана с требованиями о возмещении вреда здоровью, следовательно, предоставление возможности компенсации физических или нравственных страданий, причиненных действиями делинквента в отношении рассматриваемых категорий участников, позволит гарантировать гуманное отношение к потерпевшим при одновременной реализации карательной функции гражданско-правовой ответственности в отношении лиц, причинивших вред субъектам, не способным отразить противоправные действия против них.
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)Однако в целях достижения социальной справедливости указанные категории потерпевших - лица с ограниченными возможностями здоровья и несовершеннолетние - должны находиться под большей защитой, нежели имеет место сейчас. Такую защиту необходимо предоставить путем дополнения ст. 1100 ГК РФ, предусматривающей компенсацию морального вреда без учета вины причинителя, следующим случаем: "...вред причинен несовершеннолетнему или лицу с ограниченными возможностями здоровья". Данное дополнение позволит в деликтах, в которых не установлена вина законных представителей несовершеннолетнего делинквента (ст. 1073, 1074 ГК РФ), не доказана вина конкретного должностного лица государственного органа (ст. 1069 ГК РФ), требовать компенсации морального вреда и иметь реальную возможность взыскания денежных средств по указанному основанию. Компенсация морального вреда происходит по отдельному самостоятельному основанию и не связана с требованиями о возмещении вреда здоровью, следовательно, предоставление возможности компенсации физических или нравственных страданий, причиненных действиями делинквента в отношении рассматриваемых категорий участников, позволит гарантировать гуманное отношение к потерпевшим при одновременной реализации карательной функции гражданско-правовой ответственности в отношении лиц, причинивших вред субъектам, не способным отразить противоправные действия против них.
"Научно-практический комментарий судебной практики по спорам в сфере труда и социального обеспечения медицинских работников"
(под ред. М.А. Жильцова)
("Проспект", 2024)В силу п. 1 ст. 6 Закона 323-ФЗ приоритет интересов пациента при оказании медицинской помощи реализуется путем соблюдения этических и моральных норм, а также уважительного и гуманного отношения со стороны медицинских работников и иных работников медицинской организации. Помимо Закона в отношении врачей действует Кодекс профессиональной этики врача Российской Федерации (принят Первым национальным съездом врачей Российской Федерации 05.10.2012), согласно которому врач обязан знать существующие стандарты, протоколы, порядки и клинические рекомендации и соблюдать их в зависимости от клинической ситуации и своего профессионального опыта (ст. 10). Врач должен знать и соблюдать все действующие законы и иные нормативные правовые акты, имеющие отношение к его профессиональной деятельности (ст. 11). Врач Российской Федерации обязан воздерживаться от поступков, способных подорвать авторитет и уважение в обществе к профессии врача (ст. 26). Врач обязан охранять честь и благородные традиции медицинского сообщества. Врачи должны относиться друг к другу с уважением и доброжелательно, быть готовыми бескорыстно передавать свой опыт и знания (ст. 43). Врач не имеет права допускать как публичных негативных высказываний о своих коллегах и их работе, так и в присутствии пациентов и их родственников. Профессиональные замечания в адрес коллеги должны быть аргументированными, доброжелательными и определяться защитой интересов больного (ст. 46). Врачи обязаны с уважением относиться к медицинскому персоналу и представителям иных профессий, принимающим участие в охране здоровья населения и оказании медицинской помощи (ст. 48). Нарушение этических норм может квалифицироваться как дисциплинарный проступок и повлечь за собой применение работодателем мер дисциплинарного взыскания, вплоть до увольнения медицинского работника, о чем свидетельствует судебная практика (см.: Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 16.02.2023 N 88-1142/2023 по делу N 2-110/2022; Апелляционное определение Московского городского суда от 08.06.2018 по делу N 33-25162/2018).
(под ред. М.А. Жильцова)
("Проспект", 2024)В силу п. 1 ст. 6 Закона 323-ФЗ приоритет интересов пациента при оказании медицинской помощи реализуется путем соблюдения этических и моральных норм, а также уважительного и гуманного отношения со стороны медицинских работников и иных работников медицинской организации. Помимо Закона в отношении врачей действует Кодекс профессиональной этики врача Российской Федерации (принят Первым национальным съездом врачей Российской Федерации 05.10.2012), согласно которому врач обязан знать существующие стандарты, протоколы, порядки и клинические рекомендации и соблюдать их в зависимости от клинической ситуации и своего профессионального опыта (ст. 10). Врач должен знать и соблюдать все действующие законы и иные нормативные правовые акты, имеющие отношение к его профессиональной деятельности (ст. 11). Врач Российской Федерации обязан воздерживаться от поступков, способных подорвать авторитет и уважение в обществе к профессии врача (ст. 26). Врач обязан охранять честь и благородные традиции медицинского сообщества. Врачи должны относиться друг к другу с уважением и доброжелательно, быть готовыми бескорыстно передавать свой опыт и знания (ст. 43). Врач не имеет права допускать как публичных негативных высказываний о своих коллегах и их работе, так и в присутствии пациентов и их родственников. Профессиональные замечания в адрес коллеги должны быть аргументированными, доброжелательными и определяться защитой интересов больного (ст. 46). Врачи обязаны с уважением относиться к медицинскому персоналу и представителям иных профессий, принимающим участие в охране здоровья населения и оказании медицинской помощи (ст. 48). Нарушение этических норм может квалифицироваться как дисциплинарный проступок и повлечь за собой применение работодателем мер дисциплинарного взыскания, вплоть до увольнения медицинского работника, о чем свидетельствует судебная практика (см.: Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 16.02.2023 N 88-1142/2023 по делу N 2-110/2022; Апелляционное определение Московского городского суда от 08.06.2018 по делу N 33-25162/2018).
"Вещное право: научно-познавательный очерк"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)В случаях, когда собственник домашних животных обращается с ними в явном противоречии с установленными на основании закона правилами и принятыми в обществе нормами гуманного отношения к животным, эти животные могут быть изъяты у собственника путем их выкупа лицом, предъявившим соответствующее требование в суд. Цена выкупа определяется соглашением сторон, а в случае спора - судом.
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)В случаях, когда собственник домашних животных обращается с ними в явном противоречии с установленными на основании закона правилами и принятыми в обществе нормами гуманного отношения к животным, эти животные могут быть изъяты у собственника путем их выкупа лицом, предъявившим соответствующее требование в суд. Цена выкупа определяется соглашением сторон, а в случае спора - судом.