Нужен ли чек на проценты по займу



Подборка наиболее важных документов по запросу Нужен ли чек на проценты по займу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Заем: Займодавец хочет расторгнуть договор займа в связи с существенной просрочкой Заемщиком возврата суммы займа и взыскать задолженность
(КонсультантПлюс, 2025)
2. Если платеж по займу совершен с нарушением срока - указанием на условия договора займа и документами, подтверждающими дату фактического возврата суммы займа (процентов) с существенным нарушением срока возврата, например:
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17.12.2024 N 88-23753/2024 (УИД 24RS0016-01-2021-001885-60)
Категория спора: Заем.
Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом; 3) О взыскании неустойки по договору займа; 4) Об обращении взыскания на заложенное имущество.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, в связи с чем образовалась задолженность.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.
Так, апелляционный суд правомерно указал на то, что представленный в материалы дела чек по операции не является надлежащим доказательством исполнения заемщиком О.А. обязательств перед ООО "Служба срочных займов" по договору процентного займа, кроме того, вторая инстанция также учла, что заложенное в рамках обеспечения исполнения обязательств по договору процентного займа имущество в виде квартиры было реализовано в ходе проведения публичных торгов, которые в установленном законом порядке недействительными не признаны, внесение ответчиком данной суммы на депозит Железногорского городского суда Красноярского края при рассмотрении настоящего дела правового значения не имеет.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

показать больше документов

Нормативные акты

<Письмо> ФНС России от 15.11.2024 N БВ-4-7/13022
<О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых в III квартале 2024 года по вопросам налогообложения>
Гражданин указывал, что в счет исполнения обязательств перед банком по договору займа им были уплачены проценты на сумму 500 000 руб., в материалы дела представлены кассовые чеки, подтверждающие факт уплаты денежных средств в счет погашения процентов, однако эти доводы оставлены судом апелляционной инстанции без внимания. На данное обстоятельство он также указывал в своих пояснениях, адресованных в налоговый орган.
Федеральный закон от 23.07.2013 N 212-ФЗ
(ред. от 02.11.2013)
"О внесении изменения в статью 220 части второй Налогового кодекса Российской Федерации"
4. Имущественный налоговый вычет, предусмотренный подпунктом 4 пункта 1 настоящей статьи, предоставляется в сумме фактически произведенных налогоплательщиком расходов по уплате процентов в соответствии с договором займа (кредита), но не более 3 000 000 рублей при наличии документов, подтверждающих право на получение имущественного налогового вычета, указанных в пункте 3 настоящей статьи, договора займа (кредита), а также документов, подтверждающих факт уплаты денежных средств налогоплательщиком в погашение процентов.
показать больше документов